我国服务业利用FDI对服务贸易的影响分析

1、江苏理工学院商学院学年论文我国服务业利用FDI对服务贸易的影响分析摘 要：近年来，服务贸易在国际贸易当中扮演着日益重要的角色，而我国服务贸易与货物贸易规模相比发展却相对缓慢，结构不尽合理，贸易额总体仍处于逆差状态。随着服务业利用FDI的不断增加，我国服务业利用FDI对服务贸易造成的影响越来越显著。因此对我国服务业利用FDI对我国服务贸易的影响进行深入研究具有重要的现实意义和理论价值。本文在基于国内外学者对服务业FDI与服务贸易的关系的研究基础之上；其次分析我国服务业FDI和服务贸易的基本状况；进而采用实证分析的方法研究了上述两变量之间的内在联系，实证研究结果表明：服务业利用FDI对我国的服务贸

2、易出口和进口都有促进作用，对进口的作用更大；最后探讨了如何更有利于FDI促进我国服务贸易发展的对策。关键词：服务业；FDI；服务贸易；实证分析；进出口目 录引言1一、文献综述2二、我国服务业利用FDI的基本状况3（一）服务业利用FDI起步晚，增速大3（二）服务业利用FDI细分行业的基本状况4三、我国服务贸易发展的基本状况6（一）服务贸易进出口额及其差额状况6（二）服务贸易细分行业进口状况7（三）服务贸易细分行业出口状况8四、服务业利用FDI对我国服务贸易影响的实证分析9（一）数据选取、模型建立与变量选取9（二）回归结果分析及结论9五、对策建议12参考文献14- 2 -引言随着“服务经济”时代的

3、到来，服务贸易在各国经济发展中的地位越来越重要,它在为越来越多人提供方便快捷的同时也为本国的经济进步做出显著贡献。改革开放以来，随着我国在货物贸易方面的进步，我国服务贸易的总量也开始扩大，我国服务贸易出现贸易顺差。与此同时，中国的服务业也取得了瞩目的成就，截至2013年，我国服务业对GDP贡献达到46.1%，首次超过工业，服务贸易规模也由2000年的660亿美金增加至5396亿美金，年平均增长率为17.5%，接近世界年均增长率的两倍，全球占比由2.2%增至6.0%，世界排名由第十二位升至第三位。尽管如此，我国服务贸易存在的问题也不容忽视,我国服务贸易整体发展水平不高，结构不尽合理，长期处于逆差

4、地位，且这种逆差随着时间的推进不断扩大，2013年已高达1184.6亿美元。服务贸易逆差拉大了我国与西方发达国家在服务贸易方面的差距，削弱我国在国际舞台上的竞争力。因此，当务之急应尽快缓解服务贸易逆差，寻求影响服务贸易的积极和消极因素，促进积极因素对其影响，排除消极因素对其阻碍。 目前，我国服务贸易额增长离不开服务业FDI利用。2000-2013年，我国服务业FDI金额由104.64亿美金增至614.51亿美金，2010年服务业FDI占FDI比重首次超过制造业，2011年，服务业FDI占比首次过半，为50.21%。根据FDI理论，服务业FDI的流入会带来多重效应，如经济增长、技术外溢、竞争排斥

5、等效应，总体来讲，FDI的流入会促进一国经济的增长与技术水平的提高。然而，我国的服务贸易结构在服务业FDI快速增长的同时反而进一步恶化，逆差额越来越大。结合我国服务业FDI现状和流入行业情况，探寻服务业FDI与服务贸易之间的关系作为我国外经贸政策的优化与调整的依据，对促进我国服务贸易的发展具有重要的现实意义和理论价值。本文在国内外已有研究成果的基础上，以2004-2013年为时间区间，分析近年来我国服务业利用FDI现状和服务贸易基本状况，采用实证分析的方法考察了上述两变量之间的关联，实证结果表明：服务业利用FDI对我国的服务贸易出口和进口都有促进作用，对进口的作用更大，最后探讨如何通过服务业利

6、用FDI促进我国服务贸易发展的相关对策。1、 文献综述 国内外学者对服务业FDI进行了大量研究分析，而国外学者的研究起步较早，如AlexisHardin&LeanneHolmes(1997)强调了FDI在服务贸易中地位的重要性，认为如果在服务贸易的统计中纳入服务业FDI，那么服务贸易在世界贸易总额中的份额将会大幅提升。Markusen,Rutherfofd&DavidTarr(1999)对服务业FDI和市场专业化问题进行了重点研究，认为由于服务具有不可贸易的特点，导致对服务进行贸易的成本比较高，于是对外直接投资就成为进行服务贸易的最佳方式。 我国在21世纪之前对服务业利用FDI的研究较少，进入

7、21世纪以后此方面的研究逐渐增多，但观点存在分歧。 有些学者认为服务业FDI对我国服务贸易的发展没有很大的促进作用，如董苑玫(2007)通过对我国1984-2005年服务业FDI与服务贸易的数据进行实证分析发现，在很大程度上我国贸易的发展由商品贸易带动，而服务业FDI对服务贸易的拉动作用有限；姚黎(2008)认为在我国外资的大量进入所引起的对现代服务的巨大需求只能通过进口来弥补，所以服务业进口是FDI的格兰杰原因，但FDI对服务贸易进口没有促进作用；徐卫章(2010)通过实证分析得出我国服务业FDI与服务贸易出口不存在相关关系，服务业FDI对于我国服务贸易出口的促进作用不明显，但服务业FDI能

8、够促进服务贸易进口，且两者存在长期均衡关系。 也有些学者认为服务业FDI有利于我国服务贸易的发展，周海蓉(2008)利用23年的数据对我国服务业FDI和服务贸易进行了协整检验和格兰杰因果检验，发现二者之间存在稳定的相关关系，服务业利用FDI对我国服务贸易出口具有促进作用，得出服务业FDI是推动中国服务贸易发展的因素之一的结论；黄海燕(2011)和彭秋艳(2013)进行研究后得出服务业FDI和服务贸易之间有很强的促进关系。 早在2009年就有专家学者在实验的基础上研究FDI对于国内服务贸易的关系，通过比较各组数据和FDI与东道国出口服务业的水平，发现了服务业的产值输出与中国服务贸易出口总量之间存

9、在长期而均衡关系。FDI对全球服务业的影响都有一定的推动作用，各地的货物贸易出口量对我国服务贸易的总出口指数影响都是积极的，根据误差修正模型的平衡关系，更加清楚的显示出三者之间的关系由短期偏离到长期均衡的调整速度非常快，FDI对于中国服务贸易产业的影响更加明显，同时也能够有效调整我国的货物出口贸易。各大媒体在2010年对我国进出口贸易的研究可以看出：国内服务贸易的提升与FDI的数字存在密切的关系，短期中服务业FDI与服务贸易的出口和进口呈现较弱的互补关系。长期中，服务业外商直接投资与服务贸易的出口和进口均是替代关系。在研究服务业FDI与服务贸易的关系时，结论出现差异可能是因为学者们研究的时间跨

10、度不同或研究对象不同。长期以来，大多数学者在研究两者关系时往往把服务贸易进出口额作为一个整体来进行分析，或是只注重FDI对服务贸易出口的影响，忽略了对服务贸易进口方面的研究，或是数据数量和质量有欠缺，难以保证实证研究的准确性。本文在参考已有的研究成果基础上，使用20042013年的时间序列数据，从出口、进口两方面去探究两者的关系，进而提出相应的政策建议。二、我国服务业利用FDI的基本状况（一）我国服务业利用FDI起步晚，增速大19791991年是我国利用FDI的起步阶段，各方面条件还不成熟，之后又一直把引资重点放在生产性行业上，利用FDI金额占三分之二以上，服务业FDI占FDI总额比例不高，基

11、本上不到30%甚至更少。因此服务业利用FDI金额很少，每年增幅不大，发展非常缓慢，几乎趋于平稳。表1 服务业FDI及其占比状况 单位：亿美元年份FDI总额服务业FDI占比1997452.57120.6126.65%1998454.63135.1229.72%1999403.19120.3929.86%2000407.15104.6425.70%2001468.78111.8023.85%2002527.43122.5223.23%2003535.05133.2324.90%2004606.30140.5323.18%2005603.25149.1424.72%2006630.21199.153

12、1.60%2007747.68309.8341.44%2008923.95379.4841.07%2009900.33385.2842.79%20101057.35499.6347.25%20111160.11582.5350.21%20121117.16571.9651.20%20131175.86662.1756.31% 19911998年是我国利用FDI的高速发展阶段，我国改革开放程度的不断深化和国家政策的倾斜，使得外商对国内产业的投资迅速增长。因此，我国服务业利用FDI金额也不断增加，增幅较大，并由一开始的急剧增长逐渐发展成稳定增长，但服务业利用FDI占FDI总额的比例依旧不高。199

13、82005年是我国利用FDI的稳步发展阶段。19982000年，我国利用FDI总额呈下降趋势，我国服务业利用FDI金额也呈下降趋势，但服务业利用FDI占我国FDI总额比例先增后降。2001年，我国加入WTO后，国内产业的发展迎来了全新的发展机遇与环境，我国FDI总额总体呈稳步上升趋势，而服务业利用FDI金额虽然也呈上升趋势，但是增幅很小，几乎不变，因此服务业利用FDI规模和占FDI总额比重不但没有增加，反而逐年递减。20052013年我国FDI总额虽偶有下降的波动，但是降幅很小，总体呈上升趋势，且每年的增幅都比较大。而服务业利用FDI金额的总体趋势与FDI总额趋势一致，20052007年服务业

14、利用FDI金额占FDI总额比例急剧上升，增幅很大，2007年以后占比增幅突然变缓且每年相差不大，因此每年比例稳步上升，到2013年已经超过FDI总额的一半，将近六成。（二）服务业利用FDI细分行业状况服务业中利用FDI占比最高的细分行业是房地产业，平均占比在40%到50%之间，房地产业利用FDI金额大体呈连年攀升趋势，且增幅较大；其次是批发和零售业，租赁和商务服务业。批发和零售业利用FDI金额在服务业中占比自2004年起每年稳步增长，利用FDI金额也是自2004年起以较高的增幅连年攀升；租赁和商务服务业的FDI占比逐年下降，到2007年降至低谷，此后一直停滞在13%到16%之间；交通运输、仓储

15、和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业的占比在十年间的起伏波折都较多，平均占比都不高，大体呈上升趋势，但增长不多；住宿和餐饮业，金融业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，文化、体育和娱乐业利用FDI占服务业利用FDI总额的比例都比较小，平均占比不足3%。这些产业利用FDI金额也比较少，除了金融业和科学研究、技术服务和地质勘查业利用FDI金额稍有增加，其他产业利用FDI金额增长很少。而教育，卫生、社会保障和社会福利业，公共管理和社会组织，国际组织利用FDI金额占比更小，都不足0.2%，FDI金额也都不足1亿美元。表2-1 服务业按细分行业分实际利用

16、FDI状况 单位：万美元年份20042005200620072008交通运输、仓储和邮政业127285181230198485200676285131信息传输、计算机服务和软件业91609101454107049148524277479批发和零售业73959103854178941267652443297住宿和餐饮业84094560178276410416593851金融业2524821969293692572957255房地产业59501554180782295017088731858995租赁和商务服务业282423374507422266401881505884科学研究、技术服务和地质勘

17、查业29384340415041391668150555水利、环境和公共设施管理业2291113906195172728334027居民服务和其他服务业1579526001504027227056992教育38411775294032463641卫生、社会保障和社会福利业87383926151711571887文化、体育和娱乐业4477630543241364510925818公共管理和社会组织180370707446表2-2 服务业按细分行业分实际利用FDI状况 单位：万美元年份20092010201120122013交通运输、仓储和邮政业25272822437331907934737642

18、1738信息传输、计算机服务和软件业224694248667269918335809288056批发和零售业5389806595668424559461871151099住宿和餐饮业8441293494842897015777181金融业45617112347190970211945233046房地产业16796192398556268815224124872879807租赁和商务服务业6078067130238382478211051036158科学研究、技术服务和地质勘查业167363196692245781309554275026水利、环境和公共设施管理业5561390859864278

19、5028103586居民服务和其他服务业15859620526818835711645165693教育134981839534371822卫生、社会保障和社会福利业42839017775164306435文化、体育和娱乐业3175643612634555365582079公共管理和社会组织156655由此可看出外商涉足的行业比较广，但投资结构不合理。服务业内各行业由于开放程度不同，利用FDI的情况也各不相同。FDI在服务业中呈倾斜式分布，房地产业比重很大，批发和零售业，租赁和商务服务业比重比较大，而教育，卫生、社会保障和社会福利业，公共管理和社会组织，国际组织等服务行业所占比重很小。另外，资本

20、及技术密集型的服务行业利用FDI较少，如计算机服务和软件业、金融业，而劳动密集型服务行业利用FDI较多，如房地产业、交通运输业。三、我国服务贸易发展的基本状况（一）服务贸易进出口额及其差额状况 根据统计数据显示，我国服务贸易进出口总额呈稳步增长态势且增幅较为可观，服务贸易进口额和出口额总体来说也呈稳步上升趋势。但是由于自2010年起进口额增幅明显大于出口额增幅，我国服务贸易进出口逆差越来越大。运输服务、保险服务、专有权利使用费始终处于逆输出状态，尤其以运输服务为首，近几年进出口贸易逆差越来越大。旅游业自2009年起开始出现贸易逆差并急剧上升，其逆差额已远远超过原本处于贸易逆差首位的运输服务业。

21、通信服务、金融服务、电影、音像大体处于逆输出状态，但是贸易逆差较小。计算机和信息服务、广告、宣传、其他商业服务则始终处于贸易顺差状态，咨询服务虽然起初是贸易逆差，但最近几年都处于贸易顺差状态，并且贸易顺差额也越来越大。表3 服务贸易进出口额度及差额状况 单位：亿美元年份进出口出口进口差额20041337621716-9520051571739832-93200619179141003-892007250912161293-772008304514651580-1152009286712861581-2952010362417021922-2192011419118212370-54920124

22、70619052801-8972013539621063291-1185 由上表可见，近年来我国服务贸易一直处于逆差状态，且贸易逆差数额逐步扩大。在全球服务贸易排名前十的国家中，成为三个出现服务贸易逆差的国家之一，而且贸易逆差还在不断增加，形势更加严峻。另一方面，在服务贸易出口额中比重最大的旅游业恰好也是进口额中比重最大的细分行业，近几年来进口额增长明显高于出口额增长速度，导致原本最具发展优势的旅游业成为贸易逆差的重头，同样的还有运输服务。而贸易顺差的细分行业起步较晚，发展缓慢，顺差额较小，远远不足弥补其他行业带来的贸易逆差。（二）服务贸易细分行业进口状况 从服务贸易进口额看，居于首位的是旅游

23、业，十年间旅游业进口额逐年攀升且增长幅度越来越大；其次是运输服务业，总体呈上升态势；再次是保险服务、专有权利使用费和特许费、咨询及其他商业服务，虽然整体呈上升趋势，但是增长幅度比较小；其余行业整体都呈增长态势，但是短期内循环波动较多，进口额也都较小。从服务贸易进口额占比情况看，服务贸易各细分行业占比循环性波动都较多，且总体来看变动不大。十年间平均占比较大的是运输服务业和旅游业；其次是保险服务、专有权利使用费和特许费、咨询以及其他商业服务；其余行业占比都不足1%。表4-1 服务贸易细分行业进口额状况 单位：亿美元年份20042005200620072008运输服务245.4284.5343.34

24、32.7503.5旅游191.5217.6243.2297.9361.6保险服务61.272.088.3106.6127.4咨询47.361.883.9108.6135.4其他商业服务84.893.9112.6182.4231.2专有权利使用费和特许费45.053.266.381.9103.2计算机和信息服务12.516.217.422.131.7建筑服务13.416.220.529.143.6通信服务4.76.07.610.815.1金融服务1.41.68.95.65.7广告、宣传7.07.29.613.419.4电影、音像1.81.51.21.52.6表4-2 服务贸易细分行业进口额状况

25、单位：亿美元年份20092010201120122013运输服务465.7632.6804.4858.6943.2旅游437.0548.8725.91019.81285.8保险服务113.1157.5197.4206.0220.9咨询134.2150.9185.8200.2235.8其他商业服务187.7171.8182.6195.6205.9专有权利使用费和特许费110.7130.4147.1177.5210.3计算机和信息服务32.329.738.438.459.9建筑服务58.750.737.336.238.9通信服务12.111.411.916.516.4金融服务7.313.97.51

26、9.334.2广告、宣传19.520.427.727.731.3电影、音像2.83.74.05.67.8 由上表可见，虽然我国在旅游、运输服务等劳动密集型服务产业上出口额很大，但是进口远超出口，另外，我国对这些服务产业的进口依赖性比较大，例如保险服务、专有权利使用费和特许费、咨询及其他商业服务等。近年来由于这些服务行业进口急剧增加，服务贸易逆差将进一步扩大。我国国内服务业亟待改善。（三）服务贸易细分行业出口状况 从服务贸易出口额看，所有细分行业出口额皆整体呈上升态势。居于首位的是旅游业，增幅不是很大但较为稳定；其次是运输服务、咨询和其他商业服务，运输服务和其他商业服务出口额波动较大，咨询出口额

27、增长幅度较大较稳定；再次是建筑服务、计算机和信息服务，而其余细分行业出口额都不超过50亿美元。 从服务贸易出口额占比情况看，比重最大的依然是旅游业，然而近十年来旅游业所占比重连年下降，与地位次之的咨询、运输服务和其他商业服务之间的差距逐渐缩小，甚至有可能在未来被赶超。而这些服务行业比重的循环性波动较多，总体而言发展也不大。其中，咨询服务虽然在十年前起点较低，但是十年来一直处于上升走势。其他产业比重均较低，有的产业甚至不足1%。表5-1 服务贸易细分行业出口额状况 单位：亿美元年份20042005200620072008运输服务120.7154.3210.2313.2384.2旅游257.429

28、3.0339.5372.3408.4其他商业服务159.5168.8196.9269.1260.1咨询31.553.278.3115.8181.4建筑服务14.725.927.553.8103.3计算机和信息服务16.418.429.643.462.5通信服务4.44.97.411.715.7保险服务3.85.55.59.013.8金融服务0.91.51.52.33.2专有权利使用费和特许费2.41.62.13.45.7广告、宣传8.510.814.519.122.0电影、音像0.41.31.43.24.2表5-2 服务贸易细分行业出口额状况 单位：亿美元年份20092010201120122

29、013运输服务235.7342.1355.7389.1376.5旅游396.8458.1484.6500.3516.6其他商业服务246.9355.9322.8284.2401.4咨询186.2227.7283.9334.5405.4建筑服务94.6144.9147.2122.5106.6计算机和信息服务65.192.6121.8144.5154.3通信服务12.012.217.317.916.7保险服务16.017.330.233.340.0金融服务4.413.38.518.929.2专有权利使用费和特许费4.38.37.410.48.9广告、宣传23.128.940.247.549.1电影

30、、音像1.01.21.21.31.5由上表可见，我国服务贸易出口主要是旅游和运输服务，这些都是劳动密集型服务贸易,而金融服务、计算机和信息服务、专利技术等技术密集型服务贸易则出口额较少，增速缓慢，这就说明我国服务贸易结构不均衡，而且在新兴产业和技术领域存在着较大的劣势，我国服务贸易结构需要优化。4、 服务业利用FDI对我国服务贸易影响的实证分析（1） 数据选取、模型建立与变量选取从历年中国统计年鉴和商务部服务贸易司官方网站发布的统计数据，可得我国20042013年度服务贸易进口额、出口额以及服务业利用FDI的数据。本文中所采用的计量模型是一元线性回归模型。一元线性回归模型是指成对的两个变量数据

31、的散点图呈现出直线趋势时，采用最小二乘法，找到两者之间的经验公式，即一元线性回归模型。根据自变量的变化，来估计因变量变化的预测方法。本文设定的自变量是流入服务业的FDI,因变量分别是服务贸易进口额和服务贸易出口额。实证分析使用软件Eview6.0，制作两个变量的散点图，从散点图可看出两个变量具有线性关系。因此设定具体形式如下：（1）IMSt =c+aSFDIt ；（2）EXSt=c+bSFDIt t表示时期，IMS表示服务贸易进口额，EXS表示服务贸易出口额,SFDI表示流入服务业的FDI。（二）回归结果分析及结论1.服务业FDI与服务贸易进口的线性回归结果分析以下为服务业FDI与服务贸易进口

32、额的线性回归结果，自变量是流入服务业的FDI,因变量是服务贸易进口额。主要观察的指标有：C和FDI的Coefficient值，可决系数R-squared，修整可决系数Adjusted R-squared，T统计量t-Statistic和它的相伴概率Prob.以及F统计量F-statistic和它的相伴概率Prob(F-statistic)。Dependent Variable: IMStMethod: Least SquaresDate: 12/25/15 Time: 22:47Sample: 2004 2013Included observations: 10CoefficientStd.

33、Errort-StatisticProb.C27.40915171.31280.1599950.8769FDIt4.4110590.40101710.999690.0000R-squared0.937981Mean dependent var1738.900Adjusted R-squared0.930229S.D. dependent var858.1785S.E. of regression226.6812Akaike info criterion13.86182Sum squared resid411074.8Schwarz criterion13.92234Log likelihood

34、-67.30911Hannan-Quinn criter.13.79544F-statistic120.9932Durbin-Watson stat0.785047Prob(F-statistic)0.000004 首先看c的取值，表示在没有FDI流入服务业的情况下，服务贸易进口额也有27.41亿美元。而FDIt的系数是4.41，表示流入服务业的FDI金额每增加1亿美元，服务贸易进口额就将增加4.41亿美元。 可决系数是0.937981。可决系数越接近1，说明方程拟合得越好说明。此方程可决系数很大，而修整可决系数虽然比可决系数小一些，但是依然是比较大的，说明此方程拟合得很好。 回归系数显著性检

35、验看T统计量，主要看相伴概率。若相伴概率小于置信度0.05，则说明对外的影响是显著的。这里自变量的相伴概率为0，说明自变量对外的影响是显著的。 回归方程显著性检验看F统计量，F统计量是比较大的，它的相伴概率很小。F统计量有一个原假设，即常数项和自变量都是对外不显著的。如果F统计量的相伴概率小于置信度0.05，就需要拒绝原假设，即常数项和自变量中至少有一个对外的影响是显著的。 整体考虑这个方程，它的估计结果是很好的。估计方程结果为IMSt= 27.4091541846 + 4.41105888097*FDI2. 服务业FDI与服务贸易出口的线性回归结果分析以下为服务业FDI与服务贸易出口额的线性

36、回归结果，自变量是流入服务业的FDI,因变量是服务贸易出口额，主要考察的指标与上同。Dependent Variable: EXStMethod: Least SquaresDate: 12/25/15 Time: 22:47Sample: 2004 2013Included observations: 10CoefficientStd. Errort-StatisticProb.C334.857053.789136.2253660.0003FDIt2.6872240.12591221.342080.0000R-squared0.982739Mean dependent var1377.500

37、Adjusted R-squared0.980582S.D. dependent var510.7596S.E. of regression71.17381Akaike info criterion11.54498Sum squared resid40525.69Schwarz criterion11.60550Log likelihood-55.72492Hannan-Quinn criter.11.47860F-statistic455.4845Durbin-Watson stat2.218960Prob(F-statistic)0.000000 首先看c的取值，表示在没有FDI流入服务业

38、的情况下，服务贸易出口额也有334.86亿美元。而FDIt的系数是2.69，表示流入服务业的FDI金额每增加1亿美元，服务贸易进口额就将增加2.69亿美元。可决系数是0.982739，修整可决系数也比较大，说明此方程拟合得很好。 回归系数显著性检验看T统计量，主要看相伴概率。若相伴概率小于置信度0.05，则说明对外的影响是显著的。这里自变量的相伴概率为0，说明自变量对外的影响是显著的。 回归方程显著性检验看F统计量，F统计量是比较大的，它的相伴概率为0。F统计量有一个原假设，即常数项和自变量都是对外不显著的。如果F统计量的相伴概率小于置信度0.05，就需要拒绝原假设，即常数项和自变量中至少有一

39、个对外的影响是显著的。整体考虑这个方程，它的估计结果是很好的。估计方程结果为EXSt = 334.857010071 + 2.68722420085*FDIt 本文采用20042013年的数据对我国服务业FDI与服务贸易的关系进行了探讨，分别从服务业FDI 与服务贸易进口的关系和服务业FDI与服务贸易出口的关系两方面出发，通过以上实证分析 ，我们可以得出以下结论：服务业FDI对服务贸易进口和出口之间存在长期稳定的关系。服务业FDI对于服务贸易的出口和进口都有明显的促进作用，但对进口的促进作用更大。服务业FDI每增加一单位，将带动服务贸易进口增加4.41单位，带动服务贸易出口增加2.69单位。综

40、上，服务业FDI更有利于服务贸易逆差。5、 对策与建议 基于实证结果，结合当前我国服务贸易的特点，提出以下对策建议：（一）FDI与政策相结合 将外商直接投资与我国的相关政策尤其是产业政策相结合。合理地引导外商投资投向，防止外资过多地流入某些产业，造成产业发展不平衡。同时要加快外资引入服务业的速度，特别是促进外资向以生产性服务业和知识服务业为代表的现代服务业的转移。（二）优化服务贸易的结构，提高逆差项国际竞争力旅游进口的扩大是发展趋势，但可以通过增加出口来缩小逆差。随着我国对外开放的不断深入，东方文明古国对世界旅游的吸引力也日益增大，我国需采取各项措施，充分利用FDI,加大旅游出口鼓励和宣传力度

41、，吸引国外游戏，规范旅游市场发展，提高外国人签证、出入境等的便利化程度，扩大外国人在华包括旅游在内的各项服务消费。（三）鼓励服务行业相关企业进行自主创新我国的服务企业大多还坚持走传统路线，管理体制比较陈旧，国家和政府应该鼓励相关企业进行管理、服务、产品和制度上的创新，提高企业员工的整体素质和服务的竞争力。国家可以设立资金项目，对实施品牌战略，开展自主品牌建设的企业进行补贴、支持和奖励。政府应该多和服务行业企业多进行沟通，帮助企业引进服务贸易领域先进的技术和管理方法，有必要的时候还可以提供贷款贴息。（四）合理引导FDI投向新兴服务业对于像我们中国这样的发展中国家来说，承接外包服务具有低成本优势，

42、而且这方面还处于开端，前景可观。当前，我国FDI在服务贸易领域主要集中在房地产市场，其他行业相对较少。所以我们应该通过政府的力量将FDI转移一部分至其他服务贸易领域，比如金融、保险、邮电、运输等。通过FDI引进国外先进的技术，来改善我国服务贸易领域的管理水平和整体素质，促进综合竞争力的提高。（五）承接服务外包服务外包经常是以跨国公司的非核心商业流程为主，附加值较低，对于像我们中国这样的发展中国家来说，承接外包服务具有低成本优势，而且这方面还处于开端，前景可观。大力发展服务外包，将它变成我国服务贸易发展的重点，在宏观政策、规划设计、人才培训、招商引资、综合协调等方面给予全面支持，鼓励大规模高质量的FDI进入服务外包领域。给予服务外包发包商前置审批和工商登记注册的便利，降低注册资金的要求，选择基础设施完善、人力资源丰富的城市进行重点扶持，加强服务外包基地城市的建设。（六）培养服务贸易的专业性人才要改善服务贸易就要改善人力资本,因此培养服务贸易的专业性人才是发展技术密集型服务业的重要手段,只有提高从业人员的素质,并且培养多方面的复合行人才,才能让企业更具有自主创新能力,这样不仅可以提高企业的竞争优势,更能依靠自主创新改变服务贸易的结构,让我国从出口劳动密集型服务转变成为出口技术密集型服务。（七）积极参加和其他国家服务贸易领域的合作加入WTO为我国和其他国