第一讲 债法概述

1、第一讲债法概述第一讲债法概述案例案例 甲向乙购买汽车，价金十五万元，甲不知其妻已付款，复开具即期支票予乙之会计。甲驾车回家途中不慎撞伤丙而逃逸，路人丁送丙赴医救治，支出医药费5千元。 本案共有四个法律关系： 其一，甲与乙的汽车买卖契约关系。 其二，甲与乙的不当得利之债关系。 其三，甲与丙的侵权损害赔偿关系。 其四，丁与丙的无因管理之债关系。 第一讲第一讲 债法概述债法概述 第一节债法导论第一节债法导论 一、债法的概念、特征和地位一、债法的概念、特征和地位 二、债法的体系二、债法的体系 三、债法的基本原则三、债法的基本原则 第二节第二节 债的概述债的概述 一、债的概念、特征和性质一、债的概念、特

2、征和性质 二、债的要素二、债的要素 三、债务和责任三、债务和责任 第三节第三节 债的发生原因债的发生原因 第四节第四节 债的类型债的类型 一、客体视角下债的类型化一、客体视角下债的类型化 二、主体视角下债的类型化二、主体视角下债的类型化第一节第一节 债法导论债法导论一、债法的概念、特征和地位一、债法的概念、特征和地位二、债法的体系二、债法的体系三、债法的基本原则三、债法的基本原则一、债法的概念、特征一、债法的概念、特征 （一）债法的概念（一）债法的概念 债法：债权法，债权债务关系法， 是民法关于调整债权债务关系的法律规范总称。 是指以债的关系为规范对象的所有法律是指以债的关系为规范对象的所有法

3、律规范的总称。规范的总称。 形式意义上的债法 实质意义上的债法。 （二）债法的特征（二）债法的特征 1、债法是动态财产法。、债法是动态财产法。 合同法为主干合同法为主干 2、债法是自由之法、债法是自由之法 任意性法律规范。任意性法律规范。 私法自由私法自由 3、债法是诚信之法。、债法是诚信之法。 4、债法规范的国际化趋势。、债法规范的国际化趋势。 （三）债法的地位（三）债法的地位 债法规范、保护和促进财产流转，维债法规范、保护和促进财产流转，维护财产的护财产的“动的安全动的安全”的法的法 在近代法和现代法中地位越来越重要。在近代法和现代法中地位越来越重要。1 1、债法制度体系、债法制度体系 债

4、法总则：适用所有债的一般规则债法总则：适用所有债的一般规则 合同法：合同法总则和合同法分则合同法：合同法总则和合同法分则 侵权法侵权法 其他债法：无因管理、不当得利及其他。其他债法：无因管理、不当得利及其他。 我国现行债法规范：我国现行债法规范：民法通则民法通则、合同法合同法（一）债法的体系（一）债法的体系（一）传统民法典的债法结构（一）传统民法典的债法结构 （二）大陆法系民法典债法体系结构的发展（二）大陆法系民法典债法体系结构的发展（三）民法典债法体系结构须解决的问题（三）民法典债法体系结构须解决的问题 1、是否设置债法总则编，即债法区分总则、是否设置债法总则编，即债法区分总则和分则。和分则

5、。 2、是否将合同法分编：合同法总则和分则、是否将合同法分编：合同法总则和分则 3、是否侵权法独立。以何构架独立：、是否侵权法独立。以何构架独立： 其一、侵权责任法独立成编，债法总则与其一、侵权责任法独立成编，债法总则与合同法并行合同法并行 其二、侵权责任法仅在债法结构体系内独其二、侵权责任法仅在债法结构体系内独立于合同法。即不独立成编，而独立成章。立于合同法。即不独立成编，而独立成章。二、大陆法系民法典的债法结构二、大陆法系民法典的债法结构四、债法的基本原则四、债法的基本原则 （一）意思自治原则 （二）诚实信用原则 （三）债的相对性原则 （参见债的特征）（一）意思自治原则（一）意思自治原则基

6、本涵义基本涵义： 法律确认并保障民事主体在民事活动中的自由，强调民事主体之间的法律关系取决于个人的自由意志。 “在私法自治范围内，法律对于是民事主体的在私法自治范围内，法律对于是民事主体的意志表示，即依其意志而赋予法律效果，依其表示意志表示，即依其意志而赋予法律效果，依其表示而赋予拘束力；其意志表示之内容，遂可为规律民而赋予拘束力；其意志表示之内容，遂可为规律民事主体行为之规范，相当于法律授权民事主体为自事主体行为之规范，相当于法律授权民事主体为自己制定的法律己制定的法律”。（梁）。（梁） 对民事主体自由及限制的基本准则：对民事主体自由及限制的基本准则： 对于民事主体自由的确认和保护，既不需要

7、理由，也不需要设置明确的法律依据； 对于民事主体自由的限制，既需要有足够充分正当的理由，又需要设置明确的法律依据（王）（二）诚实信用原则（二）诚实信用原则 民法的帝王原则。 是指民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，以善意的方式行使其权利、履行其义务，不得有欺诈行为。 民法通则第4条 合同法第6条。 功能功能 1、确定行为规则、确定行为规则 2、平衡利益冲突。、平衡利益冲突。 3、解释法律和合同。、解释法律和合同。 贯穿于债的履行、变更、解除以及消贯穿于债的履行、变更、解除以及消灭的各个阶段。灭的各个阶段。一、债的概念、特征和性质一、债的概念、特征和性质二、债的要素二、债的要素三、债的发生根

8、据三、债的发生根据一、债的概念、特征和性质一、债的概念、特征和性质（一一）债的概念债的概念 债是特定当事人之间请求为一定行为或不为债是特定当事人之间请求为一定行为或不为一定行为的法律关系。一定行为的法律关系。 民法通则民法通则第第84条：条： “债是按照合同的约定或者依照法律的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”，“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务照法律的规定履行义务”。债是一个民法学理论上的抽象概念。债是一个民法学理论上的抽象概念。1、债的

9、概念是民法财产法的基本概念，是整个民事法律的基础性概念，是、债的概念是民法财产法的基本概念，是整个民事法律的基础性概念，是整个法律体系的基础性概念。整个法律体系的基础性概念。2、债的概念是法律思维的基本工具。、债的概念是法律思维的基本工具。债的概念起源债的概念起源 罗马法上罗马法上“法锁法锁”（ obligatioobligatio ） 查士丁尼法典查士丁尼法典： “债是依国法得使他人为一债是依国法得使他人为一定给付的法锁。定给付的法锁。” 法律约束法律约束 法锁把当事人拴在一起，互相承担义务，享受权法锁把当事人拴在一起，互相承担义务，享受权利；锁链只有通过清偿才能解除。利；锁链只有通过清偿才

10、能解除。 债的效力仅作用于债的直接当事人之间。债的效力仅作用于债的直接当事人之间。 近代民法典对债的界定近代民法典对债的界定 法国：无法国：无“债债”的一般界定的一般界定 德国：第德国：第2编编“债务关系编债务关系编”：“依据债务关系，债依据债务关系，债权人可以向债务人请求给付权人可以向债务人请求给付”。 英美法系理论上：英美法系理论上： 债是指债是指“联系两个法律人格、赋予每个法律人联系两个法律人格、赋予每个法律人格以具有法律效力的相互权利、义务的约束或纽带格以具有法律效力的相互权利、义务的约束或纽带”。一、一、第一，债的主体特定性。第一，债的主体特定性。 债为特定主体之间的民事法律关系债为

11、特定主体之间的民事法律关系第二，债是财产流转关系：第二，债是财产流转关系： 债为财产性的法律关系债为财产性的法律关系第三、债的标的：给付行为。第三、债的标的：给付行为。 “债的本质，并不是要请求某物或某役权，而是使他人债的本质，并不是要请求某物或某役权，而是使他人给与某物、为某事或为某物的给付给与某物、为某事或为某物的给付”。（。（法学汇纂法学汇纂）其四，债为当事人之间的特别结合关系。其四，债为当事人之间的特别结合关系。其五、债为当事人实现特定利益的法律其五、债为当事人实现特定利益的法律手段手段。 （二）债的特征（二）债的特征债的相对性债的相对性 概念：是指债能够且只能够对债权人和债务人概念：

12、是指债能够且只能够对债权人和债务人产生拘束力。产生拘束力。 债的相对性成为债法的属性原则。集中体现为合同相对性。 具体内容： 其一，债权人只能请求债务人履行义务/承担违约责任，不能请求债以外的第三人履行义务/承担违约责任； 其二，当事人之外的第三人无权请求债务人履行义务/承担违约责任； 其三，债务人因第三人违约的，仍应对债权人承担违约责任，债务人与第三人的关系另行解决。 司考民法：钟秀勇合同的相对性 第64条 当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。（向第三人履行） 第65条 当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不

13、履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 （由第三人履行） 第121条 当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 合同法解释（二） 第16条 人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独立请求权的第三人，但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独立请求权的第三人。 还有第224条、第253、254条、第421条 合同保全（第73条代位权、第74条撤销权） 、买卖不破租赁（第229条） 、建设工程施工合同分包人的连带责任（第272条） 、单式联运合同（第31

14、3条规定） 、合同权利的转让与合同义务的承担 其一，主体相对性。其一，主体相对性。 债的关系只能发生在特定的主体之间，只有债的当事人一方能够向债的另一方当事人基于债提出请求或提起诉讼。 债权人只能请求特定的债务人为或不为一定行为，不能对第三人主张。 第三人不得依据债向债的当事人提出履行第三人不得依据债向债的当事人提出履行债务请求。债务请求。 其二，内容相对性。其二，内容相对性。债权债务互相对应。 一方当事人的债权或债务，另一方当事人即为债务或债权。 债权人的权利须依赖于债务人履行义务的行为才能实现。 其三，责任相对性。其三，责任相对性。 债的不履行的责任只能在债的当事人之间发生，第三人不负债的

15、不履行责任，债的当事人也不对其承担责任。 1）债务人因履行辅助人的原因而致债务不履行，债务人仍应对债权人负违约责任。 2）因第三人行为造成债务不能履行的，债务人仍应向债权人承担责任，债务人在承担责任以后，有权向第三人追偿。 3）债务人承担不履行债务的责任，是向债权人承担责任，而不是向国家或第三人承担责任。案例案例 甲与乙花店约定，甲支付乙10万元，乙选择上好红玫瑰999朵，于丙女生日当晚6时送至丙女宿舍。乙的雇员错将甲所订之花送给丙隔壁宿舍的丁女。问：1、丙是否有权请求乙承担违约责任？2、丙是否有权请求乙的雇员违约责任？3、甲是否有权请求乙的雇员违约责任？4、乙以其雇员出错为抗辩，拒约违约责任

16、？二、债的要素二、债的要素（一）债的主体（一）债的主体（二）债的客体（二）债的客体（三）债的内容（三）债的内容（一）债的主体（一）债的主体债权人债权人债务人债务人区别：债的当事人区别：债的当事人 即债的客体即债的客体/债的标的，债的标的， 指债权债务共同指向的对象，即债务指债权债务共同指向的对象，即债务人应为的特定行为即给付行为。人应为的特定行为即给付行为。 债权人设立债的目的是为满足自己的某种利益需要的，但对这种利益的载体（如货物、劳务等），债权人自己并不能直接支配，须通过债务人为特定行为才能达到满足自己利益需要的目的。 给付与履行、清偿之区别： 给付给付是抽象地指债的标的或客体 履行和清偿

17、则针对债务人应为的特定具体行为。 履行履行是指债的效力的实现过程 清偿清偿是债因履行而消灭。 给付的形态给付的形态交付财物交付财物支付金钱支付金钱转移权利转移权利提供劳务提供劳务提交成果提交成果不作为不作为仅有劳动而无仅有劳动而无交付成果，构交付成果，构成债务不履行成债务不履行交付与给付的区别交付与给付的区别仅须提供劳务、仅须提供劳务、服务即为履行服务即为履行如营业性竞业禁止、如营业性竞业禁止、保密义务等保密义务等债权：债权：债权的概念债权的概念债权的特征债权的特征债权的权能债权的权能债务：债务：债务的概念债务的概念债务的特征债务的特征债务的类型债务的类型债权定义债权定义： 债权是债权人享有的

18、请求债务人为债权是债权人享有的请求债务人为特定行为（给付）的权利。特定行为（给付）的权利。 “债权者，乃将债务人之给付归属于债权人，债权者，乃将债务人之给付归属于债权人，使其得受领债务人之给付，债权人亦因而得向债务人使其得受领债务人之给付，债权人亦因而得向债务人请求给付。请求给付。”（王泽鉴）（王泽鉴） 债权是债权是“其权利人有受领相对人所为之一定给其权利人有受领相对人所为之一定给付之权利也。付之权利也。”（李宜琛）（李宜琛）债权的特征债权的特征 债权是财产权：债权是财产权：“取得他人财产取得他人财产”的权利的权利 是民法上基本财产权类型；是民法上基本财产权类型； 债权是相对权。债权是相对权。

19、针对某个特定主体的权利；针对某个特定主体的权利； 债权是请求权；债权是请求权； 债权无排他性和优先性。实现存在风债权无排他性和优先性。实现存在风险。险。债权的特征债权的特征作用：请求权作用：请求权 相容性相容性 性质：相对性性质：相对性平等性平等性 客体：无体性客体：无体性 无追及性无追及性设立：任意性设立：任意性 隐秘性：不公开隐秘性：不公开无排他性无排他性 暂时性：时效性暂时性：时效性同一物上可存数项相同一物上可存数项相同内容之债权同内容之债权同一债务人同一债务人承担数项债承担数项债权平等权平等债权对标的债权对标的物追及力物追及力债权的权能债权的权能给付请求权给付请求权给付受领权给付受领权

20、保护请求权保护请求权债权处分权债权处分权其他权：形成权、抗辩权其他权：形成权、抗辩权债的本质即债的本质即有效有效的受领给付的受领给付。给。给付请求和给付保付请求和给付保护仅为实现给付护仅为实现给付受领的手段受领的手段1、债务的概念和特征、债务的概念和特征 债务债务指债的关系中义务人负有的向权利指债的关系中义务人负有的向权利人为给付的义务。人为给付的义务。 债务的特征：债务的特征： 特定性：义务主体和内容都特定。特定性：义务主体和内容都特定。 原生性：债是基于债务人的积极追求而生。原生性：债是基于债务人的积极追求而生。 积极性：债务是一种积极作为。积极性：债务是一种积极作为。2、债务的分类、债务

21、的分类从债的内部看：从债的内部看：履行义务履行义务意思自治原理意思自治原理（1）完全债务和不完全债务）完全债务和不完全债务（2）主给付义务和从义务）主给付义务和从义务 （3）原给付义务和次给付义务）原给付义务和次给付义务 从债的外部看：从债的外部看：保护义务保护义务诚实信用原理诚实信用原理（1）附随义务）附随义务（2）先合同义务和后合同义务）先合同义务和后合同义务（3）不真正义务）不真正义务（1）完全债务和不完全债务）完全债务和不完全债务 依是否能够请求法律强制力之保护，分依是否能够请求法律强制力之保护，分为自然债务和法律债务：为自然债务和法律债务： 完全债务是指具有债的请求权、保是指具有债的

22、请求权、保有力和强制执行力的权能与效力的债，有力和强制执行力的权能与效力的债，即即法律债务法律债务。 不完全债务是指欠缺债的部分权能是指欠缺债的部分权能和效力的债，而失去法律强制力保护，和效力的债，而失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务。即不得请求强制执行的债务。即自然债务自然债务。 体现了债与责任分离的理论 自然债的具体类型：自然债的具体类型： 超过诉讼时效的民事债； 婚丧嫁娶的礼金或媒金， 结账时支付的小费； 赌博债； 超过法定利息之利息债务； 有限责任股东责任限制之外的债务 从给付义务从给付义务 从给付义务是指主给付义务之外，债权人可独立诉请履行，以完全满足给付上利益之义务。 其一

23、，基于法律上之明文规定。 其二，基于当事人之约定。 其三，基于诚实信用原则及补充之契约解释，以维护当事人之利益。原给付义务及次给付义务原给付义务及次给付义务 原给付义务原给付义务也称第一次义务，指合同原定履行之义务。 次给付义务次给付义务也称第二次义务，指原给付义务于履行过程中因特殊事由演变而生之义务。 二种情形： 1）因原给付义务之给付不能、给付迟延或不完全给付而生之损害赔偿义务，以替代原给付义务或与原给付义务并存。 2）契约解除之后所生回复原状之义务。 履行义务：履行义务：通常旨在改变债权人的利益状态，完成债的关系人设定债所追求的利益目标。 “保护义务保护义务”：在于保护每一位参加到债之关

24、系中的人的现有利益状态（包括人身和财产利益状态）免于受到侵害。履行义务和保护义务理论履行义务和保护义务理论 债的附随义务指在债的关系中，为债的附随义务指在债的关系中，为保证债权保证债权的圆满实现，或保护债权人人身或财产的利益的圆满实现，或保护债权人人身或财产的利益，基于诚实信用原则，债务人根据合同的性质、目基于诚实信用原则，债务人根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密、保护的和交易习惯而履行的通知、协助、保密、保护等给付义务以外的义务。等给付义务以外的义务。 广义上包括先合同广义上包括先合同义务、合同履行中的附随义务、合同履行中的附随义务、后合同义务义务、后合同义务。涉及合同的

25、整个过程。涉及合同的整个过程。（合同法合同法第第42条、条、43条缔约、第条缔约、第60条履行、条履行、第第92条后合同义务）条后合同义务） 附随义务的违反附随义务的违反只能引起损害赔偿，而不能只能引起损害赔偿，而不能引起履行抗辩权和合同解除引起履行抗辩权和合同解除 。附随义务附随义务 附随义务有以下特点： 1）义务的产生及义务的内容具有不确定）义务的产生及义务的内容具有不确定性。性。附随义务它既不是由法律规定的亦非当事人约定，并非自始确定，而是随着当事人对合同的磋商、订立、履行，根据合同目的和维护当事人利益的需要逐步确定的。 2）附随义务不可单独诉请履行，但违反）附随义务不可单独诉请履行，但

26、违反附随义务给对方当事人造成损失时，应附随义务给对方当事人造成损失时，应当承担损害赔偿责任。而不能同时引起当承担损害赔偿责任。而不能同时引起履行抗辩权和合同解除。履行抗辩权和合同解除。 不真正义务即间接义务，或减损义务，不真正义务即间接义务，或减损义务， 指相对人虽不得请求义务人履行，义务指相对人虽不得请求义务人履行，义务人违反亦不会发生损害赔偿责任，而仅使义人违反亦不会发生损害赔偿责任，而仅使义务人遭受权利减损或丧失后果的义务。防止务人遭受权利减损或丧失后果的义务。防止损失扩大义务。损失扩大义务。 见合同法第合同法第119/1；民法通则第；民法通则第114条。条。 不真正义务不真正义务非向对

27、方所承担的义务非向对方所承担的义务，违，违反该义务只是自我遭受不利益。反该义务只是自我遭受不利益。 原理：诚实信用原则原理：诚实信用原则 不真正义务不真正义务合同合同侵权侵权无因管理无因管理不当得利不当得利缔约过错缔约过错单方允诺单方允诺其他其他指引起债产生指引起债产生的法律事实。的法律事实。原权请求权。原权请求权。意定之债意定之债救济权。救济权。法定之债法定之债英美法称单务合同；英美法称单务合同；悬赏广告、设立幸运悬赏广告、设立幸运奖；遗赠奖；遗赠。 从债务的发生原因角度看，主要是自然事实和行为。行为违法行为侵权行为：侵权行为：损害赔偿之债缔约过错行为缔约过错行为：缔约过错的损害赔偿之债违法

28、行为：违法行为：债务不履行的损害赔偿之债适法行为非表示行为：遗失物这拾得、无因管理无因管理等适法行为：合同（双方）合同（双方）：意思表示对立一致单方行为单方行为：单方允诺；捐助；遗赠等自然事实：是人之行为之外的法律事实，如不当得利不当得利第四节第四节 债的类型债的类型 一、依成立方式：意定之债与法定之债 二、依债权作用：主债与从债 三、依客体标准的类型化 四、依主体标准的类型化 甲行与乙、丙两公司签订一份借款合同，约定向甲行与乙、丙发放贷款1000万元，乙、丙二家按1：2的比例承担该贷款本息的还款义务。并约定借款利息部分由丁、戊提供一般保证，丁、戊未约定保证责任的份额。到期有本金500万和利息

29、100万未清偿，甲行请求丁承担保证责任。 1、该借款合同之债是： A：多数人之债； B：按份之债； C：选择之债。 D：种类之债。 2、丁、戊的保证合同之债是： A：主债务。 B：从债务； C：货币之债； D：利息之债。E：连带之债。 F：多数之债思考题：思考题：法定之债和意定之债法定之债和意定之债特定之债与种类之债特定之债与种类之债 简单之债与选择之债简单之债与选择之债 单一之债与多数人之债单一之债与多数人之债 按份之债和连带之债按份之债和连带之债 主债与从债主债与从债民事债和自然债民事债和自然债 依债的设定及内容是否允许当事人自由决定为标准，债的最基本分类。 法定之债法定之债：不当得利之债

30、、无因管理之债、侵权行为之债、缔约上过失之债。 指债的发生及其内容均由法律加以明确规定的债。指债的发生及其内容均由法律加以明确规定的债。 法定的两层含义： 一是债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，即使当事人没有此种意思，或者当事人事先约定不发生债的关系，在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。 其二，债的内容由法律明确加以规定。 意定之债意定之债：契约之债、单方允诺 是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。定的债。 一、法定之债和意定之债一、法定之债和意定之债 特定之债是指以特定物为标的的债。特定之债是指以

31、特定物为标的的债。 发生在以交付财物为给付形态的债中。特点： 第一，标的物被商定或指定后当事人原则上不得第一，标的物被商定或指定后当事人原则上不得变更。变更。标的物可于债成立时即确定，债成立时虽不确定但在履行时经当事人具体确定。 第二，标的物灭失时发生履行不能。第二，标的物灭失时发生履行不能。如因不可抗力而灭失，则债务人的给付义务消灭；如因可归责于债务人的原因灭失，则债务人交付特定物的义务转化为损害赔偿义务。 第三，第三，当事人约定自债的关系成立时起标的物所自债的关系成立时起标的物所有权的，有权的，标的物意外毁损灭失的风险负担也自债成立标的物意外毁损灭失的风险负担也自债成立时起转移于债权人。时

32、起转移于债权人。二、特定之债和种类之债二、特定之债和种类之债三、单一之债与多数人之债三、单一之债与多数人之债 依债的主体双方是一人还是多人： 单一之债：指债的主体双方均仅为一人的债。 多数人之债：债权或债务主体至少一方为二人以上的债。 多数人之债，不仅存在债权人与债务人之间的权利义务关系，还存在多数一方当事人之间的权利义务关系。按份之债与连带之债：按份之债与连带之债： 多数之人之债分为按份之债和连带之债： 按份之债：一方主体的多数人之间各自按其份额享有权利和承担义务。 连带之债： 对外：每个债务人对债务均负全部清偿的义务。债权人有权要求任何一个债务人履行全部义务。 某人债务人的清偿行为对其他债务人也有效。 对内：各债务人之间的内部约定，不得对抗债权人。 各债务人之间按其内部的约定承担责任，无约定的，平均分担。 1、共同侵权之债：、共同侵权之债：二人以上共同侵权造成他人损害的，连带责任（民通130） 2、第三