我国17座大型高炉指标对标及对太钢的启示

1、12014年我国年我国17座特大型高座特大型高炉指标对标及对太钢的启示炉指标对标及对太钢的启示 太钢技术中心太钢技术中心 张张 华华 太太 钢钢 炼炼 铁铁 厂厂 李红卫李红卫2015年年2月月7日日2主要内容主要内容一、国内炉容一、国内炉容4000m34000m3以上高炉的情况以上高炉的情况二、高炉指标的对标与评价二、高炉指标的对标与评价三、国内大型高炉高炉焦炭质量指标的对标与评价三、国内大型高炉高炉焦炭质量指标的对标与评价四、国内大型高炉高炉烧结矿质量指标的对标与评价四、国内大型高炉高炉烧结矿质量指标的对标与评价五、球团矿主要质量指标的对标与评价五、球团矿主要质量指标的对标与评价3一、国内

2、炉容一、国内炉容4000m3以上高炉的情况以上高炉的情况1.我国炉容大于我国炉容大于4000m3特大型高炉的基本情况特大型高炉的基本情况所属企业所属企业有效容积有效容积m3投产日期投产日期备注备注宝钢宝钢1#高炉高炉49662009年年2月月15日日第三代第三代宝钢宝钢2#高炉高炉47062006年年12月月7日日第二代第二代宝钢宝钢3#高炉高炉43502013年年10月月16日日第二代第二代宝钢宝钢4#高炉高炉47472014年年11月月12日日第二代（第一代炉缸侧壁温度高，第二代（第一代炉缸侧壁温度高，已经限产已经限产2年，年，14年年8月停炉）月停炉）武钢武钢8#高炉高炉3800（实际（

3、实际4000）2009年年8月月1日日第一代第一代马钢马钢A高炉高炉40002007年年2月月8日日第一代第一代马钢马钢B高炉高炉40002007年年5月月24日日第一代第一代沙钢沙钢5800高炉高炉58002009年年10月月20日日第一代第一代太钢太钢5#高炉高炉4350（实际（实际4747）2006年年10月月13日日第一代（炉缸温度高）第一代（炉缸温度高）2013年年8月月30日停炉大修日停炉大修,相差相差21天，达到天，达到19年。年。宝钢宝钢4#4#高炉高炉20052005年年5 5月月2727日投产，日投产，20142014年年8 8月月3030日日停炉，停炉，9 9年年3 3个

4、月。个月。4所属企业所属企业有效容积有效容积m3投产日期投产日期备注备注太钢太钢6#高炉高炉4350（实际（实际4900）2013年年11月月13日日第一代第一代首迁首迁3#高炉高炉40002010年年1月月8日日第一代（炉缸温度高）第一代（炉缸温度高）京唐京唐1#高炉高炉5500（5700）2009年年5月月21日日第一代第一代京唐京唐2#高炉高炉5500（5700）2010年年6月月26日日第一代第一代鞍钢鲅鱼圈鞍钢鲅鱼圈1#高炉高炉40382008年年9月月6日日第一代第一代鞍钢鲅鱼圈鞍钢鲅鱼圈2#高炉高炉40382009年年4月月26日日第一代第一代包钢包钢7#高炉高炉41502014

5、年年5月月27日日第一代第一代本钢新本钢新1#高炉高炉47472008年年10月月10日日第一代第一代安钢安钢3#高炉高炉48362013年年3月月19日日第一代第一代梅钢梅钢5#高炉高炉40702012年年6月月2日日第一代第一代52.2.简要分析简要分析国内几座大型高炉的通报容积与实际炉容有差异，造成指标的偏差；国内几座大型高炉的通报容积与实际炉容有差异，造成指标的偏差；了解各大型高炉的寿命状况了解各大型高炉的寿命状况长寿是大型高炉的重要课题。长寿是大型高炉的重要课题。 目前国内多座大型高炉因炉缸问题出现长寿危机，因此研究高炉长寿，目前国内多座大型高炉因炉缸问题出现长寿危机，因此研究高炉长

6、寿，尤其是大型高炉的长寿，是一个当务之急的大事。尤其是大型高炉的长寿，是一个当务之急的大事。6二、高炉指标的对标与评价二、高炉指标的对标与评价1.高炉指标的选取高炉指标的选取 利用系数利用系数 燃料比燃料比 焦比焦比 煤比煤比 硅含量硅含量 硫含量硫含量 入炉品位入炉品位 煤气利用率煤气利用率热风温度热风温度铁水温度铁水温度说明：由于宝钢说明：由于宝钢4#高炉高炉2014年年8月月30日停炉大修、包钢日停炉大修、包钢7#高炉高炉2014年年5月月27日刚刚投产，对指标的影日刚刚投产，对指标的影响较大，不参与对标；因此选取了响较大，不参与对标；因此选取了17座特大型高炉的主要操作指标及原燃料指标

7、进行对标。座特大型高炉的主要操作指标及原燃料指标进行对标。72、国内、国内17座大型高炉指标对标与评价座大型高炉指标对标与评价2.1利用系数利用系数均值均值2.12 17座座4000m3以上的高炉中，其中的亮点是武钢的利用系数最高，达到以上的高炉中，其中的亮点是武钢的利用系数最高，达到2.58；到目；到目前为止没有报道武钢的高炉炉缸存在长寿的问题。太钢的两座高炉处于中游水平。前为止没有报道武钢的高炉炉缸存在长寿的问题。太钢的两座高炉处于中游水平。8均值均值349.417座座4000m3以上的高炉中，宝钢以上的高炉中，宝钢3#高炉焦比最低，低于高炉焦比最低，低于300kg/t的高炉仅一座，这说明

8、国内大型高炉的高炉仅一座，这说明国内大型高炉仍有潜力，但需要研究。太钢的两座高炉较平均水平低，指标先进性处于中上游水平，位居第三、仍有潜力，但需要研究。太钢的两座高炉较平均水平低，指标先进性处于中上游水平，位居第三、第四名。第四名。2.2焦比焦比9均值均值159国内国内1717座座4000m4000m3 3以上的高炉中，宝钢以上的高炉中，宝钢3#3#高炉煤比最高，位居第一；太钢高炉煤比最高，位居第一；太钢186kg/t186kg/t排第排第二。国内大型高炉的煤比差异较大，平均水平较低，有必要进行研究。二。国内大型高炉的煤比差异较大，平均水平较低，有必要进行研究。2.3煤比煤比10均值均值512

9、.7在在17座高炉中，太钢排名第十，有座高炉中，太钢排名第十，有9座燃料比低于太钢。座燃料比低于太钢。2.4燃料比燃料比11均值均值311.7太钢的渣量低于平均水平，排名第六。大型高炉要想取得好的指标，需要尽可能的降太钢的渣量低于平均水平，排名第六。大型高炉要想取得好的指标，需要尽可能的降低渣量，低渣量，1717座高炉中，渣量小于座高炉中，渣量小于300kg/t300kg/t的有六座；仍有不小的差距，需要改进。的有六座；仍有不小的差距，需要改进。2.5渣量渣量12均值均值58.8%太钢太钢5#5#高炉的入炉品位最高，排名第一，其次是宝钢、京唐。高炉的入炉品位最高，排名第一，其次是宝钢、京唐。2

10、.6入炉品位入炉品位13均值均值0.42 太钢的铁水硅含量最高，排名第太钢的铁水硅含量最高，排名第1717位，京唐仅位，京唐仅0.25%0.25%；宝钢在；宝钢在0.46%0.46%的水平。低硅冶炼的水平。低硅冶炼是大型高炉追求的目标，大型高炉的铁水应是高温、低硅、低硫生铁，既为高炉降低燃是大型高炉追求的目标，大型高炉的铁水应是高温、低硅、低硫生铁，既为高炉降低燃料比，又为炼钢少渣冶炼做贡献。料比，又为炼钢少渣冶炼做贡献。2.7铁水硅含量铁水硅含量14平均平均0.029太钢的铁水硫含量低于平均水平，排名太钢的铁水硫含量低于平均水平，排名1111位，值得注意的是京唐的硫含量高达位，值得注意的是京

11、唐的硫含量高达0.05%0.05%以上，此现象值得研究。以上，此现象值得研究。2.8硫含量15均值均值1207太钢的送风温度排名第一。宝钢和曹妃甸的送风温度呈下降趋势。其中一些大高炉的风温太钢的送风温度排名第一。宝钢和曹妃甸的送风温度呈下降趋势。其中一些大高炉的风温没有达到没有达到12001200，大部分高炉的风温没有达到设计能力。，大部分高炉的风温没有达到设计能力。2.9送风温度送风温度16均值均值1503.6 太钢的铁水温度控制水平较高，排名第二；宝钢、沙钢紧随其后，有一个特殊现象，京唐的铁水温度最低，仅1490度左右，值得研究。2.10铁水温度铁水温度17平均平均48.5% 太钢煤气利用

12、率排名第九。太钢煤气利用率排名第九。 获得高的煤气利用率是高炉技术的追求目标。获得高的煤气利用率是高炉技术的追求目标。co50%co50%有宝钢和安钢、梅钢共有宝钢和安钢、梅钢共5 5座高炉，不少高炉的煤气利用率太低（座高炉，不少高炉的煤气利用率太低（48%48%），与大型高炉），与大型高炉的要求不相称。的要求不相称。2.11煤气利用率183.3.对对20142014年中国年中国1717座特大型高炉操作指标的评价汇总座特大型高炉操作指标的评价汇总1717座大型高炉的平均为座大型高炉的平均为2.122.12的水平的水平, ,属正常水平，太钢的两座高炉属于平属正常水平，太钢的两座高炉属于平均水平；

13、但也有个别高炉因炉缸问题无法高产，炉缸长寿问题已经成为难均水平；但也有个别高炉因炉缸问题无法高产，炉缸长寿问题已经成为难以克服的瓶颈。武钢高炉利用系数最高，但没有报道表明其炉缸出现问题，以克服的瓶颈。武钢高炉利用系数最高，但没有报道表明其炉缸出现问题，值得学习。值得学习。燃料比低于燃料比低于500kg/t500kg/t的高炉只有宝钢、京唐、梅钢，燃料比偏高的主要原的高炉只有宝钢、京唐、梅钢，燃料比偏高的主要原因是煤气利用率偏低。喷煤比大部分还不够高，致使焦比（含小块焦）仅因是煤气利用率偏低。喷煤比大部分还不够高，致使焦比（含小块焦）仅有一座低于有一座低于300kg/t300kg/t。风温总体而

14、言没有达到设计水平，甚至有的还低于风温总体而言没有达到设计水平，甚至有的还低于12001200。铁水铁水SiSi0.40%0.40%有沙钢、京唐、梅钢、武钢。而京唐高炉铁温低有沙钢、京唐、梅钢、武钢。而京唐高炉铁温低S S高。真正满足大高炉低硅冶炼要求的只有沙钢。高。真正满足大高炉低硅冶炼要求的只有沙钢。渣比高低的差距在渣比高低的差距在50-70kg/t50-70kg/t范围，与配矿、烧结矿铁份、配料比有关，范围，与配矿、烧结矿铁份、配料比有关，也与造渣制度（碱度、也与造渣制度（碱度、MgOMgO）有关。）有关。194.4.几个值得思考的问题几个值得思考的问题太钢的煤比排名最高，燃料比排名靠后

15、，燃料结构未必最优，有必要思考经太钢的煤比排名最高，燃料比排名靠后，燃料结构未必最优，有必要思考经济煤比冶炼。济煤比冶炼。太钢的铁水温度控制在什么水平合适？硅含量能否控制在太钢的铁水温度控制在什么水平合适？硅含量能否控制在0.4%0.4%的水平？硫含的水平？硫含量控制在什么水平？是否进行全系统的硫平衡？量控制在什么水平？是否进行全系统的硫平衡？从煤气利用率分析，太钢与宝钢的水平差距较大，主要反应在操作水平，比从煤气利用率分析，太钢与宝钢的水平差距较大，主要反应在操作水平，比如布料规律的研究，鼓风参数的合理性。如布料规律的研究，鼓风参数的合理性。与京唐的铁水硅含量的差距，反应太钢炉况的不稳定性，

16、是导致高硅操作的与京唐的铁水硅含量的差距，反应太钢炉况的不稳定性，是导致高硅操作的主要原因，因此太钢要认真分析炉况波动的原因。主要原因，因此太钢要认真分析炉况波动的原因。沙钢的高炉沙钢的高炉5800m35800m3，高炉比太钢的大，渣量与太钢基本相同，铁水的硫含量，高炉比太钢的大，渣量与太钢基本相同，铁水的硫含量与太钢相同，燃料比与太钢处于同一水平，焦炭的硫含量高达与太钢相同，燃料比与太钢处于同一水平，焦炭的硫含量高达0.78%0.78%，系统的考，系统的考虑，考虑到炉渣成分的差异性，是否可以适当提高焦炭的硫含量，比如提高到虑，考虑到炉渣成分的差异性，是否可以适当提高焦炭的硫含量，比如提高到0

17、.70.70.720.72的水平。的水平。20三、国内大型高炉高炉焦炭质量指标的对标与评价三、国内大型高炉高炉焦炭质量指标的对标与评价1.焦炭对标指标的选取焦炭对标指标的选取M40 M10灰份灰份硫份硫份CRI CSR平均粒径平均粒径MS21平均值平均值89.3%太钢焦炭的太钢焦炭的M40M40高于平均水平，居第二。其中有五家比宝钢的好，高于平均水平，居第二。其中有五家比宝钢的好，7.63m7.63m和和7.0m7.0m焦炉的焦焦炉的焦炭冷强度应该比炭冷强度应该比6m6m的焦炉更优一些，但高炉的指标不如宝钢，这需要寻找差距。的焦炉更优一些，但高炉的指标不如宝钢，这需要寻找差距。2.焦炭主要质量

18、指标的比较焦炭主要质量指标的比较2.12.1焦炭的抗碎焦炭的抗碎M40M4022平均平均5.8%太钢焦炭的太钢焦炭的M10M10最低，排名第一。最低，排名第一。2.2焦炭的耐磨指标焦炭的耐磨指标M1023平均平均12%焦炭灰分小于焦炭灰分小于12%的有的有8家，太钢焦炭的灰分低，排名第一。家，太钢焦炭的灰分低，排名第一。2.3焦炭灰分焦炭灰分A24平均平均0.7%太钢焦炭的硫含量最低，排名第一，如果从降成本的角度出发，可以考虑提高高硫煤的太钢焦炭的硫含量最低，排名第一，如果从降成本的角度出发，可以考虑提高高硫煤的比例。比例。2.4焦炭的硫含量焦炭的硫含量25平均平均22.6%太钢焦炭的热态性能

19、最好，排名第一。太钢焦炭的热态性能最好，排名第一。2.5焦炭反应性焦炭反应性CRI、反应后强度、反应后强度CSR均值均值68.8%26均值均值50.9mm由于焦炭的平均粒径的各厂的标准差异较大，因此仅作参考，太钢的平均粒径最大。由于焦炭的平均粒径的各厂的标准差异较大，因此仅作参考，太钢的平均粒径最大。2.6焦炭的平均粒径273.3.值得思考的几个问题值得思考的几个问题沙钢的高炉沙钢的高炉5800m5800m3 3，高炉比太钢的大，渣量与太钢基本相同，铁水的硫含量与，高炉比太钢的大，渣量与太钢基本相同，铁水的硫含量与太钢相同，燃料比与太钢处于同一水平，焦炭的硫含量高达太钢相同，燃料比与太钢处于同

20、一水平，焦炭的硫含量高达0.78%0.78%，系统的考虑，系统的考虑，是否可以适当提高焦炭的硫含量，比如提高到是否可以适当提高焦炭的硫含量，比如提高到0.70.720.70.72的水平。的水平。焦炭的冷强度总体比较好，但热态性能差异比较明显，这些差距还无法证明焦焦炭的冷强度总体比较好，但热态性能差异比较明显，这些差距还无法证明焦炭热态性能差对应的炉况和指标就差。焦炭灰份虽有些差异，但对炉况和指标的炭热态性能差对应的炉况和指标就差。焦炭灰份虽有些差异，但对炉况和指标的影响程度不明显。影响程度不明显。特大型高炉使用焦炭的热态性能有一些差异，但是可以看出沙钢特大型高炉使用焦炭的热态性能有一些差异，但

21、是可以看出沙钢5800m35800m3高炉使高炉使用的焦炭热态性能并不好，还差于武钢的焦炭，但生产业绩却不错。本钢的焦炭用的焦炭热态性能并不好，还差于武钢的焦炭，但生产业绩却不错。本钢的焦炭热态性能是很好的，但高炉指标却不如沙钢，宝钢的热态性能指标低于平均值，热态性能是很好的，但高炉指标却不如沙钢，宝钢的热态性能指标低于平均值，但高炉指标最好，值得我们学习。但高炉指标最好，值得我们学习。28四、国内大型高炉高炉烧结矿质量指标的对标与评价四、国内大型高炉高炉烧结矿质量指标的对标与评价1.烧结矿对标指标的选取烧结矿对标指标的选取品位品位 TI 510mm比例比例 5mm比例比例 平均粒径平均粒径

22、MS 29平均平均56.7%1313座高炉中、太钢烧结矿的品位高于平均水平，排名第三。座高炉中、太钢烧结矿的品位高于平均水平，排名第三。2.1烧结矿品位烧结矿品位30平均平均80.8%在大型高炉中、太钢五高炉烧结矿的在大型高炉中、太钢五高炉烧结矿的TITI最低。最低。2.2烧结矿的烧结矿的TI 31平均平均20.4在大型高炉中、太钢六高炉在大型高炉中、太钢六高炉510mm510mm的比例较高，与沙钢处于同一水平，排名靠后。太钢烧的比例较高，与沙钢处于同一水平，排名靠后。太钢烧结矿小于结矿小于5mm5mm的比例较高，仅次于安阳钢铁。的比例较高，仅次于安阳钢铁。2.3烧结矿的粉率指标烧结矿的粉率指标平均平均4.232平均平均20.7mm在大型高炉高炉中、太钢烧结矿的平均粒径较小，排名第十，倒数第二。在大型高炉高炉中、太钢烧结矿的平均粒径较小，排名第十，倒数第二。2.4烧结矿平均粒级烧结矿平均粒级333.3.值得思考的问题值得思考的问题研究提高烧结矿平均粒级的问题，不要仅仅纠结于强度问题；研究提高烧结矿平均粒级的问题，不要仅仅纠结于强度问题；研究减少烧结矿粉率