第九章 民事诉讼证据与证明

1、授课教师：丁授课教师：丁 宝宝 同同TEL-mail：l第第一节民事诉讼证据概述一节民事诉讼证据概述 l第第二节证明对象二节证明对象 l第第三节证据的立法种类三节证据的立法种类 l第第四节证据的理论分类四节证据的理论分类 l第第五节证明责任五节证明责任 l第第六节证明标准六节证明标准l第第七节证据的收集、提供七节证据的收集、提供l第第八节质证八节质证l第第九节证据的审核和事实的认定九节证据的审核和事实的认定 l一一、概念界定概念界定 l二二、民事诉讼证据的内涵民事诉讼证据的内涵l三三、民事诉讼证据的特征民事诉讼证据的特征l民事诉讼民事诉讼“证据证据”是在民事诉讼程是在

2、民事诉讼程序中，序中，“证明主体证明主体”依法提供，并经过依法提供，并经过“举证、质证、认证举证、质证、认证”程序确认，能够程序确认，能够“证明证明”处于争议中的案件事实的真伪处于争议中的案件事实的真伪状态的状态的“证据材料证据材料”。 l（一）是一）是“证明材料证明材料”的组成部分：的组成部分： l（二）是民诉（二）是民诉“证据材料证据材料”的组成部分：的组成部分： l（三）具有三）具有“证据资格证据资格” ： l（四）具有一定程度四）具有一定程度“证明力证明力”：l（五）证据资格和证明力由程序赋予：五）证据资格和证明力由程序赋予： l1、证明是一种关系：、证明是一种关系：“证明材料证明材料

3、”“证明对象证明对象” l2、“证明关系证明关系”的种类的种类：l3、“民事诉讼证明关系民事诉讼证明关系”：民诉民诉“证据材料证据材料”民诉民诉“证明对象证明对象”l证明关系证明关系u科学领域的证明科学领域的证明 u生活领域的证明生活领域的证明 科学领域的证明科学领域的证明u科学领域的证明科学领域的证明自然科学的证明自然科学的证明 社会科学的证明社会科学的证明 生活领域的证明生活领域的证明u生活领域的证明生活领域的证明自然生活的证明自然生活的证明 社会生活的证明社会生活的证明 l种类定位：种类定位：隶属特定规范体系隶属特定规范体系民事诉讼制度体民事诉讼制度体系系的证明关系：的证明关系：uA、社

4、会生活中的证明；、社会生活中的证明；uB、社会科学的证明；、社会科学的证明；uC、自然科学的证明。、自然科学的证明。l关系端点：关系端点：民诉证据材料民诉证明对象民诉证据材料民诉证明对象 l“证据资格证据资格”的内涵：的内涵：是民事诉讼证据材料进入诉讼程序，成是民事诉讼证据材料进入诉讼程序，成为当事人事实主张的依据和法官审查、认定为当事人事实主张的依据和法官审查、认定争议性事实的依据的，争议性事实的依据的，“前提性条件前提性条件”和和“基本资格基本资格”。l“证据资格证据资格”的判断依据：的判断依据：证据资格有无由立法明确规定的证据资格有无由立法明确规定的“证据证据规则规则”决定，尤其是决定，

5、尤其是“证据排除规则证据排除规则”。 l“证明力证明力”的内涵：的内涵：是指是指“证据材料证据材料”所具备的证明某所具备的证明某一作为一作为“证明对象证明对象”的争议性案件事实的争议性案件事实存在与否的一种存在与否的一种“能力能力”。l辩论、质证、认证等程序阶段是对证据材辩论、质证、认证等程序阶段是对证据材料的检验过程，检验目的有两个：料的检验过程，检验目的有两个： u1、证据资格的有无：、证据资格的有无：严格取决于立法明定的严格取决于立法明定的“证据规则证据规则” ，判断中法官的裁量权限较小；判断中法官的裁量权限较小；u2、证明力的大小：、证明力的大小：无严格立法规则可循，由法官进行判断，无

6、严格立法规则可循，由法官进行判断，其裁量权限较大。其裁量权限较大。 l传统理论所界定的几个特征：传统理论所界定的几个特征：u1、客观性、客观性：u2、关联性、关联性：u3、合法性、合法性：l本质本质：l传统哲学理论的界定：传统哲学理论的界定：“证据证据”是民事法律关系或民事诉讼法是民事法律关系或民事诉讼法律关系发生、变更、消灭过程中形成的不以主律关系发生、变更、消灭过程中形成的不以主观意志为转移的观意志为转移的“客观存在客观存在”；l司法实践的现实问题：司法实践的现实问题：“证据资格证据资格”和和“证明力证明力”须经程序检须经程序检验方能取得，其主观性又不可避免。验方能取得，其主观性又不可避免

7、。l理论和制度体系中必然的难点：理论和制度体系中必然的难点：如何统一如何统一“客观性客观性”与与“主观性主观性”？l为实现客观性与主观性的统一：为实现客观性与主观性的统一：立法对证据种类进行列举性的规定，立法对证据种类进行列举性的规定，将对将对“客观性客观性”的的“辩证逻辑要求辩证逻辑要求”转转化为化为“形式逻辑要求形式逻辑要求”。即：即：“第三节证据的种类第三节证据的种类” l内涵：内涵：即民事诉讼证据与民事诉讼证明对象之即民事诉讼证据与民事诉讼证明对象之间存在间存在“证明证明”与与“被证明被证明”的关系：的关系：uA、这种关系首先是一种逻辑关联；、这种关系首先是一种逻辑关联；uB、而经过依

8、照法律规定所展开的程序的、而经过依照法律规定所展开的程序的检验后，这种逻辑关联才会转化为一种法律检验后，这种逻辑关联才会转化为一种法律意义上的关系，进而产生具有意义上的关系，进而产生具有“证明力证明力”的的证据。证据。l内涵：内涵：不违背强制性规范。不违背强制性规范。l主要表现在两个方面：主要表现在两个方面：A、证据的收集、提供、调查、保全、辩、证据的收集、提供、调查、保全、辩论、质证等环节要遵循论、质证等环节要遵循程序法程序法的规定；的规定；B、证据的形式要符合某些法律规范的强、证据的形式要符合某些法律规范的强制性要求：制性要求：如，如，合同法合同法规定规定“合同除即时结合同除即时结清外，应

9、当采用书面形式。清外，应当采用书面形式。l从本质上讲，这三项特征，都是由从本质上讲，这三项特征，都是由于证据必然具有于证据必然具有 “证据资格证据资格”和和“证证明力明力”这一要求所决定的，同时它们也这一要求所决定的，同时它们也构成了证据取得构成了证据取得“证据资格证据资格”和和“证明证明力力”的前提条件。的前提条件。l一一、证明对象的内涵证明对象的内涵 l二二、证明对象的范围证明对象的范围l三三、免证事实的范围免证事实的范围l内涵界定：内涵界定：民事诉讼程序中需要根据证据判断认定民事诉讼程序中需要根据证据判断认定的，对民事案件的审理、裁判具有法律意义的，对民事案件的审理、裁判具有法律意义的法

10、律事实。的法律事实。是民事诉讼证明关系中与证据材料相对是民事诉讼证明关系中与证据材料相对应的另外一个端点。应的另外一个端点。l民事诉讼证明关系：民事诉讼证明关系：民诉证据材料民诉证明对象民诉证据材料民诉证明对象l1、实体法要件事实、实体法要件事实：l2、程序法要件事实、程序法要件事实：l3、域外法律和地方性法律规范、域外法律和地方性法律规范：l特别说明：特别说明：“间接事实间接事实”，即，即“证据事实证据事实”。l理论分类：理论分类：uA、权利发生要件事实；、权利发生要件事实；uB、权利妨碍要件事实；、权利妨碍要件事实；uC、权利消灭要件事实；、权利消灭要件事实；uD、权利受制要件事实；、权利

11、受制要件事实；l实例分析：实例分析：uA、合同纠纷诉讼；、合同纠纷诉讼；uB、侵权纠纷诉讼。、侵权纠纷诉讼。lA、当事人的主体性要件事实：、当事人的主体性要件事实：如，主体的权利能力、行为能力、如，主体的权利能力、行为能力、是否适格等；是否适格等；lB、其它的程序事实：、其它的程序事实：如主管、管辖、回避、诉讼期间、如主管、管辖、回避、诉讼期间、强制措施、审判组织的构成、程序选择、强制措施、审判组织的构成、程序选择、审理方式选择等方面的事实。审理方式选择等方面的事实。l“法律事实法律事实”和和“法律规范法律规范”的区别：的区别：“法律规范法律规范”的存在是特定主权领的存在是特定主权领域内获得国

12、家公权维护和强制力保障的域内获得国家公权维护和强制力保障的一种特殊事实，法官对之有当然的一种特殊事实，法官对之有当然的“识识别别”职责，无须当事人证明，而一旦超职责，无须当事人证明，而一旦超出那个特定的主权领域，它将回归为需出那个特定的主权领域，它将回归为需要证明的要证明的“普通法律事实普通法律事实”。l（一）界定一）界定l（二）范围二）范围l 内涵：内涵：本来属于本来属于“证明对象证明对象”的范畴，但的范畴，但基于法律规定的原因，免除当事人双方基于法律规定的原因，免除当事人双方的举证责任，而由司法裁判主体依职权的举证责任，而由司法裁判主体依职权直接认定的直接认定的“法律事实法律事实”。l规范

13、依据：规范依据：最高院意见最高院意见第第75条条：l75、下列事实，当事人无需举证：、下列事实，当事人无需举证：u（1）一方当事人对另一方当事人陈述的案）一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；u（2）众所周知的事实和自然规律及定理；）众所周知的事实和自然规律及定理；u（3）根据法律规定或已知事实，能推定出）根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实；的另一事实；u（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；确定的事实；u（5）已为有效公证书所证明的事实。）已为有效公证书所证明的事实

14、。l1、自认的事实、自认的事实：l2、众所周知的事实，自然规律及定理；、众所周知的事实，自然规律及定理；l3、推定的事实、推定的事实：l4、预决的事实、预决的事实：l5、公证文书证明的事实、公证文书证明的事实：l内涵：内涵：一方当事人对另一方当事人陈述的一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。人无需举证。u特别说明：特别说明：将在后文对将在后文对“自认规则自认规则”的介绍中的介绍中展开。展开。l内涵：内涵：根据法律规定或已知事实，能推定根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实出的另一事实 ：l推定的种类：推定的种类：uA、

15、法律推定、法律推定：uB、事实推定、事实推定：l法律推定：法律推定：指根据法律规定在某事实被证据证实时，指根据法律规定在某事实被证据证实时，直接推定出另一案件事实的真伪状态。直接推定出另一案件事实的真伪状态。l如：如：a、加工承揽合同中的留置权：只要加工、加工承揽合同中的留置权：只要加工人丧失留置物的占有，既推定其放弃留置权人丧失留置物的占有，既推定其放弃留置权的行使；的行使；b、婚姻存续期间生育的子女推定其父母、婚姻存续期间生育的子女推定其父母为夫妻双方。为夫妻双方。 l事实推定：事实推定：指裁判主体根据其生活经验和常识及事物指裁判主体根据其生活经验和常识及事物之间的逻辑联系，在某一案件事实

16、为证据证实之间的逻辑联系，在某一案件事实为证据证实的前提下，直接推定出另一项案件事实的真伪的前提下，直接推定出另一项案件事实的真伪状态。状态。lA、已为法院的生效裁判所确认的法律事、已为法院的生效裁判所确认的法律事实：判决、裁决、决定、调解书；实：判决、裁决、决定、调解书；lB、已为仲裁机构的生效仲裁裁决所确认、已为仲裁机构的生效仲裁裁决所确认的法律事实。的法律事实。l规范依据：规范依据：l民事诉讼法民事诉讼法2013第第69条（条（民诉法修正民诉法修正案案2012第第14条）条） ：l民事诉讼法民事诉讼法2008第第67条条：l要件：要件：nA、合法的公证机构；、合法的公证机构；nB、合法的

17、公证程序；、合法的公证程序；nC、有效的公证文书；、有效的公证文书；nD、无证明力更强的相反证据出现。、无证明力更强的相反证据出现。l十四、将第六十七条改为第六十九条，修改十四、将第六十七条改为第六十九条，修改为：为：“经过法定程序公证证明的法律事实和经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”l民事诉讼法民事诉讼法2008第第67条：条：“经过法定程经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事

18、实的根据。但有相人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。反证据足以推翻公证证明的除外。”l一一、界定界定 l二、具体立法种类二、具体立法种类u（一）当事人的陈述一）当事人的陈述u（二）书证二）书证u（三）物证三）物证u（四）视听资料四）视听资料u（五）电子数据五）电子数据u（六）证人证言六）证人证言u（七）鉴定意见七）鉴定意见u（八）勘验笔录八）勘验笔录l内涵：内涵：民事诉讼证据的立法种类，是指民民事诉讼证据的立法种类，是指民事诉讼法典对民事诉讼证据所作的种类事诉讼法典对民事诉讼证据所作的种类划分。划分。l规范依据：规范依据：民事诉讼法民事诉讼法2008第第63条条

19、：民事诉讼法民事诉讼法2013第第63条（条（民民诉法修正案诉法修正案2012第第12条）条）：l第第63条证据有下列几种：条证据有下列几种：（一）书证；（一）书证；（二）物证；（二）物证；（三）视听资料；（三）视听资料；（四）证人证言；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。事实的根据。l十二、将第六十三条修改为：十二、将第六十三条修改为：“证据包括：证据包括：（一）当事人的陈述；（一）当事人的陈述；（二）书证；（二）书证；（三）物证

20、；（三）物证；（四）视听资料；（四）视听资料；（五）电子数据；（五）电子数据；（六）证人证言；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”相应地将第一百二十四条、第一百七十一条中的相应地将第一百二十四条、第一百七十一条中的“鉴定鉴定结论结论”修改为修改为“鉴定意见鉴定意见”。l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、分类、分类：l内涵：内涵：当事人陈述指当事人就争议案件事项向当事人陈述指当事人就争议案件事项向人民法院所作的陈述。人民法院所作的陈述。l当事人陈述当事人陈述VS

21、证人证言：证人证言：核心性区别就是核心性区别就是“主体主体”的差异。的差异。l特别说明：特别说明：而其主体的特定性，同时也赋予了这种而其主体的特定性，同时也赋予了这种证据形式以特定的运用规则：即证据形式以特定的运用规则：即“自认规自认规则则”。lA、主体：民事诉讼法当事人；、主体：民事诉讼法当事人；lB、内容：、内容：可能是为再现案件事实所作的描述性的可能是为再现案件事实所作的描述性的陈述，不得包含评价性内容；陈述，不得包含评价性内容；也可能是当事人对案件争议事项的法律也可能是当事人对案件争议事项的法律主张，包含评价性内容。主张，包含评价性内容。lC、证明力：、证明力：事态的再现经过当事人主观

22、意志加工，事态的再现经过当事人主观意志加工，主观性强，对其主观性强，对其“证明力证明力”的判断难度较大。的判断难度较大。lA、口头陈述；、口头陈述；lB、书面陈述。、书面陈述。l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、分类、分类：l指证据材料中所包含的符号（文字、指证据材料中所包含的符号（文字、图形、图表等）表达了一定的思想或者图形、图表等）表达了一定的思想或者记录了一定的行为，从而使该证据材料记录了一定的行为，从而使该证据材料具备了对于案件争议事实的证明力。具备了对于案件争议事实的证明力。 lA、有形的载体：、有形的载体：如纸、木简、布、娟、石刻等；如纸、木简、布、娟、石刻等；lB、表意的符

23、号；、表意的符号；lC、符号系统的可理解性。、符号系统的可理解性。lA、制作主体、制作主体：lB、书证内容和效力、书证内容和效力：lC、书证形式和程序、书证形式和程序：lD、制作方式和来源、制作方式和来源：la、公文书证：、公文书证：政府公权机构、法人组织、其他非法人组政府公权机构、法人组织、其他非法人组织在其职能范围内制作的文书。织在其职能范围内制作的文书。lb、私文书证：、私文书证：自然人个体制作的文书。自然人个体制作的文书。u相关规范：相关规范：证据规定证据规定第第77条条：l第第77条：条：人民法院就数个证据对同一事实的证明人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：力

24、，可以依照下列原则认定： （一）国家机关、社会团体依职权制作（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；的公文书证的证明力一般大于其他书证； l处分性书证：处分性书证：包含能使民事法律关系发生、变更、消包含能使民事法律关系发生、变更、消灭的处分性意思表示的书证。灭的处分性意思表示的书证。如，遗嘱、委托书、合同等。如，遗嘱、委托书、合同等。l报道性书证：报道性书证：只对发生过的法律事实、事件具有记录只对发生过的法律事实、事件具有记录作用的书证。作用的书证。如，日记、书信函件等。如，日记、书信函件等。 la、普通书证：、普通书证：法律对普通书证的产生程序和表现形式法律对普

25、通书证的产生程序和表现形式无强制性的要求。无强制性的要求。如，借据、收据等。如，借据、收据等。lb、特定书证：、特定书证：法律对特定书证的产生程序或表现形式法律对特定书证的产生程序或表现形式提出的强制性的要求，未达要求无法律效力。提出的强制性的要求，未达要求无法律效力。如，发票、须外交认证的书证如，发票、须外交认证的书证等。等。l第第59条：条：侨居在国外的中国公民从国外寄交或者侨居在国外的中国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，须经中国驻该国的使领托交的授权委托书，须经中国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中国有外交关馆证明；没有使领馆的，由与中国有外交关系的第三国驻该国使领馆证明，再转

26、由中国系的第三国驻该国使领馆证明，再转由中国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。华侨团体证明。l种类：种类：ua、原本（原件）；、原本（原件）；ub、正本：照原本全文抄录、印刷，对外具、正本：照原本全文抄录、印刷，对外具有与原本同等效力；有与原本同等效力；uc、副本：照正本、副本：照正本；ud、复印件；、复印件；ue、节录本。、节录本。l相关规范：相关规范：民事诉讼法民事诉讼法第第68条条、证据规定证据规定第第20条条。l民事诉讼法民事诉讼法第第68条：条： “书证应当提交原件。物证应当提交书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原

27、物确有困难的，可以原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交复制品、照片、副本、节录本。” l第第20条：条：“调查人员调查收集的书证，可以是原调查人员调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。明来源和取证情况。” l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、分类、分类：l4、物证、物证VS书证书证：l物证指表现为物品或痕迹的证据材料，物证指表现为物品或痕迹的证据材料，它以其所具有的形状、痕迹、重量、质量、它以

28、其所具有的形状、痕迹、重量、质量、规格等外在特征对案件事实起证明作用，从规格等外在特征对案件事实起证明作用，从而具有证明力。而具有证明力。lA、较强的形式意义上的客观性；、较强的形式意义上的客观性；lB、其证明力具有较强的、其证明力具有较强的“独立性独立性”；lC、不可替代的特定性：、不可替代的特定性：民事诉讼法民事诉讼法第第68条条：证据规定证据规定第第21条条：l民事诉讼法民事诉讼法第第68条：条： “书证应当提交原件。物证应当提交原书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。交复制品、照片、副本

29、、节录本。” l第第21条：条：“调查人员调查收集的物证应当是原物。调查人员调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者照片。提供复制品或者照片的，应当在品或者照片。提供复制品或者照片的，应当在调查笔录中说明取证情况。调查笔录中说明取证情况。” lA、是否争议标的物：是、是否争议标的物：是VS否；否；lB、持有主体：当事人、持有主体：当事人VS非当事人；非当事人；lC、是否当庭出示并存卷：是、是否当庭出示并存卷：是VS否。否。lD、是否易于保存：是、是否易于保存：是VS否。否。lE、出处：原始物证、出处：原始物证VS复制物证。

30、复制物证。l联系：联系：物证与书证有时会相互融合。物证与书证有时会相互融合。l区别：区别：uA、证明力的来源不同；、证明力的来源不同；uB、表现形式不同：、表现形式不同：u有形客体有形客体VS符号符号+有形载体；有形载体；uC、形成过程是否受人的主观意志的控制：、形成过程是否受人的主观意志的控制：不必然不必然VS必然。必然。l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、思考、思考：l视听资料指采用一定的科学技术，视听资料指采用一定的科学技术，将语言、图象或文本转化为能够反复再将语言、图象或文本转化为能够反复再现的磁介质或数字化存储形态，并对案现的磁介质或数字化存储形态，并对案件争议事实具有一定证明

31、力的证据材料。件争议事实具有一定证明力的证据材料。l1、现代科学技术的运用；、现代科学技术的运用；l2、便挟性；、便挟性；l3、反复再现性。、反复再现性。lA、视听资料、视听资料VS书证？书证？lB、视听资料、视听资料VS物证？物证？l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、思考、思考：l电子数据指采用一定的科学技术，电子数据指采用一定的科学技术，将语言、图象或文本转化为能够反复再将语言、图象或文本转化为能够反复再现存储或传输数据，并对案件争议事实现存储或传输数据，并对案件争议事实具有一定证明力的证据材料。具有一定证明力的证据材料。l1、现代科学技术的运用；、现代科学技术的运用；l2、便挟、高

32、效性；、便挟、高效性；l3、反复再现性；、反复再现性；l4、诉讼中的运用须转换其证据形态。、诉讼中的运用须转换其证据形态。lA、电子数据、电子数据VS视听资料？视听资料？lB、电子数据、电子数据VS书证？书证？lC、电子数据、电子数据VS物证？物证？l1、界定、界定：l2、分类、分类：l3、特征、特征：l4、证人作证的程序保障、证人作证的程序保障：lA、证人：、证人：民事诉讼证人是指接受当事人或人民法民事诉讼证人是指接受当事人或人民法院调查取证，为案件事实的证明提供书面证院调查取证，为案件事实的证明提供书面证言或接受传唤到庭作证的人。言或接受传唤到庭作证的人。 lB、证人证言：、证人证言：证人

33、提供的有关案件事实的陈述。证人提供的有关案件事实的陈述。lC、证人的条件、证人的条件：l三项要件：三项要件：uA、必须是自然人；、必须是自然人；uB、知道案件情况；、知道案件情况；uC、能够正确表达意志、能够正确表达意志 。l规范依据：规范依据：民事诉讼法民事诉讼法2008第第70条：条：民事诉讼法民事诉讼法2013第第72条（条（民诉法民诉法修正案修正案2012第第15条）条）：证据规定证据规定第第53条、条、第第77条：条：l第第70条：条：“凡是知道案件情况的单位和个人，都凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作

34、证。证人确有困难不能出庭的，经持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。不能正确表达意志的人，不能作证。”l民诉法修正案民诉法修正案2012第第15条：条：十五、将第七十条改为三条，作为第七十五、将第七十条改为三条，作为第七十二条、第七十三条、第七十四条，修改为：十二条、第七十三条、第七十四条，修改为：l民事诉讼法民事诉讼法2013第第72条：条：“凡是知道案件情况的单位和个人，都凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。持证

35、人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。不能正确表达意思的人，不能作证。”l第第53条：条：“不能正确表达意志的人，不能作为证不能正确表达意志的人，不能作为证人。人。 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。行为能力人，可以作为证人。”l第第77条：条：“人民法院就数个证据对同一事实的证人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：明力，可以依照下列原则认定： （五）证人提供的对与其有亲属或者其他（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当

36、事人有利的证言，其证明力一密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。般小于其他证人证言。” l根据陈述形式：根据陈述形式：uA、口头证言（包括、口头证言（包括“电子传输证言电子传输证言”和和“视频证言视频证言”）：）：语言陈述和手势陈述；语言陈述和手势陈述；uB、书面证言：、书面证言：l规范依据：规范依据：民事诉讼法民事诉讼法2008第第70条条：民事诉讼法民事诉讼法2013第第73条（条（民诉法修正案民诉法修正案2012第第15条）条）：证据规定证据规定第第56条条：l第第70条：条：“凡是知道案件情况的单位和个人，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负

37、责人都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。应当支持证人作证。证人确有困难不能证人确有困难不能出庭的，出庭的，经人民法院许可，可以提交书经人民法院许可，可以提交书面证言。面证言。不能正确表达意志的人，不能作不能正确表达意志的人，不能作证。证。”l民诉法修正案民诉法修正案2012第第15条：条：十五、将第七十条改为三条，作为第七十二条、十五、将第七十条改为三条，作为第七十二条、第七十三条、第七十四条，修改为：第七十三条、第七十四条，修改为：l民事诉讼法民事诉讼法2013第第73条：条：“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法

38、院许可，可以通过书面证列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。（四）其他有正当理由不能出庭的。”l第第56条：条：民事诉讼法民事诉讼法第七十条规定的第七十条规定的“证人证人确有困难不能出庭确有困难不能出庭”，指有下列情形：，指有下列情形： （一）年迈体弱或者行动不便无法出庭（

39、一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；的； （二）特殊岗位确实无法离开的；（二）特殊岗位确实无法离开的； （三）路途特别遥远，交通不便难以出庭（三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的；的； （四）因自然灾害等不可抗力的原因无法（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；出庭的； （五）其他无法出庭的特殊情况。（五）其他无法出庭的特殊情况。 前款情形，经法院许可，证人可以提交前款情形，经法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。输技术手段作证。 lA、主体：、主体：是符合特定条件的证人；是符合特定条件的证人；lB、内容：、内容：

40、只能是为再现案件事实所作的描述性的陈只能是为再现案件事实所作的描述性的陈述，不得包含评价性内容；述，不得包含评价性内容；lC、证明力：、证明力：事态的再现经过证人的主观意志加工，因事态的再现经过证人的主观意志加工，因此主观性强，对其此主观性强，对其“证明力证明力”的判断难度较大。的判断难度较大。l民诉法修正案民诉法修正案2012第第15条：条：十五、将第七十条改为三条，作为第七十十五、将第七十条改为三条，作为第七十二条、第七十三条、第七十四条，修改为：二条、第七十三条、第七十四条，修改为：l民事诉讼法民事诉讼法2013第第74条：条：“证人因履行出庭作证义务而支出的交通、证人因履行出庭作证义务

41、而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。 ”l1、鉴定人、鉴定人：l2、鉴定意见、鉴定意见：uA、界定、界定：uB、鉴定人的主体性要件、鉴定人的主体性要件：uC、鉴定人的确定、鉴定人的确定：uD、鉴定人的程序权利、鉴定人的程序权利：uE、鉴定人的程序义务、鉴定人的程序义务：uF、专家证人、专家证人：uG、鉴定

42、人、鉴定人VS证人证人：l是指那些接受聘请或指派，凭借自是指那些接受聘请或指派，凭借自己的专门知识，对案件中的专业性的疑己的专门知识，对案件中的专业性的疑难问题，进行科学研究并作出专业技术难问题，进行科学研究并作出专业技术性评价和结论的人。性评价和结论的人。 la、特定领域的专业技术知识；、特定领域的专业技术知识；lb、能够公正鉴定：不存在影响公正鉴定、能够公正鉴定：不存在影响公正鉴定的利害关系（如，回避事项）。的利害关系（如，回避事项）。l规范依据：规范依据：民事诉讼法民事诉讼法2008第第70条条：民事诉讼法民事诉讼法2013第第76条（条（民诉法修民诉法修正案正案2012第第16条）条）

43、：l三种典型情况：三种典型情况：ua、当事人合意确定鉴定机构，鉴定机构指、当事人合意确定鉴定机构，鉴定机构指定鉴定人；定鉴定人；ub、法院依职权或当事人申请指定鉴定机构，、法院依职权或当事人申请指定鉴定机构，鉴定机构指定鉴定人；鉴定机构指定鉴定人；uc、当事人单方自行委托鉴定机构，鉴定机、当事人单方自行委托鉴定机构，鉴定机构指定鉴定人。构指定鉴定人。民事诉讼法民事诉讼法2008第第70条：条：l第第72条：条：“人民法院对专门性问题认为需要鉴人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。鉴

44、定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。人、证人。鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。份。”民事诉讼法民事诉讼法2013第第76条（条（民诉法民诉法修正案修正案2012第第16条）：条）：l民诉法修正案民诉法修正案2012第第16条：

45、条：将第七十二条改为三条，作为第七十六条、第七将第七十二条改为三条，作为第七十六条、第七十七条、第七十八条，修改为：十七条、第七十八条，修改为： l民事诉讼法民事诉讼法2013第第76条：条：“当事人可以就查明事当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。需要

46、鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”D、鉴定人的程序权利：、鉴定人的程序权利：l民诉法修正案民诉法修正案2012第第16条：条：将第七十二条改为三条，作为第七十六将第七十二条改为三条，作为第七十六条、第七十七条、第七十八条，修改为：条、第七十七条、第七十八条，修改为： l民事诉讼法民事诉讼法2013第第77条：条：“鉴定人有权了鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。书上签名或者盖章。 ”E、鉴定人的程序义务：、鉴定人

47、的程序义务：l民诉法修正案民诉法修正案2012第第16条：条：将第七十二条改为三条，作为第七十六条、第将第七十二条改为三条，作为第七十六条、第七十七条、第七十八条，修改为：七十七条、第七十八条，修改为： l民事诉讼法民事诉讼法2013第第77条：条：“鉴定人有权了解进鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。名或者盖章。 ”l民事诉讼法民事诉讼法2013第第78条：条：“当事人对鉴定意见当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴

48、定人有必要出庭的，鉴有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。 ”F、专家证人：、专家证人：l民诉法修正案民诉法修正案2012第第16条：条：将第七十二条改为三条，作为第七十六将第七十二条改为三条，作为第七十六条、第七十七条、第七十八条，修改为：条、第七十七条、第七十八条，修改为： 增加一条，作为第七十九条：增加一条，作为第七十九条：

49、l民事诉讼法民事诉讼法2013第第79条：条：“当事人可以申当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。 ”la、主体的特定性不同：、主体的特定性不同：非唯一、可替代非唯一、可替代VS唯一、不可替代；唯一、不可替代；lb、知悉案件事项的时间不同：、知悉案件事项的时间不同：纠纷发生之后纠纷发生之后VS案件形成（纠纷发生）案件形成（纠纷发生）过程中；过程中；lc、知识结构要求不同；、知识结构要求不同；ld、权利、义务不同。、权利、义务不同。uA、界定、界定：uB、特征、特征：

50、uC、鉴定意见、鉴定意见VS证人证言证人证言：uD、种类、种类：l是指鉴定人运用自己专业技术知识，是指鉴定人运用自己专业技术知识，对民事案件所涉及的某些专门性的疑难对民事案件所涉及的某些专门性的疑难问题进行分析研究所得出的专业技术性问题进行分析研究所得出的专业技术性的结论性意见。的结论性意见。la、独立性：、独立性：鉴定人独立鉴定；鉴定人独立鉴定；lb、专业性：、专业性：经由分析、评价所产生的专业技术经由分析、评价所产生的专业技术性结论意见；性结论意见；lc、针对性：、针对性：只能针对特定的专业技术事项。只能针对特定的专业技术事项。ld、评价性：、评价性：l核心性差异：核心性差异：包含分析、评

51、价包含分析、评价VS纯粹的描述纯粹的描述 l医学、文书、痕迹、事故、产品质医学、文书、痕迹、事故、产品质量、会计、精神病鉴定等。量、会计、精神病鉴定等。这些都是特定自然或社会科学研究这些都是特定自然或社会科学研究领域中的专业技术性问题。领域中的专业技术性问题。l1、界定、界定：l2、程序规则、程序规则：l3、勘验笔录、勘验笔录VS书证书证：l它是指人民法院在诉讼中，为查明一定案它是指人民法院在诉讼中，为查明一定案件事实，指派专业人员（勘验人）对与案件争件事实，指派专业人员（勘验人）对与案件争议事项有关，但无法当庭展示或存卷入档的现议事项有关，但无法当庭展示或存卷入档的现场、物品等证据资料，进行

52、查验、拍摄、测量场、物品等证据资料，进行查验、拍摄、测量等勘验行为后，对查验过程、结果进行记录所等勘验行为后，对查验过程、结果进行记录所形成的笔录。形成的笔录。l（1）应用范围特定；）应用范围特定；l（2）勘验主体特定；）勘验主体特定；l（3）笔录须现场制作，由勘验主体签署；）笔录须现场制作，由勘验主体签署；（4）笔录内容必须忠实于勘验过程，笔录文）笔录内容必须忠实于勘验过程，笔录文字要清晰、明确；字要清晰、明确；l（5）不得违反强制性程序规则：如，勘验主）不得违反强制性程序规则：如，勘验主体的回避等。体的回避等。l（1）产生时间不同；）产生时间不同；l（2）制作主体不同：）制作主体不同：专门

53、勘验人员专门勘验人员VS案件关系人；案件关系人；l（3）内容不同：）内容不同：再现现场或证物再现现场或证物VS反映制作主体的意反映制作主体的意志；志；l（4）能否重新制作不同。）能否重新制作不同。l一一、直接证据直接证据VS间接证据间接证据l二二、原始证据原始证据VS派生证据派生证据l三三、言词证据言词证据VS实物证据实物证据l四四、原始证言原始证言VS传闻证言传闻证言 l五五、本证与反证本证与反证l分类标准：分类标准：证据与证明对象的联系密切程度。证据与证明对象的联系密切程度。l种类：种类：u第一：直接证据第一：直接证据能够直接或单独证明案件事实的证据，能够直接或单独证明案件事实的证据，如、

54、买卖合同；如、买卖合同；u第二：间接证据第二：间接证据不能直接或单独证明案件事实的证据，不能直接或单独证明案件事实的证据，如、买卖合同交货单据，货款支付单据。如、买卖合同交货单据，货款支付单据。 l分类标准：分类标准：证据来源。证据来源。l种类：种类：u第一：原始证据第一：原始证据指直接来源于案件事实发生过程的证据。指直接来源于案件事实发生过程的证据。u第二：传来证据第二：传来证据又称衍生证据、派生证据，则是指在原又称衍生证据、派生证据，则是指在原始证据资料的基础上，经过进一步的加工而始证据资料的基础上，经过进一步的加工而形成的证据材料。形成的证据材料。l分类标准：分类标准：证据材料的外在形态

55、。证据材料的外在形态。l种类：种类：u第一：言词证据第一：言词证据在诉讼进程中，特定主体对案件争议事在诉讼进程中，特定主体对案件争议事项面对裁判主体所作的口头陈述；项面对裁判主体所作的口头陈述；u第二：实物证据第二：实物证据本身表现为客体物，或有本身表现为客体物，或有“物化载体物化载体”的意思表示，以实物的方式呈送裁判主体。的意思表示，以实物的方式呈送裁判主体。l分类标准：分类标准：证人证言的来源。证人证言的来源。l种类：种类：u第一：原始证言第一：原始证言证人就其亲历之案件争议事项所提供之证人就其亲历之案件争议事项所提供之证言；证言；u第二：传闻证言第二：传闻证言证人就非亲历之案件争议事项所

56、提供之证人就非亲历之案件争议事项所提供之证言。证言。l分类标准：分类标准：证明责任的承担状态。证明责任的承担状态。l种类：种类：u第一：本证第一：本证对某争议事实承担证明责任的一方当事对某争议事实承担证明责任的一方当事人，就该争议事实提供的证据；人，就该争议事实提供的证据；u第二：反证第二：反证对某争议事实不承担证明责任的一方当对某争议事实不承担证明责任的一方当事人，就该争议事实提供的证据。事人，就该争议事实提供的证据。l一一、证明责任的含义证明责任的含义l二二、证明责任的分配证明责任的分配l三三、我国的证明责任分配规则我国的证明责任分配规则l（一）基本界定一）基本界定l（二）行为层面的含义二

57、）行为层面的含义 l（三）结果层面的含义三）结果层面的含义l（四）提出证据责任（四）提出证据责任VS证明责任（狭义）证明责任（狭义） u1、区别、区别：u2、联系、联系：l（五）我国立法对其含义的选择五）我国立法对其含义的选择l概念术语的来源：概念术语的来源：初是德国民诉法学术语，立基于日耳曼初是德国民诉法学术语，立基于日耳曼复杂、完美的思维模式，后经日本传入中国。复杂、完美的思维模式，后经日本传入中国。l基本含义：基本含义：民事诉讼中应由当事人对其主张的法律民事诉讼中应由当事人对其主张的法律事实提供证据，若诉讼终结时法官据全案证事实提供证据，若诉讼终结时法官据全案证据仍不能判明法律事实的真伪

58、，则由其中一据仍不能判明法律事实的真伪，则由其中一方当事人承担因不认定该事实造成的不利诉方当事人承担因不认定该事实造成的不利诉讼后果。讼后果。l界定：界定：当事人在诉讼中提出了诉讼主张，在诉当事人在诉讼中提出了诉讼主张，在诉讼进程中，为避免其诉讼主张被法官否定的讼进程中，为避免其诉讼主张被法官否定的危险，而承担的向法官提出证据的行为责任。危险，而承担的向法官提出证据的行为责任。l行为责任的来源：行为责任的来源：是当事人在诉讼中提出的诉讼主张，是是当事人在诉讼中提出的诉讼主张，是一种因主张而产生的一种因主张而产生的“积极积极”诉讼行为责任。诉讼行为责任。l名称：名称：“提出证据责任提出证据责任”

59、。l界定：界定：作为实体法律关系构成要件的案件事实，作为实体法律关系构成要件的案件事实，在诉讼终结时，依全案证据，仍真伪不明，一在诉讼终结时，依全案证据，仍真伪不明，一方当事人对因法官不适用以该事实的存在为构方当事人对因法官不适用以该事实的存在为构成要件的实体法律规范所产生的不利裁判后果成要件的实体法律规范所产生的不利裁判后果的负担。的负担。l结果责任的根源结果责任的根源：l名称名称：l法官裁判职责的不可推卸性：法官裁判职责的不可推卸性：u第一：第一：法官必须作出裁判，不能拒绝；法官必须作出裁判，不能拒绝；u第二：第二：实体利益只能判归其中一方当事人；实体利益只能判归其中一方当事人；u第三：第

60、三：法官裁判须以对实体法要件事实的认定法官裁判须以对实体法要件事实的认定和实体法律规范的选择适用为条件；和实体法律规范的选择适用为条件；u第四：第四：诉讼中证据可能出现势均力敌的情况，诉讼中证据可能出现势均力敌的情况，而导致案件事实无法认定。而导致案件事实无法认定。l“证明责任证明责任”：所以，所以，“证明责任证明责任”有有“广义广义”和和“狭狭义义”之分。之分。后文后文“证明责任证明责任”通常取通常取“狭义狭义”，除，除非作出特别说明。非作出特别说明。l1）责任的形态不同）责任的形态不同：l2）根源不同）根源不同：l3）承担责任的原因不同）承担责任的原因不同：l4）能否由双方当事人承担）能否