论搜索引擎服务商与著作权人的利益平衡之道6100字

1、论搜索引擎效劳商与著作权人的利益平衡之道6100字 摘 要：近年来搜索引擎效劳商与著作权人完毕了多年的纷争，开场谋求合作。这是改变网络搜索效劳运营形式，改善网络空间著作权现状的一个重要契机。因此本文主要是通过研究搜索引擎效劳商如何转变策略，与著作权人寻求共赢。同时著作权人把握这一契机，应如何作出努力与搜索引擎效劳商达成利益的一致。从而，进一步促进我国互联网产业的良性开展。 关键词：搜索引擎效劳商；著作权人；利益平衡目前，之所以认为搜索引擎效劳商处于优势的地位，是因为对侵权信息的控制，主要掌控在搜索引擎效劳商手里，因此在权利人的合法权益被损害后寻找详细的侵权人是非常困难的，这种情况导致效劳商往往

2、被作为首选的被诉对象。总之，假如搜索引擎效劳商和权利人二者可以结合起来追究侵权行为人的责任，更加有利于互联网产业的良性开展。一、进步搜索引擎效劳商的注意义务根据现有相关的法律法规搜索引擎效劳商的注意义务，在一定程度上节省了社会资源，降低了为控制网络平台发生侵权行为的本钱，规定效劳商的注意义务并不是毫无限度的，应根据其经营范围来确定其作为网络效劳提供者的注意义务的范围。对于合理注意义务的判断应当以一个理性人a reasonable person的客观标准。在这点上，国内外意见还是比拟统一的，?欧盟电子商务指令?第15条和美国DMCA第512条m款规定网络效劳提供商既没有监视网络，也没有寻找侵权活

3、动的义务，都表达了这种理念。搜索引擎效劳商在提供效劳的过程中，仍要履行必要的合理的注意义务。由于在网络环境下，信息数量庞大而复杂，关于信息的内容也在不断更新中，然而搜索引擎效劳商对信息的监控才能显然也是有限的，因此在效劳商有限的监控才能范围内，对其注意义务的要求不应过高，而得有个适当的限度。但是，这并不是说对于那些显而易见的侵权信息搜索引擎效劳商应当及时的处理，因此，本文认为可以对网络用户实行实名制，如将网络用户的姓名、住所、电子信箱、 等信息登记备案。在行为人施行侵权行为后，可以利用所登记的信息查找侵权行为人并根据相关法律规定追究其侵权责任，同时也有效地预防侵权行为的发生。二、进一步加强技术

4、措施的标准关于搜索引擎的技术保护措施，传统的技术措施主要分为两类：一类是控制访问作品的技术措施；另一类是控制使用作品的技术措施。 然而，上述传统技术保护措施无法应用于搜索效劳。因此，目前比拟可行的方案是权利人通过robots.txt来制止搜索引擎的蜘蛛程序对网站某些文件或者区域的搜索。虽然说这是一种对正版文件的被动保护，无法真正解决网络空间的盗版问题，但是假如以上措施成为著作权人的共识或者行业标准，那么搜索引擎将无法搜索到正版音乐文件，在诉讼过程中假如搜索引擎效劳商不可以举证证明“不知道也没有合理的理由应当知道效劳对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权，那么就应当认定其主观具有过错，从而承当侵

5、权赔偿责任。除此之外，笔者有以下设想：虽然目前的蜘蛛程序尚不能完成对嵌入音乐文件中的数字水印进展读取与识别，但是蜘蛛程序是可以对其搜索到的链接进展分析与识别。因此，搜索引擎效劳商可以与著作权人合作，制定相应的加密规那么，在链接中添加相应的标识符，从而使蜘蛛程序可以断定文件的版权状态。然而，实现这一设想面临多方面的困难，首先，行业标准制定，这不仅涉及到加密算法、蜘蛛程序改良等技术性问题，而且涉及到著作权人与搜索引擎效劳商两个集团的利益。其次，破解问题，win7的破解，iphoneIOS的“越狱，可以说主流数字产品的技术保护措施都被攻破。链接标识加密技术也会被破解，然而破解并不意味其从此失去意义。

6、破解需要较高的专业技术与时间，当二者的本钱远远高于直接购置正版产品的本钱时，在合理的运营形式下，破解对营利并不会造成较大影响。第三，利益驱动，引入链接标识技术需要消耗的大量的资金，假如这种技术不能为搜索引擎效劳商与著作权人带来更多的利益，那么他们是没有动力来做这件事情的。在我国当前搜索引擎效劳商付费的运营形式下，该形式不会产生显著的经济效益，甚至会提升搜索引擎效劳商的运营本钱。然而，假如可以形成向终端用户收费的形式，这项技术将为二者带来宏大的收益。之所以有这样的信心，是因为这种形式与苹果的iTunes商店运营形式相似，苹果公司通过向唱片公司支付版权费，获得正版受权，然后通过硬件Iphone，I

7、pad等+软件Itunes的形式来保护其受权并向终端用户收费。虽然苹果的系列产品也遭遇破解，但是正版歌曲的下载费用要低于破解所花费的时间本钱与技术风险，因此更多的人选择付费下载。有报道称“唱片公司从苹果iTunes内容商店获得的累计收入已高达120亿美 假如我国可以实现运营形式的转变并成功引入链接标识技术，那么必将为搜索引擎效劳商与著作权人等带来宏大的经济利益。三、转变运营形式，谋求合作，共同开展几年前，搜索引擎效劳商依靠音乐搜索效劳，在网络空间盗版泛滥的状态下，将大量的音频文件提供应用户，并因此获取了大量的点击率，然而，这些效劳商也屡屡遭到著作权人的诉讼与责难。这种运营形式下，搜索引擎效劳商

8、的利润与用户的点击量亲密联络，因此其必然会站在终端用户的立场上面。而我国网络空间的用户，根本没有著作权概念与意识，一直以来享受的是各种免费的资源，已经形成了固定的观念与使用形式，网络效劳提供者要想生存下去，就必须顺应用户的这种需求，否那么这些用户就会转向其他提供免费效劳的网络效劳提供者，然而这种运营形式，最终会导致用户的流失。杀毒软件行业就是一个典型。长期以来，杀毒软件消费商就是依靠出售杀毒软件来获取利润，因此杀毒软件保护计算机才能的上下决定用户的选择。杀毒软件消费商会花费大量的技术与金钱来提升自己产品的技术水品，以期获得更高的利润，杀毒软件行业处于一种良性循环当中。然而，2022年，360平

9、安卫士宣布永久免费，这一运营形式契合了中国网络用户的观念，用户纷纷转而使用360平安卫士，导致其他杀毒软件的用户大量流失，面对这种状况，许多杀毒软件消费只有选择免费。然而，杀毒软件免费就等于杀毒软件消费商放弃了最主要的营利手段，虽然说整个行业都免费的状态下，技术程度仍然是用户选择的标准，但是技术程度并不可以为杀毒软件消费商带来直接的经济利益，杀毒软件消费商开场通过其他途径来获得收入。这就产生了各种嵌入式广告，软件推荐排名等等附加的效劳，这些效劳往往是强迫性的，用户只能被动承受，同时，这类附加效劳往往是根据第三方公司要求定制的，其提供的信息不够真实与客观。这种运营形式下，杀毒软件消费商没有提升技

10、术的利益驱动，他们开场将更多的资源放在可以增加收入的地方。行业内开场出现恶性的竞争，用户成为斗争的牺牲品，技术的开展无法跟上计算机病毒的更新，用户无法保证自己的信息平安。这种运营形式下，用户对国产杀毒软件失去信心，转而使用技术程度较高且没有附加效劳的国外杀毒软件，最终导致国产杀毒软件用户的大量流失。 因此，搜索引擎效劳商不应局限于眼前的利益，而应着眼互联网行业的开展趋势，积极谋求与著作权人的合作，转变运营形式。论搜索引擎效劳商与著作权人的利益平衡之道陈林辉浙江工商大学法学院 浙江杭州 310012摘 要：近年来搜索引擎效劳商与著作权人完毕了多年的纷争，开场谋求合作。这是改变网络搜索效劳运营形式

11、，改善网络空间著作权现状的一个重要契机。因此本文主要是通过研究搜索引擎效劳商如何转变策略，与著作权人寻求共赢。同时著作权人把握这一契机，应如何作出努力与搜索引擎效劳商达成利益的一致。从而，进一步促进我国互联网产业的良性开展。关键词：搜索引擎效劳商；著作权人；利益平衡目前，之所以认为搜索引擎效劳商处于优势的地位，是因为对侵权信息的控制，主要掌控在搜索引擎效劳商手里，因此在权利人的合法权益被损害后寻找详细的侵权人是非常困难的，这种情况导致效劳商往往被作为首选的被诉对象。总之，假如搜索引擎效劳商和权利人二者可以结合起来追究侵权行为人的责任，更加有利于互联网产业的良性开展。一、进步搜索引擎效劳商的注意

12、义务根据现有相关的法律法规搜索引擎效劳商的注意义务，在一定程度上节省了社会资源，降低了为控制网络平台发生侵权行为的本钱，规定效劳商的注意义务并不是毫无限度的，应根据其经营范围来确定其作为网络效劳提供者的注意义务的范围。对于合理注意义务的判断应当以一个理性人a reasonable person的客观标准。在这点上，国内外意见还是比拟统一的，?欧盟电子商务指令?第15条和美国DMCA第512条m款规定网络效劳提供商既没有监视网络，也没有寻找侵权活动的义务，都表达了这种理念。搜索引擎效劳商在提供效劳的过程中，仍要履行必要的合理的注意义务。由于在网络环境下，信息数量庞大而复杂，关于信息的内容也在不断

13、更新中，然而搜索引擎效劳商对信息的监控才能显然也是有限的，因此在效劳商有限的监控才能范围内，对其注意义务的要求不应过高，而得有个适当的限度。但是，这并不是说对于那些显而易见的侵权信息搜索引擎效劳商应当及时的处理，因此，本文认为可以对网络用户实行实名制，如将网络用户的姓名、住所、电子信箱、 等信息登记备案。在行为人施行侵权行为后，可以利用所登记的信息查找侵权行为人并根据相关法律规定追究其侵权责任，同时也有效地预防侵权行为的发生。二、进一步加强技术措施的标准关于搜索引擎的技术保护措施，传统的技术措施主要分为两类：一类是控制访问作品的技术措施；另一类是控制使用作品的技术措施。 然而，上述传统技术保护

14、措施无法应用于搜索效劳。因此，目前比拟可行的方案是权利人通过robots.txt来制止搜索引擎的蜘蛛程序对网站某些文件或者区域的搜索。虽然说这是一种对正版文件的被动保护，无法真正解决网络空间的盗版问题，但是假如以上措施成为著作权人的共识或者行业标准，那么搜索引擎将无法搜索到正版音乐文件，在诉讼过程中假如搜索引擎效劳商不可以举证证明“不知道也没有合理的理由应当知道效劳对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权，那么就应当认定其主观具有过错，从而承当侵权赔偿责任。除此之外，笔者有以下设想：虽然目前的蜘蛛程序尚不能完成对嵌入音乐文件中的数字水印进展读取与识别，但是蜘蛛程序是可以对其搜索到的链接进展分析与

15、识别。因此，搜索引擎效劳商可以与著作权人合作，制定相应的加密规那么，在链接中添加相应的标识符，从而使蜘蛛程序可以断定文件的版权状态。然而，实现这一设想面临多方面的困难，首先，行业标准制定，这不仅涉及到加密算法、蜘蛛程序改良等技术性问题，而且涉及到著作权人与搜索引擎效劳商两个集团的利益。其次，破解问题，win7的破解，iphoneIOS的“越狱，可以说主流数字产品的技术保护措施都被攻破。链接标识加密技术也会被破解，然而破解并不意味其从此失去意义。破解需要较高的专业技术与时间，当二者的本钱远远高于直接购置正版产品的本钱时，在合理的运营形式下，破解对营利并不会造成较大影响。第三，利益驱动，引入链接标

16、识技术需要消耗的大量的资金，假如这种技术不能为搜索引擎效劳商与著作权人带来更多的利益，那么他们是没有动力来做这件事情的。在我国当前搜索引擎效劳商付费的运营形式下，该形式不会产生显著的经济效益，甚至会提升搜索引擎效劳商的运营本钱。然而，假如可以形成向终端用户收费的形式，这项技术将为二者带来宏大的收益。之所以有这样的信心，是因为这种形式与苹果的iTunes商店运营形式相似，苹果公司通过向唱片公司支付版权费，获得正版受权，然后通过硬件Iphone，Ipad等+软件Itunes的形式来保护其受权并向终端用户收费。虽然苹果的系列产品也遭遇破解，但是正版歌曲的下载费用要低于破解所花费的时间本钱与技术风险，

17、因此更多的人选择付费下载。有报道称“唱片公司从苹果iTunes内容商店获得的累计收入已高达120亿美 假如我国可以实现运营形式的转变并成功引入链接标识技术，那么必将为搜索引擎效劳商与著作权人等带来宏大的经济利益。三、转变运营形式，谋求合作，共同开展几年前，搜索引擎效劳商依靠音乐搜索效劳，在网络空间盗版泛滥的状态下，将大量的音频文件提供应用户，并因此获取了大量的点击率，然而，这些效劳商也屡屡遭到著作权人的诉讼与责难。这种运营形式下，搜索引擎效劳商的利润与用户的点击量亲密联络，因此其必然会站在终端用户的立场上面。而我国网络空间的用户，根本没有著作权概念与意识，一直以来享受的是各种免费的资源，已经形

18、成了固定的观念与使用形式，网络效劳提供者要想生存下去，就必须顺应用户的这种需求，否那么这些用户就会转向其他提供免费效劳的网络效劳提供者，然而这种运营形式，最终会导致用户的流失。杀毒软件行业就是一个典型。长期以来，杀毒软件消费商就是依靠出售杀毒软件来获取利润，因此杀毒软件保护计算机才能的上下决定用户的选择。杀毒软件消费商会花费大量的技术与金钱来提升自己产品的技术水品，以期获得更高的利润，杀毒软件行业处于一种良性循环当中。然而，2022年，360平安卫士宣布永久免费，这一运营形式契合了中国网络用户的观念，用户纷纷转而使用360平安卫士，导致其他杀毒软件的用户大量流失，面对这种状况，许多杀毒软件消费只有选择免费。然而，杀毒软件免费就等于杀毒软件消费商放弃了最主要的营利手段，虽然说整个行业都免费的状态下，技术程度仍然是用户选择的标准，但是技术程度并不可以为杀毒软件消费商带来直接的经济利益，杀毒软件消费商开场通过其他途径来获得收入。这就产生了各种嵌入式广告，软件推荐排名等等附加的效劳，这些效劳往往是强迫性的，用户只能被动承受，同时，这类附加效劳往往是根据第三方公司要求定制的，其提供的信息不够真实与客观。这种运营形式下，杀毒软件消费商没有提升技术的利益驱动，他们开场将更多的资源放在