德国刑法因果关系与归责理论_第1页
德国刑法因果关系与归责理论_第2页
德国刑法因果关系与归责理论_第3页
德国刑法因果关系与归责理论_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、德国刑法因果关系与归责理论、条件理论的修正择一的因果关系:不能累积的因果关系想象为不存在时,结果仍以具体形态出现。不影响因果关系判断累积的因果关系:两个原因累积起来才足以导致结果的出现。假设的因果流程:以想象择一的因果关系不存在来排除另一择一的因果关系的有责性。(超越的因果关系:原来的条件已经开始发生作用,但是由于其他迅速而独立的条件的介入,而超越了原来的因果流程。尽管后行为利用了前行为所造成的结果作为其条件,但前行中断原有因果关系为与结果仍存在因果关系。非典型的因果流程:尽管原因与结果间存在因果关系,但这V种因果关系是荒诞的、不可预见的。二、客观归责一般的生活风险:社会相当的小风险。排除客观

2、归责容许的风险:没有以可衡量的方式提高已经存在的风险。其判断标准为根据事后的客观推测,结合特.殊认知考虑,仍属于无法明确衡量的方式。接管原则:某一特定事实客观上必然会发生,代替行为人代而为之。制造或提咼风险强化原则:法益损害强化。不排除客观归责假定的因果流程因果流程代替:以主观判断结果,人为地插入其他原因改变原有结果。例外:单纯的修正自然或人为的因果流程,以较小的法益村还代替客观上必然发生的更大k的法益损害。(信赖原则:当行为人实施某种行为时,如果可以信赖被害人或者第三人能够采取相应的适当行为的场合,由于被害人或者第三人不适当的行为而导致结果发生的,行为人对此不负责。制造被允许的风险不能归责怂

3、恿、促成制造允许的风险的流程超出容许界限的风险,则成为不被容许的风险。因果流程的重大(实质)偏离:排除结果归责,构成犯罪未遂。因果流程的常态(非实质)偏离:不影响结果归危险没有实现责。数个因果流程间的关联:对于非危害性因果作偏离考察,以是否实质偏离作归责的界定标准。无效的注意义务:不管有没有尽注意义务,结果都会发生,则结果不能归责。不被容许的风险/1非典型的、荒诞的因果流程规范保护:如果行为人违反了规范制造了风险,结果也发生了,但该结果不是在规范的保护目缺乏不被容许(的范围之内的,不能归责。的风险的实现1义务违法性关联(风险提高):如果是合法的可选择行为,并非百分百发生地,而只是高度盖然性地或者是可能地阻止结果出现的,行为人没有尽到他的法定义务,也不能排除归责。超条件的结果:基于行为人行为导致的结果而发L生的进一步损害结果,行为人指对前一结果负责。非法侵入他人管辖领域:被害人非法侵入他人法管辖领域,而自己引起法益的丧失,应当自己承担责任。被害人自我答责构成要件的射程范围参与故意

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论