菜鸟与顺丰之争的法律分析3300字

1、菜鸟与顺丰之争的法律分析3300字 摘要近年来，针对互联网企业的反垄断调查和诉讼愈演愈烈。菜鸟与顺丰之争最终由于主管部门的介入而暂停，其中的孰是孰非并未从法律角度予以明晰。以双边市场为出发点，菜鸟所属相关市场应当被界定为物流市场。结合反垄断理论及理论研究，菜鸟不具有物流市场的支配地位，故滥用市场支配地位的垄断行为并不成立。假如顺丰确有证据可以证明菜鸟要求其提供非淘用户的数据信息，菜鸟的行为违背了?网络平安法?合同法?的相关规定，应承当相应的法律责任。 毕业关键词菜鸟；顺丰；双边市场；垄断；网络平安法DOI1013939/jcnkizgsc2022291941引言菜鸟、顺丰之争是指菜鸟网络科技有

2、限责任公司下文简称“菜鸟和顺丰控股集团股份下文简称“顺丰突然掐架，先是菜鸟指责顺丰于2022年6月1日凌晨宣布关闭对菜鸟的数据接口，声称顺丰这一行为“导致了局部商家和消费者的信息混乱，可能会造成商家和消费者的重大损失。1并表示已经紧急建议商家暂时停顿顺丰发货，改用其他物流公司的效劳。随后，顺丰方面回应：在2022年5月，“菜鸟基于自身商业利益出发，要求丰巢提供与其无关的客户隐私数据，此类信息隶属于客户，丰巢本着客户第一的原那么，回绝这一不合理要求。2菜鸟顺丰之争最终以国家邮政局介入，双方全面恢复业务合作和数据传输落幕。菜鸟是阿里巴巴旗下的一家物流科技公司，其目的定位是行业标准制定者及变革推动者

3、。其在现有物流业态的根底上，建立一个物流根底设施平台，接入快递公司、仓配效劳商、落地配公司等，打通跨境、快递、仓配、农村、末端配送的全网物流链路，打造社会智能物流骨干网。菜鸟与物流企业之间形成物流效劳采购合同关系，菜鸟在该合同关系中属于采购方，处于主导地位。顺丰是国内市值最大的一家快递企业，主要经营国际、国内快递业?铡撤嵊氩四竦囊滴裨诙嗔煊虼嬖诮徊妫?如“丰巢“数据灯塔“顺丰优选等。菜鸟顺丰之争由来已久，此次博弈，当事人均声称为了“客户的利益，但论其本质是数据控制权的争夺。2菜鸟与顺丰之争的反垄断法分析据中国邮政总局统计，2022年全国快递效劳企业业务累计的3128亿件总量中，大约有535%的

4、快递包裹通过菜鸟网络处理。我国?反垄断法?第17条第5项规定“制止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件。菜鸟与顺丰之争中，菜鸟是否构成相关市场的支配地位？是否滥用其市场支配地位？上述问题是人们关注的焦点。21相关市场认定互联网企业垄断行为认定的最大难点在于相关市场的认定。所谓相关市场是指经营者就一定的商品或者效劳从事竞争的范围或者区域。界定相关市场是反垄断执法的关键步骤，直接影响甚至决定着反垄断案件的处理结果。传统行业表达为单边市场，表达为买卖双方的直接交易。传统的反垄断分析形式是在单边市场的根底上构建的，可以通过需求弹性和边际本钱进展价格本钱分析

5、。但在互联网行业，绝大多数产品或者效劳涉及双边市场。所谓双边市场是指有两个互相提供网络收益的独立用户群体的经济网络。双边市场中的核心特征是网络外部性一边用户的效用受到另一边用户数量的影响。以菜鸟运营生态为例：物流企业盈利的大小，与菜鸟平台使用者的多少直接挂钩；使用者是否愿意通过菜鸟平台选择物流企业，取决于其是否可以获得高效、廉价、优质的物流效劳。在双边市场，由于价格决策同时受到两边用户甚至多边影响，需要考虑整体的需求弹性和边际本钱。奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案中，广东高院的判决显示其已经认识到互联网利用免费效劳吸引用户，而后利用用户资源实现盈利的双边市场的客观存在。同理，界定菜鸟所处的

6、相关市场应当以双边市场为出发点，不能仅仅定位为单边所属市场物流信息平台市场，而需界定一个包含双边的相关市场物流市场。22市场支配地位认定我国?反垄断法?对于市场支配地位的认定，采用的是市场构造方法为主、市场行为和市场绩效方法为辅的标准体系。菜鸟在物流市场是否具有支配地位，不仅要考虑市场份额、市场进入难易程度等构造性因素，还要考虑到菜鸟控制销售市场或者原材料采购市场的才能、菜鸟的财力和技术条件等行为和绩效因素。国际市场反垄断理论与理论研究成果说明：面对互联网行业，反垄断分析应该逐步从构造主义过渡到行为主义。3互联网企业的技术条件和其他企业对涉嫌具有市场支配地位企业的依赖程度更可以反映互联网企业的

7、市场力量。虽然2022年全国快递效劳企业业务累计的3128亿件总量中，大约有535%的快递包裹通过菜鸟网络处理，但是顺丰在生鲜物流配送中的绝对领先地位、物流行业的低市场门槛、京东配送的异军突起等，均说明菜鸟目前在物流市场内对物流效劳的价格、数量、品质、售后效劳等并不具有很强的影响力，或者其不具备排除其他经营者进入物流行业，或者延缓其他经营者进入物流行业、进步其他经营者进入物流行业本钱的才能。23相关因素有学者认为互联网市场具有自然垄断的特征。4对于互联网企业而言，只有形成需求方的规模经济，其产品或者效劳才能被广阔用户所承受。一旦需求方规模经济形成，就会产生消费者对互联网企业的依赖，从而形成自然

8、垄断。由于互联网企业之间的竞争主要是技术和创新的竞争。新的互联网企业可以凭借新技术或者创新打破该自然垄断，过度的政府掌控可能导致适得其反的效果。纵观反垄断历史，针对ATT的第一个反垄断大案发生在1911年，是其开放了第一个 交换机之后的26年；IBM首次面临反垄断起诉是在其获得打卡机专利之后的47年。尽管互联网行业是典型的寡头垄断市场，但是其充满了活力，大量的市场进入和更新换代使其成为现代效劳业中最活泼、开展最快的产业。我国并未出现如微软这样掌握核心知识产权的全球性互联网企业，我国的互联网经济尚处于起步阶段，应该对其进展适当的保护，允许其提出效率抗辩或者社会公共利益的抗辩，防止将互联网企业的开

9、展扼杀在摇篮里。3结论综上所述，菜鸟并不具有物流市场的支配地位，其滥用市场支配地位的垄断行为因此不成立。但是，菜鸟的行为无可厚非。假如顺丰确有证据证明菜鸟要求其提供非淘用户的数据信息，从合同法的角度，菜鸟的行为违犯了契约自由精神；从网络平安法的角度，任何未经被搜集者同意，搜集、使用、转让个人信息的行为均属于违法行为。2022年6月1日，菜鸟、顺丰之争拉开序幕，同日?网络平安法?开场施行。?网络平安法?进一步明确加强个人信息保护。作为网络运营者搜集、使用个人信息应该经被搜集者同意，未经被搜集者同意，不得随意向别人提供个人信息。违背规定者，有关主管部门可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处违法所得一倍以上十倍以下罚款，没有违法所得的，处一百万元以下罚款；情节严重的，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、撤消相关业务答应证或者撤消营业执照。假如给别人造成损害的，还应当承当民事责任。构成犯罪的，依法应当追究刑事责任。参考文献：1菜鸟网络菜鸟关于顺丰暂停物流数据接口的声明EB/OL.2022-06-01 s：/weibo/u/3391153442？is_hot=12顺丰集团关于菜鸟称物流数据接口暂停的回应EB/OL.2022-06-01 s：/weibo/sfsuyun？is_hot