涉及第三方的收入确认5200字

1、涉及第三方的收入确认5200字 2022年7月，财政部修订了收入准那么。新收入准那么对收入确认采用总额方法还是净额方法给出了明确规定。本文在介绍收入确认一般原那么的根底上，讨论了涉及第三方的收入确认和计量原那么，并通过实际案例进展说明，以加深对新收入准那么的理解和应用。 收入确认；主要责任人；代理人；总额方法；净额方法F275一、收入确认原那么新收入准那么改革了现有的收入确认模型，以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准，突出强调了主体确认收入的方式应当反映其向客户转让商品或效劳的形式，确认金额应当反映主体因交付该商品或效劳而预期有权获得的金额，并设定了统一的收入确认计量的五步法

2、模型：1识别与客户订立的合同；2识别合同中的单项履约义务；3确定交易价格；4将交易价格分摊至各单项履约义务；5履行每一单项履约义务时确认收入。二、涉及第三方的收入确认原那么一区分责任人和代理人判断主体是主要责任人还是代理人的标准是在向客户转让商品或提供效劳之前是否拥有对该商品或效劳的控制权，假如拥有控制权是主要责任人，否那么是代理人。主体向客户转让商品前可以控制该商品的情形包括：1主体自第三方获得商品或其他资产控制权后，再转让给客户；2主体可以主导第三方代表本企业向客户提供效劳；3主体自第三方获得商品控制权后，通过提供重大的效劳将该商品与其他产品整合成某组最终产品转让给客户。在详细判断向客户转

3、让商品前是否拥有对该商品的控制权时，主体不应仅局限于合同的法律形式，而应当综合考虑所有相关事实和情况，这些事实和情况包括：1主体是否承当向客户转让商品的主要责任；2主体在转让商品之前或之后是否承当了该商品的存货风险；3主体是否有权自主决定所交易商品的价格；4其他相关事实和情况。二计量原那么主体根据合同的性质来判断是自己来完成客户合同还是只是安排第三方来提供特定商品或效劳，前者主体是主要责任人，后者主体是代理人。当主体作为主要责任人来履行合约义务提供特定商品或效劳，主体应当按照已收或应收对价总额来确认收入；当主体作为代理人来履行合约义务时，应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额来确认收入。三、

4、涉及第三方的主体是主要责任人的举例一销售商品甲主体跟客户签订了销售一大型专用设备的合同。设备的规格型号性能等各项技术指标在合同中都有详细的约定。甲主体根据合同中的各项指标与某设备消费商签订了定制该设备的购置合同，并要求该设备消费商直接将设备运给客户。一旦设备供给商将设备交付客户，甲主体就按约定的价格向该设备供给商支付货款，同时给客户开具销售发票，并给了客户两个月的信誉期。甲主体跟客户谈好了售价，其利润就是该设备的进销差价。假如设备消费商运交给客户的设备与约定的技术指标不符，甲主体承当修改责任。假如设备的各项技术指标与合同相符，设备的质量瑕疵由制造商负责。那么，甲主体在设备转移给客户之前是否拥有

5、该设备的控制权？甲主体是主要责任人还是代理人？尽管甲主体将制造环节外包给了设备制造商，但甲主体承当了设备的设计责任。在这里，设计与制造是一个整体，是一个履约义务，无法将它们别分开来。甲主体要确保制造商按规定的技术指标消费，承当了合同的管理责任。假如客户修订了技术说明，甲主体要及时和消费商沟通以便进展必要的修改和返工以确保设备到达客户对专用设备的最新要求。实际上，甲主体主导着制造商的制造，提供了消费专用设备的集成化效劳，以便最终消费出符合客户要求的集成设备。尽管制造商负责制造并运输设备，但制造商无法将设备售卖给其别人，也无法决定设备的去向。由此可见，甲主体在设备转移给客户之前，控制了设备，是主要

6、责任人，甲主体应当按照应收对价总额来确认收入。二销售获取效劳的权利乙主体和几家大型航空公司签订了按折扣价购入飞机票的协议，协议约定了购入机票的数量，无论乙主体能否转售出去，都要支付航空公司票款。每张机票的折扣率均已事先谈好。乙主体可以自主决定将机票转售给客户的价格，客户购置机票以后，乙主体就能收到票款。乙主体能帮助客户解决航空公司的效劳问题，但是，航空公司要承当和机票相关的义务并对航空效劳的质量缺陷对客户进展赔偿。那么，乙主体在机票转移给客户之前是否拥有该机票的控制权？乙主体是主要责任人还是代理人？乙主体有从航空公司购置机票的义务，在将机票转售给某一客户之前以机票的形式获得了在一特定航班上乘坐

7、飞机的控制权，乙主体出售给客户的其实就是某一特定航班上的座位，而这个座位是由乙主体控制的。乙主体没有义务提供其他商品或效劳。乙主体可以决定是否将机票转售给某一客户还是自己来乘坐，从而获得拥有座位权利的全部好处。乙主体在转售之前，持有机票，有找不到愿意?买机票的客户的可能，也有低价出售机票的可能，因此承当存货过时或减值的风险。乙主体可以决定机票的售价。根据以上分析，乙主体在机票转移给客户之前，控制了机票，是主要责任人，乙主体应当按照应收对价总额来确认收入。三提供效劳丙主体与一客户签订一份办公设备维修维护的效劳合同，合同确定了效劳的范围和价格。丙主体要提供合约条款中所规定的效劳，每月会根据约定的价

8、格开出发票并给出30天的信誉期。丙主体经常会将效劳外包给效劳供给商。丙主体一旦与某一客户签订办公设备维修维护合同，就立即找到一家维护效劳供给商，签订一份外包合约，要求供给商给客户提供相应的效劳。外包的价格通常取决于和客户达成的价格。假如客户违约没有支付价款，丙主体仍然要支付供给商。 那么，丙主体在给客户提供维修维护效劳之前是否拥有该效劳的控制权？丙主体是主要责任人还是代理人？在这里，丙主体提供的是特定效劳的办公设备维修维护效劳，在与客户签署协议之后，丙主体通过外包获得了获取专业效劳的权利，该权利不会转移给客户，也就是说，丙主体保存了直接使用该权利并获得该权利全部收益的才能。丙主体可以决定是否使

9、用供给商的效劳，也可以决定由哪个供给商给哪个客户提供效劳，或者自己来提供效劳。客户没有权利要求供给商提供合约以外的效劳。因此，丙主体从供给商那里获得的获得效劳的权利与提供给客户的效劳并不一样。丙主体在和客户签署协议之后、给客户提供维修维护效劳之前就拥有了获得该效劳的控制权。丙主体的外包合同可以主导供给商代表本企业向客户提供效劳。其他说明丙主体是主要责任人的信号有：1丙主体承当提供办公设备维修维护效劳的履约责任。虽然丙主体雇佣了供给商，但丙主体自己仍然承当向客户提供合约中约定效劳的责任，不管是自己来提供效劳还是请第三方来提供效劳；2丙主体可以直接自主地和客户会谈，达成合约价格。在和客户达成合约之

10、前，丙主体没有义务获得供给商的效劳，因此有效降低了存货风险。总的看来，丙主体在给客户提供专业效劳之前，控制了该效劳，是主要责任人，丙主体应当按照应收对价总额来确认收入。四、涉及第三方的主体是代理人的举例一促进商品销售丁主体经营一网上购物网站。客户阅读网站，按网上所列示的价格购置商品，然后将全部货款支付给丁主体，订单不能撤销。收到订单后，丁主体通知该商品的供给商，由供给商负责送货安装和售后效劳。商品的价格由供给商确定，丁主体无权确定。在确认供给商送货以后，丁主体将货款的95%支付给供给商，自己赚取货款的5%。在安排供给商向客户提供商品后，丁主体对客户没有进一步的义务。那么，丁主体在商品转移给客户

11、之前是否拥有该商品的控制权？丁主体是主要责任人还是代理人？丁主体经营的网站本质上是个买卖双方聚集的市场。客户通过网站购置的商品是由供给商来提供的，丁主体并不向客户提供任何商品。丁主体没有商品存货，无权决定商品的售价，也无法控制供给商的存货。因此，丁主体在商品转移给客户之前并不拥有该商品的控制权。详细来说，1供给商承当对客户提供商品的主要责任。丁主体并不提供商品的质量保证，在供给商无法供货的情况下，丁主体并无提供商品的义务；2无论在商品转移给客户之前或之后，丁主体都没有存货风险。在商品被顾客购置前，丁主体并没有从供给商那里购置商品的义务，也不承当商品损害或退货的责任。3丁主体无权决定商品的售价，

12、商品的售价由供给商来决定。一言蔽之，丁主体在交易中是代理人，其主要责任是安排供给商向客户提供商品，当供给商供货以后，按照应收取的佣金来确认收入。二促进效劳提供戊主体通过互联网销售多家餐厅优惠就餐券。客户购置就餐券后在一定时间范围内可以到指定的餐厅用就餐券进展消费，并享受价格优惠。比方客户购置了X餐厅50元的就餐券，到X餐厅消费时，可以用50元的就餐券购置80元的菜肴。戊主体不会提早采购优惠就餐券，只有当客户提出购置恳求时，戊主体才会在网上购置客户所订购的就餐券，客户购置了优惠券后不得退回。戊主体和餐厅共同决定就餐券的售价。根据和餐厅签订的合同，戊主体可以获得就餐券价款的20%，剩余的80%归属

13、于餐厅。戊主体正在推行客户满意方案，协助客户解决就餐中遇到的问题。但是，餐厅负有执行和就餐券相关的义务的责任，包括对客户因用餐效劳质量不满意的赔偿。那么，戊主体在就餐券转移给客户之前是否拥有该就餐券的控制权？戊主体是主要责任人还是代理人？当客户购置了就餐券后，戊主体无法用自己的名义让餐厅提供饮食效劳。戊主体销售给客户的是在特定餐厅就餐的权利，客户可以决定自己去消费，也可以将就餐权利转让别人。戊主体没有提供其他商品或效劳的义务。戊主体认为自己在任何时候都没有控制就餐券就餐的权利，其迹象有：1戊主体在客户订购就餐券时并不拥有就餐券，只有在客户订购时，才会去采购并立即转卖。在就餐券转移给客户之前，戊

14、主体没有使用就餐券并获取相关经济利益的才能；2戊主体在将餐券转卖给客户之前，并没有购置就餐券的义务，也不承受已售餐券的退回，没有存货风险。综合起来，戊主体在交易中是代理人，其主要责任是安排餐厅向已购就餐券的客户提供餐饮效劳，出售就餐券后，按照就餐券价格的20%来确认手续费收入。五、涉及第三方的主体既是主要责任人又是代理人的举例己主体给需要招聘人才的企业提供招聘效劳。己主体自己提供几种招聘效劳，比方面试候选人、对候选人的背景进展调查等。作为招聘合约的一局部，客户可以访问第三方的数据?煲曰竦煤驼衅赶喙氐男畔?。己主体安排客户和第三方接触后，客户直接从第三方那里获得访问数据库的答应，己主体以第三方的

15、名义收费，在给客户的发票总额中包括数据库的使用费，数据库使用费由第三方来决定，第三方给客户提供使用数据库的各项技术支持。那么，己主体给客户提供了哪些特定的效劳？在给客户提供效劳之前是否控制这些效劳？己主体是主要责任人还是代理人？在这里，招聘效劳和访问数据库是两种不同种类的效劳，可以互相独立互相别离，成为两种不同的履约义务。因为客户直接与第三方接触，己主体在客户获得数据库访问答应之前，并不拥有数据库访问答应的控制权。其他说明己主体没有访问数据库的控制权的迹象有：1己主体没有提供访问数据库的责任。客户和第三方直接签约，第三方给客户提供访问答应和各种技术支持；2己主体在客户直接从第三方那里获得访问答应之前，没有义务去购置数据库的访问权限，没有存货风险；3己主体没有对数据库访问答应的定价权。综上所述，己主体在数据库访问效劳上是代理人，在招聘效劳上是主要责任人，因为己主体自己直接提供招聘效劳，没有涉及第三方。六、小结当主体为客户提供特定商品或效劳，涉及到了第三方，第三方提供了某种商品或效劳，这时候，主体需要判断自己是主要责任人还是代理人。判断时通常会考虑1在哪些