定性研究论文写作指南

1、1 前言/背景介绍描述研究所涉及的相关社会背景和清晰阐述具体研究问题。如研 究在哪里开展的，研究的社会背景和脉络是什么，以及本研究对该领 域的实践和政策等方面的有什么重要意义。将本研究问题和具体的研究目标跟与此相关的社会问题、健康问 题或相关知识、理论联系起来。简要论述为什么定性研究方法适用于 该研究问题。2文献回顾首先，回顾与本研究问题相关的最新研究发现。其次，简要讨论相关的，尤其是研究对象相关理论视角。然后，指出在回应类似研究问题的复杂性时采用不同研究方法可 能会遇到的局限。最后，总结以往研究的优点和不足。3研究方法研究方法部分应详细阐述开展本研究的原因、研究过程以及执行 步骤。应注意，如

2、果定性研究只是研究所采取的混合研究方法(mixed methods)的一个组成部分，那么在文章中应尽早明确这一点。描述研究者的价值判断或者所持观点和立场，包括可能会影响到 研究过程和结果的研究者的个人特征和背景。描述作者的反身性 (reflexivity)不仅能使读者清楚地认识到作者是如何看待研究对 象和研究本身，而且对透明化(transparent)研究过程具有重要意义。此部分一般需交代以下各方面要求的内容，但也视具体研究而定,如不适用，请简述原因：01.具体研究方法确定具体的研究视角或方法（例如传记法、叙事研究法、民族志 法、扎根理论法、现象学法和影像发声方法等）。简要描述研究中用到的理论

3、视角和关键概念（允许使用图表来帮 助理解这些概念）。告诉读者关于选择研究方法的基本原理，为什么这个方法适合此 研究问题，以及所选的研究方法将如何完成论文所描述的研究目标。02.招募和抽样过程详细阐明研究成员是如何招募来的。如果研究的对象是人的话， 他们是如何参与到本研究中的。清楚描述抽样方法和抽样的类型（如目的性抽样、方便性抽样、 滚雪球抽样等）。汇报样本量以及样本的特征，被调查者是否存在中途退出或拒绝 参与的情况，并解释为什么该样本量足够满足本研究需求。详细描述本研究抽样方法在内的研究单位、涉及物质环境及调查 环境，但需要保护被调查者的隐私。描述样本饱和状态是如何执行、记录和实现的（例如，不

4、再进一 步收集新的数据，是因为增加的数据对产生的理论贡献很少，或对研 究结果/主题几乎没有新的影响和变化）。03.数据收集过程收集数据的方法。详细描述收集数据的方法（例如访谈法、观察 法、文献资料法等），从而帮助读者了解该研究数据的潜在充分性（如 对每一位被调查者不仅只是一次访谈，还在研究过程中进行了长期细 致的观察）。谁收集数据。汇报数据收集者的信息，以及他们是否接受过相关 定性研究训练等简要的背景信息。如何保证数据准确度。数据是否经 过三角校正（triangulation,即有三个以上研究人员对定性数据和 结果进行相互检验与核查）。假如是单个研究人员在单个时间点收集 的数据，则应标注此研究

5、局限。说明研究中是否采取了特殊的数据收集方法。详细介绍这些特殊 的方法，解释为什么选择此方法，或是此方法与其他方法相比的优势 之处。“在哪”及“何时”收集的数据。标注数据收集的地点，以及数 据收集的时间。如果采用了多种数据收集方法，那么还需要汇报不同方法之间是 如何相互补充的。04.数据分析提供数据分析的详细步骤，以及得出结论的过程。对研究主题分析进行充分描述，以帮助读者更好地理解这些研究 主题是如何产生的；这些信息是增强研究发现可信度的关键。描述用于提炼研究主题的标准。避免使用模糊的词语来表述数字 或频率，比如若干(a number of)或者一些(some)；相反地，可 以使用一些能相对清

6、楚表达频次概念的词汇，例如很少(few)、许 多(many)、最多(most)、大多数(a majority)。确定编码者(coder)的数量。如果有多个编码者，需解释编码者之间一般是如何保持一致的(编码标准)，以及对不一致的编码是如何处理的。描述设计和检验编码过程的步骤。描述所有步骤中如何建立内部信度(interrater reliability) 或者一致性(concordance)。描述如何提髙研究结果的可信度(credibility).可转换性(transferability)、可核查性(auditability)、可确定性 (confirmability)或者其他方面的好的标准。例如

7、，同行核检 (peerdebriefing)、审核追踪(audit trail)、负性个案分析 (negative case analysis)、长期的参与观察(prolonged engagement)、数据三角校正(datatriangulation)、内部成员校 验 (member checking) 等。如使用了软件辅助分析数据，可考虑标注所使用的定性数据分析 软件的类型。例如，如果软件的使用对于如何进行数据分析具有重要 影响，那么标明软件的类型就是比较关键的信息。05.研究伦理明确说明该研究是否获得相关伦理审查委员会（如Institutional Review Board, IRB）

8、的审核和批准（或者豁免）。描述知情同意书的发放过程（如口头或书面形式）。简要描述如何保护被调查者的隐私，以及匿名化的具体措施，特 别是在论文报告中应使用化名。此外，还应描述如何确保研究数据的安全。文章应避免汇报那些对了解调查方法或理解研究发现的不重要 的信息，以防止不经意间暴露被调查者的身份。例如，当研究场所的 相关信息并不是解释选择该研究方法的关键因素，那么应该避免长篇 大论地对研究场所进行过于详细的描述。4.结果或发现结果（或研究发现）部分应该呈现从分析中提炼出来的主题，换 言之，这部分的内容不应只是简单的描述性内容，而应挖掘现象背后 的东西，如：检验不同研究主题之间的关系，讨论某些现象之

9、间的规 律，而非简单地报告一系列主题。此外，应考虑是否能找到某些理论 来帮助解释研究发现。指出研究发现之间的可能存在的复杂性，如果有可能，还应指出 那些意想不到的研究发现。谨慎引用研究对象的语录以丰富文章，从而让研究对象自己“发 声”来支持所要呈现的研究主题或对其他观点进行进一步阐释。确保引文充分和准确地表达想要呈现的主题、话题或概念等。确保研究发现和文章的阐释跟引文之间是相互联结的。研究的引文可以来自多种渠道和形式。例如，为了防止信息遗忘, 研究人员可能引用来自数据刚收集完后的详细的田野笔记。必要的话，可加入能更好地帮助读者理解研究的图表。但是，这 些图表不应该重复文本可以表达清楚的内容，而应该用于帮助阐明那 些靠文本很难完全描述的某个概念或某种关系。这些图表应该清楚易 懂，作者应清楚地标注图例或注释来帮助读者理解图表。5 讨论总结研究发现，并将这些发现跟研究问题联系起来。讨论本研究的优势和不足。例如，有关定性研究普遍会遇到的抽 样的局限性，或是相对较少的样本量或缺乏深度的数据也许会降低研 究的推广性(transferability)。不过需要注意的是，在定性研究 中，缺少普遍性或概括性(generalizabili