排水管网规划在三峡区城市污水处理可行性研究中的地位

1、排水管网规划在三峡区城市污水处理可行性研究中的地位摘要：根据三峡库区城市污水处理工程可行性研究工作的体会，就库区排水管网规划与设计的特殊性以及在详细设计中应考虑的因素提出建议。关键词：三峡库区排水管网污水处理排水体制1背景情况举世瞩目的三峡工程于2022年6月开始蓄水，库区水环境性质将发生很大的变化。湖库型水体决定了库区水环境承载才能有限，水污染防治问题已迫在眉睫。现实情况是，库区绝大多数城市经济相对落后，市政设施和污染防治设施的建立大大滞后于现实要求。大量未经处理的生活污水和工业废水沿江直接排入，将对即将形成的三峡库区生态环境带来非常不利的影响。这一问题假设解决不好，必将使库区水环境遭到严重

2、的破坏，最终也将阻碍库区城市乃至下游城市的可持续开展。为了保护三峡库区水质和库区下游人民的身体安康，同时促进城市经济建立迅速开展，在三峡库区建立污水处理厂已经成为非常紧迫的任务，管网工程也是其中重要的内容。目前，库区绝大多数市县没有完善的排水系统，管道系统零星分散，且多为雨污合流。甚至大多数街区未设任何排水设施，污水、雨水随街漫流。包含生活污水、消费废水和雨水的合流污水从多处出水口未经处理直接排入长江，使长江岸边带水质下降，严重影响了人们的生活质量。库区城市属于山地城市，地形地貌和地质条件比较特殊，因为历史的原因造成街区布置杂乱，城区道路狭窄，使得排水系统规划和建立非常困难，整个排水管网的投资

3、宏大。由于管网造价高，管网规划和建立较为复杂，直接影响到整个污水处理工程方案确实定，因此在工程的可行性研究中必须慎重考虑。2城市污水处理工程可研中必须考虑排水管网的建立要求排水管网规划在整个城市污水处理工程规划和建立中是非常重要的环节。规划的正确与否直接影响到污水处理厂的数量、厂址和规模，影响到整个工程的投资和运行费用，关系到工程和投资效益的发挥。前一时期我国一些中小城市污水处理厂的建立中存在对管网系统考虑较少或根本未加考虑的问题，一些平原城市甚至依靠过境的农用灌渠搜集污水。没有完善的排水系统，污水得不到有效的搜集，使污水处理厂的水质水量得不到保证，达不到预期的效果，造成资金浪费。究其原因，我

4、们认为一方面是由于城市总体规划与建立需要脱节，规划的可操作性较差，有的地方总规与分规甚至在原那么问题上自相矛盾，这就无助于城市管网的建立；另一方面，管网建立一般由地方财政负担，资金缺口较大，使得管网建立滞后。出现这些问题，最根本的原因是没有把管网与处理厂作为一个整体系统加以考虑，人为地割裂二者的统一关系。因此，在城市污水处理工程的可行性研究中，必须同时考虑排水管网的规划和建立要求，理清城市总体规划的思路，协调好规划与建立的关系；同时，排水管网工程资金至少是主干管部分的资金必须纳入整个工程的投资估算中，以确保建立资金的充足；建成后的管网的维护管理费用宜计入污水处理工程的运行费用中。这一点对山地城

5、市更为重要，这是由于山地城市的排水管网工程费用占城市排水工程建立费的比例相当大。排水管网规划设计是否科学合理，一方面关系到其作用的发挥，另一方面可为国家和地方政府节省大量资金和日常运行费用。表1是以三峡库区部分区县为例的排水工程费用分类列表。可以看出，管网投资占整个城市污水处理工程投资的60%，甚至更高。3三峡库区城市排水管网规划设计的特殊性表1库区几处市县排水工程费用分类县市名称规模(万3/d)工程投资(万元)管网投资3.1排水体制3.2污水厂的数量和厂址受管网定线的制约一般情况下，污水主干管的数目和走向取决于污水处理厂的数目与位置，因此污水处理厂的数目和位置常常先于管网定线。绝大多数中小城

6、市污水处理厂只设一个，且位于城市下游，管网易于定线和敷设。而库区城市地处山地，多为旧城加新城的组团构造，由于各城市的地形及地质情况均非常复杂，管道敷设困难，造价高。考虑这些因素，因此往往是污水处理厂的数目和位置受管网的限制。因此，在考虑污水处理厂的数量和厂址时，必须结合管网建立的特点，按照相对集中、适当分散的原那么设置处理厂。在对污水处理管网进展定线规划时，要仔细考虑诸多因素，必须反复进展现场踏勘，以使管网定线实在可靠到达最优化设计，满足远期需要。1定线要充分考虑到城市各组团互相间的功能关系和高程关系。在条件允许的情况下，尽可能兼顾各个组团，减少污水处理厂的数量。按规划巫溪污水处理系统为两厂方

7、案，经过反复踏勘现场，发现巫溪的地形较特殊，老城区在大宁河上游，赵家坝和马镇坝沿柏杨河分布，三个组团呈v字型。规划在大宁河和柏杨河交汇处马莲溪布置一座污水处理厂，处理老城区和赵家坝的污水，而在马镇坝单独设置一座污水处理厂。这样两厂方案不仅通不过环评，而且运行费用也大大高于一厂方案。尽管大宁河、柏杨河两岸地形、地质情况很复杂，但通过恰当的选线和采取一些特殊的工程措施，是可以将老城、赵家坝和马镇坝的污水全部重力流搜集到大宁河和柏杨河交汇处马莲溪污水处理厂。所以，一厂方案更为合理。2要充分考虑山地城市地形地貌和地质的特点，合理划分排水区域，并根据管网建立难易，合理确定污水处理厂数目。例如忠县最终推荐

8、是采用两厂方案。假设将忠县污水集中于一座污水处理厂处理，如表2中方案1，拟在苏家组团下游设集中的污水处理厂，接纳整个州屏组团和苏家组团的城市污水，污水处理厂规模为3万3/d。为将污水全部输送至污水处理厂，管网将从西山一直敷设到苏家组团下游，中途需跨越两江，并在白桥溪设中途加压泵站，提升高度达15，还需在干井桥西桥头设提升泵站和两根长500的倒虹管。可见此方案由于流量的大量转输，使得下游污水管线的投资大大增加。方案2同属一厂方案，污水处理厂拟建于州屏组团白桥溪，管网系统同样有上述问题。将一厂方案改为两厂方案，即方案3在苏家组团和州屏组团分别建污水处理厂，各组团污水管网只负责本组团污水输送。由于采

9、用适度分散处理，减少了下游管线的转输流量，使得该方案不仅在总投资上较为节省，而且运行费用大大降低，同时更便于采用成熟简便的施工技术，因此更合理。这一点从表2中可以更明确地看出。在万州由于江河阻隔，经过反复踏勘和经济比较，最后采用三厂方案。3采用各种与地形相适应的管道敷设方式，尽量利用先进、合理的施工技术，减小施工难度，降低造价。如忠县污水管网采用绕山布管，防止了高扬程提升，从而节省了提升费用，虽然管线长度有所增加，但总的费用还是降低了。有时由于城市的布局特殊，可能无法布置污水主干管，需要沿江河架空设置主干管。例如巫溪老城区，沿大宁河西岸建立的2k的污水截流干管，由于地形影响，主要采用管桥形式架

10、空敷设，大宁河东岸部分管段也是采用管桥形式架空敷设。表2污水处理厂方案比较方案管网处理厂合计投资(万元)运行费用(万元/a)投资(万元)运行费用(万元/a)投资(万元)运行费(万元/a)方案18095146.742594.84333.5110689.84480.25方案2759597.842588.13314.6310183.13412.47方案3698337.843240.73330.2610223.73368.104尽量少拆迁，在布管顺畅、经济的根底上，减少对于企事业单位正常的消费、工作和居民生活的影响。3.3存在穿越江河和翻山的问题虽然一般说来污水尽量不过江，但有时也存在特殊情况，过江方

11、案反而比不过江在经济上更有优势，套用一般原那么往往会作出错误判断。例如涪陵区，在对江南灌溪沟和江东横梁子两厂址方案比较中，虽然灌溪沟厂址方案可以节省过江倒虹管和江东压力箱涵的投资，但是由于灌溪沟厂址位于江南主城区，征地费用高，且对于环境、景观影响较大，与城市规划相背离。同时远期需建立第二个污水处理厂处理江东污水。虽然近期灌溪沟厂址方案在投资上较为经济，但从远期分析，灌溪沟厂址方案与横梁子厂址方案相比，其投资方面的优势并不突出。同时，从运行费用方面分析，两个方案运行费用也相差不大，再考虑卫生防护技术措施的要求，那么横梁子厂址方案在经济上优于灌溪沟厂址方案，在这里假设套用一般原那么会作出错误判断。

12、两方案详细经济比较见表3。4库区市县排水管网工程规划设计的体会通过参加三峡库区部分市县城市污水处理工程可行性研究，我们充分感觉到，要想得到一个科学合理的工程方案，设计者必须脚踏实地。1现场调研获得第一手资料非常重要，应给予高度重视，设计人员要有认真负责的精神，反复从技术和经济上作出比较选择。2库区情况远比平原城市复杂，是胆略和科学决策的考验，需要灵敏多变地处理实际问题，不能照搬和教条，要有灵敏应用标准的才能。表3涪陵两厂址的简单经济比较厂址近期8万3/d远期14万3/d合计(万元)工程投资(万元)工程投资(万元)近期远期横梁子管网10556.7管网1755.811231.72130.8征地675征地375灌溪沟管网3777.7管网1755.87377.73935.8征地3600征地(4万3/d)征地(2万3/d)20001803需要有丰富工程经历的人来承担重任，不仅需要有本专业的知识，还要有丰富的路桥工程建立方面的知识。5结语1库区市县城市污水工程必须强调城市排水管网和污水处理厂建立的协调统一。2现场踏勘工作非常必要，而且应屡次反复，对每次踏勘的感受应及时做好总结，这是做好以后工作的前提。3应用科学技术原理，大胆灵敏地处理新