节水灌溉示范区项目效益分析_第1页
节水灌溉示范区项目效益分析_第2页
节水灌溉示范区项目效益分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、节水灌溉示范区项目效益分析依据水利建设项目经济评价规范 SL72-94 进行本节水灌溉示范项目区的经济分析与效益评价。效益计算1）增产效益当地实行地面灌溉，实行农业生产结构调整及节水工程实施后，种植苗圃、葡萄、花卉及优质稻麦，亩年平均可增加收入 600 元，灌溉分摊系数取0.4，则年增产效益为：Bi =3452 X 600 X 0.4=82.84 万元2）节水（电）效益由于当地为提水灌溉，节水效益反映在节电效益上，按照现有土渠计算，土渠输水灌溉水利用系数仅为0.70，采用衬砌灌溉、喷灌、滴灌后综合灌溉水利用系数达0.90，稻麦区按平均年灌溉定额480m3/亩计，其他按平均年灌溉定额80m3/亩

2、计，则整个项目区年总节水量为：480 X 2950 X （ 1/0.7-1/0.9） +80X 502 （1/0.7-1/0.9） =46.60万 m3当地灌溉提水水费按0.015元/m3计，则年总节水效益为：B2 46.60 0.015 0.70万元3）省工效益由于该地区土质较沙，实施微喷灌、滴灌和衬砌渠道灌溉后，在当地与原有的地面灌溉相比，喷微、滴灌灌每年每亩可节省 2.5 个工日，实施衬砌渠道后，年每亩可节省2 个工日，以每工日 20 元计，则年省工效益为：B3502 2.5 2950 2 20 14.31万元4）节地效益实施微喷灌、滴灌，在当地经测算可提高耕地利用率58% ，现以增加

3、5%估算；实施衬砌渠道，可提高耕地利用率 13% ，现以增加2%估算。当地每年每亩耕地净收益400元计，则年节地效益为：B4 502 5% 2950 2%400 3.36万元5）年总效益该节水灌溉示范项目区年总效益为以上四项之和：B B1 B2 B3 B4 82.84 0.7 14.31 3.36 101.21万元经济分析对本项目采用动态经济分析法计算还本年限、效益费用比和内部报酬率三个指标。取年利率 i 7% ，经济分析期综合各工程设施取为 n=15年。根据工程概算总投资K=300.659 万元。工程年运行费包括：年运行管理费和年维修费。年运行管理费，微喷灌、滴灌按 22 元/亩计，衬砌渠道灌区按13 元/亩计，共 1.0 万元，年维修费按 喷灌工程技术管理规程SD148-85 综合分析取为总投资的4%计算，共12.0万元，则工程年运行费 C为17.0万元。(1)还本年限T lg(B C) lg(B C iK)lg(1 i)计算得：T=3.5年(2)效益费用比RR (1 i)n 1 B Ci(1 i)n K计算得：R=3.161.2(3)内部报酬率IRR效益与费用折算到基准年后两者相等时的年利率之值即为IRR,即：K (1 i)n n1 (B C)i(

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论