法律职业资格考试考前刷题冲刺（可下载）

1、法律职业资格考试考前刷题冲刺（可下载）1.某县人民法院审理一起刑事自诉案件，宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻，于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解，请问市中级人民法院对此应当如何处理？（ ）A.应当制作和解书，并撤销第一审判决B.应当制作和解书，第一审判决视为自动撤销C.裁定准许撤回自诉，第一审判决视为自动撤销

2、D.裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决【答案】:D【解析】:刑诉解释第333条规定，对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决或者裁定。2.关于黑社会性质组织犯罪，下列哪一说法是正确的？（ ）A.甲是某有组织犯罪的首要分子，该组织成立两年后甲中途离开，后该组织未被认定为黑社会性质组织。甲不需要对其离开后该组织实施的犯罪行为负责B.对黑社会性质组织的首要犯罪分子的处罚一定比其他成员的处罚要重C.对黑社会性质组织的首要分子的处罚一定比实行者要重D.具有保护伞不是

3、认定黑社会性质组织的必备条件【答案】:D【解析】:A项，首要分子是组织、领导者，是创始人，即便其中途退出，也需要对后续他人的犯罪行为承担责任。因为首要分子成立一个了组织，为他人的犯罪提供了组织，即便中途退出，也没有消除其影响力。BC两项，根据最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见第30条的规定可知，该条法规明确了黑社会性质组织中不同成员的处理原则：分别情况，区别对待。对于组织成员实施的黑社会性质组织犯罪，组织者、领导者只是事后知晓，甚至根本不知晓，其应负有一般的责任。因此，对于黑社会性质组织所组织的各个具体的犯罪中首要分子的处罚未必一定重于其他成员、实行犯。D项，保护伞只是认定黑社会性

4、质组织的选择要件，而非必备要件。3.关于补强证据规则的说法，错误的有哪些？（ ）A.对于犯罪嫌疑人的供述，侦查机关可以用讯问时同步录音录像予以补强B.犯罪嫌疑人供述中交代了极为隐秘的赃物地点，另一组侦查人员在同时展开的搜查过程中也在该地点找到了赃物，则可以作为对供述的补强C.证人应当出庭不出庭，或者出庭以后不作证的，其证言不得作为定案的根据D.共同犯罪案件当中，同案犯的口供可以相互补强【答案】:A|C|D【解析】:所谓“补强证据”，是指用以增强另一证据证明力的证据。先收集到的对证实案情有重要意义的证据，称为“主证据”；而用以印证该证据真实性的其他证据，即为“补强证据”。补强证据的作用仅在于担保

5、特定补强对象的真实性。补强证据必须满足以下条件：必须具有证据能力；必须具有担保补强对象真实的能力；必须具有独立的来源。A项，同步录音录像仅能够证明讯问的合法性，而非真实性，故并非补强证据。B项，物证取得具有独立来源，可以用来补强供述的真实性。C项，经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，且法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言才不得作为定案的根据。D项，同案犯的供述也属于供述。刑事诉讼法第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以

6、刑罚。可知同案犯的口供不能相互补强。4.犯罪盗窃、诈骗、抢夺罪，事后使用暴力的，转化成抢劫罪（刑法第269条）。下列哪一说法是正确的？（ ）A.转化型抢劫罪的着手，应以前行为盗窃、诈骗、抢夺罪的着手为准B.成立刑法第269条的转化型抢劫，要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪必须达到数额较大C.成立刑法第269条的转化型抢劫，要求前行为必须是盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，行为人实施诸如盗窃类型的犯罪，如盗伐林木罪，不能转化为抢劫罪D.如果没有刑法第269条的规定，盗窃后使用暴力抗拒抓捕的，不成立抢劫罪【答案】:D【解析】:A项，由于行为人出于窝藏赃物等特定目的使用暴力或者以暴力相威胁，才使得先前的盗窃行为成为

7、事后抢劫行为的一部分。因此，使用暴力时才是转化型抢劫罪的着手。B项，成立刑法第269条的转化型抢劫，并不要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪完全达到数额较大犯罪既遂的标准。刑法第269条的转化型抢劫与刑法第263条的普通抢劫罪，虽然获取财物与实施暴力的前后顺序不同，但两者均以抢劫罪定罪处罚，即刑法对两种行为的否定性评价是一致的，二者的罪质是相同的。因此，普通抢劫罪的构成要件中并没有对数额的要求，对转化型抢劫也不应有数额的要求。C项，转化型抢劫的前提不仅指刑法分则第五章中规定的相关犯罪如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等直接侵财犯罪，还包括其他类似犯罪，如盗伐林木罪。盗伐林木罪与盗窃罪并不是对立关系，盗伐林木罪与

8、盗窃罪之间存在包容评价的关系。D项，刑法第269条属于法律拟制规定，即将不是抢劫罪的行为特别规定为是抢劫罪。如果没有刑法第269条的规定，盗窃后再伤害被害人的，则应该以盗窃罪与故意伤害罪数罪并罚，不成立抢劫罪。5.中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的？（ ）A.电子邮件不符合“书面”管辖协议的要求，故该判决不应被认可与执行B.如乙公司的住所地与财产所在地分处两个中级人民法院的辖区，甲公司不得同时向这两个

9、人民法院提出申请C.如乙公司在内地与香港均有财产，甲公司不得同时向两地法院提出申请D.如甲公司的申请被人民法院裁定驳回，它可直接向最高人民法院申请复议【答案】:B【解析】:A项，最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排第3条第3款规定，本条所称“书面形式”是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容、可以调取以备日后查用的形式。据此可知，电子邮件符合书面管辖协议的要求。B项，第5条第1款规定，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民

10、法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。C项，第5条第2款规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请，两地法院分别执行判决的总额，不得超过判决确定的数额，已经部分或者全部执行判决的法院应当根据对方法院的要求提供已执行判决的情况。D项，第12条规定，当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，在香港特别行政区可以根据其法律规定提出上诉。6.某法官说：“个别法官和律师关系不正常，有些律师，不打官司，只打关系，这很危险，法官放松自己就将毁掉一生。”关于法官和律师的相互关

11、系，下列事实中哪些违反了相关规范？（ ）A.某律师在代理案件之前及其代理过程中，向当事人宣称自己与受理案件法院的法官有亲戚关系B.某法官与本案当事人委托的律师有同学关系，他自行申请回避，本院院长决定其不予回避C.某律师在业务推广中使用已获得的法律服务荣誉称号，但未注明获得时间和期限D.某律师担任某市人民代表大会常务委员会组成人员期间，谢绝当事人的诉讼代理委托【答案】:A|B|C【解析】:最高人民法院、司法部关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定第2条规定，法官应当严格依法办案，不受当事人及其委托的律师利用各种关系、以不正当方式对案件审判进行的干涉或者施加的影响。律师在代理案件之前及其

12、代理过程中，不得向当事人宣称自己与受理案件法院的法官具有亲朋、同学、师生、曾经同事等关系，并不得利用这种关系或者以法律禁止的其他形式干涉或者影响案件的审判。第4条规定，法官应当严格执行回避制度，如果与本案当事人委托的律师有亲朋、同学、师生、曾经同事等关系，可能影响案件公正处理的，应当自行申请回避，是否回避由本院院长或者审判委员会决定。律师因法定事由或者根据相关规定不得担任诉讼代理人或者辩护人的，应当谢绝当事人的委托，或者解除委托代理合同。7.2016年10月20日，检察人员纪律处分条例修订通过。关于规范检察人员的行为，下列哪些说法是正确的？（ ）A.领导干部违反有关规定组织、参加自发成立的老乡

13、会、校友会、战友会等，属于违反组织纪律行为B.擅自处置案件线索，随意初查或者在初查中对被调查对象采取限制人身自由强制措施的，属于违反办案纪律行为C.在分配、购买住房中侵犯国家、集体利益的，属于违反廉洁纪律行为D.对群众合法诉求消极应付、推诿扯皮，损害检察机关形象的，属于违反群众纪律行为【答案】:A|B|C|D【解析】:A项，检察人员纪律处分条例第66条规定，领导干部违反有关规定组织、参加自发成立的老乡会、校友会、战友会等，情节严重的，给予警告、记过、记大过或者降级处分。该行为属于违反组织纪律的行为。B项，检察人员纪律处分条例第78条规定，擅自处理案件线索、随意初查或在初查中对被调查对象采取限制

14、人身自由强制措施的，给予记过或记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。该行为属于违反办案纪律的行为。C项，检察人员纪律处分条例第113条规定，在分配、购买住房中侵犯国家、集体利益，情节较轻的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或撤职处分；情节严重的，给予开除处分。该行为属于违反廉洁纪律的行为。D项，检察人员纪律处分条例第127条规定，对群众合法诉求消极应付、推诿扯皮，损害检察机关形象，情节较重的，给予警告、记过或者记大过处分；情节严重的，给予降级或撤职处分。该行为属于违反群众纪律的行为。8.关于刑法解释，下列说法正确的是（ ）。A.将虐待罪的对象

15、“家庭成员”解释为包括保姆在内，属于类推解释B.根据体系解释，传播淫秽物品罪与传播性病罪中“传播”含义一致C.将副乡长冒充市长招摇撞骗解释为冒充国家机关工作人员招摇撞骗，违反文理解释D.根据论理解释，倒卖文物罪中倒卖是指以牟利为目的，买入或者卖出国家禁止经营文物【答案】:D【解析】:A项，只要共同生活的成员，事实上在同一个家庭生活，均可以解释为“家庭成员”，成为虐待罪的对象，不限于基于血缘关系的家庭成员。将保姆解释在内，属于扩大解释，不属于类推解释。B项，两罪的“传播”虽然具有扩散的含义，但仍然具有区别。传播淫秽物品罪所要求的“传播”，是指通过播放、陈列、在互联网上建立淫秽网站、网页等方式使淫

16、秽物品让不特定或者多数人感知以及通过出借、赠送等方式散布、流传淫秽物品的行为。而传播性病罪所要求的“传播”，是指在明知自己有性病而实施卖淫、嫖娼的行为，即需要发生性行为，而不是简单的“陈列、播放”。C项，“冒充”包括：非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员（包括离职的国家机关工作人员冒充在职的国家机关工作人员）；此种国家机关工作人员冒充彼种国家机关工作人员，如行政机关工作人员冒充司法工作人员；职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员（或者相反）。D项，从文理解释的角度，“倒卖”应当是指买进后卖出。但这种解释会导致处罚漏洞，文理解释不足之时，可以通过论理解释予以补充。从论理解释中扩大

17、解释的角度看，“倒卖”可以解释为包括三种情形：买进后卖出；只有卖出；为卖出而买进。这种解释没有明显超出词义的可能的含义范围，属于扩大解释，而非类推解释。根据关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释，倒卖，是指以牟利为目的，出售或者为出售而收购、运输、储存的行为。倒卖不要求“买进卖出”，以牟利为目的，买入或者卖出国家禁止经营文物均构成倒卖文物罪。9.关于职业禁止，下列哪一选项是正确的？（ ）A.利用职务上的便利实施犯罪的，不一定都属于“利用职业便利”实施犯罪B.行为人违反职业禁止的决定，情节严重的，应以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚C.判处有期徒刑并附加剥夺政治权利，同时决定职业禁止的

18、，在有期徒刑与剥夺政治权利均执行完毕后，才能执行职业禁止D.职业禁止的期限均为3年至5年【答案】:B【解析】:刑法第37条之一第1款规定，因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为3年至5年。A项，利用职务上的便利实施犯罪的，均属于“利用职业便利”实施犯罪，但并非所有利用职务便利的犯罪人均会被判处职业禁止。B项，刑法第37条之一第2款规定，被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第313条的规定拒不

19、执行判决、裁定罪定罪处罚。可见，行为人违反职业禁止的决定，情节严重的，应以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。C项，职业禁止应自有期徒刑执行完毕后执行。D项，一般情况下职业禁止的期限为3年至5年，但第37条之一第3款规定，其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。10.某伤害案，由于犯罪嫌疑人系当地公安局局长的儿子，当地公安机关对被害人的报案作出了不立案的处理决定。被害人不服，向检察院提出申请，要求检察院对此进行监督。人民检察院应当如何处理？（ ）A.应该改变管辖，直接由检察院对此案进行立案侦查B.检察委员会可以作出决定，要求该局长回避C.可以直接书面通知公安机关立案D.

20、可以要求公安机关说明不立案的理由，如果认为理由不能成立，应当书面通知公安机关立案【答案】:B|D【解析】:ACD三项，刑事诉讼法第113条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。B项，刑事诉讼法第31条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民

21、检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。11.下列哪种行为构成敲诈勒索罪？（ ）A.甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元B.甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元C.甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物D

22、.甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙【答案】:B【解析】:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人，使用威胁或者要挟的方法勒索公私财物的行为。客观方面表现为威胁他人，使之处分财产，从而索得数额较大的公私财物，或者多次向他人索取公私财物。主观方面只能是故意，并具有非法占有目的。A项，甲的行为目的带有维护自身权益的正当性，并不是刑法意义上的威胁。B项，甲制造事端并暴力索财，既有非法占有的目的，又有实质的威胁内容，构成敲诈勒索罪。C项，甲捡拾他人财物索要报酬，是一种不

23、当处理捡拾物的行为，不构成敲诈勒索罪。D项，乙的欠条系主动写下而非被迫，写下欠条后，二人形成债权债务关系，甲持乙的欠条向其索要欠款，属于合法行为，并不构成敲诈勒索罪。12.经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的？（ ）A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为

24、系超越职权的行为C.市规划局有权撤销张某的规划许可证D.对张某继续施工造成的损失，国家不承担赔偿责任【答案】:B|C|D【解析】:A项，国家赔偿法第7条第2款规定，2个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。本题中，只有某县土地局和某乡政府共同实施了行政行为，市规划局没有参与它们的行为，因此某县土地局和某乡政府才能成为共同赔偿义务机关。B项，某县土地局和某乡政府向张某发放建设用地规划许可证和建设工程许可证，行使了本该由规划机关和建设机关行使的职权，明显超越了职权范围。C项，市规划局作为规划管理主管机关，对违法取

25、得的规划许可，享有监督和查处的职责，对张某取得的规划许可证有权撤销。D项，国家赔偿法第5条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；法律规定的其他情形。13.关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的？（ ）A.甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。甲给乙母打电话，声称如不给30万元就准备收尸

26、。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯，应以绑架罪论处C.甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，随后离开乙家。2小时后甲回来，见乙不在（乙喝下该茶水后因事外出），便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯D.国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯【答案】:A|B|C|D【解析】:A项，根据刑法第125条第2款的规定，非法买卖毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，构成非法买卖危险物质罪。甲用2000元现金向乙购买危险物质，构成非法买卖危险物质罪，甲用4克海洛因折抵现金的行

27、为构成贩卖毒品罪。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货的两个行为应分开评价，数罪并罚。B项，牵连犯，是指犯罪的手段行为或者结果行为与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名的情况。此处非法拘禁仅是绑架罪的手段，甲的行为构成绑架罪和非法拘禁罪的牵连犯，应包容评价为绑架罪。C项，甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，意在使乙暂时失去自由意志，排除乙的反抗能力，其行为已经是抢劫罪的实行行为，2小时后甲回来，乙不在，属于由于甲意志以外的原因而不能使抢劫罪的构成要件齐备，构成抢劫罪未遂。乙因事外出并非喝下被甲投放麻醉药的茶水所致，属于独立异常的介入因素，切断了甲投放麻

28、醉药和甲此后的行为引起的危害结果之间的因果联系。甲趁乙不在取走乙2万元现金，符合入室盗窃的构成要件，另行构成盗窃罪。二罪应当数罪并罚。D项，国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织，构成受贿罪。同时甲向该组织非法提供国家秘密的非法行为构成为境外非法提供国家秘密罪。甲实施了两个行为，所以不属于想象竞合犯。14.某村村民马某盗窃得到一辆大洋牌摩托车，价值8000余元。事后，马某独自一人骑着该车到城里销赃时，被该市派出所片警抓获，并对其进行了讯问。马某交代了盗窃摩托车的犯罪事实。其间，马某的表哥等人多欠找该市公安局局长李某说情，并送李某“辛苦费”6000元，李某在明知马某已

29、构成犯罪，应受到法律追究的情况下，因受利益驱动而决定只对其处罚1000元，将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛，被县公安局民警抓获，李某均对其罚款了事。下列选项中，对于李某的行为定性表述正确的是（ ）。A.李某构成民事、行政枉法裁判罪B.李某构成私放在押人员罪C.李某构成受贿罪和徇私枉法罪，依法按照处罚较重的规定定罪处罚D.李某构成受贿罪与徇私枉法罪，依法应当数罪并罚【答案】:C【解析】:刑法第339条第3款规定，司法工作人员徇私枉法又有受贿情形的，依照处罚较重的规定定罪处罚。李某符合徇私枉法罪的犯罪构成，但是李某同时又构成受贿罪，依法按照处罚较重的规定定罪处罚。15.王某是定居美国的中国公民，2

30、013年10月回国为父母购房。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）A.王某应向中国驻美签证机关申请办理赴中国的签证B.王某办理所购房产登记需提供身份证明的，可凭其护照证明其身份C.因王某是中国公民，故需持身份证办理房产登记D.王某回中国后，只要其有未了结的民事案件，就不准出境【答案】:B【解析】:A项，公民出境入境管理法实施细则第9条规定，在境外的中国公民短期回国，凭有效的中华人民共和国护照或者有效的中华人民共和国旅行证或者其他有效入境出境证件入境。由于王某是中国公民，所以回国不需要办理赴中国的签证。BC两项，出境入境管理法第14条规定，定居国外的中国公民在中国境内办理金融、教育

31、、医疗、交通、电信、社会保险、财产登记等事务需要提供身份证明的，可以凭本人的护照证明其身份。D项，出境入境管理法第12条第3项规定，中国公民有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的，不准出境。所以，有未了结的民事案件，并非一律不准出境。16.关于共同犯罪的论述，下列哪一选项是正确的？（ ）A.无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的，有责任能力者均为间接正犯B.持不同犯罪故意的人共同实施危害行为的，不可能成立共同犯罪C.在片面的对向犯中，双方都成立共同犯罪D.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯【答案】:D【解析】:A项，达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人支配没

32、有达到刑事责任年龄、不具备刑事责任能力的人实施犯罪行为的，不构成共同犯罪，利用者被称为间接正犯。是否成立间接正犯的判断标准不是共犯者有无责任能力，而是利用者是否对犯罪起到了支配作用，被利用者是否像单纯的工具一样被利用。如果被利用者在事实上具有一定的辨认控制能力，利用者并没有支配被利用者，二者能够成立共同犯罪。B项，根据部分犯罪共同说，如果二人以上持不同的故意共同实施了某种行为，则只就他们所实施的性质相同的部分或重合部分成立共同犯罪。C项，对向犯，是指以存在二人以上相互对向的行为为要件的犯罪。其中片面的对向犯是指只处罚一方的行为的犯罪。对于片面的对向犯，立法者仅将其中一方的行为作为犯罪类型予以规

33、定，说明立法者认为另一方的行为不可罚。因此一般情况下不可运用共同犯罪理论将另一方认定为共犯进行处罚。D项，共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。目前刑法理论通说承认片面的帮助犯。17.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为C.甲未能保

34、全更大的权益，不符合避险限度要件D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪【答案】:B【解析】:紧急避险是指在法律所保护的权益遇到危险而不可能采用其他措施加以避免时，不得已而采用的损害另一个较小的权益以保护较大的权益免遭损害的行为。其构成条件包括避险起因、避险对象、避险意图、避险时间、避险可行性和避险限度。A项，避险意图是紧急避险成立的主观要件，指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。行为人实行紧急避险，必须是为了保护合法利益。本题中，甲从乙的鱼塘抽水救火，主观上是为了使他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，有报复动机并不

35、影响避险意图的成立。B项，紧急避险是在当危险发生之时，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法保全另一合法权益。甲的仓库边虽然有其他鱼塘，但当时火势紧急，无论从哪一家鱼塘抽水，都会造成损失，因此从乙的鱼塘抽水是不得已的避险行为。C项，紧急避险的限度条件是要求避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。必要限度指紧急避险的行为所引起的损害必须小于所避免的损害。乙鱼塘鱼苗的价值和甲仓库商品的价值相当，没有造成更大的损害，并未超过必要的限度。D项，甲选择用乙鱼塘的水灭火是在不得已情形下实施的，所以甲的行为构成紧急避险，对于2万元鱼苗的死亡，甲不成立故意毁坏财物罪。18.高某与张某系邻居，两人

36、因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（ ）A.本院是否有管辖权B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C.是否由被害人提出D.被告人是否提出反诉【答案】:A|B|C【解析】:根据刑诉解释第259条的规定，人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：属于刑事诉讼法第210条、本解释第1条规定的案件。属于本院管辖的。刑事案件的被害

37、人告诉的。有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。依此，ABC三项均是法院受理自诉案件前应当审查的内容。而无论被告是否提出反诉，人民法院都应立案。刑事诉讼法第210条规定自诉案件包括下列案件：告诉才处理的案件。被害人有证据证明的轻微刑事案件。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。刑诉解释第1条规定的是自诉案件的具体范围。19.下列说法正确的是（ ）。A.某甲没有按照规定，直接从献血者身上采血后便直接输给患者，患者因发生不良反应而死亡。甲构成非法采集、供应血液罪B.某乙是进口食品检验员，

38、由于未按规定检验检疫英国进口的牛肉，引起了疯牛病传播的严重危险。乙构成妨害国境卫生检疫罪C.饭店老板某丙，未经健康检查便聘用有明显丙肝症状的刘某作为服务员，结果导致数十位顾客感染丙肝。丙构成妨害传染病防治罪D.某丁是运输病菌种的工作人员，运输途中由于疏忽大意，违反国务院卫生行政部门有关规定造成了传染病菌种扩散，多人感染。丁构成传染病菌种扩散罪【答案】:A|C|D【解析】:A项，刑法第334条规定非法采集、供应血液或者制作、供应血液制品，不符合国家规定的标准，足以危害人体健康的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；造成特别严重后

39、果的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。经国家主管部门批准采集、供应血液或者制作、供应血液制品的部门，不依照规定进行检测或者违背其他操作规定，造成危害他人身体健康后果的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。B项，刑法第332条规定，违反国境卫生检疫规定，引起检疫传染病传播或者有传播严重危险的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。C项，刑法第330条规定，违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有

40、传播严重危险的，处3年以下有期徒刑或者拘役。后果特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑：供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的；拒绝按照卫生防疫机构提出的卫生要求，对传染病病原体污染的污水、污物、粪便进行消毒处理的；准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的；拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。D项，第331条规定，从事实验、保藏、携带、运输传染病菌种、毒种的人员，违反国务院卫生行政部门的有关规定，造

41、成传染病菌种、毒种扩散，后果严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。20.关于具体行政行为，下列哪一说法是正确的？（ ）A.行政许可为依职权的行政行为B.具体行政行为皆为要式行政行为C.法律效力是具体行政行为法律制度中的核心因素D.当事人不履行具体行政行为确定的义务，行政机关予以执行是具体行政行为确定力的表现【答案】:C【解析】:A项，根据行政许可法第2条的规定，行政许可是行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。即行政许可属于依申请的行政行为，而非依职权的行政行为。B项，要式具体行政行为与不要式具体行政行为分类的划

42、分标准是具体行政行为是否需要具备法定的形式。需要具备书面文字等其他特定意义符号为生效必要条件的，是要式具体行政行为；不需要具备书面文字或者其他特定意义符号就可以生效的，则为不要式具体行政行为。虽然多数或绝大多数具体行政行为均为要式具体行政行为，但此分类的存在实际意味着并非所有的具体行政行为都为要式具体行政行为。C项，法律效力是具体行政行为法律制度中的核心因素，评价具体行政行为合法与否的实际意义，就在于对其法律效力的影响。D项，具体行政行为的确定力指具体行政行为不再争议、不得更改的效力，具体行政行为因此取得不可撤销性；具体行政行为的执行力指使用国家强制力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行

43、政行为权利义务安排的效力。在具体行政行为确定的义务，如当事人不自动履行这些义务，具体行政行为所规定的权利和义务无法实现，具体行政行为的执行力就可以发生作用。有关机关可以根据法律的规定依职权或者依申请采取措施，强制实现具体行政行为的权利义务安排。因此，行政机关根据授权强制实现具体行政行为的权利义务安排，属于具体行政行为执行力的表现，而非确定力的表现。21.甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A.构成转化

44、型抢劫罪B.构成故意伤害罪C.属于正当防卫，不构成犯罪D.系过失致人轻伤，不构成犯罪【答案】:C【解析】:A项，根据刑法第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。该条规定了转化型抢劫的情形。据此，其转化条件为：为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场用暴力或者以暴力相威胁（行为条件）。本题中，甲盗窃财物后已离开现场1公里，其使用暴力的地点也不属于“当场”，因此不构成转化型抢劫罪。BCD三项，刑法第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的

45、行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。乙在深夜、偏僻路段向甲索要财物，已属于刑法上的“不法侵害”，甲的伤害行为也未超出必要限度、未造成不必要的伤害，属于正当防卫，不构成犯罪。22.顾某系广州某科技发展有限公司的法定代表人，该公司与某医院合作建立激光治疗中心。在合作经营期间，顾某与该治疗中心主任刘某在内部管理和奖金发放、经济效益等问题上产生矛盾，顾某对刘某怀恨在心，伺机报复。顾某在刘某的办公室天花板内安装了铱放射源，致使刘某及在该中心工作的70多名医护人员受到放射源的辐射伤害。经鉴定，刘某构成重伤，3人构成轻伤，61人构成轻微伤。顾某的行为给治疗中心造成一定的经济损失。顾某的

46、行为应当如何认定？（ ）A.构成故意伤害罪B.构成以危险方法危害公共安全罪C.构成投放危险物质罪D.构成过失以危险方法危害公共安全罪【答案】:C【解析】:投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。顾某的行为使得不特定多数人的生命安全及身体健康受到损害和威胁，危害了公共安全，构成投放危险物质罪。23.美国人杰克与香港居民赵某在内地私藏枪支、弹药，公安人员查缉枪支、弹药时，赵某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。下列哪一说法是正确的？（ ）2011年真题A.全案由犯罪地的基层法院审判，因为私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件B

47、.杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由犯罪地的基层法院审判C.杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由中级法院根据具体案件情况而决定是否交由基层法院审判D.全案由犯罪地的中级法院审判【答案】:A【解析】:刑事诉讼法第20条规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。第21条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：危害国家安全、恐怖活动案件；可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件。2012年刑事诉讼法修订时删去了原第3项“外国人犯罪的刑事案件”。本案中，私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件，杰克和赵某按照刑事诉讼法的规定，都应该由基层人民法院

48、管辖。24.甲国是联合国的会员国。2006年，联合国驻甲国的某机构以联合国的名义，与甲国政府签订协议，购买了一批办公用品。由于甲国交付延期，双方产生纠纷。根据联合国宪章和有关国际法规则，下列哪一选项是正确的？（ ）A.作为政治性国际组织，联合国组织的上述购买行为自始无效B.上述以联合国名义进行的行为，应视为联合国所有会员国的共同行为C.联合国大会有权就该项纠纷向国际法院提起针对甲国的诉讼，不论甲国是否同意D.联合国大会有权就该项纠纷请求国际法院发表咨询意见，不论甲国是否同意【答案】:D【解析】:A项，联合国是国际组织，本身性质是有完全的法人资格，因此当然能够进行一定的民事行为。B项，联合国的行

49、为是由联合国来独立承担法律责任，而不是由其成员来承担责任。联合国驻甲国某机构以联合国的名义，与甲国政府签订协议，购买了一批办公用品的行为视为联合国的行为。C项，国际法院管辖权包括两方面：咨询管辖权；诉讼管辖权。其中诉讼管辖权规定国际法院只能审理国家与国家之间的争端，而且必须获得甲国的同意受其管辖。D项，根据联合国宪章的规定，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权。联合国大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。25.

50、甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱，最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的：（ ）A.甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂B.丙的行为构成脱逃罪的既遂，甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂C.甲、乙的帮助、鼓励，对丙的脱逃成功起了作用，即便甲、乙没有脱逃成功，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂D.认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾，因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系【答案】:B【解析】:AB两项，对共同犯罪人责任的判断，适用部分实行全部责任原则。在犯罪形态方面，一人既遂，则全体行为人都成立犯罪既遂。本题中，虽然只有丙越狱成功，但甲、乙、丙三人均构成脱逃罪既遂。CD两项，在因

51、果关系方面，甲、乙作为帮助犯为主犯丙实行脱逃犯罪起到了帮助作用，除非甲乙确实消除这种帮助影响，否则其帮助行为与丙的脱逃具有因果关系，三人构成既遂。26.张某过马路闯红灯，司机李某开车躲闪不及将张某撞伤，法院查明李某没有违章，依据道路交通安全法的规定判李某承担10%的赔偿责任。关于本案，下列哪一选项是错误的？（ ）A.道路交通安全法属于正式的法的渊源B.违法行为并非是承担法律责任的唯一根源C.如果李某自愿支付超过10%的赔偿金，法院以民事调解书加以确认，则李某不能反悔D.李某所承担的是一种竞合的责任【答案】:D【解析】:A项，当代中国正式的法的渊源主要为以宪法为核心的各种制定法，包括宪法、法律、

52、行政法规、地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件、特别行政区的法律法规、规章、国际条约、国际惯例等。道路交通安全法为法律，属于正式的法的渊源。B项，法律责任，是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。承担法律责任的原因除了违法行为外，还有违约行为或者由于法律规定的其他应当承担法律责任的行为。C项，民事调解书是人民法院审理民事案件时，在当事人双方自愿、合法的原则下，查明事实、分清是非，通过调解方式，促使当事人互相谅解、达成协议而制作的具有法律效力的文书。根据民事诉讼法的规定，经法院确认、当事人双方签字盖章的民事调解书即生效，当事人对民事调解书中的内容不

53、能反悔。D项，法律责任的竞合，指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。本案中，李某承担的仅为民事上的赔偿责任。27. 被告人甲犯数罪被判死刑，甲向辩护人咨询死刑复核程序的有关情况，辩护人对此作出的下列哪一答复符合法律及司法解释的规定？（ ）A.应当调查甲的人际关系B.应当为甲指定辩护人C.应当审查甲犯罪的情节、后果及危害程度D.应当开庭审理并通知检察院派员出庭【答案】:C【解析】:高法解释第348条规定，复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容：（一）被告人的年龄，有无责任能力，是否系怀孕的妇女；（二）原审判决认定的主要事实是否清楚，证

54、据是否确实、充分；（三）犯罪情节、后果及危害程度；（四）原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；（五）有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；（六）诉讼程序是否合法；（七）应当审查的其他情况。28.关于律师执业行为规范，以下哪一行为是正确的？（ ）A.王律师到法院办案时，遇到甲在法院门口举牌静坐，随即劝说甲回家，主动为其提供法律援助B.吴律师会见在押犯罪嫌疑人时，未经允许携带犯罪嫌疑人的母亲与其会见，并将通讯工具提供给犯罪嫌疑人使用C.张律师承办的案件败诉后，以个案研讨的名义，制造舆论压力，诋毁司法机关和司法制度D.陈律师在承办某案时发现犯罪嫌疑人隐瞒相关事实，可能构成犯罪

55、嫌疑人为其子顶罪的情形，拒绝为其辩护【答案】:D【解析】:A项，法律援助条例规定，律师必须接受援助机构的指派办理援助案件。BC两项，依照律师执业管理办法第39条规定，律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见。将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件。无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭。聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打

56、司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为。故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据。法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。本题中，吴律师、张律师的行为分别违反了上述规定。D项，律师接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护或者代理，或以其他方式终止委托。委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权告知委托人并要求其整改，有权拒绝辩护或者代理，或以其他方式终止委托，并有权就已经履行事务取得律师费。29.甲与

57、乙涉嫌组织卖淫罪被公安机关立案侦查。公安机关对甲提请检察院批准逮捕。检察院在办理甲的批捕时，发现对乙也应当逮捕。检察院对乙应当如何处理？（ ）A.检察院应当建议公安机关提请批准逮捕B.如果公安机关说明不提请逮捕理由，但理由不能成立的，检察院可以申请上一级检察机关对乙直接作出逮捕决定，送达公安机关执行C.检察院应当将案卷退回，建议公安机关重新对两人提请批准逮捕D.本案不是检察院直接立案侦查的案件范围，检察院应当对甲批准逮捕，对乙不作出是否逮捕的决定【答案】:A【解析】:高检规则第321条规定，人民检察院办理审查逮捕案件，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的，应当建议公安机关提请批准

58、逮捕。如果公安机关仍不提请批准逮捕或者不提请批准逮捕的理由不能成立的，人民检察院也可以直接作出逮捕决定，送达公安机关执行。30.关于罪刑法定原则有以下观点：罪刑法定只约束立法者，不约束司法者罪刑法定只约束法官，不约束侦查人员罪刑法定只禁止类推适用刑法，不禁止适用习惯法罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法下列哪一选项是正确的？（ ）A.第句正确，第句错误B.第句正确，第句错误C.第句正确，第句错误D.第句正确，第句错误【答案】:C【解析】:观点，实质的罪刑法定要求立法者必须将刑法制定得清楚、明确、合理。形式的罪刑法定要求司法者只能按照刑法的规定来司法，不能任意突破刑法的

59、规定。所以罪刑法定原则既是立法机关制定刑法必须遵循的原则，也是司法机关适用刑法必须遵循的原则。观点，罪刑法定原则的适用必须贯穿在整个刑事诉讼过程中。侦查人员在侦查过程中也必须坚持罪刑法定。观点，罪刑法定要求合理解释刑法，禁止类推解释。类推解释是指需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，基于危害性相当而将后者的法律效果适用于前者。类推解释超过了国民的预见范围，有滥用权力之嫌。同时基于习惯法本身没有文字的严格表述，罪刑法定原则也排斥习惯法。观点，刑法第12条第1款规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照

60、本法总则第4章第8节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。即罪刑法定原则禁止刑法溯及既往，但有利于被告人的除外。31.关于拐卖妇女、儿童罪，下列选项哪些是错误的？（ ）A.甲以出卖为目的偷盗一男童，得手后未找到买主，就产生了自己抚养的想法，在抚养过程中，因男童日夜啼哭，甲便将男童送回家中。甲成立拐卖儿童罪中止B.甲欲绑架女大学生乙卖往外地，乙强烈反抗，甲将乙打成重伤，并多次对乙实施强制猥亵行为，甲尚未将乙卖出便被公安人员抓获。甲构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪。实行并罚，但由于尚未出卖，对拐卖妇女罪应适用未遂犯的规定C.甲以出卖为目的，收