2015高考作文备考素材集锦光明观察年5月号第辑

1、2015 高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015 年 5 月号第 5 辑整理：fcs20021.“形式之辱”难励“实质之勇”2.3.4.5.6.7.8.9.10.期待诚信建设公共治理含金量激励慈善捐赠，杠杆理应展现善意权力才是真正的不良影响莫被 6505 元“高工资”遮蔽贵阳数博会让你我在大数据时代站起来“流量不清零”竟需要操心？天价凤凰壁画，一场事先张扬的 “剩男”、“剩女”现象还需分别归因学历认证乱象重在体现公益11. 大学媚俗比“吃空饷”更可怕12. 外贸新优势需重视企业“异质性”1.“形式之辱”难励“实质之勇”童从古至今，几乎都很难接受跨过身体的行为。这种“之辱”，被认为是奇耻大辱

2、。而在近日晚上，理工大学的一名，却自己主动趴在教室前门，要求学生“”他。在其鼓励下，100 多名学生跨过了老师的身体。这位解释：跨过老师，、反抗的精神。（5 月 13 日只是表象，传递的却是敢于用科学真理否定晚报）如果把老师上课分成“活上课”和“死上课”两种，这位的上课方法，显然可归入前者。据称，他当天的这个举动，并非属于随性而起，而是在两个月前就设计好了的一个教学环节，其“用心良苦”就更是可见一斑。然而，尽管这名在教学中的“牺牲”精神，颇受许多知情大学生的点赞，我却还是认为，“形式之辱”难励“实质之勇”。自己也坦承，他所受到的这种“之辱”，无非是一种行为艺术；其所指向的社会现实，文化里，有一

3、种“怕人”的文化，始终着的思维，即使对方错误很明显，也不愿意当面质疑与顶撞。因此，他请学生们来“”自己，为的就是以此来启发和激励敢于言说、勇于的创新精神。这一道理当然浅显易懂、无懈可击，可反过来，学生们终于满足他完成了这种“求”的行为艺术，也包含了一种“惧师”的成分在里头呢？你“”了我，也“”了我。正如网上的一种观点所言，敢于别人未必就是真正的勇者。选择跑后门不从教授身上跨过的同学，不见得就是胆怯软弱或思维守旧，那是对人性文明的坚持。恰恰相反，假如当时有哪个学生敢把那个“求”的强硬拉起，那才更能称得上是个敢于“反抗”的学生了。所以，分析大学校园里的这桩教学奇闻，有人看到培养学生的“独立思维”，

4、似也不能绝对否定老师的“之嫌”。“形式之辱”难励“实质之勇”。五旬以接受“之辱”来启迪和激活学生思维，这种想法固然不错，但这样的“教育”到底有几多实效，或者会不会反而误导了学生，真的也应预作评估、全面考量。且不议这种行为艺术式的教学方法，有否给人“哗众取宠”尤为突出的直观感觉，与其如此“硬争”，不如学生如何通过正确途径来表达己见、权益，难道就不一种正能量的思维方式了么？从突发奇想地趴在教室门前“求”，这位还希望，将来自己的学生能够勇做“向扔鸡蛋”的人。尽管他不忘说明，“扔鸡蛋”不是为了别人，而是为了捍卫真理，但有道是“己所不欲，勿施于人”，连你自己也仅仅是做个行为艺术的“之辱”来博取眼球，又何

5、必要求别人升级“”以彰显个性呢？这样看来，莫说“形式之辱”难励“实质之勇”，倘若确存某种“”之意，这位的“炒”法，似乎倒有一种忌惮“反抗”的骨子之弱了。（童）2. 期待诚信建设凌国华公共治理含金量市社会信用体系建设三年重点工作任务(2015-2017昨天，年)游、教师、市发布，其中提到，要探索建立诚信，作为考核重要依据。另外，导、医务等重点人群也要建立诚信。注意到，通知中涉及的诚信体系建设包括政务、商务、社会以及司法等领域，其中，政务诚信建设放在首位进行阐述。（京华 5 月 13 日）在公共治理序列中，诚信有着特定的地位。对于民众而言，“不立”，普通民众的诚信对于社会在自组织层面上的合理有效运

6、转具有积极意义；对处于公共治理主导地位的公共部门及其来讲，诚信更是规章制度科学制定并合理执行的重要保障，更因公共部门及其所处特殊地位，官风政风的质量对于社会风气具有明显的引领作用，这就使得基于公共利益的政务诚信建设，有了更加紧迫和重要的意义。市在社会信用体系建设工作中把政务诚信放在首位，并探索建立应是有益的促进。诚信，对于增进官民互信、公共治理能力，不知从什么时候起，“诚信”逐渐成为一种稀缺资源。不论普通民众还是公共部门都在呼唤诚信，而一些具有影响的公共事件，在某种程度上使民众与公共部门之间互相指责对方缺乏诚信，这显然不利于官民互信基石的打造。不管然成为一种越来越引人注目的现象。从令人防不胜防

7、的是否承认，诚信缺失在这个社会已诈骗到市场经济活动中的合同欺诈，从已经到公共事件中并不鲜见的“官谣”，诚信缺失在的日常生活中似乎见惯。当惕惕于不明背后的“馅饼”时，当普通民众性质疑部门看似的说明时，倏然发现诚信已成为一种稀缺社会资源。诚信虽然稀缺，对诚信的态度却有些暧昧：要求别人诚信，自己则“见机行事”。这就流于庸常了。于是，在诚信上面陷入一种尴尬的“困境”。虽然最好的结局是自己诚信，他人亦诚信；但由于信息不对称无法获知他人是否诚信，如果一方不诚信，诚信的一方则会因此损失，为防止损失，不诚信成为必要选择。于是理想状态的双方都诚信沦为现实的都不诚信。很明显，当前社会诚信缺失，很大程度上由于诚信方

8、面陷入了“徒困境”。对于科学合理的公共治理而言，消弭这种困境，自然需作为治理主导方的公共部门首先诚信，如此才能更好带动诚信在社会领域的弘扬。新时代公共治理是一种囊括、社会、民众等多个主体的多元互动治理新模式，这种治理模式打破了传统公共治理的封闭性，有利于公共治理质量，促进公共治理效能。在这种多元开放治理模式下，信息不对称必然会成为公共治理含金量的阻滞。这就不仅要求让阳光照进权力的运行，更需要诚信作为多元互动治理格局的支撑。诚信不仅仅关乎人的素养，更是新型多元互动治理健康稳定发展的保障。规章制度制定前的信息搜集，制定中的信息融合，执行中的过程控制，实际运行中的效果反馈，以及制度执行的监督，都需要

9、各治理主体基于诚信基础的通力合作。这就意味着，对公共决策建立相关的过程控制、听证、绩效评估、效果反馈以及责任监督和追溯等机制，以及相关的激励和惩戒机制，都应有一揽子规划。毕竟，现代多元开放治理框架下的诚信建设，是理体系和治理能力现代化建设的题中之意。（凌国华）公共治理含金量、推进公共治3. 激励慈善捐赠，然玉杠杆理应展现善意重庆沙坪坝区 60 多岁的，打算将自己名下价值数十万元的门面捐赠给重庆市残疾。11 日上午，她签下认捐书。签完字，张阿姨才发现，捐赠人福利做善事没有那么简单，不仅手续繁多，还要缴纳数万元税费。从当地民了解到，截至目前，重庆市各慈善机构、公益组织还未出现受捐的情况。相关表示，

10、今后或许还会有类似捐赠情况出现，捐赠人利益应该得到保护。（5 月 13 日重庆晚报）慈善捐赠竟被苛以重税，如此“不公不义”的遭遇，当真叫人困惑不已。对此，非但捐赠人本身难以理解，当地民、残疾人等，也各自表达了不满。可即便如此，仍不得不承认，征收这笔不菲的税费，只是循章办事的自然结果而已。这意味着，房管机构、征税机构，自始至终并无任何过错。在此事中，各方都可谓恪尽职守，却最终共同一起荒唐事件的诞生。而这或许就是，最无奈的讽刺了吧。了，“对捐赠人做慈善征税，不管多少都不合理”，这是张阿姨的朴素见解，也是一般人的判断。然而，现实中还是发生了，“捐赠门面收税数万”的事情。所以如此，根源还在于“公益性质

11、的捐赠”少之又少，以至于相关的政策中，尚且未及作出专门安排重庆当地的房管部门，在对待这起慈善捐赠时，仍视同于普通的民间“征收契税、营业税等等，俨然合情合理！赠与”。据此，针对“赠与”的规然未就“慈善捐赠”情形单独说明，这无疑是极大的捐赠，被征收惩罚性的重税，故而注定会遭到深疏漏。由此导致的是，公益性质的度抑制。在该局面内，杠杆不是充分激发慈善热情，反倒是起了相反的作用，这无疑是全社不愿看到的。事实上，即便此一个案的范畴，我国关于慈善行为的减免机制，也还存在着普遍的、多重的缺陷。固有的杠杆，无法对慈善行为产生充分激励，这既是因为减免额度太少，也是因为手续太过繁琐。而除此以外，另一个必须直面是，现

12、有的政策，往往涉及面太窄、表述太粗线条，客观上造成了现实层面的执行难，继而阻碍了慈善捐赠种类的多元化由捐赠所的“罚单”，公众实则不难推测，其他形式的慈善捐赠，也极可能存在着相似的尴尬处境。在严防偷税漏税的前提下，有理由期待，未来的征税政策，能够就所有种类的慈善捐赠，都在事前给出预设的豁免待遇。显而易见的是，只有从规则出发，给予慈善行为足够的善意，才有望激励必须被正视和回答。人投身其中。“做善事,也要上税吗？”张阿姨的这句诘问，4. 权力作者：因为发才是真正的不良影响对民警的警容不雅行为提出质疑，被局行政拘留 5 日，这让省绵阳市的感到很是委屈。江油市局相关部门接受晚报采访时认为，生所发帖子涉及

13、现场出警的内容与事实不符，网民的评论对江油市局的形象造成了不良影响，处理并无不妥。（5 月 13 日晚报）在一个人人都有麦克风的年代，有一些公共事件在未充分发酵、相关信息还未充分披露之前，确实不宜过早下判断。但就此事而言，行政处罚决定，也更像对监督的一次打击确有自我。之嫌，其对所做出的据据说法，之所以被处行政拘留 5 日，主要是因为他在中说，“据现场目击者称，警员或手揣兜里，或背着手，一直持围观态度”，这被视为“虚构事实，扰乱公共秩序”。而当地公开的警务信息显示，就以上同一事件，江油关于 2 月 9日“星港湾”售楼部纠纷的情况通报中，专门对出警警员的警容仪表问题回应称：“督察部门已对在等待专业

14、救护过程中兜手的民警进行严肃批评。”两相对比，不难发现究竟是谁在“虚构事实”。同样一件事，批评之后，当地局立马表态称，“现场民警警容仪表确实存在问题，局会有错必纠”，而网友发个质疑却招致“行政拘留 5 日”的处罚，这是典型的“只打击正常的官放火，不许百姓点灯”。由此也可以推断，既然当地不惮于监督，那么其所谓的“有错必纠”又有几分诚意呢？事实，来或许另一种说法，更能表明当地处理此事的。江油市局相关部门表示，吴先生所发帖子涉及现场出警的内容与事实不符，网民的评论对江油市局的所发形象是否造成了不良影响，处理并无不妥。显而易见，当地真正在意的并非属实，而是“网民的评论对江油市局的形象造成了不良影响”。

15、机关呵护自身的于形象，这一点应该获得公众的认同，但由于逻辑上的形象的理解和定位是非常浮浅而可笑。，事实上却又表明其对部门的形象，只能决定于公平和的表现，而非网友的质疑和围观。恰恰相反，网友的质疑和围观，能够形成一种力量，督促形象的改进和完善。堵塞面，监督，甚至变相进行打击，只能使“形象”离公众的期待渐行渐远。一方根本是堵不住的，另一方面，任何一种权力，一旦失去了有效的约束和监督，都会有一种自我膨胀的冲动，并形成。民警警容不整，当然不是一件小事，但并不可怕。此事真正可怕之处在于，当地警言既是被质疑的一方，又手握公权力，面对家公器进行还击。某种意义上说，当地监督不是就事论事、虚心接受，而是动辄利用

16、国对处以行政拘留 5 日的处罚，不仅是对其个人的惩罚和警告，事实上也是向所有人发出威吓。这将会造成一种人人自危的境地，甚至无人再敢提出半点质疑。这样一来，当地的“形象”固然不再会受的影响，但这种人为营造的“形象”将是多么可怕？5. 莫被 6505 元“高工资”遮蔽你的薪酬是超值，还是给你发少了？12 日，省人社厅首次发布“2014 年省人力资源市场工资指导价位”。按统计情况，本科生最高月薪指导价位为 25778 元，平均月薪指导价位是 6505 元。（5 月 13 日羊城晚报）省人社厅发布的上述“工资收入”数字显示，当地本科生平均月薪为 6505 元，与其他省份同类入职相比，收入其实并不算低。

17、去年有，部分北方省份本科生入职后工资收入不过 2000，为此还对于大学生工资收入高于低的。所以说，省高校毕业生的工资整体收入水平，从统计数据上看不能算低。然而，这一“比较高”的判断不过是建立在“孤立”的比较工资收入水平上，而没有放之于整体社会环境和整体物价、消费指数上分析。如果将“本科生 6505 元的月平均工资”与其他外部结合，一一进行比较对照，可以发现这一收入水平背后的“”。“月薪 6505 元”不能完全排除有“统计水份”。近年来，国家和地方 GDP 统计数据年年差距上，与部分地方性的抬高数据有关。再譬如就业率统计、出生率统计等等统计数据，往往在一些地方成为“任人打扮的小姑娘”，成为个别地

18、方和粉饰政绩的。“月薪 6505 元”的统计数据，据称主要来源于企业提供，企业会不会数据掺水？或者说，有没有给自己“脸上抹光”的心理？整体上，近年来社会消费水平也在提高，人们出行成本在、房价成本在，购物、旅游等等社会成本普遍在6000 元的工资，可能也不敢“大手大脚”。，就省这一相对整体消费水平而言，一个月约一名毕业生租个简单的“单间”、简单的维持日常开销，而不可能、一样，所谓的“月薪 6505 元”不过广州等城市其实和是个“温饱”水平。这还不包括“月薪 6505 元”里面仍有“平均”的味道，部分本科生根本达不到平均工资，部分同样收入“垫底”，数据显示，(含博士、)最高指导价位为 49299，

19、最低为 1344 元，可见个别手拿高学历文凭者的“凄凉”。当然，一名本科毕业生的收入如何，会因人差异，也会有诸多的影响，有个人能力素质的，有“运气”的，还有专业基础的、社会经验等等，不能一概而论。然而，整体而言，本科生做为社会“”的主流，其“月薪 6505 元”确实不高，也的确没有真正体现出“知识的含金量”和“价值”。一些普通务工人群，收入比本科生高的多，一些低技术和基本没有科技含量的岗位，同样比本科生收入“毫不逊色”，说明在收入上仍存在“倒更希望本科生“月薪 6505 元”挂现象”。这无形中制约了知识的和培养。是一种“提醒”，提醒各个用人和企业要尽可能创造良好的“留人”环境，尊重知识、尊重学

20、生6.，给予大学毕业生更广阔的发展空间，另一方面，更希望高校和教育，让学生的学业水平、文凭和能力相称。贵阳数博会让你我在大数据时代站起来能真正让动动手指头、敲敲键盘，你就可以在购物上买到自己喜欢的商品；打开 APP，任意滑动页面，你就可以轻松搞定自己的出行机票，团购你喜欢的票，拿下你最想吃的美食，查看你的受益这样的生活方式，早已成为公众的一种生活常态。这足以表明，无论你愿意还是不愿意，接受还是不接受，你早已置身于大数据时代，被大数据包围。而且，你的生活方式，已经越来越离不开大数据了。在这样的现实境况下，举办数博会，让公众更好地了解大数据，大数据时代该如何安身立命等内容，无疑是很有必要的。而最近

21、，就有这样的一个机会，贵阳将在五月底举办数博会，这对置身于大数据时代的你而言，无疑是一次不错的学习机会。据了解，贵阳数博会分增至 21 个，而且，目前大会已邀请到、等院士，阿里巴巴、富士康等业界精英参加活动。分期间，与会嘉宾有将近 3000 人，包括大数据金融、通信、能源、高端制造、知名行业及等众多领域的成功。可以说，这是一次群英荟萃的时候，也是一次碰撞的机会，更是大数据时代弄潮儿学习的契机。大数据时代的带来，必然会带来社会的创新。大数据时代所直接带来的，无疑是观念的改变、理念的创新，而由此及彼所诞生的，必然是给技术创新带来的社会激荡。当此之时，如果你把握住了机会，那么你就可以成为弄潮儿；如果

22、你没有把握机会，那么你就可能成为落伍者。自然，若想学习到的经验，对贵阳数博会的关注是必不可少的，因为你关注数博会，就是关注大数据时代，也是在给自己找一个机会与可能。可以预期的是，如果你是一名医生，你今后无需再对的病史进行过多的询问了，只需要给你建立一个数据库，并及时与更新，你就可以知道的大概情况了；如果你是一名销售，你也可以通过大数据来分析你的客户群，什么人是潜在的客户群便也很容易分析了可以说，大数据分析所带来的不只是便利，更是一种机遇。可以说，近期的贵阳数博会，将样的惊喜。大数据的、机遇和，仔细收取这方面的讯息，或许会给你带来不一于贵阳数博会而言，对你我都是一次机会，一次在大数据时代站起来的

23、机会。面对不断前进的时代潮流，你是要站起来还是要跪了，取决于你的态度与行动。7. “流量不清零”竟需要操心？敦促“提网速、降网费”一个月后，5 月 13 日主持召开常务会议，确定加快建设高速宽带网络促进提速降费措施，助力创业创新和民生改善。会议确实了五点措施，首要一条是：鼓励电信企业尽快发布提速降费方案计划，实施宽带免费提速，使城市平均宽带接入速率月 14 日新京报）40%以上，降低资费水平，推出流量不清零、流量转赠等服务。（5对于我国互联网建设的关切，既有“提网速、降网费”的宏大叙事，也有“流量不清零”的细微表达，让不少网友觉得倍加亲民，同时也质疑通信运营商：难道流量不清零，也需要操心？是啊

24、，流量被清零，近年来早已饱受诟病，成为通信消费热点之一，一年又一年提及，都难以撼动通信运营商的强势地位，流量不清零的愿望，依然没有真正实现，颇为怪异。事实上，流量用不完被清零，是显而易见的霸王条款，工信、消协等部门，完全可以据此解决掉这个难问题。说其霸王条款，一是因为，消费者在饭店了套餐，如果吃不完，可以打包外带，不必担心被商家收回，因为是消费者花钱买的，处置权在消费者，而不是在商家。同样道理，消费者花钱开通每月流量包，用不完的流量也该属于消费者，凭什么每月月底要被通信商清零？通信商为何不能累计服务？说穿了，这是运营商利用其强势地位，千方百计将让自己的利益最大化，不惜损害用户权益。二是因为，在

25、流量用不完被清零，给用户造成隐性浪费之时，消费者如果用超了流量，则要为之付出惨痛代价：被收取高出包月费用几十倍的高额流量费。有网友吐槽说：“忘了关 4G，一来你的房子就归移动了。”这就是一种“多不退少要补”的双重标准，造成不管流量有盈余还是用，吃亏的总是消费者，绝对难言公平。再说，流量超额费与包月费价差几十倍，定价依据是什么？遗憾的是，对于这种霸王条款，相关部门似乎一直无所作为，消费者唯有抱怨。2013年，一位长沙消费者将当地移动告上，要求返还已、没用完却被清零的 92M 流量，或现金补偿，赔偿经济损失 300 元。不知结局如何，没有相关部门撑腰，个案即使胜诉了，也只是个案的胜利。在个案推动下

26、，有通信运营商推出换药”，只不过“清零周期”改成三个月而已。流量“季度包”，可谓“换汤不此番，都发话了，鼓励流量不清零。期待运营商良心发现，将流量“清零制”改成“累积制”，以方便消费者据统筹安排、合理使用流量，这在技术层面应不是难事。至少，当某月或某季度流量时，应允许消费者用以前多余的流量填补。也期待相关部门积极推动流量不清零变成现实，当者权益，而且会刺激移动互联网的繁荣发展。8. 天价凤凰壁画，一场事先张扬的然玉流量消费更加人性化，不仅能保护消费广西凤山县原县委书记，擅自做主动用国家防治地质5350 万元，在出入县城的山壁上雕刻“凤凰壁画”，当地民众调侃称“县里花了 5000 万元画了两只鸟

27、”。据悉，该工程花费相当于该县财政年收入的一半，但壁画项目实际造价仅 200 多万元。今年3 月涉职权、被。（5 月 14 日中国纪检监察报）本应低调隐匿的权钱交易，很多时候竟是一副“事先张扬”的模样。就此而言，耗费五千万之巨的“凤凰壁画”，也许就是最典型的例证了吧。作为始作俑者，在东窗事发之前，几乎从来不知遮掩这种肆无忌惮、无所顾忌的高调，恰恰了，围观此事的最大看点。一次又一次，的、毫无技巧的“以权谋私”，总是借由一个个刺眼、荒诞的意象，于众人面前。事实上，“凤凰壁画”一案，并无太多独特性可言。其隶属“工程”范畴，充斥着“招标”、“吃回扣”等等老套情节，且一样惊人。稍显特别之处在于，该项目自

28、始至终都是“被猜疑的对象”。无论是同僚，亦或坊间，一刻都不曾停止，对它的质疑和嘲讽然而诡异的是，直至外来的“巡视组”介入，这一明晃晃的被起底、被坐实。案，最终在外力介入之前，这一人尽皆知的行径，就这样堂而皇之且无事。此一尴尬现实无疑表明，在某些地方的权力生态内，已经丢失了制约、自我净化的能力。于是，“恶行”成了公开的。所有人都，所有人都无动于衷。大家维系着一种默契的平衡，既然无人愿意出头，也就注定不会有人愿意收手！久而久之，为也就更少掩藏。者变得更为大胆，行作为当地的，尽管未能堵住悠悠之口，但他的确做到了，在很长时间然无恙。试问，此一局面何以形成？是源于主政者与生俱来的，还是源于错综复杂的利益

29、？在最近的浪潮内，凤山县众多纷纷。这最直观表明，当地之风一度渐成气候，由此诱发了整体环境的病变，从根本上压抑了，体制内健康力量的正义努力。毋庸讳言，当地崩塌式的内，的行为，注定会变得肆意妄为。“凤凰壁画”一事，最应厘清两个问题。其一，如何强化公权系统的免疫力，终结“一人病变，一船人落水”的困局？其二，如何态化与高效？（然玉）地方的壁垒，让“外力型监督”能够更为常9. “剩男”、“剩女”现象还需分别归因国家卫生计生委 13 日召开2015。，中国家庭发展组；而未婚女性显示，未婚多集中在农村地区，且分布在各个集中在城镇地区。（5月 14 日新京报）“剩男多在农村，剩女多在城市”的说法，其实已流行多

30、年。此次国家卫计委的报告结论，算是一个更具性质的印证。对于原因，也有所分析：在我国城乡差别会从低女性中择偶，“老夫少较大、加快的背景下，同龄适婚女性短缺，妻”增多；挤压到一定程度，就会向其他地区发展，出现城镇找农村女性增多。但在一些贫困地区，条件较差的农村往往成为“梯度挤压”的最终承担者，导致经济欠发达地区一些大龄因择偶，“被迫”未婚甚至不婚。不难看出，剩男多出现在农村，主要是因为农村处于发展的“洼地”，中提到一个数据，在家庭收入方面，收入最多的 20%的家庭是收入最少的 20%的家庭的 19 倍，或为此作了注脚。也就是说，“剩男多见于农村”贫困山区出现大量的“光棍”，而被迫用“是一种被迫的“

31、剩”，如此前有”的方式“娶”越南新娘，以致一些诸多后续事件。就此而言，这一现象无疑需要公共关注与干预，比如加大力度，加快户籍等，以削弱城乡差距的鸿沟，弱化梯度对于农村的“挤压”。，在 30 岁及以上的各但对于“剩女多见于城市”，则需要另一种眼光来。个组未婚中，城镇未婚女性比例远高于农村女性，这主要是由于一部分城镇女性受教育程度和经济独立性较高，因追求自我价值的实现和职业发展而推迟结婚。换言之，这种推迟然性。导致的“剩”现象，是理性选择的结果，甚至有着社会发展的某种必事实上，“婚龄”推迟乃至单身族的增多，已成为一个世界性趋势。如在 1950 年代，美国中只有 22%的人单身生活，而今天，超过一半

32、的人正处于单身，其中 3100 万人独自生活，约占到成年的 1/7。而纽约大会学教授南在其所著的单的社会，转变成了身社会一书中，明确，“的社会已经从一个保护人们免受允许人们将自己才能最大化的社会”，而推迟结婚甚至成为单身族，正是“将自己才能最大化”的选择之一。因此，对待“剩男剩女”现象，还需要理性地区别归因并加以对待。一方面，对于诸如像农村因为贫困等客观原因而难以成婚的被迫“剩下”现象，还需要公共方面的综合性引导与干预；另一方面，对于因为选择而推迟甚至抱持单身观念的年轻人，如大多数的城市“剩女”和大龄青年，还请予以足够的宽容。譬如，近年来似乎愈演愈烈的“婚”现象，就值得正视。必须看到，这一新的

33、趋势有着竞争社会的某种必然性，正如单身社会中所的正在学习单身，并由此带来了全新的生活方式。总而言之，在社会普遍进步的今天，农村被迫剩男现象的增多，无疑是极不正常的，它或从另外一个角度说出城乡发展失衡的现实。但也应看到，随着社会发展水平的，个人主义观念的强化，性的“剩男剩女”，将愈发成为一种更趋主流的正常现象，应该被社会加以正视和接受。譬如称他们为“剩男剩女”其实是不够准确的，亦带有某种的意味。）要扭转这种社会观念上的“”，其迫切性或并不亚于缓解被迫性“剩男”现象。（10.学历认证乱象重在体现公益除了求职应聘，人们在评定、积分入户时，都有可能需要提供“学历认证”。发现，保守估算，近年来学历认证的

34、标准，但许多基层认证机构存在高已超过亿元。虽然国家对学历认证有明确的、乱现象，去向也从未向社会。（5 月 14 日新华网）学历认证属于历史的产物，一方面源于学历严重，用人只有通过认证“证明”才敢轻易放行；另一方面源于当初的技术相对，用人自身验证还存在。于是传统、而具有专业属性的“学历认证”便应运而生，并成为路径依赖和方式选择，一直延用至今。事实上，学历认证在国外也不鲜见，然而与国内相比的是，国外认证大多采用免费模式。国内始于 2002 年的“学历认证”，是由教育部高等学校学生信息与就业指导中心、教育部留学服务中心为申请人出具的学历证明，采取的的方式。依据当年国家发改委的批准，国内大学认证95

35、元，国外的则是 360 元，地方层面有所不同但也大同小异。然而， 越来越高，也越来越如同“的口子一开就泛滥成灾，各种“加急费”之类的演变，使得。标准”的收取一样，在时下着几个关键问题的拷问，一是有无收取的必要；二是所收的费用都到了什么地方。进行学历认证主要是为了打击学历，这本是教育主管部门应当履行的基本职责，实施学历认证属于管理的附加条款，也是公众额外承担的负担。管理部门未能主动做好服务提供相应的认证，反倒对被服务者收取相关费用，如此本末倒置，其实是“管理就是”，从而将学历认证当成了牟利的工具。有了国家的正式文凭，却无法起到证明作用，还要附加一个“学历认证”，这显然是权利无以承受之重。学历认证

36、的实质，跟“证你你妈是你妈”一样，都属于一种非行政审批项目，通过技术上的处理并不难解决。从 2001 年起，国家对高等教育学历实行电子制度，中国高等教育学生信息网（学信网）作为教育部唯一指定发布高等教育学历信息的，具有高度的性和公信度。作为一个开放的，跟出具“学历认证”同等效力，何以未能获得认可？否则，花巨资建立有何用处？跟“证明你妈是你妈”很可笑一样，学历认证的背后还是经济利益在作崇。学历认证乱象重在体现公益，这需要实现两条腿走路，一方面既有的机构式认证，应当取消收费而改为无偿。如同的废止一样，相关机构作为国家公益，有国家财政的拔款，其的合理性与正当性，随着时代的发展而不复存在；另一方面，必

37、须发挥大、云技术的作用，让“互联网+”扮演好无纸证明的公共服务回归其应有的属性。角色，由此堵死利益的空间，让试想，如果连人死后，最基本的殡葬服务都可以由国家，为什么连一纸证明还要收费？难道，生死之间还有如此大的差距？（）11. 大学媚俗比“吃空饷”更可怕近日，芒果台在外国语大学“吃空饷”。人北外教职工乔木称，编制在北外，但已“好多年没来上过班”，依然领取工资。14 日，北外语系表示，学校发展需要各方面如拉赞助、拉人脉”。（5 月 14 日新京报），目前依然在发挥他的特长为学校工作，“比不知道系的回应能否代表北外的立场，但这句“发挥其特长为学校作贡献”已经把大学的媚俗之气写在了脸上，这比“好多年

38、没上班”但仍领工资，且系“吃空饷”更可怕。也没有否认这一点，那么是不是“吃空饷”是不难判断的，至少嫌疑很大。要知道，北外也是事业不上班照领工资，能说得过去吗？，而且级别还很高，但说实在的，与老师的身价相比，北外的那点工资真是九牛一毛，人们有一百个理由相信：这对没力。所以，与其说“吃空饷”，不如说“被吃空饷”，有点“不得不吃”的意思。是、著名，一笔巨大的无形资产，北外不舍得放弃。只是，系说得更实际：学校要利用的和名气，为学校拉赞助、拉人脉。至于吗？，母校和要利用你的“特长”，好意思为北外做贡献，包括拉赞助、拉人脉等，无可厚非。但非得通过“吃空饷”这种涉段吗？很多名人为母校做出过很大贡献，但领工资“吃空饷”者罕见。用编嫌违法制和工资维系也许，和北外的关系，太俗了吧。为北外做的特殊贡献，远远超过了他领取的那点工资；也许，无论是北外还是，彼此都不差钱，根本没把“吃空饷”当成一个事儿。不过，在全面、全面依国的今天，“吃空饷”事件注定不是一个。的粉丝直呼如今，“吃空饷”事件轩然大波，很多被“黑”。其实，“黑”的可能不是别人，正是北外。如果没有这九牛一毛的“空饷”，也不至于被带进漩涡。一个值得深思是：大学精神？创造精神、精神、精神、独立精神等等，可以见仁见智。但大学精神向来狭隘的功利主义，作为教育部直属的重点大学，北外的媚俗令人遗憾。（）12. 外贸新优势需重视企业“异质性”