心理学面临的困境及其出路探新

1、心理学面临的困境及其出路探新李芳 （徐州师范大学教育科学学院,徐州,221116）摘要心理学存在科学主义和人文主义两大对立取向。一直以来，西方心理学偏重于科学主义研究的取向，忽视了人文取向的研究，从而使得心理学陷入了“文化危机”。造成这种危机的原因是多方面的，但最为本质的原因在于西方心理学对自然科学的盲目崇拜和迷信。面对这种困境许多心理学家开始探索新的出路，其中本土化的研究受到了众多学者的青睐，并成为当代心理学发展的新取向。我国在进行本土化研究的过程中，应该捋清本土化与西方心理学的关系，坚持文化立场，强调整合意向，只有这样我们才能建立起自己的心理学知识体系，从而更好地为人民服务。关键词心理学

2、困境 本土化 一、心理学面临的困境与危机心理学虽然只是一门年轻的学科，但它的繁荣与发展是有目共睹的：心理学的学科地位得到巩固, 成为科学体系中不可缺少的学科分支;学科队伍逐渐扩大,几乎世界任何角落都有心理学工作者的身影;学科研究硕果累累, 在教育、医学、商业、军事、工业等方面的应用取得了傲人的成绩。毫不夸张地说心理学无论是在理论还是实际运用中都得到巨大的发展和进步，成为人们生活中不可缺少的学科之一。然而，心理学所面临的困境与危机也是显而易见的。西方心理学有两个思想起源：一个是在哲学内的起源，一个是在科学内的起源。1这两种起源发展成为心理学两种不同的研究取向：科学主义取向和人文主义取向。G.A.

3、Kimble则将其称之为当代心理学中的“两种文化”，即科学文化与人文文化。2这两种文化的发展并非是同步的，其中科学主义占据主导地位，成为西方心理学发展的主要研究取向。科学主义取向的心理学遵循科学的基本原则，运用客观的研究方法去分析人的心理。具体说来，它是立足于物理主义或机械论的观点，以分析和还原的研究方法去研究心理活动和心理现象的。坚持这种取向的心理学一味模仿自然科学的发展模式，忽略了对心理现象的人文特质的研究，导致了心理学陷入了“文化缺失”的危机。这种危机主要表现在以下几个方面：(一)面临着缩小心理学研究范围的危险科学主义取向的心理学模仿自然科学的发展模式，认为只有符合科学方法的才被看作心理

4、学研究的内容；例如科学心理学一直忽略了对情感、意向、人格等方面的研究，原因是它们属于主观感情的内在体验，不符合自然科学的客观性原则。因此，科学取向窄化了心理学研究范围，进而导致其发展陷入困境。（二）面临与实际生活相脱离的危险科学心理学虽然在心理学研究的应用方面也做了积极的努力和探索，但由于实验室研究的局限性，使得其研究成果难以在实际生活中推广应用，进而导致了研究主题与生活实际相脱离的危险状态。（三）忽略了人的本质属性人是社会的产物。科学心理学一味强调科学的研究方法，从根本上忽视了人的本质属性。例如现代认知心理学家把人的认知过程同计算机的信息加工系统进行类比，以计算机模拟探索高级心理过程，这虽然

5、在某种程度上开创了心理研究的新途径。但是，人的认知过程毕竟不同于计算机的信息加工系统，人的心理现象丰富多变，其复杂性和精密性决不是任何机器可比拟的。二、困境的归因分析西方心理学所面临的上述困境和危机，归跟到底是由心理学所坚持的科学观和方法论造成的。笔者试从以下三个方面对困境的归因进行分析。(一)忽视了心理学的人文性质的研究 心理学自创立之初，就力图摆脱哲学的影子，唯自然科学的发展观马首是瞻,并努力让心理学成为自然科学名正言顺的家庭成员。造成心理学遵奉这种科学观的原因有二：一方面，从心理学自身发展来看。心理学在1879年之前一直附属于哲学范畴，没有形成独立的学科。在摆脱哲学母体的愿望的激励下,心

6、理学前驱们极力模仿当时自然科学的发展模式，使得心理学从哲学中独立出来。另一方面，从当时的社会背景来看。20世纪初，欧洲许多国家在完成了工业革命之后开始朝着科技道路发展，尤其重视像物理、化学这样的自然学科的发展。这就为心理学提供了一个自然科学的范式。于是，心理学家们就有意识或无意识地开始采用自然科学的基本假设和理论去研究人们的心理现象和特质，并把心理学定性为一门自然学科。然而众所周知，心理学与物理、化学这些自然学科的最大不同在于其研究对象是人而不是物，这就决定了心理学不可能也没有必要像自然科学那样发展。心理学兼具科学和人文两种属性，我们不能把心理学简单地定义为自然科学。正如国内学者贾林祥老师所说

7、的“把心理学定性为科学人文学科才是对心理学学科性质的完整把握”。3 早在科学心理学建立之时，冯特就已兼顾到心理学的人文属性，如他晚期著作中有关民族心理学的思想可视为心理学人文性质的早期研究。在心理学发展的历程中由于盲目崇拜自然科学的发展观，忽视心理学的人文性质，进而限制心理学人文特性方面的发展，导致心理学无法形成系统、常规的科学范式。(二)忽视了人性特质的研究心理学在遵奉着自然科学发展观的同时，也盲目地照搬套用其方法论。自然科学使用客观的量化方法去发现和解释事物间的因果关系。换句话说，它是一种依靠研究方法来达到描述、解释、预测、控制和应用某事物目的的科学。许多心理学研究者把这种方法论思想贯穿到

8、心理学中，试图以自然科学的研究方法去研究人的心理现象和特质。殊不知，心理学不同于自然科学，它是自然世界、社会环境和人自身三个方面相互作用的产物，并非如同物理、化学等自然学科那样可以直接以量的形式来测量和计算。因为心理学本身还包含了许多人性、文化的特质，这些是无法以科学数字的形式呈现出来的。然而，众多研究者一味地强调研究方法的科学性，忽视了对人性特质方面的研究。甚至他们不得不“削足适履”，以牺牲人性来成全所谓的科学研究方法。这种一味强调研究方法和手段，忽视人性的做法显然是错误的。“承认人性不是一个给定的数据而是一个问题；不是到处都一致的某种东西，它的特征不可以一劳永逸地被人发现，而是可变的东西，

9、它的特征要求在特殊的事例中进行单独的调查研究。” 4陈立先生也曾指出，要反对“方法论的帝国主义”，因为心理学的研究对象本来内涵复杂，如果用某种方法来限制它，结果当然会扼杀心理学的生机。5(三)忽视了文化背景的影响自然科学家们的研究对象是客观的物质世界，他们的研究目的和任务是以科学的研究方法，用量化的形式去解释客观的物质世界。他们所追求的是准确无误的数量化的具体的数据的表达形式。而现代西方心理学在创立之初便渴望脱哲学母体的束缚，加入自然科学的行列，于是它就紧紧跟随自然科学的发展模式。不可否认的是，这种自然科学的研究模式重视方法的科学性，有效性和精确性，使得心理学的方法和程序、理论和体系趋向科学化

10、，巩固了其科学地位。 “人虽然源于自然，但又超越了自然；虽然心理现象有它的自然性一面，但人的心理和意识作为一种精神现象超越了产生它的物质，是高于自然现象的精神现象，其本质是它的社会文化属性。” 6换句话说，“人的心理实质上是一种文化建构，心理是文化的投射，是文化的对应物”。7 因为人总是生存于一定的文化中，文化是人区别于动物的本质属性，它在很大程度上制约着乃至决定着人的心理活动和行为。而西方心理学忽视了对这种文化特质的研究，一味注重研究方法和手段使得科学方法教条化。这样必然会导致心理学研究只是一堆数据的罗列，脱离了心理学研究的现实意义。三、探索出路-心理学本土化研究鉴于以上原因，国内许多学者开

11、始关注和思考有关西方心理学的困境与危机。可以说，对自然科学的盲目崇拜是造成现代心理学困境和问题的根本原因。意识到这点后，许多心理学家开始吸取西方心理学的经验和教训，关注和重视对社会背景及人性特质的研究，尤其是对社会文化的研究。因为正如“世界上不存在两片完全相同的叶子”一样，每一个民族和国家都有着与其他民族、国家不同的社会文化背景。不同的文化对人所产生的影响和作用是不同的，也就构成了不同人的心理现象和活动。这样一来，在各自所处的文化背景下研究人的心理就成为心理学研究中的一种新取向-即心理学本土化研究。近些年来，这种本土化研究已成为当今心理学界讨论的热点。我国开始本土化研究开始于20世纪70年代末

12、80年代初。1980年杨国枢在中央研究院民族研究所召开的“社会及行为科学研究的中国化”研讨会上，宣读了题为心理学研究的中国化：方向与问题的论文，这被看作中国心理学本土化研究开始的标志。在短短30年中，我国心理学本土化的研究取得了丰硕的成果，但其间不可避免地产生许多的问题，为了更好地进行我国心理学本土化的研究，我们应该注意以下几点。(一)弄清本土化与西方心理学的关系 从前面的分析得知,本土化研究与西方心理学在许多方面都有着很大的差异和不同。那么本土化研究与西方心理学之间是相互对立的关系吗？倘若不是，它们之间有着怎样的联系呢？弄清本土化与西方心理学两者间的关系成为我们首要关注和解决的问题。 对自然

13、科学的盲目崇拜是导致西方心理学困境的主要原因，因此我们必须引以为鉴，吸取教训：首先，我国的在心理学研究中不应该再走西方的老路，而应以本土文化为依托去研究国人的心理现象和特制，从而建立起属于自己的心理学理论体系，并用以指导实践。这是本土化与西方心理学相对立的地方，但这能否说明它们两者之间的关系呢？我们的答案是否定的。虽然本土化取向的兴起是源于对西方心理学的不满和批判，但我们又不能矫枉过正，把心理学本土化研究看作是对西方心理学的全盘否定和消解。事实上，本土化研究是对西方心理学的必要和重要的补充，二者应该是一种互补关系。“我们主张的本土化取向，并非文化本位主义，亦不排斥西方心理学思想，而是强调在研究

14、本土文化环境中个体人性特质时，以影响人性的本土文化的重要因素为基础，参照西方心理学精义（理论与方法等），建立属于自己的本土化心理学，。”8(二)坚持文化立场不动摇从人的社会属性上来说。人是一种社会存在，人的心理与社会文化密不可分。M.mead&R.bendeict通过大量研究，揭示了不同文化背景中可以形成不同的价值观、伦理道德规范以及心理行为特点等。因此要从根本上了解人的心理和行为就必须要坚持心理学的文化立场。坚持心理学的文化立场，强调“以文化为中心的观点为心理学引入了一个新的范式这种新的范式同传统的范式相比更强调这样几个方面：理解和描绘重于测量、计算和预测；追求意义而不是因果关系或频率；解释

15、而不是统计分析；重视语言、话语和符号，而不是把材料还原为数据；整体论而不是元素论的观点；重视特殊超过重视一般；强调文化背景而不是情景中立；既重视客观性，也重视主观性。” 9从本土化的内涵上来看。我们认为，西方心理学是建立在西方文化基础之上的，或者说它只不过是根植于西方文化的“本土化”心理学。正如格根指出的：“西方心理学在很大程度上是西方文化在某一特定时期的产物一切都带上了西方文化传统的印迹。” 10因而从本质上而言，心理学本土化的研究实际是对不同文化的研究。因此我国心理学的本土化研究必须从我国特有的文化传统出发，只有这样才能真正建立起契合国人心理特点的本土心理学。(三)强调整合的意向西方心理学

16、受自然科学和实证方法论的影响试图探寻一种普适性、客观性的心理规律。一味强调实证的研究取向，忽视心理学的人文性质，导致西方心理学陷入“文化缺失”的危机。因此，我们在进行西方本土化研究时一定要注重整合意向。首先，我们要注重心理学学科性质的整合。马克思曾说过：“自然科学将失去它的抽象物质的，或者毋宁说是唯心主义的倾向，并且将成为人文科学的基础正像关于人的科学将包括自然科学一样，自然科学往后将包括关于人的科学：这是一门科学。” 11心理学也是如此，它兼具自然科学与人文科学两种属性，我们不能简单地把它定性为科学的或非科学的学科。其次，我们要注重心理学的研究方法的整合。科学取向的研究方法对心理现象进行精确

17、的研究，使研究结果达到高度的有效性和精确性；但其忽视了人的主观价值，窄化了心理学的研究范围。人文取向的研究方法重视社会文化历史条件对人的心理的影响，扩大了心理学的研究内容；但它同时也忽视了人的自然属性，在研究过程中带有浓厚的神秘色彩。二者各有利弊，我们在进行研究的时候应该取长补短，利用二者的优点更好为心理学的发展服务。最后，我们要努力谋求心理学研究对象的统一。长期以来，科学主义心理学以实证的方法研究独立于研究者之外的心理现象进行分析，而人文主义心理学则以内省的方式研究依赖于研究者之内的心理活动进行研究。二者长期处于分离状态，导致心理学得不到一个统一的研究对象。事实上我们不仅要研究具有自然属性的

18、心理现象，还必须透过心理现象以揭示其所体现的深层心理意义；不仅要研究心理生活，还要研究其提升状态-具有自然属性的心理现象。7总之，心理学本土化已经成为当代心理学界新的研究取向，也是解决西方心理学困境的重要途径。只有处理好它与西方心理学的关系，坚持以文化为研究立场，通过整合的手段进行心理学本土化研究才能真正建立起属于我国自己的心理学知识体系，才能更好地促进和谐社会的发展与繁荣。参考文献1叶浩生，西方心理学的历史与体系M.人民教育出版社.1998，P17.2Kimble,G.A.(1984).Psychologys two culturesJ.American Psychologist,Vol.3

19、9,No.8,833-8393贾林祥，心理学后现代之建构J.南通师范学院学报（哲学社会科学版）4朱红文，人文精神与人文科学M，67-77；中共中央党校出版社，19945陈立，平话心理科学向何处去J.心理科学，1997（4）6叶浩生，文化心理学总序：当代心理学的困境与心理学的多元化趋向M.上海教育出版社，20077叶浩生，西方心理学研究新进展A.人民教育出版社，20038张春兴，心理学研究本土文化取向的理论与实践J.心理科学2004，27（2），420-4229Smith,P.B,&Bond,M.H.Social pychology across cultures:Analysisi and p

20、erspectiveM.Hemel Heman, Herts:Harvester Wheatshoal,199310Geren,K,Culerce,A.Lock,A&Misra,G.(1996).Psychological science in cultural ContextJ.American Psychologist,51,496-50311马克思,1844年经济学哲学手稿M.人民出版社，1979，81-8The Predicaments and Prospects of Developments 0f the PsychologyLi Fang Jia linxiang (School of Educational science, Xuzhou Normal University,Xuzhou,221116)Abstract: Psychology has two opposite researching orientations: scientism and humanism. For a long time, the western psychology emphasizes on scientism but neglects humanism. And that leads psychology to a cultural crisis. There