理论攻坚-逻辑2笔记2019职业测试综合应用期类类

1、理论攻坚-逻辑 2（笔记）【注意】课前答疑：1.“除非不把的话当圣旨，否则就会失去自我”，“除非否则”是-BA，也就是“不失去自我”可以推出“不把的话当成圣旨”。2.例 4：首先可以确定本题是组合排列类题目，做组合排列类题目时能排就排，能推就推，当排不了也推不了的时候，从出现最多的信息入手，而这道题题干中“河北人”出现了两次，所以先从“河北人”入手。河北人比乙的要小，甲与河北人不同岁，一共三个人，所以丙一定是河北人；山西，且乙丙甲，所以甲是山西人，乙是山东人。3.第一节例 7，题干是“只有才”，C 项也是“只有才”，否后必否前，与 C 项对应。A 项：“如果就”前推后，没有 C，因此选择 C

2、项。4.“除非 A 否则不 B”是 BA；“除非 A 否则 B”是-BA。5.否前无定论，肯后无定论。两者只要出现一个就是无定论。6.例 4 第一个翻译是“食品安全”推出“有效管理”，第二个是“有效管理”推出“协调配合”，“有效管理”是相同的，可以直接连在一起，得出“食品安全”“有效管理”“协调配合”。7.“必须”是逻辑关联词，属于绝对性表述，绝对性表述属于前推后。第四节 逻辑论证1削弱题型：加强题型：赞同【注意】本节课讲解逻辑论证（逻辑中的“哥”）。论证中有两大题型：削弱和加强。削弱即、不赞同、反着说、抬杠，加强即顺着说、赞同。而在事业中最常考的，或者说是最难的部分就是削弱。削弱部分会重点讲

3、。论证结构：2论点：观点、态度、结论论据：证明观点正确的条件、原因、例子论证：论点与论据之间的联系论点：“所以”、“因此”、“表明”、“建议”、“认为”、“这证明”、 “结果是”、“由此可见”、“由此推出”等，这些之后即为论点。论据：“由于”、“因为”、“例如”、“理由是”、“依据是”等，这些之后即为论据。论证方式：在题干中，论点和论据都有对应的语句，但论证方式没有。【注意】1.论证结构：论点（最重要）：观点、态度、结论。论据：证明观点正确的条件、原因、例子。如事业工作好，理由：工作比较稳定。论证：论点与论据之间的联系。为啥觉得稳定的工作是好工作，隐含了“工作稳定就是好工作”前提，隐含的这个前

4、提就是论证。2.论证三要素中论点最重要，找论点的方法：看。看首尾句，如出现了“所以”“因此”“表明”等表结论的就是论点。通过找论据来反着推论点，因为论据支持论点，“由于”“因为”“例如”“理由是”“依据是”等，这些之后即为论据。练习【例 1】近年来，越来越多的大学尝试 招生，进而有人呼吁取消 统一高考。相关 表示，取消 高考必然带来经济欠 ，特别是广大农村地区考生的 待遇。【例 2】 不适宜发展私人汽车，因为 城市 密度太大，交通设施3，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。【例 3】近日，曾经风靡一时的呼拉圈又走

5、进群众的业余生活。但是，转呼拉圈运动量不以达到运动效果，而且易造成不良。【例 4】在经济全球化的今天，西方的文化经典与传统仍在生存和延续。在手按着宣誓就职，小学生每周都要手按胸口背诵“一个在上帝庇护下的国家”的誓言。找论点：首尾句+、转折词、递进词、句式【注意】练习：“表示”就是表结论性的词汇，后面跟着的就是论点：取消高考必然带来经济欠，特别是广大农村地区考生的待遇。没有表示结论的，但在例 2 中出现“因为”，“因为”后面是原因，是论据，前面是论点：不适宜发展私人汽车。没有表结论也没有表原因理由的，但题干中出现“但是”，表转折，转折之后是重点，则论点为：转呼拉圈运动量不以达到运动效果，而且易造

6、成不良。当题目中没有表结论也没有表原因理由的时，可以找转折词或者是递进词，后面跟的往往就是论点。该例子中没有论据，“但是”表示前后内容不同，不是论据。没有任何 。举了一个例子来支持前面的这句话，所以第一句话就是论点，第二句话就是论据。当没有出现任何 时，只能通过句式与句式之间的关系来做题。课堂目标：话题一致例 1：大龙是个吃货（论点）也是吃货例 2：结婚导致变胖（论点）大龙已婚很胖课堂目标：话题一致；对比择优（直接明确）例 3：小龙是个，最能削弱？削弱类4常见提问方式：如果以下各项为真，最能质疑/反驳/削弱/上述论断的是？如果以下各项为真，最不能质疑上述论断的是？削弱的方法例：腿长，所以很美。

7、【注意】削弱类： 1.常见提问方式：如果以下各项为真，最能质疑/反驳/削弱/上述论断的是？如果以下各项为真，最不能质疑上述论断的是？“不能质疑”也当成削弱类，无关项和加强 “不能质疑”，这类题目要找质疑的选项排除，可能剩下无关项或加强项。2.削弱的方法，如： 腿长，所以 很美。论据：腿长。论点： 很小龙嘴难看小龙不是【注意】课堂目标：话题一致。如论点为“大龙是个吃货”，则“ 也是吃货”这样的选项不能加强论点，因为论点 “大龙”，而“ 也是吃货” 的是“ ”，话题不一致。论点为“结婚导致变胖”， “结婚”和“变胖”之间的关系。“大龙已婚”不明确是否“变胖”，与论点之间没有加强的力度。“ 很胖”只

8、是说 胖，不明确是否“结婚”。当题干说的是两方面的内容时，选项只单说一方面的内容是 的，必须是出现两种事物，并且是在 两者之间的关系。话题一致，对比择优，例：小龙是 ，最能削弱的是？第一句是“小龙嘴难看”，第二句是“小龙不是 ”，这两句都是对“小龙是 ”这个结论进行削弱，但是只能选一个时，选第二个，因为选择时一定要选最直接、最明确的选项。5美。：不美。否定论点。腿不长。否定论据。腿长不一定都美。切断了论点与论据之间的联系，属于拆桥。【注意】论证：削弱方法较常见的有三种： 1.否定论点。拆桥。否定论据。否定论点力度最强，其次是拆桥，最后是否定论据。一、削弱之否定论点（力度最强&最常考）选项特征：

9、与论点表述意思相反例：粉笔的老师没有才华削弱论点：粉笔的老师有才华粉笔的老师有才华粉笔的老师吃的少话题不一致猿辅导的有才华主体不一致 C.不知道粉笔的老师有没有才华不明确选项【注意】否定论点：力度最强。选项特征：与论点表述意思相反。【例 1】（2018 年遵义）近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者通海外买产品，通过各种避开关税，再卖给内地的顾客，从中牟利。有人认为，这大大影响了的收入。62.如论点为：粉笔的老师没有才华。“粉笔的老师有才华”属于直接否定论点。“粉笔的老师有才华”也可以。以上两个选项同时出现时，第一种力度更强，直接反论点，第二种只是举例子，削弱力度较弱，也可以看成是整体削弱

10、力度局部削弱力度。3.常见的“坑”：如论点是“粉笔的老师没有才华”。“粉笔老师吃得少”与论点“有才华”话题不一致。“猿辅导的有才华”与论点主体“粉笔”不一致。“不知道粉笔的老师有没有才华”，属于不明确选项，选项没有给出明确的结论。话题不一致和主体不一致不需要区分，只需要知道是无关选项直接排除即可。削弱题型 解题步骤：找出论点想出与论点相反意思的表述（反着说）寻找对应选项对比择优！（不钻牛角尖，正确选项比出来）【注意】1.削弱解题步骤：找出论点。想出论点相反意思的表述。寻找对应选项。2.按这种方式解题，不容易被出题人带跑偏，会明确自己要找的是什么样的选项。如果以下选项为真，最能削弱上述观点的是（

11、）。A.海外代购满足了国分对于品质生活的追求，了人民的生活水平B.很多国内企业以此为契机进行产业升级，使企业获得良好收益也增加了政府的收入C.某些海外代购产品质量和价格，与国内同类产品并无太大差别D.海外代购消费占我国消费总量并不大【】1.问“最能削弱”，削弱题。先找论点，“认为”后面论点：这大大影响了的收入。“这”指海外代购，论据：我国海外代购业务量快速增长，代购者通海外买产品，通过各种避开关税，再卖给内地的顾客，从中牟利。反着说：不能大大影响。A 项：选项的是海外代购给我带来了什么样的条件，并没有提到“”，排除。B 项：题干的是“海外代购减少”，选项说明“增加了”，但不明确减少多少、增加多

12、少，如海外代购减少了 10 万的，企业增加了 10万的，属于持平的状态，没有影响的；但是如果海外代购减少了1000 万的，而企业只增加了 10 万的，属于大大影响国家的。所以 B 项是不明确项，排除。C 项：选项的是“质量和价格”，没有提到“”，排除。D 项：“占总量不大”说明海外代购产生的非常少，可以削弱，当选。【选 D】【例 2】（2016 年宁德）一个通常为狩猎运动辩护的观点是：狩猎发挥了对野生动物管理的重要功能。如果没有狩猎运动，无数动物可能由于饥饿和疾病而。这个观点导致一个过分草率的结论：狩猎运动产生了一个更健康的动物群体。下列哪一项如果正确，能够有效地反驳这个结论？（）A.对于许多

13、经济的家庭，狩猎是谋生B.当其他食物来源变少时，野生动物物种会农作物C.狩猎运动者倾向于追捕动物群体中最大和最健康的动物7D.一个物种数量过多会导致强壮和虚弱的动物都疾病【】2.问“能够有效反驳”。第一步找论点，“结论”引导论点：狩猎运动产生了一个更健康的动物群体。反着论点说：狩猎运动不能产生更健康的动物群体。C 项：说明将“最大的和最健康的动物”捕杀了，则不能产生健康的动物群体，当选。A 项：论点的是“狩猎”和“动物群体”的关系，选项只提到其中一个，排除。B 项：选项的是“野生动物”，没有提到“狩猎”，排除。D 项：说明“数量多”导致“疾病”，并未提到“狩猎运动”，排除。【选 C】【例 3】

14、（2017 年凉山）近期，频发民间反扒者违法的事件。有人认为，民间反扒有同态复仇之嫌，有违精神，而且治安有专门的机关，因此不应该支持民间反扒。下列选项如果为真，最能反驳上述结论的是（）。A.民间反扒是一种进步的社会能量，应对此抱支持的态度B.民间反扒属见义勇为的行为，即使有个别违法的事件，也是瑕不掩瑜C.我国法律明确规定，公民发现违法现象享有将分子扭送机关的权利D.民间反扒的尺度太难把握，一不就越过法律界限【】3.本题课堂测验正确率为 50%。问“最能反驳”，削弱题。“因此”引导论点：不应该支持民间反扒。反着论点说：应该支持民间反扒。A 项：明确说明应该支持民间反扒，否定论点，当选。B 项：“

15、瑕不掩瑜”说明“民间反扒”是好的，但“好”不一定要“支持”，与 A 项进行比较，A 项明确说了支持，排除。C 项：选项强调公民“利”去做一件事情，但“利”不代表“支持”，如“年满 18 周岁可以”，但不支持“只要够 18 周岁就可以竞选”，又如“男孩满 22 周岁、满 20 周岁可以结婚”，但不支持“在最小的就结8婚”，与 A 项进行比较，A 项明确说了支持，排除。D 项：“一不越过法律界限”说明不支持，加强项，排除。【选 A】【例 4】（2016 年联考）有研究者对喝葡萄酒以及滴酒不沾的人进行了发现，与滴酒不沾的人相比，喝葡萄酒的人患抑郁症的几率低 32%。因而研究者认为，葡萄酒可降低抑郁症

16、患病率。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？（）A.与滴酒不沾的人相比，喝白酒的人患抑郁症的几率低 50%B.全世界抑郁症患病率最高的地区，恰巧是几乎所有成年人都饮用葡萄酒的地区C.葡萄酒中含有刺激大脑活性，提高神经兴奋性的成分D.患有抑郁症的人常会借酒消愁，葡萄酒饮用量显著增多【】4.问“最能质疑”。“认为”后面论点：葡萄酒可降低抑郁症患病率。反着论点说：葡萄酒不能降低抑郁症患病率。B 项：举例子说明“葡萄酒不能降低抑郁症患病率”，举例削弱，当选。A 项：选项的是“喝白酒”，题干的是“喝葡萄酒”，无关项，排除。C 项：选项本质上来说与论点无关，“提高神经兴奋性”可以说是加强，排除。D 项：论

17、点的是“抑郁症的患病率”，选项“患有抑郁症的人”，主体不一致，排除。【选 B】【注意】D 项不属于因果倒置。因果倒置：一定是 A 导致 B，因果倒置则为B 导致 A。一、削弱之否定论点（力度最强&最常考）解题步骤：1.找出论点2.想出与论点相反意思的表述（反着说）93.寻找对应选项话题一致，选项对比【注意】1.否定论点第一步先找到论点，再反着说，最后找选项。2.常见的干扰项是话题不一致，如论点A 和 B 两件事，选项一件事，可以直接排除。3.选项对比：明确可能。二、削弱之拆桥（力度仅次于削弱论点）何时考虑拆桥：1.没有直接削弱论点的选项2.提问方式为“削弱论证”时，优先考虑拆桥3.论点和论据的

18、话题不一致例 1：人美，所以是好人。例 2：身材好，所以特别帅。【注意】削弱之拆桥（力度仅次于削弱论点）：1.何时考虑拆桥：（1）提问方式为“削弱论证”时，可以优先考虑拆桥（这种题型80%都考查拆桥）。（2）题干特征：论点和论据的话题不一致。2.如例 1：人美，所以是好人。论据的是“美”，论点的是“好人”，话题不一致，优先考虑拆桥。3.如例 2：身材好，所以特别帅。论据的是“身材好不好”，论点的是“帅不帅”，话题不一致，优先考虑拆桥。二、削弱之拆桥（力度仅次于削弱论点）如何拆桥？选项特征：同时包含论点和论据中的，并否定论点和论据之间的必然联系例：身材好，所以特别帅。10身材好和帅不帅无关身材好

19、不一定帅【注意】1.拆桥项特征：同时包含论点和论据中的（论点和论据中不一样的地方），并否定论点和论据之间的必然联系。2.例：身材好，所以特别帅。论点和论据话题不一致，考虑拆桥。（1）“身材好和帅不帅无关”，否定论点和论据的联系。（2）“身材好不一定帅”也是拆桥项。“不一定”在否定论点中有提及，不明确选项对论点没有作用；否定论点和论据必然性的联系即拆桥，“不必然”即“不一定”，也是拆桥项。（3）力度比较：明确可能。【例 5】（2016 年福建）某国每年对吸毒情况，统计结果表明：最近三年来，吸毒的中学生人数在逐年下降。组由此得出结论：吸毒的青少年人数在逐年减少。下列哪项如果为真，将最能质疑组的结论

20、？（）A.发现，吸毒的初次呈不断下降趋势B.近几年各中学都明显加强了危害性的教育C.大部分吸毒的青少年都不是中学生D.近三年来，社会上帮助吸毒者戒毒的、组织在增加【】5.问“最能质疑”。“结论”后是论点：吸毒的青少年人数在逐年减少。论据：吸毒的中学生人数在逐年下降。论点的是“青少年”，论据讨论的是“中学生”，论点和论据话题不一致，找拆桥项。C 项：切断“中学生”和“青少年”之间的联系，拆桥项，当选。A 项：“初次”指第一次吸毒时有多大，与“人数”无关，话题不一致，排除。B、D说明“加强教育”，与具体人数无关，均排除。【选 C】【例 6】（2018 年河北）学生传统文化素质显示：看过全部四大名著

21、的人只有百分之二十，大多数的人只看过其中一部分。由此可见，11学生的传统文化素质极低。以下哪项最能削弱上述结论？（）A.四大名著传统文化的典型代表B.是否读过四大名著并非衡量传统文化素质高低的唯一标准C.传统文化素质高的大学生都读过四大名著D.看过根据四大名著改编的电视剧也相当于读了四大名著【】6.问“最能削弱”。先找论点和论据，“由此可见”引导论点：中国大学生的传统文化素质极低。论据：学生传统文化素质显示：看过全部四大名著的人只有百分之二十，大多数的人只看过其中一部分。论点的是“大学生的文化素质”，论据的是“是否看过全部四大名著”，论点和论据话题不一致，考虑拆桥，找既有“文化素质”，又有“四

22、大名著”的选项，并且说没有必然性的联系。B 项：说明“四大名著”不是“传统文化素质”的唯一标准，拆桥项，当选。A 项：没有提到“文化素质”，无关项，排除。C 项：顺着论点说，加强项，排除。D 项：围绕“四大名著”来说，并未提到“文化素质”，排除。【选 B】【注意】“并非的唯一标准”是拆桥形式。【例 7】（2017 年联考）有人认为，青少年是由家庭教育缺失导致的，青少年严重危害社会，而法律可以有效纠正家庭教育的缺失，因此法律可有效解决青少年问题。以下哪项如果为真，最能削弱这一论证？（）A.除纠正家庭教育缺失外，法律还有助于为伸张正义B.对于较为轻微的危害社会行为，法律也有纠正作用C.家庭教育缺失

23、并非导致青少年的唯一原因D.青少年是全世界所有国家都存在【】7.问“最能削弱这一论证”。“因此”后是论点：法律可有效解决青少年问题。论据：青少年是由家庭教育缺失导致的，青少年严重12危害社会，而法律可以有效纠正家庭教育的缺失。论点的是“法律可以解决青少年”，论据的是“法律可以解决家庭教育的缺失”，论点和论据话题不一致，考虑拆桥。C 项：包含论点和论据的，“并非的唯一原因”是出题人最喜欢考查的方式，当选。A 项：说明法律可以纠正家庭教育缺失，加强论据，排除。B 项：不明确“青少年”是否是轻微的危害社会行为，排除。D 项：不明确法律是否可以有效解决青少年，排除。【选 C】常见拆桥项总结例：论据：身

24、材好论点：特别帅。【拆桥】身材好和帅不帅无关例：论据：看过全部四大名著的人只有百分之二十。论点：学生的传统文化素质极低。【拆桥】是否读过四大名著并非衡量传统文化素质高低的唯一标准例：论据：法律可以有效纠正家庭教育缺失。论点：法律可有效解决青少年问题。【拆桥】家庭教育缺失并非导致青少年的唯一原因【注意】常见拆桥项总结：论点和论据说的不是一回事。1.论点：特别帅。论据：身材好。论点和论据说的不是一回事。2.论点：学生的传统文化素质极低。论据：看过四大名著。论点和论据说的不是一回事。3.论点：法律可有效解决青少年问题。论据：法律可以有效纠正家庭教育缺失。论点和论据说的不是一回事。4.出题人更喜欢出：

25、A 并非 B 的唯一标准/原因。三、削弱之否定论据何时削弱论据：131、论点：类未来、猜想等建议类建议、需要等2、论据：类、实验类方法：1、质疑论据；2、样本特殊、方法错误等。例 1：粉笔老师中一半以上都是女性，所以未来粉笔女老师会。例 2：显示：一班学生智商水平很高，因此该校学生智商都很高。【注意】削弱之否定论据：1.类：未来、猜想等，将来的事情，如“粉笔未来两年会上市”，削弱论点不靠谱，否定未来的事情没有意义，考虑否定推出这一结论的根据。2.建议类：建议、需要等，如“建议减肥”，否定推出结论的原因。3.例子：（1）例 1：粉笔老师中一半以上都是女性，所以未来粉笔女老师会。直接否定论点不靠谱

26、；考虑否定推出论点的原因，可以说“粉笔老师中女性不到三分之一”。（2）例 2：一班学生智商水平很高，因此该校学生智商都很高。论据是调查类，否定论点，可以说“一班都是尖子生”。【例 8】（2016 年联考）熔岩管道形成于火山喷发边缘的岩浆冷却过程，在熔岩周围形成一个坚硬外壳。当火山喷射的岩浆逐渐冷却时，坚硬的火山管道变空，形成一种巨大的隧道结构。有科学家发现月球表面下也存在这种“熔岩管道”，其中空，可供居住，因此他们认为这些“管道”可作为未来的人类月球，抵御月球恶劣的气候状况。以下哪项如果为真，不能削弱上述结论？（）A.火山管道普遍存在于地球，一般其需要数十万年才能逐渐冷却下来，目前在月球尚未发

27、现已冷却的“管道”B.月球的大气层较稀薄，不具备地球厚密大气层形成的保护层，因此辐射将直接影响月球表面存在的任何物体14C.迄今发现的月球“熔岩管道”是通过月球管道探测器拍摄的，其稳定性只能通过计算机模拟来测试，无法实测D.一般来说，“熔岩管道”宽度在 1 公里以上会相对稳定。据测算，绝大多数月球“熔岩管道”宽度尚1 公里【】8.本题课堂测验正确率为 61%。选“不能削弱”的选项，找出能够削弱的选项排除，剩下的选项是正确选项。“因此”后是论点：这些“管道”可作为未来的人类月球，抵御月球恶劣的气候状况。论点是类，考虑否定论据。论据：有科学家发现月球表面下也存在这种“熔岩管道”，其中空，可供居住。

28、论据“可供居住”，否定论据即“管道不能住人”。A 项：选项说明管道很烫，不能居住，可以否定论据，排除。B 项：“辐射影响月球表面的任何物体”说明影响“表面”，而人住在“下面的管道里”，则不明确辐射是否会影响，无关项，当选。C 项：选项说明“熔岩管道”不能居住，否定论据，排除。D 项：选项说明“熔岩管道”不稳定，不能居住，否定论据，排除。【选 B】【例 9】（2016 年）研究用多光子激光成像技术对 18 名的前臂内侧进行了照射。在红外激光脉冲的照射下，皮肤中的胶原蛋白发出蓝光，弹性蛋白发出绿光，研究据此测量出皮肤内这两种蛋白的相对数量。结果他们发现，在相同组中，女性皮肤失去胶原蛋白的速度要比快

29、，而且皮肤内胶原蛋白形成的网状结构的物理外观也更显年轻。下列选项如果为真，最能削弱上述论断的是（）。A.美容护肤产品对女性的皮肤造成了B.在这 18 名受测中，女性数量少于C.女性比要消耗胶原蛋白D.本次测试样本数量太少，且不具有代表性【】9.实验、类题目，优先考虑否定论据。选择“最能削弱论断”的选项。“发现”引导论点：在相同组中，女性皮肤失去胶原蛋白的速度要比快，而且皮肤内胶原蛋白形成的网状结构的物理外观也更显年轻。调查类题目，若要削弱，可以考虑否定论据，即“样本太特殊”。15A 项：不确定“造成了”是否对“胶原蛋白流失的速度”有影响，排除。B 项：“18 名受测”是样本，正常做实验应该男女

30、人数相同，“女性数量少于”说明样本有问题，保留。C 项：“女性比要消耗胶原蛋白”属于加强项，排除。D 项：“样本”是 18 名受测者，“样本数量太少”“不具有代表性”说明样本有问题，保留。比较 B、D 项：B说明数量有问题，D 项不仅数量有问题，人不具有代表性，比较择优，D 项力度更强，当选。【选 D】论点论据话题不一致，优先考虑？论点是、建议类，优先考虑？【注意】1.论点和论据话题不一致，优先考虑拆桥。2.论点是、建议类，优先考虑否定论据。特殊论点论点的是因果关系识别：导致/致使/使/有助于；是的原因等。削弱方式：直接削弱因果倒置另有他因例：。因此，使人变胖。【注意】特殊论点：1.因果型的论

31、点：论点出现“导致/致使/使/有助于；是的原因”等，既存在原因，又存在结果。2.因果型论点：削弱方式可以考虑否定论点，如“不是使人变胖”。3.论点为因果型，选项设置往往是因果倒置、另有他因，因果倒置力度强于另有他因。4.若论点为因果型，可以直接选择因果倒置的选项。16四、削弱之因果倒置【例 10】（2017 年联考）有人认为，开放以来，我国城镇化水平大幅，城镇由 1978 年的 1.72 亿增加到了 2011 年的近 7 亿，城镇化率由 1978年的 17.92%上升到 2011 年的 51.27%。城镇化快速发展的同时，也是我国经济飞速增长的时期，因此城镇化的发展是我国经济增长的原因。以下哪

32、项如果为真，最能削弱这一论证？（）A.实际上，我国经济增长带来了城镇的增多和城镇化率的提高B.我国农村的生产方式、生活方式在逐步与城市接轨，逐渐实现城乡C.相较于东南沿海地区，我国西部地区城镇化水平低，因此经济相对欠发达D.资源开放以来的城镇化进程，为我国经济长期高速增长提供了丰富的人力【】10.问法为“最能削弱这一论证”，削弱题。“因此”引导论点：城镇化的发展是我国经济增长的原因，为因果型论点。“城镇化的发展”是原因，结果是“我国经济增长”。优先考虑因果倒置。A 项：“我国经济增长”是原因，“增多”和“城镇化率的提高”即“城镇化发展”，是结果，属于因果倒置，当选。B 项：说明“城镇化发展”，

33、但未提及“经济增长”，排除。C 项：说明“城镇化的发展水平低”是“经济相对欠发达”的原因，即“城镇化发展是经济增长的原因”，加强项，排除。D 项：“城镇化进程”是原因，结果是“经济增长”，是加强项，排除。【选17题型特征：论点中包含因果关系选项特征：将论点的原因和结果颠倒。因此，使人变胖。【注意】削弱之因果倒置：题型特征：论点中包含因果关系。选项特征：将论点的原因和结果颠倒。例：论点为“使人变胖”，“”是原因，“变胖”是结果，因果倒置削弱为“先变胖，才结婚”。A】【例 11】（2015 年联考）低密度脂蛋白胆固醇，属于胆固醇的一种，研究发现，冠心病、心肌梗死等心脏疾病患者的体内低密度脂蛋白胆固

34、醇的含量比正常人高。因此，研究认为，内低密度脂蛋白胆固醇含量升高是导致冠心病、心肌梗死等心脏疾病的原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（）A.低密度脂蛋白胆固醇实际是的物质在心脏病发作后应激产生用以抵御B.身体虚弱和经常参加体育锻炼的固醇内也会含有过高的低密度脂蛋白胆C.所有内都含有低密度脂蛋白胆固醇，它是新陈代谢所必需的D.【内低密度脂蛋白胆固醇升高易导致】11.问法为“最能削弱上述论证”。先找论点，“因此”引导论点：内低密度脂蛋白胆固醇含量升高是导致冠心病、心肌梗死等心脏疾病的原因。“导致”说明存在因果，“胆固醇升高”是原因，结果是“心脏疾病”，因果型论点，优先考虑因果倒置。A 项：

35、说明“心脏病”是原因，结果是“胆固醇升高”，将论点的原因、结果颠倒，为因果倒置，当选。B 项：只提及“胆固醇”，未提及“心脏病”，排除。C 项：只提及“胆固醇”，未提及“心脏病”，论点“胆固醇和心脏病的关系”，排除。D 项：提及“胆固醇”，但的是“”，与“心脏病”不同，偷换概念，排除。【选 A】【注意】论点有原因、有结果，优先考虑因果倒置。五、削弱之另有他因18题干特征：论点中包含因果关系【例 12】（2016 年联考）未剥皮的文玩核桃价格从两年前的 20 元/斤涨到了今天的 120 元/斤，可见文玩核桃的种植者们正在哄抬物价，相关部门应出台措施规范市场，控制因所致的价格上升。以下哪项如果为真

36、，最能削弱上述结论？（）A.由于病虫害和过度采摘，文玩核桃的产量较前两年明显减少B.文玩核桃的产区距离城市主要消费地较远，费用高C.由于价格的上升，人进入到文玩核桃种植业，希望获利D.近两年来文玩核桃市场已经形成了一个相对固定的买家群体【】12.问法为“最能削弱上述结论”，削弱题。论点：因所致的价格上升，因果型论点，原因是“”，结果是“价格上升”。优先找因果倒置、另有他因的选项。C 项：论点价格上涨的原因，选项价格上涨的结果，话题不一致，排除。D 项：说明“相对固定的买家群体”，未提及导致价格上升的原因，无关项，排除。A 项：提出另外一个原因“过度采摘”，量少可能导致价格上涨，属于另有他因，保

37、留。B 项：提出另外一个原因“费用高”，也会导致价格上升，属于另有他19选项特征：在原来的基础上，加入了一个新的原因也可能推出结果例 1：。因此，使人变胖。例 2：。所以，运动可以减肥。【注意】削弱之另有他因（难度较大）：选项特征：在原来的基础上，加入了一个新的原因也可能推出结果。例：论点为“使人变胖”，若选项为“不只是结婚了，但是吃很多、不运动，所以变胖”，增加新的导致变胖的原因。论点为“运动可以减肥”，“运动”是原因，“减肥”是结果，没有否定运动，且增加“不吃饭”的原因。因，保留。比较 A、B 项，A 项“较前两年”时间对应题项“距离”一直没有变化，“两年前、两年后的费用”始终这么高，时间

38、对应不如 A，A 项当选。【选 A】【注意】1.联考题干会出现时间，正确选项也最好出现时间对应。2.因果型论点，考虑因果倒置、他因削弱，优先选择因果倒置（力度更强）。削弱类题目的解题思维找论点、想削弱（有直接削弱论点的直接选）找论据、看拆桥（话题不一致）没拆桥、削论据（、建议类）有因果，注意因果倒置和他因削弱力度比较：削弱论点拆桥削弱论据他因削弱常见选项陷阱：1.主体不一致2.话题不一致3.不明确项【注意】削弱类题目的解题思维：1.论点、论据话题不一致，优先考虑拆桥。2.论点是、建议类，优先考虑削弱论据。3.若论点和论据话题一致，且论点不是、建议类，考虑否定论点。4.有因果，有因果倒置和他因削

39、弱两种。5.力度比较：削弱论点拆桥削弱论据他因削弱。6.另有他因考查较少，且力度较弱。7.因果倒置不与其他削弱方式进行力度比较，出现因果倒置，可以直接选择。8.常见选项陷阱：（1）主体不一致。（2）话题不一致。20（3）不明确项。加强题型常见提问方式：如果以下各项为真，最能加强/支持/赞同/证明上述论断的是？以下哪项为真，是上述论断成立的前提/假设/必要条件？如果以下各项为真，最不能加强上述论断的是？加强的方法例：腿长，所以很美。【注意】加强题型：1.常见提问方式：（1）问法为“加强/支持/赞同/证明”，为加强题。（2）问法为“前提/假设/必要条件”，为加强题。（3）问“不能加强”，找到加强的

40、排除掉，正确选项可能是无关项，可能是削弱项。2.例：腿长，所以很美。“很美”是加强论点；“腿真的很长”是加强论据；“腿长的一定美”是搭桥项。3.中不会出直接加强论点的选项，选项不会出现“真的很美”，没有意义。如陪女朋友逛街，女朋友问“穿这件衣服是不是特别美”，我说“特别美”，是敷衍，应该说“这件衣服体现你的气质、你的身材”。21【注意】加强的方式主要是搭桥、补充论据，搭桥的力度强于补充论据。六、加强之搭桥22何时考虑搭桥：论点和论据的话题不一致提问方式为前提、假设、必要条件、支持论证时，优先考虑搭桥如何搭桥？选项特征：同时包含论点和论据中的，并肯定论点和论据之间的必然联系例：楼市成交量在增长，

41、因此楼市价格会上涨楼市成交量的增长会带动楼价的上涨楼市成交量会影响楼市价格【注意】加强之搭桥： 1.何时考虑搭桥：论点和论据的话题不一致。提问方式为前提、假设、必要条件、支持论证时，优先考虑搭桥。若问法为“前提、假设、必要条件、支持论证”，正确选项只有搭桥和必要条件， 90%的题正确选择搭桥。【例 13】（2016 年）某在综合了今年各奖项获得者的消息后，做出了如下评论：本土科学家屠呦呦获医学奖，这人的骄傲，但是到目前为止还没有获得经济学奖，看来中国在社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有较大的差距。以上评论所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含前提？（A.中国在医学等理科研究领域与世界先

42、进水平差距较小）B.一个国家在某个领域中是否达到世界先进水平主要看它获得了多少国际奖项C.D.【奖项是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志奖的评比在原则上对各国人是公平的，但实际很难做到】13.问“隐含前提”，考虑搭桥。“看来”引导论点：中国社会科学的研究与世界先进水平有较大的差距。论据：到目前为止还没有获得诺贝尔经济学奖。论点的社会科学的研究”，论据的是“是否获得经济学奖”，话题不一致，优先考虑搭桥，找同时包含“学科发展水平”“奖”，且肯定二者联系的选项。C 项：同时出现“学科发展”和“奖”，并肯定二者的联系，当选。A 项：论点的是“社会科学研究”，选项的是“医学等领域”，话题不一致，排除

43、。B 项：“国际奖项”和“奖”不同，偷换概念，排除。23选项特征：同时包含论点和论据中的，并肯定论点和论据之间的必然联系。例：论据（原因）为“楼市成交量在增长”，论点为“楼市价格会上涨”。论点和论据话题不一致，优先考虑搭桥。搭桥同时提及“楼价”“楼市成交量”，且建立二者联系。搭桥为“楼市成交量的增长会带动楼价的上涨”，比较明确；还可以搭桥为“楼市成交量会影响楼市价格”，均说明二者有关。若这两种搭桥同时出现，优先选择第一种，明确可能。只要能“影响”，说明二者有关系，就是搭桥。D 项：说明“奖评比是否公平”，未提及“中国社会科学的研究与世界先进水平有较大的差距”，排除。【选 C】【注意】先找论点、

44、论据，话题不一致，找搭桥项，搭桥项包含论点、论据不同的地方，且肯定二者的联系。【例 14】（2016 年联考）有人认为，S 国对社会科学研究的经费投入不见得有利于科研水平的提高，近十，S 国对社会科学研究的经费投入年增长超过 20%。但是这十S 国社会科学领域的数量却没有显著增长。上述结论的成立必须补充以下哪一项前提？（）A.B.近十 C.近十 D.近十数量是衡量社会科学研究水平的重要指标S 国社会科学领域的研究数量显著增长S 国物价水平逐年增长S 国社会科学领域的研究在国外的数量没有显著增长【】14.问“前提”，优先考虑搭桥。“认为”引导论点：经费投入，不见得有利于科研水平的提高。论据：十S

45、 国社会科学领域的数量却没有显著增长。因为数量未增加，所以科研水平未提高。论点和论据均提及“经费”，论据提及“数量”，论点提及“科研水平”，话题不一致，考虑搭桥。搭桥同时包含“数量”和“科研水平”。A 项：同时出现“科研水平”和“的数量”，并肯定二者的联系，搭桥项，当选。B 项：的是“研究数量显著增加”，题干的是“数量”和“科研水平”，无关项，排除。C 项：的是“物价水平”，与“数量”“科研水平”无关，排除。D 项：“没有显著增加”说明顺着论据说，加强论据，搭桥力度最强，排除。【选 A】24【例 15】（2015 年联考）近日，某国宇航局的火星车在对火星进行探索时，发现了类似丹麦海岸上的圆形鹅

46、卵石。研究者认为这将是第一个能够证明火星上曾出现水流的，这一发现也进一步支持了“火星曾出现适居环境”这一理论。要得到上述结论，最需要补充的前提条件是（A.只有被水冲刷才会形成圆形鹅卵石）。这些鹅卵石已有 20 多亿年历史，可能是在火星形成 20 亿年后出现的从火星车挖掘的鹅卵石粉末样本进行分析，发现火星在远古时期的环境状况是适宜微生物生存的火星车在登陆区附近发现了一个冲积扇，冲积扇可能因为水流的沉积物而形成【】15.本题课堂测验正确率为 64%。问“前提条件”，优先考虑搭桥。“研究者认为”引导论点：火星上曾出现水流的，进一步支持了“火星曾出现适居环境”。论据：类似丹麦海岸上的圆形鹅卵石。论据的

47、是“鹅卵石”，论点的是“水流”和“适居环境”，二者话题不一致，优先考虑搭桥。若要搭桥，可以将“水流”和“鹅卵石”搭桥，也可以将“适居环境”和“鹅卵石”搭桥。A 项：出现“被水冲刷”和“鹅卵石”，在二者之间建立联系，搭桥项，保留。B 项：只说明“火星可能有鹅卵石”，未提及论点“水流”和“适居环境”，排除。C 项：“适宜微生物生存”不一定是“适居环境（适宜人类居住）”，比如火山口适宜微生物生存，不代表适宜人类生存，偷换概念，排除。D 项：只提及“可能有水流”，未提及“鹅卵石”，排除。【选 A】选项特征：涉及论点与论据25【注意】选项特征：1.13 题论据的是“”，论点的是“社会科学的研究”，论点和

48、论据话题不一致。2.14 题论点的是“科研水平”，论据的是“的数量”，论点和论据话题不一致。3.15 题论点的是“水流”“适居环境”，论据的是“鹅卵石”，论点和论据话题不一致。4.论点和论据话题不一致，考虑搭桥，搭桥项同时包含论点、论据。七、加强之补充论据261.必要条件：选项为论点成立的必要条件（没它）特征：提问方式问前提、假设、必要条件、支持论证而且没有搭桥项论点：是A.是女的【注意】必要条件（难度较大）：1.选项为论点成立的必要条件，即“没它（选项）”，没有这个选项，结论不成立。【例 16】（2015 年联考）以往研究表明，喝咖啡会增加患骨质疏松症的风险，而一项的、更为可靠的研究得出的结

49、论为：咖啡与骨质疏松的发病无关，估计这项研究成果之后，咖啡的消费量会显著上升。上述推论基于以下哪项假设？（）A.老年人易患骨质疏松，而老年人并不爱喝咖啡 B.爱喝咖啡的年轻人很少患有骨质疏松症C.咖啡搭配牛奶会大大减少骨质疏松症的患病风险D.许多人不喝咖啡是因为他们相信咖啡会导致骨质疏松【】16.问“假设”，先找搭桥，无搭桥再找必要条件。论点：估计这项研究成果之后，咖啡的消费量会显著上升。无法搭桥，找必要条件。原来“喝咖啡会增加骨质疏松的风险”，现在“喝咖啡与骨质疏松发病无关”，“结果后，咖啡销量显著上升”，说明存在一个前提“原来一些人不喝咖啡，是因为相信喝咖啡会让人患病”，得知“喝咖啡与患病

50、无关”，一下子喝很多咖啡，所以“咖啡销量上升”。若没有 D 项，结论不成立，D 项是必要条件，当选。A 项：说明“骨质疏松”和“不爱喝咖啡”无关，是肯定论据，力度小于必要条件，排除。B 项：说明“咖啡”和“骨质疏松”无关，肯定论据，力度小于必要条件，排除。问“假设”，正确是搭桥或必要条件，A、B不是必要条件，均排除。C 项：不确定是“咖啡”还是“牛奶”起作用，排除。【选 D】【例 17】（2016 年）以前有人说，纯净水是酸性的，喝多了会让体质27特征：提问方式问前提、假设、必要条件、支持论证，并且没有搭桥项，考虑必要条件。问法为“前提、假设、必要条件、支持论证”，正确是搭桥或者必要条件，90

51、%的题考查搭桥，若没有搭桥项，考虑必要条件。例：论点为“老师是”，“是女的”是必要条件，如果不是女的，则不是。变酸，而酸性体质是百病之源。而研究证明，“酸碱体质说”简直是 21 世纪最大的健康，无论是弱酸性还是弱碱性的水，到了胃里都是酸性的（胃酸的功劳），到了肠里都是弱碱性的。因此，可以，纯净水的销量会大大增加。文中最后的基于以下哪项假设？（）A.尽管有些人知道纯净水是酸性的，仍坚持饮用 B.人们从来也不相信纯净水喝多了会变成酸性体质C.现在许多人不喝纯净水是因为不知道酸性体质是百病之源D.现在许多人不喝纯净水是因为他们认为喝多了纯净水会变成酸性体质【】17.问“基于以下哪项假设”。论点：纯净

52、水的销量会大大增加。将“咖啡”换成“水”，原来不喝的原因是“喝了会体质变酸，对身体不好，所以不喝”，现在证明纯净水没问题，则销量会大大增加，D 项当选。A 项：“坚持饮用”说明纯净水销量没有变化，排除。B 项：说明前后没有影响，则纯净水的销量没有变化，排除。C 项：不喝的原因是“不知道酸性体质是百病之源”，无知者无畏，销量不会变化，排除。【选 D】必要条件题干选项设置例 1（2015 联考）论点：咖啡的消费量会显著上升。D.许多人不喝咖啡是因为他们相信咖啡会导致骨质疏松例 2（2016 年）论点：纯净水的销量会大大增加。D.现在许多人不喝纯净水是因为他们认为喝多了纯净水会变成酸性体质【注意】16 题的是“咖啡”，17 题的是“纯净水”，论点均为某种事物销量显著上升，正确选为原来不喝的原因是认为对身体有害处，即必要条件。七、加强之补充论据2.解释：说明论点成立的原因3.举例：证明论点成立的例子题目特征：281.论点与论据之间话题无明显不一致。2.题干中没有论据，或者论据只是背景描述。例：喝酸奶