晨读19年12月24开始慈善机构

1、公益组织，该有符合的规则这几日来，当地会的一系列操作颇多质疑，如物资分配比例失调，发布日期错误，把信号掐断在场近乎沸腾的热议之后，2 月 1 日，会表示深感痛心、自责和内疚；红会也调整了捐赠流程，可直接定向捐给医疗机构；中国红会总会也向派出工作组，指导、督促省会、武汉市会做好状的防控工作。可以想见，在如此规模的面前，公益组织必然手忙脚乱，前方需求与后方供给规模都十分巨大，其中可能出现周转不够快、调拨不够及时等情况，这并非不能理解。但是，理当思考的是，将物资集中到少数组织手里分配，公益组织是否有足够的应对能力？如果医院求助、外部帮助，本身也构成了供求关系完整的“市场”，如果不对市场信号迅速反馈，

2、再在中间伸进一只分配”，增添进无数表格，是否也会制造空间？公众对公益组织的监督，能否是即时性的，而不是哗然的性方式？在发酵的同时，也“意外”地衬托了其他一些尊重“市场”的公益组织和企业。比如某演艺所创办的，其就获得了不少捐助，物资款项到达的医院相对清晰有据，她本人所谓“一包方便面都能”的话在网络上流传颇广；同时，有相当多的企业也自发救助，手段也颇多元，除了物资捐助外，还开辟物流通道、保障线上供给、补贴1相关商家等等。当然，这些救助从规模上相对于集中救助未必那么巨大，其效果如何也有待评估。但至少从行事逻辑上，更符合几十年市场经济运转所沉人们头脑中的。这种或以概括为：主体多元、目标清晰、过程透明、

3、监督有效。“市场”具有相当的效率，几十以时空压缩的速度取得巨大成就本身就是证明。市场、已经中国现时性状态的前提下，悬浮于这些基本的之上，低效与就可能出现，而无论出现与否，与认知上的都是不可避免的。有一些事例颇具有启发意义，比如 1 月 31 日，华技大学北加校友会发布消息，重达 2.5 吨的医疗物资直抵协和医院，用时 22个小时；2 月 1 日一驾直升机从杭州起飞，运送一吨物资抵达协和医院。在这场面前，不妨充分发挥各类主体的运用，尊重更具效率和指向性的“市场”机制，充分调动社会的韧性和自动员能力，弥补组织能力的缺口，借此检验和社会治理能力路径。同时，机制化运转、以人道主义救助为本职的公益组织，

4、本身也该在这一波波中，公众的指向何在，向着符合的规则靠拢，让人一望可知，一望可以信赖。（via 光明网）2慈善机构如何不“疫”使命状的，各地的爱心捐赠正通过多种向汇聚。1 月 27日，杭州市发布杭州市关于防控状感染的接收社会捐赠的公告称，每天的捐赠款物收入和支出情况在杭州日报第四版，并同步在杭州市会和杭州市会，接受社会监督。杭州红会的做法受到广大群众的点赞。公益慈善机构，在救灾救难中从未缺席，发挥的作用不可替代。只有信息公开透明，才能赢得公众的信任。红会因信息披露反应迟缓、应对失序而饱受质疑，不妨对照杭州红会的做法，检视自身，千万不能抱着委屈心态，怪站着说话不腰疼”。诚然，地方公益慈善机构人手

5、紧张是常态，突然面对从各地运来的海量物资，要在短时间内做到，确实有难度。尤其那些疫情严重的城市，此前可能没有经历过考验，此次突如其来，在抗击第一线的他们，目前压力和工作负荷肯定是远超。而且，红会受捐物资具体如何分发，卫健委和防控指挥部有很大的话语权。但要看到，口碑是长期表现的总和，问题也是在平时积累的。只是一面镜子，如果日常管理不够规范，平时作风不够扎实，拉到聚光灯下就经不起检视，必然会在关键时候“现出”。关于公益慈善机构的争议与，大多与其过程不透明有关。3在抗击这种全民关注的事件中，民众捐款捐物踊跃，当地的公益慈善机构更应主动。如果连的数据都一直是测试数据，如何让公众放心？须知，公益慈善机构

6、组织规模、品牌，都不能为公背书。只要信息公开不够，就很容易陷入。学会主动与公众沟通，是公益慈善机构在移动互联网时代的必修课。如果总是等到被网友“”、上门采访，才像挤牙膏一样透露些许信息，回应质疑，场已经形成，再要扭转自身在公众心目中的形象必然事倍功半。事实上，公益慈善机构不仅应该公开每一笔捐赠款和物资的接受和使用情况，还可以通报现在的人手、与医院协调不畅等实际难题，赢得公众的理解。怕只怕，有些公益慈善机构早已了傲慢。杭州红会受到赞誉也表明和公众对公益慈善机构的监督绝不是“鸡蛋里挑骨头”，做得好也会给予赞许。实际上，大多数同胞都是包容和理智的，只要每一笔账目都清晰可查，只要看到兢业奔忙在抗疫一线，大家也能理解公益慈善机构的具体难处。在今日中国，点滴善意已汇成慈善的洪流，在民间还蕴含了极大的社会动员潜力。比如，一名演艺的粉丝团体，也能 72 小时将捐赠物资送抵医院。这其中，必然有值得学习可取之处。如果公益慈善机构与地方防控指挥部门能更密切联系群众、依靠群众，也许有助于纾解物资积压，解决人手难题。这也符合社会治理现代化要求。每一次，都是能力的机遇；每一份监督，都是促进工作改进的力