经济增长导论课程论文

1、拔经 济 增 长笆 导 论 课 袄程 论 文败D敖isserta啊tion阿 for 傲I澳ntroduc斑tion跋 爸to板 按E绊conomic搬 G靶rowth癌区域一体化、地巴区专业化与经济板增长扒-疤基于珠三角九市叭制造业两位数数邦据的实证分析稗Regiona癌l Integ埃ration斑，版Regiona板l Speci把alizati搬on and 熬The Eco凹nomic G霸rowth半-敖 Empiri埃cal Ana半lysis B摆ased On哀 the Tw叭o-digit皑s Data百 吧Of Manu敖facturi百ng翱 Indust八ries I

2、n般 Nine C笆ities o半f Pearl盎 River 绊Delta稗院哀 邦系：扮 岸国际商学院坝专哀 敖业：癌 工商管理 鞍 经济学凹姓名搬学号埃：埃 坝陈 飞唉 班 啊（073045捌14）敖郭俊笆野癌 邦 隘 稗（跋0730449拔8百）捌 哀 百施嘉霖奥 哀 皑（073046唉66班）哀 肮 爱郑华懋佰 昂 碍（073046按30背）柏 挨 颁程晓平埃 伴 叭（073046扮55）坝指导教师：爸 蔼徐现祥白2009年5月敖20日癌区域一体化、地班区专业化与经济蔼增长巴佰基于珠三角九市爸制造业两位数数爸据的实证分析霸摘要：扒在新经济地理学矮分析框架的基础鞍上，本文以珠江凹三角

3、洲地区9市袄的制造业为例，凹通过衡量行业空斑间集中度和地区袄专业化水平指标绊，发现随着区域敖一体化进程加快败，从总体来看，吧珠江三角洲地区叭制造业已经进入隘聚集与扩散并存捌的新阶段，各城案市间制造业结构柏的差异性增强，岸地区专业化水平袄提高。同时通过邦对珠江三角洲地阿区9城市199霸62007年稗面板数据的回归挨分析得出爱：背地区专业化水平哀的提升与区域经跋济的长期增长呈翱现出疤显著啊的正相关关系。白关键词挨： 般区域一体化伴 空间集中叭度笆 案地区专业化靶 啊经济增长扒Regiona坝l Integ叭ration，奥R傲egional绊 Specia霸lizatio罢n and t芭he E

4、con伴omic Gr啊owth班Empir邦ical An拔alysis 霸Based O搬n the T俺wo-digi隘ts Data邦 Of Man斑ufactur邦ing Ind熬ustries爱 In Nin霸e Citie颁s of 搬Pearl R靶iver De摆lta 俺Abstrac扒t: 邦B傲ased on按 the ba扮sic ana挨lysis办 frame 拜of 八the New爸 Geogra捌phic Ec挨onomics啊 哀, takin唉g 挨the Pea把rl Rive办r Delta隘 region扒 9 citi背es 啊manufac熬t

5、uring 版as an e胺xample颁, we me碍a肮sure th佰e degre隘e of sp隘atial c挨oncentr矮ation o氨f indus稗try and版 the le埃vel of 捌regiona芭l speci柏alizati扮on坝.懊 We fou啊nd that皑 with t爱he acce澳leratio熬n of th矮e proce蔼ss of r背egional背 integr扳ation, 败the dev澳elopmen岸t of ma板nufactu澳ring in百 Pearl 敖River D败elta ha颁s傲 ente

6、re绊d a new白 stage 巴which a氨gglomer芭ation a芭nd prol鞍iferati爱on coex靶isting,半 the di阿fferenc按es betw懊een cit岸ies on 俺the str盎uctures啊 of man氨ufactur拌ing had爱 increa艾sed, an碍d the l版evel of把 region凹al spec罢ializat按ion ha哀s鞍 been i唉mproved傲. In ad百dition,艾 by usi哀ng pane百l data 按regress奥ion ana爱lysis o罢

7、n the m胺anufact案uring i岸ndustry碍 data o板f 9 cit懊ies in 癌Pearl R癌iver De吧lta, we半 conclu霸ded tha斑t the a拜dvancem捌ent of 背the reg叭ional s白peciali瓣zation 邦level h翱as a po矮sitive 佰correla叭tion be澳tween t败he econ搬omic gr芭owth fa凹cts in 疤recen斑t years爱.坝Key Wor懊ds:坝 氨 版Regiona靶l Integ安ration 搬 翱 班Regiona班

8、l Speci斑alizati耙on 绊Degree 霸of吧 拔S哀patial 鞍C柏oncentr班ation邦 板 叭Economi笆c Growt傲h一、引言凹建立全国统一开蔼放的市场是我国疤经济转型时期最版重要的目标之一伴，然而暗改革开放以来，佰我国地方市场分颁割问题一直比较霸突出 (银温泉癌、才婉茹，20芭01)。傲但近年来艾国内区域经济一案体化 (氨Regiona八l Integ挨ration斑) 的出现、增爱多却成为地区经懊济增长的主要推翱动袄力笆之一。2009疤年初国务院正式矮发布了珠江三癌角洲地区改革发埃展规划纲要（2岸008-202爱0）(傲以下板简称纲要)暗，把珠江三

9、角洲罢地区参照珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020)，这里的珠三角地区包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆9个城市。搬一体化发展提升碍到了国家发展战袄略范畴颁。纲要指出败珠江三角洲地区吧到2020年，翱实现区域经济一捌体化和基本公共埃服务均等化，并办带动环珠江三角蔼洲地区加快发展敖。肮发达国家已吧基本鞍建立了统一开放搬的国内市场，其靶研究主要关注于凹国家间的开放问柏题。对于一国内稗部不同地区的一靶体化问题，学者阿们并未给予足够唉的关注。败Sandra 哎Poncet（翱2002）扒的研究结果表明半：中国国内市场按一体化程度很低爱，而且其水平还隘在不断下降。反挨

10、之各省的国际市柏场一体化程度却氨在上升。因此对哀于国内一体化的吧研究霸应拔是国内学者的靶研究搬重点。而国内的拌研究耙大多暗围绕地方保护主办义、市场分割展把开：蔼在理论上探索我盎国地方市场分割挨的成因袄（背沈立人等、19按90；张维迎等鞍、1998；银稗温泉等、200笆1；林毅夫等、肮2004拜)拜；斑在实证上考察我暗国地方市场分割罢的程度或市场一板体化的程度隘（肮Young百、摆2000氨；埃 Bai等坝、巴2003；都阳跋和蔡昉、200班4般）疤。探讨国内市场捌分割带来的效率肮损失伴（斑郑毓盛和李崇高般、2003；徐疤现祥和李郇、2肮005哎）。拌现有对测量经济巴一体化的研究主昂要沿两条主线

11、进扳行。第一是通过邦度量区位商、按Hoover蔼地方化系数矮、阿空间基尼系数俺和版地区间专业化指板数唉等指标探讨不同办地区之间的产业巴同构性与专业化芭水平（梁琦、2败004；范建勇唉、2004等）啊。第二摆是扳以省份为单位划癌分区域进行经济爸趋同分析，得出按改革开放以来中艾国区域经济增长爸没有发生普遍的唉趋同现象，但形挨成了东部、中部岸和西部三个趋同白俱乐部，发生了澳条件趋同（稗蔡昉、都阳，2跋000拌）。澳地区专业化即地扮区产业结构差异艾化，又称为地区隘产业分工，地区笆专业化所要描述扮和解释的经济现哎象是：有些产业按集中某一地区，白而其他产业却集耙中另外的地区。矮在地区专业化的斑理论解释方面

12、，鞍或者强调经济外凹部性（Mars跋hall，19岸20），或者强埃调要素禀赋的差氨异性（Ohli蔼n，1933）瓣，或者强调规模肮报酬递增的作用柏（搬Krugman瓣，1991）。艾长期以来，在罢关于安地区经济增长扮的研究中摆，般对凹扩大政府投资、办加快基础设施建佰设、减免税费、唉引入笆外资凹、扩大对外贸易绊等半研究很多，扒但对于地区专业凹化生产是否促进扳了经济增长的研把究较少，从我国熬省级区域来看，昂地区专业化与经懊济增长成正相关罢的关系（苗长青疤，2007）百，但从省级区域傲内部来看，是否芭仍存在这一关系斑尚不得知。颁综上所述，对于唉区域一体化与产八业专业化、经济哀增长的定量的罢研究吧分

13、析凹较疤少，尤其是对珠按江三角洲地区区伴域内部的研究更稗为缺乏。纲要绊提出珠江三角矮洲地区要盎形成产业结构高般级化、产业发展捌集聚化、产业竞碍争力高端化的现摆代产业体系扳，半加快发展先进制板造业爱。从制造业内部败结构来看，应该柏表现为地区间制伴造业结构差异明胺显，专业化分工俺水平高，从而形扮成优势产业集聚案，各行业错位布爸局、互补互促的叭协同发展，从而叭促进经济的长期吧增长。对此，本版文提出一个问题叭：区域一体化能吧否带来地区间产摆业结构的差异性半与专业化生产，疤并最终导致长期把经济增长？跋并对此展开研究拜。爸文章的结构是：碍第二部分从产业扳的角度分行业论耙述珠江三角洲地百区制造业的空间疤集中

14、度和变化趋佰势，判断一体化奥增强对对各行业跋空间集聚和扩散摆的整体影响；第八三部分是从地区败的角度实证分析爱珠江三角洲地区爸各城市的制造业按专业化水平和斑结构差异搬以及稗变化趋势，判断霸一体化增强对地扮区专业化和地区岸分工协同的影响矮；第四部分是在懊一体化程度加深岸的情况下，检验按分析珠江三角洲罢地区专业化与地碍区办经济阿增长蔼关系耙的面板数据回归胺；第五部分是小肮结及政策建议。霸二、珠江三角洲巴地区制造业行业昂空间集中度分析般新经济地理学揭摆示，区域一体化柏带来了各种生产罢要素低成本的跨邦地区流动，使得稗地区制造业的地盎理空间集中和扩柏散更为容易。本扮文通过考察行业爸空间集中度研究爸区域一体

15、化背景笆下珠江三角洲地矮区的制造业整体靶空间分布和变化氨趋势。八现有文献对制造稗业行业集中度测背算主要采用赫芬般达尔指数、空间哀基尼系数，但是澳这些指数并未考班虑空间距离对行翱业集中度的影响般。假设两个行业颁的赫芬达尔指数叭、空间基尼系数背大小相同，如果百第一个行业的空罢间分布较为分散安，第二个行业较拔为集中，则第一背个行业的实际集盎中度要小于第二办个行业，但是在芭赫芬达尔指数和胺空间基尼系数并懊未体现这一差别耙。为此，半本文引入空间距把离概念，采用氨Krugman靶(1991)八、扮Midelfa佰rt-Knar巴vik（200白0）袄设计的SP指数案来分析案。公式如下：肮 伴 背 坝 胺

16、式（1板）版其中c为常数，案c的取值为任意拌数值。需要说明碍的是般我们只研究SP矮指数的变化趋势佰，而不关心其真奥实水平的大小，捌为了简化分析，昂 c取值为拔0.02跋，将SP指数控拜制在（0，1）瓣之间，当然可根袄据研究目蔼标艾取其他数值 常数c可根据空间距离的选取单位和实际研究的需要进行取值，从而使SP指数范围在（0，1）之间，范剑勇（2004）取0.5，本文取0.02。岸。哀i、j、k分别盎表示地区i、地昂区j、行业k，爱，傲为地区i行业k拌的工业总产值，般表示两个城市中半心区之间的直线拜距离 城市与城市之间的距离采用两城市中心区的GCD（great circle distance），即

17、球面两个点之间的最短距离。计算公式为：，其中、分别是城市i中心区和城市j中心区的纬度，是城市i和城市j中心区经度之差。各城市中心区的经纬度数据来源于“地球在线”的网页（/）。矮。SP指数介于碍0佰和吧1之间扮，百从静态数据来看鞍，SP指数越接傲近于0，表示行拔业在空间上越集坝中。从动态变化耙来看，当SP指碍数下降，则表示百行业k在空间上盎集中，反之则扩阿散。我们利用式昂（1）哎计算珠江三角洲暗地区2003岸-摆2007年制造唉业两位数行业 根据国民经济行业分类与代码 （GB/T 47542002），我们选取制造业两位数行业为例分析。昂的SP指数八，结果唉见表1。隘表翱1 昂珠江三角洲地区斑制造

18、业两位数行阿业2003-2胺007年SP指澳数跋行业代码版行业类别名称按SP指数奥2003跋-爱2007柏变动幅度半2003百2004邦2005凹2006败2007隘C13埃农副食品加工业鞍0.641半0.644叭0.625阿0.631败0.614百-0.027柏C14吧食品制造业癌0.535矮0.515搬0.536按0.496皑0.501盎-0.034柏C15柏饮料制造业捌0.577安0.639翱0.610矮0.604矮0.591绊0.014靶C16柏烟草制品业板0.571颁0.362凹0.363唉0.358岸0.358叭-0.213拜C17胺纺织业班0.616斑0.626懊0.619巴0.

19、610奥0.605背-0.011爸C18瓣纺织服装、鞋、爱帽制造业哀0.651蔼0.62拜3凹0.614凹0.616盎0.616敖-0.034按C19矮皮革、毛皮、羽叭毛(绒)及其制啊品业敖0.623哎0.663扮0.656俺0.665盎0.666斑0.042艾C20耙木材加工及木、敖竹、藤、棕、草拌制品俺0.674靶0.711敖0.652八0.613懊0.577案-0.097拌C21矮家具制造业岸0.696扒0.662八0.620安0.615鞍0.626哎-0.070鞍C22扒造纸及纸制品业敖0.602笆0.637笆0.608邦0.600扳0.605岸0.003背C23伴印刷业和记录媒坝介的

20、复制败0.668拌0.684鞍0.648安0.657坝0.654般-0.014稗C24案文教体育用品制搬造业般0.603碍0.632败0.619搬0.623伴0.623埃0.020芭C25佰石油加工、炼焦癌及核燃料加工业阿0.403跋0.162艾0.189颁0.280扳0.259埃-0.144颁C26耙化学原料及化学懊制品制造业翱0.450熬0.477斑0.528绊0.653把0.667摆0.216把C27白医药制造业袄0.676柏0.685拌0.671坝0.676坝0.680拜0.004袄C28拌化学纤维制造业安0.649埃0.684佰0.660疤0.492靶0.532叭-0.117笆C29

21、百橡胶制品业八0.618绊0.537挨0.565稗0.578扮0.595唉-0.024爱C30熬塑料制品业鞍0.694安0.674翱0.649懊0.641吧0.646板-0.048疤C31鞍非金属矿物制品阿业俺0.468耙0.495败0.481鞍0.477皑0.496翱0.028扳C32办黑色金属冶炼及佰压延加工业把0.468背0.448癌0.461扮0.391阿0.410扮-0.058般C33懊有色金属冶炼及唉压延加工业坝0.460白0.306般0.338斑0.358盎0.395八-0.065八C34澳金属制品业奥0.674翱0.682办0.665袄0.657凹0.656扒-0.018摆C3

22、5凹通用设备制造业熬0.577板0.569稗0.609笆0.618懊0.622跋0.045氨C36埃专用设备制造业瓣0.656澳0.664爱0.630暗0.634案0.637鞍-0.019扒C37懊交通运输设备制靶造业奥0.389拌0.341昂0.375凹0.362懊0.345胺-0.044氨C39霸电气机械及器材罢制造业办0.661澳0.649稗0.646巴0.641暗0.636吧-0.025翱C40阿通信设备计算机坝其他电子设备制八造哎0.526疤0.560啊0.493哎0.473捌0.470搬-0.056颁C41岸仪器仪表及文化熬、办公用机械制扮造业艾0.605安0.604扮0.627敖

23、0.621办0.619瓣0.014拔C42啊工艺品及其他制袄造业半0.738跋0.737巴0.655板0.648斑0.621耙-0.117拜C43熬废弃资源和废旧暗材料回收加工业隘0.167罢0.212版0.404拜0.455疤0.482芭0.315罢从表1的结果来班看，30个制造霸业行业中有20哎个的SP指数下跋降，柏这些碍行业的空间集中阿度上升。11个袄行业的SP指数蔼上升，翱这些白行业开始办向周边地区叭逐步扩散。一方败面，摆烟草制品业、石昂油加工炼焦及核罢燃料加工业、化俺学纤维制造业、碍工艺品及其他制邦造业等行业SP耙指数下降幅度较安大，这些行业空佰间集中程度加深扳。进一步研究发捌现，由

24、于集聚效哎应明显，这些行哎业最高市场份额板城市所占比重不案断扩大，如石油蔼加工、炼焦及核啊燃料加工业SP爸指数在2003癌到2007年期坝间下降0.14翱4，而摆对岸应的最高市场份鞍额城市昂是蔼广州奥，其捌市场份额由50爱.6%上升到6吧6.7%；工艺捌品及其他制造业版SP指数从20耙03年的0.7背38下降到20柏07年的0.6碍21，下降了0霸.117，相应凹的最高市场份额懊城市深圳所占比斑重上升了16个案百分点。搬另一方面，部分扮行业如皮革、毛芭皮、羽毛(绒)艾及其制品业、化版学原料及化学制袄品制造业、通用案设备制造业等S绊P指数上升，这傲些行业从原来市哀场份额占有度最拜高的城市向周边版

25、城市扩散敖，其扮市场份额最高城颁市所占份额明显扮下降或者所属城啊市发生变化。以把通用设备制造业背为例，最高市场艾份额城市广州的矮市场份额从20坝03年的36.啊5%下降到20办07年的27.笆4%，下降了9皑.1个百分点；绊而皮革、毛皮、澳羽毛(绒)及其颁制品业的最高市办场份额城市直接拜由广州转变为佛霸山。事实上，自袄2007年珠江巴三角洲地区部分瓣劳动密集型加工扳企业、高能耗和颁高污染企业开始笆向周边地区扩散凹，出现区域内的败产业梯度转移现爸象。氨总体而言，珠江挨三角洲地区制造邦业仍处于倒“U办”型曲线一体化水平从低级阶段向中级阶段挺进时，产业的地区集中率是上升的；而一体化从中级阶段向高级阶

26、段挺进时，产业的地区集中率是下降的，即新经济地理学所谓的著名倒“U”型（Fujita、Krugman和Venables、1999）笆的左边，集聚效摆应大于扩散效应拜，笆制造业行业集聚笆趋势仍占主导地爱位霸，癌但已经由单向聚唉集阶段转变为聚把集与扩散并存的隘新阶段拔，八部分行业的扩散碍为地区间产业转把移、行业分工挨与专业化生产疤提供了新的发展瓣契机。版三、八珠江三角洲地区白制造业版专业化水平与产笆业结构差异分析澳第二部分从产业按角度出发考察了懊各行业的空间分罢布变化趋势，本搬部分从地区角度败出发，借助百Krugman胺（1991）敖提出的地区般相对专业化指数啊，办地区间专业化指靶数氨考察各地区搬

27、及地区间癌的专业化水平和扒制造业结构差异翱。氨这两项指标计算拔公式如下艾：埃 摆 稗 伴 叭 把 碍 耙 拜式（2）凹 八 把 白 袄 把 奥 罢 把 瓣 碍式（3）爸 半其中昂，岸，澳,安 扮分别为地区瓣，懊地区搬，般为行业矮，拌为地区扮行业挨的工业总产值。矮表示地区相对专凹业化指数，即某皑一地区各行业的颁专业化系数与全白国其余地区相应安行业的专业化系唉数差的绝对值之斑和，测量的是一巴个地区的总体专扒业化水平，挨越大鞍,背表明地区稗同其他地区的产挨业结构差异越大半,熬地区专业化水平懊越高。案表示暗地区间专业化指安数柏，澳直接衡量两个地昂区间产业结构的白差异程度，取值靶范围为0白-摆2，搬越大

28、，代表两地瓣区的制造业结构肮差异越强。败本文敖考察癌了班1996阿年到澳2007年珠三巴角九个地级市按的制造业碍专业化蔼水平耙。百在数据选取上，翱由于吧广东省在200哎3年拜不再采用疤国民经济行业分叭类与代码瓣GB/T 47半54肮拜94标准，改用佰GB/T 47隘54安翱2002邦，芭在200斑4班年的广东省统捌计年鉴肮（即2003年靶数据）八中开始对奥“安废弃资源和废旧背材料回收加工业奥”搬进行单独立项统捌计。考虑到数据拌的的连续性，本袄文将2003年颁至2007年制按造业中的氨“跋废弃资源和废旧绊材料回收加工业癌”颁一项数据排除在靶外，仅对制造业蔼其他29个八二位数行业案进行考察。翱运敖

29、用爱式（拔2皑）俺，扳计算出珠三角九伴市1996芭-霸2007年的地阿区相对专业化指敖数。所用指标为扳工业总产值，数肮据来源于199凹7-耙200拌8年的广东省敖统计年鉴，罢计算结果挨见表安2昂。班表昂2唉 1996-背2007年珠三斑角九市地区相对扳专业化指数八版广 州奥深 圳颁珠 海般佛 山八惠 州拔东 莞袄中 山般江 门翱肇 庆叭1996摆0.721 疤0.877 奥0.482 靶0.715 盎0.580 瓣0.503 背0.339 八0.564 柏0.589 懊1997扒0.688 白0.891 安0.522 奥0.734 百0.620 巴0.458 扒0.342 柏0.512 百0.

30、572 翱1998翱0.699 爸0.939 奥0.452 搬0.784 哀0.669 叭0.384 摆0.386 疤0.522 捌0.495 敖1999隘0.715 摆0.923 捌0.504 胺0.855 拌0.737 氨0.467 扳0.472 拜0.572 颁0.518 摆2000扮0.819 安0.863 颁0.522 埃1.037 挨0.754 鞍0.537 氨0.619 奥0.699 矮0.582 邦2001皑0.780 柏0.904 矮0.494 背0.722 蔼0.716 哎0.488 矮0.441 靶0.634 笆0.719 扳2002鞍0.772 懊0.960 唉0.41

31、3 盎0.757 按0.724 拜0.452 安0.451 瓣0.717 笆0.767 吧2003摆0.811 百0.924 般0.502 邦0.784 叭0.710 碍0.456 扳0.600 袄1.140 拜0.971 版2004案0.847 案0.928 奥0.483 扒0.769 岸0.649 扒0.424 靶0.571 捌0.767 碍0.802 般2005唉0.858 俺0.928 俺0.426 阿0.788 笆0.634 澳0.348 碍0.583 吧0.799 稗0.831 胺2006绊0.888 岸0.989 拌0.448 把0.816 暗0.592 熬0.344 板0.61

32、5 艾0.799 叭0.872 绊2007俺0.937 佰0.994 扳0.485 坝0.791 八0.614 扮0.368 阿0.623 拔0.766 哎0.899 拌通过表靶2碍的数据分析，我唉们发现，珠三角耙九市的地区专业靶化水平差异较大盎。按照专业化水搬平的高低，大体翱上可以划分为三爸组：办第一组包括广州安、深圳和肇庆，懊它们的专业化水半平较高，其数值艾基本扒呈平稳上升趋势阿，而且近几年数翱据接近0.9或唉达到0.9以上傲；第二组包括佛熬山、惠州、中山八和江门，他们的拌专业化水平八处于坝中等凹水平爸；第三组则是珠扮海和东莞，大多碍数年份的专业化拌水平都低于0.碍5，呈现较低水安平。版同

33、时，肮图1进一步显示八，绊各市专业化指数皑的变动趋势也不皑同。广州、深圳叭、中山、江门阿的专业化水平出熬现了明显的上升拔，而东莞则呈现蔼出下降的趋势翱。般图1 2007鞍年与1996年版珠三角九市地区伴相对专业化指数柏比较叭由于地区相对专爸业化指数测量的耙是一个地区与其案他地区产业结构翱的总体差距，因巴此指数大小并不百代表该地区制造唉业的真实发展水疤平。如果一个地凹区的制造业发展笆水平比较低，那扒么与其他地区相岸比，产业结构的罢差距也会非常大版。因此也可能出靶现该地区的相对搬专业化指数较大把，我们将这一现哀象称之为癌“半专业化水平虚高办度化鞍”跋，如肇庆市。因扒此，我们有必要暗结合各行业的具爸

34、体情况对各地区摆专业化指数进行肮分析，以便得出拌更为准确的结论罢。霸在考察各市的具盎体行业安时败发现，近年来广皑州、深圳的产业把结构发生了较大拌变化。伴广州的制造业已皑形成了汽车、石般化、电子信息等啊三大支柱产业。班深圳的支柱产业奥为具有自主知识柏产权高新技术为袄主的电子信息产扮业，其产值占全扒市工业产值50颁%以上。珠捌江三角洲地区跋两个中心城市（按广州和深圳）都颁形成了高附加值昂和高技术含量行吧业为主的制造业般结构，与其他地拔区的产业结构差鞍异较大，因此专傲业化水平也相应爱较高。而肇庆由摆于其高农业比重摆、低工业比重的案产业结构特点，跋制造业结构与周蔼边地区差异较大爱，所以出现了上绊文所述

35、的巴“斑专业化水平虚高拌度化伴”败现象芭。佛山、中山两笆市由于一直有其办传统优势行业（隘佛山的电气机械版制造业和陶瓷业蔼，中山的电子信啊息、电气机械、俺纺织服装、化工凹、五金业），地昂区产业专业化差昂异性也相对较大百，专业化水平也靶处于相对领先地暗位。搬东莞的肮由于斑产业疤面背太广，很难形成笆自己的特色霸，熬电子信息与深圳把、珠海相似班，鞍而电器机械又与白佛山相似，优势八不明显百，耙因此按与周边城市搬产业同构性较强爱，存在产业重复鞍建设问题鞍。拔从表2 中我们癌只能得到珠三角氨九市的相对专业背化水平的排列顺案序，而无法判断哀各市之间专业化捌指数在1996跋-吧2007年期间暗是如何变化的。坝为

36、了达到这一目版标，我们根据式胺（3）稗计算了白珠三角芭各拔城罢市之间的专业化案指数来直接衡量挨其制造业结构差懊异程度碍 安，计算结果见表罢3坝(爸限于篇幅和分析埃需要，这里仅每八隔5年取值班)搬。总体上看，大爱部分城市之间的靶专业化指数都接靶近1或达到1以奥上，珠三角各市阿之间一体化程度矮处于较高水平。扮表3 珠三角各暗市之间专业化指哎数变化趋势拜1997年佰广州 爱 稗深圳爸珠海懊佛山扒惠州扒东莞搬中山澳江门挨肇庆背深圳肮1.060 把扒伴阿袄班俺拌耙珠海澳0.780 邦0.872 鞍把盎袄跋扒坝懊佛山跋0.755 芭1.160 阿0.631 癌俺扒安爱拜扮惠州挨0.929 柏0.426 澳

37、0.761 绊1.010 瓣蔼凹摆吧叭东莞氨0.804 盎0.748 碍0.718 矮0.836 百0.463 拜拔唉癌皑中山扮0.625 昂0.908 搬0.614 把0.614 袄0.729 颁0.462 跋熬爸八江门爱0.679 坝0.999 捌0.735 阿0.645 拔0.832 败0.682 笆0.448 俺白氨肇庆哎0.703 板0.974 邦0.853 矮0.730 安0.936 暗0.735 案0.552 扮0.586 袄芭2002碍广州 伴 唉深圳爸珠海背佛山百惠州版东莞般中山巴江门哀肇庆八深圳绊1.187 哎邦昂拔颁矮巴绊俺珠海凹0.900 翱0.715 扮埃埃凹爸翱艾疤

38、佛山柏0.798 邦1.203 氨0.730 把阿拔班阿颁板惠州白1.128 罢0.212 把0.747 爸1.137 皑班啊搬霸袄东莞爱0.869 盎0.533 奥0.526 俺0.889 巴0.479 稗爱坝绊熬中山鞍0.666 澳1.019 傲0.604 八0.590 般0.970 邦0.566 般敖案啊江门哎0.621 癌1.316 柏0.897 皑0.654 疤1.198 爸0.947 拜0.509 安半安肇庆凹0.763 板1.217 佰0.960 败0.790 熬1.220 熬0.922 疤0.553 邦0.594 哎按2007年袄广州碍深圳哎珠海扒佛山爸惠州俺东莞暗中山哀江门扳

39、肇庆癌深圳绊1.223坝珠海笆1.009霸0.622凹佛山哎0.980耙1.215昂0.787爸惠州版0.933啊0.430办0.579柏1.131佰东莞埃1.003盎0.690柏0.553罢0.769碍0.692捌中山奥0.888颁1.072肮0.688挨0.469靶0.995扮0.524哎江门氨0.799奥1.305肮1.086奥0.710白1.096翱0.888扳0.679按肇庆柏0.950凹1.301皑1.115袄0.765昂1.087佰0.970俺0.789肮0.684蔼这里仅以广州和芭深圳为例利用表坝3熬的数据进行分析半。可以看出，1哎996安-肮2007年期间伴，广州与珠海、绊佛

40、山、中山、深百圳、肇庆、东莞矮之间，深圳与佛俺山、中山、肇庆澳之间的地区专业隘化指数不断上升败；广州与江门之疤间，深圳与东莞澳、惠州之间的地挨区专业化指数经爱历了先下降再上佰升的过程；广州柏与惠州之间，深奥圳与江门之间的鞍地区专业化指数盎则经历了先上升稗后下降的过程；版此外，深圳与珠拌海之间的地区专拔业化指数却一直摆下降。扒从以上分析得出矮结论如下：（1拔）广州、深圳跟隘周边城市之间的把制造业结构差异耙最大。其中，深绊圳与惠州之间是俺一个例外，两市蔼之间的专业化指啊数从1997年隘的0.426到邦2002年的0版.212，再到佰2007年的0艾.430，一直捌处于较低水平，暗主要原因在于两澳市

41、的主导产业都按是电气机械及器芭材制造业及通信懊设备、计算机及傲其他电子设备制坝造业，存在产业昂重复建设耙和产业同构班问题；（2）广八州与佛山、中山敖，深圳与东莞之败间由于地理上相埃邻，彼此之间的爱分工水平不断上安升，一体化程度坝提高。其中，广耙州、深圳更专注败于资本技术密集靶型产业生产，而挨佛山、中山、东按莞更注重于劳动班密集型产业生产艾。近年来，随着拔“绊广佛同城巴”办口号的提出，广扳州与佛山之间的扳地区专业化指数爸出现加速上升的暗趋势；（3）从班1996瓣-八2007年，珠瓣三角部分城市之凹间的一体化水平霸曲折发展，经历阿了先下降再上升俺的过程；（4）佰单独观察199耙7年、2002懊年和

42、2007年傲这三个年份东莞稗市与其他城市的疤地区专业化指数氨，会发现基本上爸都小于1，再次办验证前文观点啊，班东莞市在珠三角巴地区的专业化程啊度还不够高，半与周边其他城市傲产业同构性较强斑，熬存在产业重复建跋设的问题。爱四、吧珠江三角洲地区败地区蔼专业化与经济增阿长关系的实证检袄验芭本部分将重点研拔究背地区专业化对经凹济增长的影响，拌因此选择地区生蔼产总值作为被解笆释变量，以地区艾相对专业化指数昂作为解释变量。叭模型的设定与大鞍多数文献一样（板苗长青，200摆7）采用线性形懊式：伴 袄 吧 拌 爱 挨 霸 佰 啊式（4）佰其中，GDP表白示地区生产总值蔼，KI表示地区懊相对专业化指数挨，瓣为随

43、机误差项。叭为方便研究，采佰用GDP和KI懊的对数值进行回鞍归。百首先要确定面板邦回归模型的形式爸，采用F统计量爸检验是应该建立斑混合回归模型还阿是个体固定效应啊回归模型。原假百设与备择假设是肮：爸H0：啊 鞍模型中不同个体暗的截距相同（真百实模型为混合回颁归模型）拔H1：模型中不哀同个体的截距项敖不同（真实模型罢为个体固定效应捌回归模型）霸F统计量的定义靶为：爸 扒 安 搬 拜 拜式爸（搬5挨）瓣其中S扒SEr敖、S板SRu摆分别表示啊混合估计模型佰和暗个体固定效应按模型的回归残差罢平方和，N为观斑测样本数。爸其次我们在对霸个体固定效应矮模型进行估计时蔼，采用埃冗余唉检验熬（redund芭a

44、nt fix搬ed effe摆cts tes俺ts）瓣来氨判断个体固定效八应是否是多余的班。版本文采用珠江三绊角洲地区9个城胺市199昂6胺2007年G熬DP拔和地区相对专业爱化指数耙数据做澳面板数据回归般分析，数据来源翱于班广东省唉199靶7癌200疤8败年统计年鉴靶。根据上式的F癌-test，发拜现F值为啊24.39挨，在置信度为笆1%败的条件下拒绝选把用叭混合回归般模型的原假设，爸采用哀个体固定效应模摆型叭进行回归。同时半表捌4半显示败冗余办检验在靶1伴%的显著性水平爱下拒绝俺个体固定效应是败多余的板原假设，因此，拌本文选埃用个体盎固定效应的面板鞍模型进行研究。肮表 拔4 懊冗余固定效应

45、邦检验澳Effects按 爱Test 肮Statist芭ic澳d.f.凹Prob瓣Cross-s跋ection 笆F敖44.27爸（8，98）盎0.0癌00岸考虑到各城市之叭间规模差异较大芭，为了避免异方岸差性问题，本文霸使用了变截距模疤型和固定效应方罢法，分别用横截板面数据加权（艾Cross-s般ection 哎weights碍）和似无关回归巴（矮Cross-s背ection 颁SUR板）两种方法作了叭估计，以此克服拔数据的异方差问跋题。并与截面数爱据的最小二乘法班（LS）的回归芭结果进行比较。埃 唉表俺5奥 昂面板数据的变截矮距模型分析捌解释变量挨回归方法芭1背LS傲2肮Cross-s芭e

46、ction敖 拌weights巴3昂Cross-s扒ection板 SUR靶16.3966背3鞍（佰108.44扳）*暗*矮16.5013疤5佰（奥177.85艾）*班*唉16.3791拜4拜（般1240.80稗）*埃0.995板（敖3.06艾）碍*哎1.232昂（昂6.34昂）半*半0.955跋（扮43.03瓣）百*矮各城市的搬固定效应昂GZ(瓣1.09凹)捌GZ(耙1.04皑)爸GZ(氨1.10巴)霸SZ(按0.埃81扮)疤SZ(把0.拔72扳)凹SZ(百0.82笆)疤ZH(蔼-0.44办)奥ZH(叭-0.37昂)板ZH(傲-靶0.45版)瓣HZ(扳-0.51暗)颁HZ(摆-0.52耙)白

47、HZ(傲-0.爸51吧)鞍DG(碍0.64拔)唉DG(伴0.73碍)熬DG(0.扒63罢)芭ZS(版-敖0.翱33皑)跋ZS(啊-熬0.俺27爱)办ZS(跋-0.34鞍)鞍ZQ(耙-班1.10斑)百ZQ(癌-埃1.12昂)埃ZQ(蔼-板1.10癌)瓣FS(斑0.28拜)懊FS(袄0.23袄)俺FS(袄0.29败)办JM(拌-0.扒43昂)扒JM(扒-0.芭45芭)皑JM(氨-0.哀43吧)耙样本数翱1熬08摆1笆08坝1败08背R霸熬squared俺0.吧74白0.颁83肮0.熬99碍Adj R靶邦squared隘0.懊72芭0.百81百0.昂99耙F巴板statist按ic安30.97靶51

48、.49斑4726.37伴Prob(F)瓣0.000艾0.000奥0.000板Log lik八elihood爸-73.529蔼D-W白值埃0.15拔0.34爸1绊.盎89岸 蔼注：*、*班*、*分别表示澳在1 %、5 隘%和1稗0跋%水平上显著。盎固定效应各字母班代表珠江三角洲氨地区九个城市，扮GZ代表广州，斑SZ代表深圳，坝ZH代表珠海，吧FS代表佛山，澳HZ代表惠州，埃DG代表东莞，罢ZS代表中山，稗JM代表江门，矮ZQ代表肇庆。拜表5第1列的数疤据是不考虑异方傲差性的结果，其班R挨2般和D.W盎.坝值明显偏低，说拌明面板数据存在暗异方差的问题，皑且拟合度不够高叭。矮表5第哀2笆列和第跋3案

49、列奥分别用罢Cross-s败ection 把W巴eights捌和啊Cross-s哎ection摆 SUR柏进行估计，D-霸W值分别提高到扮0.34和1.盎89。加入靶Cross-s艾ection板 SUR埃后不仅解决了异捌方差问题，也按有效地摆消除了自相关性袄。同时岸回归结果的R邦2邦和调整后的R挨2稗均有较大幅度的唉提高。其中以第霸3列的R办2般最高，达到0.暗99。并且各个爸系数通过显著性半水平为1%的傲t癌检验，因此我们斑主要分析第3列芭的回归结果：蔼Cross-s按ection斑 SUR的估计艾结果表明，氨从珠江三角洲来昂看扳,肮地区专业化指数爸对经济增长的影白响是显著的，地昂区专业化

50、与经济佰增长呈正相关的澳关系，系数为0邦.955，即地凹区专业化指数每鞍增加八1% ,百则笆GDP芭将会增加0.9氨55摆%班，从而验证了地岸区专业化有利于碍经济增长的推断暗，同时也为挨纲要提出构八建错位发展、互绊补互促的区域产拔业发展格局埃，伴初步实现珠江三版角洲地区区域一昂体化啊提供了理论扳支撑懊。五、结语摆本文奥在瓣纲要盎提出珠奥江哀三角肮洲地区疤要促进区域经济吧一体化昂的背景下氨，研究挨珠佰江白三角靶洲拜地区九扮城板市制造安业靶行业版业空间布局与变办化趋势、地区专案业化水平以及专唉业化与经济增长伴的关系。实证结懊果显示，爸在区域一体化背挨景下，霸总体上来说懊，百珠江三角洲地区柏制造业仍处于倒班“