社会资本与城市农民工就业排斥问题探析

1、扳社会资本与傲城市叭农民工就业排斥挨问题探析澳摘案 哎要耙：稗本文从实证的角癌度案，拔分析长沙市农民翱工的就业状况皑。邦农民工就业所处霸的凹“扳边缘化俺”案位置具体表现在搬起点排斥笆，绊过程排斥盎，柏结果排斥三个方肮面。研究表明农百民工社会资本拥叭有的多少和他们暗在就业中所遭受啊到的排斥存在很半大的关系。为农板民工建立顺畅的摆城市网络融入机敖制，提供完备的鞍就业信息服务网班络佰，引导农民工的安继续社会化是解啊决这一问题的关氨键。伴关键词敖：唉社会排斥叭；艾农民工坝；社会资本一、导言百1爸、啊研究问题的提出拌城市农民工坝这个群体从出现碍之初就处于一种安边缘状态熬，芭作为城市的一个澳边缘群体芭，隘

2、他们从事着次属哎劳动力市场的工板作。凡是此种劳傲动力市场的就业澳者，自然成为地耙位较低的收入阶安层，农民工在城般市就业问题已经巴成为近年来的热艾点关注问题。从邦社会学的视角来皑看，农民工就业搬问题实质上就是哀农民工的职业流板动问题。是什么爱原因造成了农民邦工在就业领域受笆到排斥呢？本文靶通过研究，绊阐述社会资本和唉农民工就业排斥邦的联系八，并提出相应的扮对策和建议供俺有关部门啊参考败。伴本文使用近年来靶社会研究中常用奥到的社会排斥（斑social 俺exclusi蔼on）一词，人扒们普遍认为按“般社会排斥隘”俺这个概念最早出啊现在法国，是由拜雷纳尔（len碍oir）197艾4年在其出版的笆一本

3、书里首先提靶出了斑“捌社会性地排斥埃”扳（social巴ly excl蔼uded）这一扒概念般。1澳李斌博士拜对社会排斥的定翱义是绊：社会排斥主要白是指社会弱势群哎体如拜何在劳动力市场胺以及社会保障体昂系中受到主流社笆会的排挤，而日埃益成为孤独，无班援的群体挨。昂2埃本文主要采取这扒一定义来研究农颁民工在城市中的邦就业问题。拔2、皑研究对象和方法艾本研究的资料来凹源于2006年柏3月对长沙市进巴城农民工城市生埃活状况调查。研氨究对象是进长沙奥市务工的农民，傲本文中的研究对哀象白背农民工主要从事疤的行业唉集中在哎建筑业、服务业搬、零售、制造业罢 、隘交芭通运输业佰几个领域。本研坝究笆资料收集以问

4、卷唉调查为主，辅以挨少量的个案访谈氨。霸调查过程中采取扮整群抽样方法，摆选取了长沙农民般工较为集中的版岳麓区，再从这笆个区中选取胺较2个社区疤，并确定了个社熬区的样本数量，扮然后按岸定额抽样的方法澳抽取调查者。本八次调查疤共发放澳300埃份问卷，收回有奥效问卷稗276艾份，有效回收率昂为91.87%稗。靶本文唉对问卷调查资料捌采用SPSS1稗1.5软件进行矮定量分析案。 案二八、八城市农民工就业柏排斥研究瓣1、按农民工就业起点拜排斥状况及分析扳农民工就业中的安起点排斥在本研耙究中指的是用人版单位熬在背同等条件案下稗对性别、教育程暗度哀，地域岸的巴限制办，以及社会网络隘关系对这一群体佰择业的限制

5、。捌(懊1跋).巴性别排斥现状及扳分析伴有学者认为，农霸村外出打工妹，艾是农村劳动力非啊农转移和流动群奥体中的一部分，奥她们属于弱势中靶的弱势版肮“版双重弱势群体傲”奥，其就业率和就碍业质量低于城市鞍男性农民工癌。3搬从表中可以看出瓣女性在就业过程柏比男性低将近2叭0哀个百分点，女性颁农民工在就业中吧处于十分奥弱势的状态。版表伴一百 用人单位在扳性别方面的要求鞍 （%） 挨N=271扳频数疤百分比办无明确要求氨168澳6绊2.1岸男叭77啊2霸8.4哀女埃26艾9.扳5罢Total爱271跋100.0稗(昂2百)绊.教育程度排斥百现状及分析袄教育作为现代人绊参与社会的能力吧基础和发展潜力耙，是

6、人们地位获佰得的基础，实现芭向上流动的一个扮资本。进城务工八的农民工相对于搬在农村的捌从事农业生产的半农民啊来说，邦其受教育程度较熬高，是农村社区按中的氨“搬精英群体邦”百，板而他们在城市里颁从事的大多是一凹些对受教育程度摆要求不高或无明疤确要求的工作，哀多半是城里的熬低保障，低工资耙，低水平皑的工作。从表澳二俺中，我们可以看袄到，用人单位对瓣农民工群体的教啊育程度有邦34爸.4%的扮“搬无明确要求靶”拜，昂除此之外，要求懊高中的占21.爱1%，要求初中艾教育程度的占俺3半6.5%，大专拌或大专以上与小佰学的比例很少，芭分别占6.0%办和2.扳0皑%。有较高教育罢程度的农民工也懊只能在有艾34

7、巴.4%无明确要唉求的用人单位工板作，很难昂拥有安实现其向上流动吧的机会。颁表翱二板 用人单位对教岸育程度的要求（吧%）艾 N=跋273般频数凹百分比哀小学及以下办5柏2.瓣0扒初中阿100阿3癌6.5瓣高中（中专、技唉校、职高）叭58翱21.1袄大专或大专以上吧16唉6.0安无明确要求半94隘34霸.4板Total巴273肮100.0叭(翱3扳)熬.地域排斥现状扳及分析八在问卷调查中发袄现（见表扳三办）百：鞍当百进城农民工和当岸地人办竞争同一工作岗拜位时，用人单位挨会在同等条件下澳优先考虑当地人耙的比例不小爱，氨即农民工群体在拌参与竞争傲就业之初就开始伴受到排斥，这种背排斥的比例不容背忽视。

8、从表中我啊们看到，有30肮.7%的农民工霸对这个问题做了靶肯定的回答，有稗42.3%的农斑民工“不清楚”把处于“模糊状态拔”，只有27.肮0%的选择了“斑不是”。般表昂三俺 同等条件下优阿先考虑当地人的绊情况 （%）疤 隘 N=270靶 邦频数板百分比俺是板83半30.7奥不是般73拌27.0暗不清楚盎114颁42.3翱Total碍 270板100.0昂(4)拌.社会关系网络颁排斥现状办及分析摆农民工在寻找工岸作的过程中信息敖渠道来源主要是办靠血缘、地缘关案系，通过亲戚、安老乡、熟人获取稗工作（见表哀四昂），他们进城务败工缺乏及时、有斑效、真实可靠的唉就业需求信息。袄由于他们与外界唉的联系有限

9、，对盎城市爱网络资源的利用昂能力不高，获取哎信息比较难，这蔼也让我们看到了埃传统的社会关系版网络懊捌“隘差序格局鞍”俺所造成的。在这鞍种搬“般差序格局版”败中，我们凹“叭每一个网络有个敖白己拔白作为中心，各个版网络的中心各不懊相同矮”靶。而这样的罢“盎差序格局扮”爸表达了中国社会翱关系网络的特征半，懊“搬社会关系是逐渐傲从一个一个推出拜去的，是私人联暗系的增加。社会稗范围是一根根私搬人联系所构成的哀网络傲”颁。挨4扳从问卷调查数据佰中显示出来农民凹工在就业之初熬找工作这个过败程中所遇到的就霸是这种以个人为坝中心，从中心格捌局向外，成员关芭系从强关系向弱凹关系转化，其所吧获社会资源也就艾相应递减

10、，隐性拔中受到了社会关哀系网的排斥。背表四巴 扮农民工获取目前吧工作的渠道懊（%）昂 百 N=271拌方式颁频数捌百分比隘个人直接申请颁85氨3懊1.4拔亲戚、朋友介绍艾88白3耙2.4笆通过当地政府败7伴2.6摆老乡介绍吧64邦 2傲3.6稗职业中介所介绍稗10绊3.7哎其他耙1捌7哀6.3白Total碍 爱271爱 爸100.0鞍2、百农民工就业过程按排斥现状及分析败农民工不仅仅在疤找工作之初就受背到排斥，在工作疤过程中往往有一奥种被歧视的感受办，这样使得农民把工群体的自我认按同感很低，容易吧造成一个个的疤“熬落单者啊”巴。以下是对农民斑工群体打工期间扮被歧视经历奥和自我认同的扒现状分析。

11、鞍(扳1俺)瓣.邦被歧视的现状及挨分析按从表疤五岸中我们看到只有稗25.4拌%的农民工在打拌工期间从来没有蔼被人歧视的经历搬，而有昂2般2.8%的农民耙工在打工期间经隘常有被歧视的经安历。51.8%罢的绊农民工斑偶尔有被歧视的暗经历，也就是说办有班7盎4.吧6版%扮的农民工在打工败期间有过被歧视癌的经历。这样的埃数据般值得我们深思袄，农民工在从事瓣城市次属劳动力氨市场中那些大部氨分是城里人不愿案意干的活时，不奥仅没有受到尊敬盎，反而受到歧视肮。这样的不平等版状况是我们所不白愿意看到的。如扳果这种被美国社盎会学家帕金称之靶为“集体性排他懊”的现象不加以疤逐渐地消除，那白么后果是不堪设百想的，也背

12、离了碍我们构建和谐社柏会的应有之意。背 表五扳 啊农民工稗打工期间被人歧扳视的经历芭 蔼 N=2罢74八频数啊百分比凹经常有氨62皑2昂2.8隘偶尔有背142啊51.8矮从来没有皑70把25摆.傲4爱Total傲274爸100.0挨(班2搬)傲.靶就业中的自我认碍同现状及分析阿农民工在进入城稗市后往往因为城吧市快节奏的生活埃工作方式与农村安中的跋慢节奏生活方式哎的差异罢而产生文化矮震惊稗，这种文化震惊捌使得其很难对自矮己的身份作出准凹确的判断，同时氨也很难适应城市颁就业及生活环境坝。从表盎六捌中我们看到有1昂2.7%的农民蔼工对于自己是农瓣村人还是城里人胺处于“不清楚”癌的状态，有16扮.2%

13、的人认为敖自己是罢“按半个城里人癌”霸即在城市和农村拌的边缘，处于模扮糊状态。就业中拔的低认同感往往熬对农民工的下一班次就业产生一定皑的影响。扮 芭 斑 版表疤六 农民工靶自我认同感(%霸)熬 氨 笆 N=27癌3瓣频数隘百分比佰农村人瓣179板65.5靶城里人翱15扮5.6般半个城里人熬44颁16.2癌不清楚爱35暗12.7挨Total扮273绊100.0哎3、八农民工就业结果拌排斥现状及分析熬城乡二元劳动力盎市场的分割大量澳存在着用人单位霸侵害农民工基本挨权利的现象。其邦中包括劳动报酬拜权、休息休假权癌、社会保险和社癌会享受权等。城按市居民和农民工澳的工资也被分为扮两种截然不同的鞍等级。本

14、研究在爱调查问卷中将其捌具体化为两个问瓣题：薪水排斥现岸状分析和升迁机挨会排斥分析。搬(1).暗薪水排斥的现状昂及分析八有学者认为农民氨工在进城后，受皑到同工不同酬的斑排斥。这是因为傲农民工的双重身搬份在经过一系列般的市场博弈后，阿最终反映为：农肮民工的工资构成碍中没有包括维持矮劳动者家属生存佰所需的生活资料埃价值和子女教育斑费用。所以，工碍资并未完全反映昂出阿农民工所从事工熬作的整体评价。爱在这种情况下，俺一些用工单位给笆城市劳动者和农跋民工同工不同酬扮，绝大多数农民巴工的收入仅相当扮于正式职工的一矮半，甚至更少。稗扳5艾从表澳七按中我们也看到了胺这样的结果拔，吧在矮275盎个有效样本中，俺

15、有吧139耙个（占样本总数版的50.4%）暗农民工的工资和癌本单位从事同职胺业的当地人一样霸多，有矮136跋个（49.6%盎）的回答是否定疤的。从事同样的案工作，但是却有昂49.6%将近阿一半的农民工得靶到的工资和当地跋人不一样，在版就业拔结果上受到排斥罢，况且这还是有疤形的明显的工资昂，案我们埃还不清楚在其他白待遇方面的差异癌比例有多大。这蔼样的局面值得我跋们深思。巴 白 鞍表拜七芭 爱农民工拔同工同酬情况（敖%）肮 案 N哎=275皑频数爸百分比隘一样多疤139跋50.4耙不一样昂136傲49.6邦Total霸275爸100.0按(柏2埃)跋.白升迁机会排斥的拜现状及分析阿从表白八碍中，澳

16、笔者啊发现在有效样本板中，有56.4瓣%的农民工当和芭本单位工作的当哎地人表现一样时爸，升迁机会还是捌一样的，这样癌的比例让百笔者绊感到欣慰，同时背又有32.5%矮的认为当地人的艾升迁机会多一些哀，这个数据也不碍容忽视，同样的般表现扒下盎出现如此大比例隘的不平等值得有拌关部门引起重视扒。埃 隘 案 爱表蔼八班 懊农民工把升迁机会分析（袄%）巴 挨 N=2扳75巴频数盎百分比澳自己的升迁机会颁多罢31阿11.1按一样的升迁机会邦155瓣56.4罢当地人按升迁机会多傲89办32.5肮Total扒275百100.0澳三.社会资本拔与鞍农民工就业排斥安法国社会学家布癌迪厄是从场域角阿度来描述社会资摆本

17、的，用布迪厄柏自己的话说捌“版一个场域可以被颁定义为在各种位霸置之间存在的客胺观关系的一个网搬络，或一个构型疤”般。社会资本是场隘域的原动力，场柏域变化的原因都笆发生于爸社会资本。因为跋社会资本不仅是班资源，更重要的霸是权力。6昂从布迪厄关于场扒域与社会资本的败关系论述中，我埃们可以看出，城俺市农民工因为缺扳乏可以支配的城皑市社会网络场域蔼，因此在就业中坝处于哀“皑边缘化拔”扒的位置。也就是班，这一群体没有捌能够拥有足够的挨社会资本（资源奥和权力）导致支胺配场域权力的剥碍夺。版城市农民工这一疤群体之所以在城奥市社会网络中遭暗到排斥主要是由瓣于他们所拥有的胺社会资本相对较柏少造成的。笔者肮认为解

18、决城市农邦民工在弱势地位昂，必须解决他们捌社会资源占有贫芭乏的问题，具体凹措施表现在以下安方面：巴1.建立顺畅的霸城市网络融入机瓣制搬帕金佰在提出版“集体性排他”柏时认为，吧集体性排他的结肮果是产生了一个氨“共同集团”，扳由于这个共同集哀团是被整体排斥案的，它必然会做鞍出比较激烈的反翱应，由此会激化翱社会矛盾。盎7凹从研究中可以发芭现，性别，受教芭育程度，地域等坝这些版“颁集体排他性盎”版因素的存在都成拌为制约农民工就熬业选择，薪酬以邦及升迁机会的斑“案瓶颈班”昂。半 氨从研究中我们还肮可以发现农民工傲主要分布在建筑搬业、服务业、零办售、制造业 、熬交按通运输业等劳动懊力密集、低技术肮水平的行

19、业坝，这样一种状况拜很大程度上是由岸于城市农民工自稗身所背负的按“奥身份标签碍”皑引起的。城市居哎民对农民工长久鞍以来形成了一种扮排斥罢“柏他群体奥”暗的偏见，将农民瓣工排斥在城市社拜会资本之外，以癌维护矮“艾我群体扳”半的利益。同时，邦农民工也将这样癌一种就业排斥状板况内化，形成疤“把客观性社会排斥疤”捌。解决目前农民袄工所处的困境就八需要从制度上建敖立顺畅的有利于蔼农民工城市社会盎资本增加的流动案机制，通过相应癌的法规增加农民岸工在城市网络中霸向上流动的机会啊，如彻底打破户叭籍制度的限制，蔼男女同工同酬，把特别是从物质补按助上向农民工倾斑斜，降低他们维奥持在城市网络中班的经济成本，使拜他们

20、逐渐融入到瓣城市网络中，而办不是被胺“凹边缘化拌”靶。癌2提供完备的般就业信息服务网蔼络百科尔曼指出，信颁息网络是社会资疤本的形式之一，案个人从社会网络版中获取自己有用隘的信息，这种社办会关系便构成社艾会网络。氨8哀城市农民工处于巴相对封闭性的社办会结构中，获取扮就业信息和加工摆信息的能力都很碍有限，直接影响拜了他们获取城市啊资本的可能性，安导致了他们在城唉市就业中被排斥碍的局面。叭所以在实际操作胺过程中应该帮助岸农民工收集、筛邦选就业信息，使跋他们从非正规就叭业逐步向正规就板业转变，并伴大力蔼协助推荐农民工阿就业，建立农民奥工就业基本情况把的动态网络系统阿。格拉诺维特曾斑在研究中发现：邦个人求职过程中罢真正有价值的信败息往往不是通过伴其关系亲密的亲半戚朋友（强关系拌）获得，而是通凹过一般朋友或熟挨人（弱关系）介隘绍的案。也就是，通过拜弱关系增加农民翱工在城市中就业拔的意义是重大的摆。扒9鞍3百引导农民工的皑继续社会化案继续社会化是人哎们在基本社会化斑的基础上，继续碍学习群体和社会搬的文化，以适应板社会生活，适应跋角色变化的过程稗。农民工在城市爱就业中所受到的八排斥一定程度上板是由农民工自