法理学第九讲法律适用_第1页
法理学第九讲法律适用_第2页
法理学第九讲法律适用_第3页
法理学第九讲法律适用_第4页
法理学第九讲法律适用_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第九讲 法律适用()一、法律适用的基础性问题法律适用的语义界定(1)广义上:包括立法、行政、司法三个层面(2)狭义上:仅指司法审判1. 法律适用的双重目标(1)法律规范适用案件纠纷(2)司法裁判的正当性2. 法律适用的二元质料:规范与事实规范:规则与原则事实:规范中的事实构成例,民法通则第119条规定,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。注意:这里的“事实构成”等同于“条件假设”。3. 法律适用的两类情形:常规案件疑难案件以具体的案件事实为标准是否“等置于”(又称“涵摄”)规范中的事实为基准。注意:疑难案件中并非是案件事实存疑4. 法律适用的一般步

2、骤 认定事实确定法律领域寻找法律规范进行涵摄的认知活动宣布法律结果具体步骤以许霆案为例2006年4月21日,广州青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款,许取出17.5万元,郭取出1.8万元。事发后,郭主动自首判处有期徒刑一年,而许霆潜逃一年落网。2007年12月一审,许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日,案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。常规案件中的法律适用演绎推理是解决常规案件的一般方法。1.演绎推理的基本结构例:所有希腊人都是白人。(大前提) 亚里士多德是希腊人。(小前提) 亚里士多德是白人。(结论) 例:以李宏伤害案为例。 所有伤害他人身体的行为都应当受到惩罚。(大

3、前提) 李宏的踹脚行为造成了他人胃壁破裂,伤害了他人的身体。(小前提) 李宏造成他人胃壁破裂的行为,应当受到惩罚。(结论) 注意,上述例子的难点在何处?2.涵摄的技术解决上述例子难点的关键在于“法律解释”的应用。例,“侵害公民身体造成伤害的” 定义(1):对身体造成伤害是指对身体外部的完整性的 伤害。 定义(2):对身体健康造成伤害是指对身体内部功能的 干扰。 对定义(1)继续分解: a. 伤害意味着任何不利的影响。 b. 身体的完整性意味着身体的自然状态 3. 演绎推理的局限性法律规范的“开放性结构” 例,“伤害”一词法律规范与待调整生活事实的不同步性 例,法官在“电流窃取案”中对“物”的界

4、定法律规范表述可能不准确、有歧义,也可能有错误例如,某大学门口前挂着一个牌子:“禁止抽烟与携狗入内”。被调整的生活事实(事实状态)或普遍性价值观在法律颁布到法律适用间发生了改变。例如:吴英案吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪,2009年12月18日,金华市中级人民法院依法作出一审判决,以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。2010年1月,吴英不服一审判决,提起上诉。2012年1月18日,浙江省高级人民法院作出二审判决,裁定驳回吴英的上诉,维持对被告人吴英的死刑判决。 二、法律规范的解释(又称法律解释)1.何谓法律解释?既是对法规范的一种认识活动,又是一种法律实践活动。2.法律解释的功能3.法律解释的主体与效力4. 法律解释的目标与原则(1)目标立法者意志说法律意志说统一说(2)原则合法性合理性客观性5. 法律解释的方法(1)文义解释(又称文字解释、文理解释)法律规范的“可能意义总是在一段波段宽度间摇摆不定”。(2)论理(逻辑)解释(3)体系解释(4)历史解释现代的历史解释所探求的不是立法者立法时的意志,而是立法者在现在的情况下可能做出的判断。(5)目的解释目的论扩张目的论限缩(6)社会学解

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论