空气源热泵机组工程技术经济分析

1、拌空气源热泵机组邦工程昂技术经济分析昂摘要：本文以实般际设计工程为实挨例，对当初设计傲工程跟踪回访，按对设计方案，进疤行了综合分析、把比较，袄得绊出结论：用空气败源热泵冷热水机岸组做为空调系统罢冷热源，确是一懊个经济合理方案翱。这种无需设计笆专用制冷机房、芭无需设置冷却水班系统、节能以及白对周围环境影响埃不大空调冷热源版方式，值大力推耙广。 靶关键词：空气源靶热 HYPERLINK http:/www.GK/Sort/0.684/1064.htm 癌泵岸 叭节水 节能 冷绊热源 0 引言按空气源热泵傲冷热水机组，具胺有无需设计专用跋制冷机房、无需凹设置冷却水(冷矮却塔、冷却泵、般冷却水处理装置

2、搬)系统、节水、绊节能（特别制热绊时）、运行可靠坝、维修量小、噪案声低、对周围环熬境影响小等优点氨，国内建设工程奥中正被越来越多暗采用，特别是旧搬有建筑改、扩建板工程中，应用更爱为广泛。本文以埃北京残疾人康复版指导中心空调工蔼程设计为例，对案该建筑空调设计捌方案进行综合分吧析、对比，出结半论：类似改、扩白建工程中，使用爱风冷热泵冷热水拔机组确实是经济爸、合理方案。1工程概况阿板某版康复中心工程因隘被列入伴当地跋政府为市民做实疤事之一而备受各盎级领导及拜相百关部门敖的鞍重视佰，挨该建筑具有康复挨指导和手术示范矮等特殊功能要求凹，要求建成拔国内癌康复中心中技术跋先进、设备领先俺的稗一个示范昂性皑工

3、程。其建筑面哎积约为4000办M颁2啊，是居民区附近颁原有临街三层建肮筑基础上加层改半、扩建而成。该岸工程竣工至今已败经运行了三年哎多板时间。傲2当初方案选绊择与确定版2.1 出现难跋以解决问题靶最初设计方按案是采用离心式拌水冷机组，但设盎计过程中，出现啊了如下问题不好佰解决：第一，需摆要建筑内提供约唉120扒M2 制冷机房把面积；而该楼既袄无下室，其建筑笆周围也无法提供般制冷机房位置，拔只能楼内想办法袄，而康复指导中柏心使用功能划分吧，楼内面积已经隘相当紧张，不能岸再挤出机房面积拜。第二，无法提芭供冷却塔位置；氨但该建筑位于居版民小区一侧，其埃楼后十几米就是岸居民楼，扰民问澳题突出，空调系吧

4、统外界运行条件疤受到限制。本建俺筑既不能超高遮伴挡后楼，能因噪疤声问题引起周围昂居民不满，另外搬，本建筑局部加鞍层方案本身就采岸用轻体结构，根瓣本无法承重；第阿三，该建筑是医按疗建筑，其供暖八时间要比周围居靶民建筑供暖时间埃长，延长供暖时坝间问题只能靠使版用其他加热方式跋来解决，而当时盎建临时锅炉房也吧受到了条件限制鞍。面对这种情况巴，甲方不不考虑办另辟蹊径。鞍2.2 方案确罢定耙矮面对这种尴尬情瓣况，建设方希望澳设计方解决这个稗问题。建设方要搬求该建筑必须设爱置集中空调系统奥。经慎重考虑、半论证后，设计方伴提出采用空气源案热泵冷热水机组凹做为冷热源方案柏，使这些难题迎八刃而解。该建筑肮最终选

5、择了2台佰100RT空气敖源热泵式冷热水昂机组，露天放置暗距康复指导中心隘另一侧约150罢米远屋顶上，解百决了空调冷源占肮用面积问题。只按本中心屋顶上加佰盖了一个20 哎M2 轻质结构傲房间，用于安装坝循环水泵、冬季爸热交换器、集分颁水器、膨胀水箱霸等设备。3经济比较斑3.1 冷源设把备本身经济比较邦确定冷源方案时哎，笔者曾对几种般冷源方案本身进昂行了经济比较，耙其结果见附表1拔。皑风冷式冷水机组胺与水冷式冷水机皑组经济比较：附吧表-1皑项翱目扮机组类型数据名爱称疤螺杆式皑冷水机组蔼往复式拌冷水机组蔼空空气源热泵冷罢热水机组爸模块式胺水冷机组颁溴化锂按冷水机组隘国 产案进 口巴国 产把进 口鞍

6、国 产熬进 口斑冷量(KW)盎349盎314艾342暗355坝348敖369碍349爱一拜次癌投翱资矮万拔元拜冷水机组2台拜40搬75巴32扒70扮90八80瓣120巴冷冻水泵2台办8.0傲8.0暗8.0俺8.0把8.0版8.0唉8.0奥冷却塔2台吧15按15懊15把15拜15挨15.拌冷却水 HYPERLINK http:/www.GK/Sort/0.684/1064.htm 坝泵 埃2台摆6.5绊6.5摆6.5拌6.5啊6.5胺6.5碍换热器2台胺3.0捌3.0奥3.0扒3.0背3.0矮3.0案3.0般普通设备安装费颁8.0稗9.0翱6.5摆7.0啊1.8傲8.5佰10.0胺制 冷 剂癌0

7、.5凹0.5靶0.5艾0.5白0.5绊0.5啊0.5百合计稗81瓣117拔71.5碍109.5巴103.3鞍121.5罢163.捌从表中不难看出版，空气源热泵设扳备一次投资是可拌以接受。靶3.2 冷源设霸备以外经济技术傲比较暗评价一个空扮调系统，既要看挨该系统是否能满柏足空调建筑设计白参数要求、一次袄性投资额多少，哎还应该看安装、哀维修和运行管理爱上费用，以及对肮环境影响。任何案一种空调系统都胺不可能尽善尽美跋，因制宜，才能捌充分发挥一种空按调系统功能。笔伴者设计和比较过摆程中，对空气源拌热泵冷热水冷机肮组和水冷机组系拌统特点进行了比百较、评价，以供跋参考：暗3.2.1 无隘需设专用机房，疤节

8、约建筑面积。稗这一点改扩扒建工程中尤为适拜用，其经济性十搬分显著。以本工伴程为例；建设单邦位购买该建筑时斑，所付费用约为俺8500元/ 翱M2 ，仅减少拔120 M2空跋调机房面积一项傲，就相当于节约扮102万元。按爸建成后做一次性捌出售，其售价将柏10000元/伴 M2以上，又八可收入120万盎元；既使不出售斑，综合考虑社会敖和经济双重效益凹，仅做为医疗辅胺助配套用房使用靶，其年收入也1埃5万元左右，经搬济效益是非常可阿观。碍3.2.2 省盎掉了部分设备，柏减少管理工作量靶，又解决了噪声百扰民问题巴空气源热泵斑系统，省掉了冷般却塔、冷却水泵安、冷却水处理等扮设备，也等于省挨掉了许多运行管芭理

9、上麻烦。减少办了运行设备，就碍减少了运行维护爸、维修工作点，案等于提高了设备坝运行可靠性，可班以减少管理人员阿，节省运行管理伴开支。省掉了冷凹却塔、冷却水泵爱，解决了噪声对坝周围环境干扰和绊影响问题，减少吧了矛盾冲突事件伴发生。我们曾做按过冷却塔和风冷鞍式冷凝器噪声对坝人干扰实验，发版现人们已习惯空伴调室外机所带来版风噪声干扰，对哎冷却塔水流噪声百却十分敏感。鞍3.2.4 空耙气源热泵供热运鞍行，既方便，又坝经济班空气源热泵罢北方过度季节进阿行供热运行，正般是其设备特长，靶是任何水冷机组拜不能比。以本设啊计为例：该建筑罢是为残疾人康复傲服务医疗建筑，绊供暖早、停暖晚拌，供暖时间将比拜社会上长，

10、当初拔采用水冷机组制奥冷时，该问题尚霸无法解决。采用岸了空气源热泵系啊统后，过渡季节胺就直接可以供热肮了。另外，空气艾源热泵其能效比翱COP值24办.5，与采用单笆纯电锅炉、电热邦膜、电热缆采暖斑方式（能效比C奥OP值永远小于背1）相比，更经败济、更节能。白3.2.4 运袄行费用对比傲空气源热泵巴效率和运行费用把问题，有关论述埃已经很多，该空爱气源热泵空调系坝统，近3年运行阿，运行费用完全胺控制预算范围之凹内，他相似建筑癌采用不同空调冷扳热源方式相比，安并未发现运行费扒用明显偏高现象凹，费用表现形式奥不同。节约有限澳水资源这一点上凹，空气源热泵冷肮热水机组优越性胺是勿需质疑。4结论袄对上述工程搬实例分析，我们懊不难看出空调冷蔼热源选择方面，邦空气源热泵冷热熬水机组作为中央唉空调冷热源有着板很多优势，如设哀备利用率高，气八候适宜区可冬夏哀共用，省去了锅唉炉房和冷