宏观经济学(南大MBA考试题库)

1、名词解释1、新古典综合派答：是指美国经济学家保罗. 萨缪尔森为代表的美国凯恩斯主义经济学，主要代表人物还有詹姆斯托宾，索洛，莫迪里安尼。由于凯恩斯的通论是一种产生于大萧条时期的“萧条经济学”，关心的是充分就业问题， 如何使经济走向充分就业。萨缪尔森为了使凯恩斯经济学即适用于非充分就业情形又适用于充分就业情形的一般理论，将马歇尔的微观经济学和凯恩斯的宏观经济学综合起来，形成从微观到宏观的完整经济学体系。新古典综合可以分为两个阶段，初始的综合有IS-LM模型，菲利普斯曲线。成熟的综合，将当时主要的经济学流派比如凯恩斯主义，古典主义，货币主义，供给主义等的分析方法和主要观点综合起来，提出了AD-AS

2、即总需求- 总供给模型，来解释当时盛行的滞涨。政策主张有相机抉择的财政政策，财政政策与货币政策并重，主张政府干预与市场机制调节相结合，即当经济未能达到充分就业水平时，需要政府对经济进行干预，以刺激总需求，使经济达到充分就业均衡，而当经济达到或接近充分就业水平，则让市场机制这只 “看不见的手”发挥更多作用。2、 GNP国民生产总值，衡量国民（一国居民）所赚取的总收入。公式GNP=GDP来自国外的要素报酬 +-支付给国外的要素报酬3、萨伊定律即供给会创造自身的需求，是古典经济学奉行的主流思想，实际上是只要市场制度无障碍的运转， 自由的市场制度可以解决自身的需求问题，是古典主义崇尚自由放任的经济的思

3、想渊源。萨伊认为，人们生产的目的是为了满足消费，人们将生产的商品送到市场，是为了交换其它商品，因而“生产给产品创造需求”。因而，一种商品的买主也就是另一种商品的买主，一种商品被生产出来也就为另一种商品开辟了销路，供给创造了他自身的需求，更多的供给表示有更多的需求，需求量与供给量同比例增加，必然恒等。不存在需求不足、生产过剩和大量失业，而局部生产过剩与暂时失业是其它产品生产不足，克服方法是扩大生产，增加供给，而不是增加需求。在货币市场，古典经济学家任务利息率的完全弹性保证储蓄全部转化为投资，即均衡始终成立，因此古典经济学实际上是总供给理论，总需求被忽视了。4、简述失业的种类1）自愿性失业：是指工

4、人所要求的实际工资超过其边际生产率，或者说不愿意接受现行的工作条件和收入水平而未被雇用而造成的失业。2）非自愿性失业：是指有劳动能力、愿意接受现行工资水平但仍然找不到工作的现象。3）摩擦性失业：由于求职的劳动者与需要提供的岗位之间存在着时间上的差异而导致的失 业，如新生劳动力找不到工作，工人想转换工作岗位时出现的工作中断等。4）结构性失业：由于经济、产业结构变化以及生产形式、规模的变化，促使劳动力结构进 行相应调整而导致的失业。5）周期性失业：市场经济国家由于经济的周期性萎缩而导致的失业。6）季节性失业：由于某些行业生产条件或产品受气候条件、社会风俗或购买习惯的影响，使生产对劳动力的需求出现季

5、节性变化而导致的失业。7）技术性失业：由于使用新机器设备和材料，采用新的生产工艺和新的生产管理方式，出现社会局部劳动力过剩而导致的失业。8）隐藏性失业：是指表面上有工作，但实际上对产出并没有做出贡献的人，即有“职”无“工”的人，也就是说，这些工作人员的边际生产力为零。5、供给学派答：产生于20世纪 70年代中后期，美国经济增长缓慢，通货膨胀压力日益加大即滞胀，凯恩斯的需求管理政策受到责难。供给学派认为问题不是出在总需求而是总供给，引起美国经济停滞和通胀的原因是供给不足，政府对经济干预过多，不断增加的政府开支和税收妨碍了自由市场制度对工作、储蓄、投资和生产积极性的刺激。减税是其核心，主要政策主张

6、是削减不必要的政府管制和过高的税率。更低的税率鼓励工作和投资的增加，从而产品与服务总供给就会增加。6、边际效用答：指每消费一个单位商品所获得的效用。边际的含义是增量，指自变量增加所引起的因变量的增加量。效用是指消费者在消费商品时所感受到的满足程度。在边际效用中，自变量是某物品的消费量，而因变量则是满足程度或效用。消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用。7、斯密定理答：具体含义是只有当对某一产品或者服务的需求随着市场范围的扩大增长到一定程度时，专业化的生产者才能实际出现和存在。随着市场范围的扩大，分工和专业化的程度不断提高。反过来说， 如果市场范围没有扩大到一定程度，即需求没有多到使专业生产者

7、的剩余产品能够全部卖掉时，专业生产者不会实际存在。“通过分工促进经济增长”的论断即被称为“斯密定理”。概括来说，斯密定理就是市场规模限制劳动分工假说。8、科斯定理答：即最初权力指定的无关性即科斯定理。（科斯本人没有直接将其思想以定理形式写出，而是体现在以下案例分析中）例如在关于外部性的上游厂商与下游厂商的例子中，下游厂商的产量不仅取决于下游厂商的投入， 还取决于上游厂商的生产，上游厂商生产所造成的河水污染对下游厂商有一个负的外部性。 为了处理这个外部性，可以建立一个污染权力的市场。上游厂商必须从下游厂商购买共享河水的污染权。科斯定理的意思即这些污染权利必须被明确定义，并且交易成本为零，而与最初

8、权力的归属界定无关。也就是说最初将权力指定给下游厂商与将权力指定给上游厂商都能得到有效率的结果。9、禀赋效应答：禀赋效应是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。这一现象可以用行为金融学中的“损失厌恶”理论来解释， 该理论认为一定量的损失给人们带来的效用降低要多过相同的收益给人们带来的效用增加。因此人们在决策过程中对利害的权衡是不均衡的，对“避害”的考虑远大于对“趋利”的考虑。 出于对损失的畏惧，人们在出卖商品时往往索要过高的价格，也导致了交易惰性。10 、帕累托改进答：是指某种经济行为能在保持一个人的效用水平不变的前提下，另一个人的效用的得到 了改善，即达到

9、了帕累托改进。论述题凯恩斯理论是如何解释西方国家20 世纪 30 年代经济大萧条原因的?从整体看，由于自发支出的下降，导致了有效需求的不足；而有效需求的不足，再加上投资需求不足，导致了总需求的剧烈下降。总需求的下降，是导致大萧条的主要原因， 而自发支出的下降则是直接原因。有效需求不足基于以下三个基本心理规律：1)边际消费倾向递减, 即随着收入的增加, 消费也会增加, 但是增加的量会出现递减的趋势；资本边际效率递减, 即资本的边际效率是随着投资额的增加而递减的；人们的流动性偏好, 即人们为了交易需求、投资需求等偏好在手中保持一部分现金财富。有效需求和投资需求的不足，其他经济学家也给予了其他方面的

10、论证，20世纪30年代，一系列的冲突导致了总需求的下降，如股票市场崩溃使人们手中财富缩水，并且调整了消费预期。消费者和生产者对未来的不确定性，减少了消费品的支出。如何解决大萧条？凯恩斯认为，在总供给不变的情况下，调节总需求，即采用国家政策调节和刺激总需求，使总供给和总需求达到均衡，实现生产要素的充分就业水平。原文(可以不看)：凯恩斯于1936年在其著作就业、利息及货币通论中对大萧条进行了剖析, 重点分析了总需求, 认为大萧条的出现是由于 有效需求和投资需求不足造成的. 而有效需求不足主要是基于以下三个基本心理规律：边际消费倾向递减, 即随着收入的增加, 消费也会增加, 但是增加的量会出现递减的

11、趋势；资本边际效率递减, 即资本的边际效率是随着投资额的增加而递减的； TOC o 1-5 h z 人们的流动性偏好, 即人们为了交易需求、投资需求等偏好在手中保持一部分现金财富.具体来说 , 边际消费倾向递减使人们对商品的有效需求不足, 资本的边际效率递减和流动性偏好使得银行利息率的调节作用降低, 致使投资需求不足.凯恩斯认为, 要解决经济危机中的失业问题, 就必须在 总供给不变的情况下, 调节总需求, 即国家采用财政政策( 政府购买、兴办公共工程和转移支付等) 调节和刺激总需求, 以使总供给和总需求达到均衡, 实现生产要素的充分就业水平.凯恩斯认为自发支出的下降是有效需求不足的直接原因 .

12、后来的经济学者对凯恩斯的这些论述做了实证研究.20世纪40年代初, 汉森和威尔逊对凯恩斯主义的观点进行了研究 . 特敏 (Temin,1976) 在其研究中基本同意凯恩斯关于自发支出下降引发了大萧条, 但是他在对比分析了1920-1921 、1929-1930、 1937-1938年的经济衰退后, 对凯恩斯主义的投资不足是引发大萧条的原因提出了质疑.虽然 消费支出下降的主要原因是收入的下降, 但是一些经济学家也认为股票市场崩溃不仅使人们手中的财富缩水,而且改变了人们的消费预期. 罗默 (Romer,1990,1993) 研究了大萧条, 他认为大萧条的原因是一系列冲击引发了总需求的下降 , 同时

13、他认为消费者和生产者对未来的不确定性也导致其减少了对耐用消费品的支付. 总之 , 很多经济学家的实证研究支持了凯恩斯提出的总需求的剧烈下降是大萧条产生的主要原因 .凯恩斯主义者对大萧条原因的解释也遇到了其他经济学家的质疑. 除了下面将要评述的货币主义对其的批评外, 在这里笔者将介绍莱维, 巴特拉 (Ravi Baiza) 的观念 . 巴拉特在其著作1990年大萧条中指出,1929年富裕家庭拥有的财富占国民财富的36.3 , 出现了财富的迅速集中. 他认为财富的集中, 财富分配的不均等是大萧条的主要原因, 即衰退的严重程度取决于财富的集中度. 财富集中度越高, 财富分配越不均匀, 衰退也会越严重

14、.2、论述菲利普斯曲线的含义及其最近平坦化的原因含义： 基本含义是失业率与通货膨胀率成反比例关系, 即通胀率高时, 失业率低；通胀率低时失业率高.相关研究认为, 全球化可以解释菲利普斯曲线平坦的大部分原因, 而货币政策可承诺性的提高以及低通胀的环境只是次要因素。具体解释主要有四种:全球化带来更激烈的竞争, 导致面对需求上升时提价的商业空间缩小。贸易的开放使得不完全竞争的厂商面临更加激烈的竞争, 从而削弱了他们的定价能力, 使得通胀产出交替系数(Inflation-OutputTradeoff) 变大 (Daniels 和 Vanhoose,2006) 。另一方面, 更激烈的竞争还降低了价格加成

15、, 从而抑制了价格水平的上涨。但是对这一解释也存在质疑, 一是有学者认为这与通胀是一个货币现象相矛盾, 除非可以证明更激烈的市场竞争影响了货币政策的制定; 二是与更低的价格加成相反, 我们看到伴随全球化很多公司利润率的提高;因为全球化使市场竞争更加激烈, 故而潜在的推动了生产力进步, 更快速的生产力进步对价格水平有直接的降低作用。同时 , 技术进步也使得产出持续快速增长, 从而使央行制造通胀刺激生产的激励减弱。从实证方面看, 上个世纪90年代美国经济的情况部分符合这一解释;国际贸易和资本流动的急剧增加使得商品价格对本国需求压力的敏感度降低。国际商品贸易使得国内的生产更加专业化而消费更加多样化,

16、 从而国内生产的波动对通胀的影响由此而削弱 ; 金融资产的国际流动允许个人平滑其消费, 降低了个人劳动供给的波动, 同时削弱了国内产出波动和通胀的联系(Razin 和 Binyamini,2007);由于劳动的外包而加强了不同国家之间工资水平的联系。劳动力的国际流动( 包括向内和向外流动两方面) 在近年来也有所增加, 这使得服务业的工资和价格对国内需求变化敏感度降低进一步使得菲利普斯曲线平坦化。这种流动提供了一个本国和国外的劳动力替代, 即使国内劳动市场求大于供, 雇员也难以要求更高的工资, 因为其担心被国外的同行所代替。大量的实证研究也证明了经济开放度与菲利普斯曲线的平坦化确实存在关联。Da

17、niels,Nourzad 和 Vanhoose(2005) 通过跨国数据的分析发现贸易开放度和通胀产出替代系数之间存在显著的正向关系,IMF(2006),Borio 和 Filardo(2006),Mody 和 Ohnsorge(2007) 也通过多国数据的计量从经验上证明了全球化与菲利普斯曲线平坦化之间的联系。3、技术革命的创造性毁灭与经济周期的关系技术革命的创造性毁灭：一旦现有的生产技术和生产方式受到竞争对手更新、效率更高的产品的猛烈冲击，创新就会毁灭现有的生产技术和生产方式，摧毁那些受到新技术攻击的传统的价值观念、管理体制以及经营模式。创造性破坏理论是伟大的经济学家熊彼特最有名的观点，

18、这是其企业家理论和经济周期理论的基础。在熊彼特看来， “创造性破坏”是资本主义的本质性事实，重要的问题是研究资本主义如何创造并进而破坏经济结构，而这种结构的创造和破坏主要不是通过价格竞争而是依靠创新的竞争实现的。每一次大规模的创新都淘汰旧的技术和生产体系，并建立起新的生产体系。经济周期：也称商业周期、景气循环，经济周期一般是指经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。是国民总产出、总收入和总就业的波动，是国民收入或总体经济活动扩张与紧缩的交替或周期性波动变化。过去把它分为繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，表现在图形上叫衰退、谷底、扩张和顶峰更为形象，也是现在普遍使用的名称。任何竞

19、技模式都有其相对应的周期。都会从最初的萌芽状态逐渐发展，到达顶峰，然后历经衰退，最后跌落谷底甚至是灭亡。而技术革命可以推动整个周期的快速发展。以中国为例，有史料记载以来，维持最长的经济形势是农耕经济。 中国三千多年来一直是农耕时代， 由于没有突破性的技术革命刺激，农耕经济的发展相对缓慢，因此也减缓了农耕文明的衰退。但到了近代，随着英国工业革命的爆发，中国受到极大的波及，农耕经济的主体地位在不到 100 年间迅速被毁灭，取而代之的是新兴的工业经济占据了绝对主导地位。这里面有两个经济周期， 一是传统的农耕经济从顶峰迅速走向衰退直至谷底。另一种是新兴的工业经济从扩张逐渐走向顶峰。每一次技术革命都是一

20、次划时代的创造爆发期，大量的新兴科技被广泛应用，从而创造了数不清的新经济模式和新文化。相反老的经济模式和文化由于不能适应新环境的变化，以及资源迅速被新经济吸走，最终只能走向谷底。从近代到如今，世界正在经历三次重大的技术革命。第一次是英国的工业革命。大量的工业和商业模式被创造出来。相对应的，传统的手工业和农业遭到重大打击，许多行业最终走向了灭亡。第二次是当下的互联网革命。全新的线上经济模式，线上线下互动的灵活经济运作，提供了人们比以前多得多的信息和选择，刺激了大众的消费，也创造了淘宝这样的网络交易平台，电商，微商这样的新型经济体。同时， 原先陈旧的线下实体经济受到了极大影响。很多老旧型企业由于不

21、能适应网络信息化的发展出现亏损最终倒闭。但是工业革命走到如今已经由鼎盛期逐渐转为衰退期。产能的过剩和需求的不满足之间存在越来越多的矛盾。中国当下的主要矛盾也变成了人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。第三次是即将来临的人工智能革命。人工智能的普及能极大的快速的提升生产力，同时通过大数据能精准的知道目标客户的特性和需求点，做到规模化和个性化并举的创新性服务。和工业革命开始时期一样(大量的手工制造企业面临倒闭，大量的手工制造者面临失业)，人工智能的到来必然会对现在的经济模式和人民生活产生极大的冲击。很多需要人力的行业将不再需要人来操作，如果不能随着革命而变化去适应，现在主体的经

22、济体将面临走向谷底。虽然传统经济在大变革中不可避免的会走向衰退，但可以看出能够适应环境的传统行业并没有灭亡，虽然不在是主体经济但依然得到好的发展。比如农业经济，虽然现在不是经济主体，但农业的现代化极大的推进了农业的发展，农作物大幅度的增产增收解决了中国几千年来的温饱问题， 同时随着互联网的发展，农业结合网络也产生了出许多新的个性化服务，一些杰出的企业也因此诞生，农业经济迎来了新的复苏期。所以说技术革命的创造性毁灭从总体上来说是积极的，是推动人类发展的巨大动力。而能适应新变革的经济，无论是否是主导地位，都会随着技术的变革从新存活和壮大。4、供给创造需求如何理解“供给创造需求”的概念可以追溯到古典

23、经济学的“萨伊定律”，萨伊定律主要说明，在资本主义的经济社会一般不会发生任何生产过剩的危机，更不可能出现就业不足。商品的生产数量完全由商品的供给面所决定，透过物价指数高低的调整，商品的供给量最后必将等于商品的需求量。但是， 1929 年美国经济大萧条应证了萨伊定律的谬误，诞生了凯恩斯主义强调“需求创造供给” ，建立了宏观经济学，才有了政府对市场的干预和随之而来的货币政策等等。今日中国正在进行的“供给侧改革”对“供给创造需求”提出了新的思路，即通过供给侧结构性改革来调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。物质比较匮乏时候，需求无法被满足5、通缩- 债务陷阱定义：“通缩债务陷阱

24、”理论是指经济主体的过度负债和通货紧缩这两个因素会相互作用、相互增强，从而导致经济衰退甚至引起严重的萧条。1932 年欧文 费雪 (lrvingFisher) 在 繁荣与萧条一书中， 首次提出了 “通缩债务陷阱”理论来解释大萧条，认为大萧条是由企业过度负债所导致的。该书出版后，他的研究成果得到了广泛的认可。在此研究的基础上，1933 年他发表了著名的论文大萧条的债务通货紧缩理论，系统地阐述了过度负债和通货紧缩的逻辑关系，这篇文章发表以后被大量地引用。过程：过度负债和通货紧缩是互相作用的。一方面，过度负债引起通货紧缩，另一方面，由负债引起的通货紧缩又会反作用于债务。在通货紧缩的情况下，尚未偿付的

25、债务价值更高了。如果初始的债务规模足够大，使得债务清偿引起的价格下降速度远大于所减少的名义债务时，虽然部分名义债务得以清偿，但是由于价格下降，尚未偿还债务的真实规模会上升。这样， 个人减少其债务负担的努力反而加重了债务的压力。由此出现一种悖沦，即 “债务人还得越多， 他们就欠的越多”。这正是大萧条发生的根本原因。Fisher 计算了大萧条期间美国社会的债务变化情况，进一步验证了他的理论。根据计算，到1933 年 3 月， 由于价格的下降，整个社会的真实负债比1929 年初大约上升了40%。针对“通缩债务陷阱”理论三方面的讨论：沃夫森(M H Wolfson) 和明斯基(H P Minsky) 等人重新就费雪的上述思想进行论述和讨论，这些经济学家通过对费雪上述思想的讨论进一步发展了其理论。沃夫森 (1996) 提出，可以就三个方面对费雪的理沦进行讨论。价 格水平绝对下降是否必要。在当代世界史上，大范围的价格水平绝对下降毕竟只出现过一次。 对于这个问题，许多人已经达成共识，不一定需要价格水平绝对下降，只要通货膨胀率下降，或者实际通货膨胀率小于预期通货膨胀率，债