哲学理论分析讲座

1、 哲学知识与理论 运用专题讲座 1 一、运用科学方法，提升概括能力 运用归纳方法概括。所谓归纳方法就是由个别到一般的归纳方法。也可以说由小类到大类的概括方法，即将同一类事物用一句话概括，或者概括到大类，或者概括其共同本质属性。例如： 1、广东省公安厅党委于2010年3月组织机关民警学习十七届五中全会精神。 2、广东省公安厅党委于2010年5月组织机关民警到省委礼堂听反腐倡廉理论报告。 3、广东省公安厅党委于2010年10月组织民警重温三个代表重要思想。 概括：广东省公安厅党委于2010年组织民警学习中国特色社会主义理论。2 概括下列材料的共同的属性 第一对民警进行形势教育，党的基本路线教育，并

2、组织民警学习邓小平理论“三个代表”的重要思想，组织政治理论知识竞赛活动；第二是对一个违反组织纪律的民警进行了严厉的批评，并给予记过的行政处分；第三是鼓励民警参加本科学历自学考试，已有38名民警获得了自考本科文凭。根据上述材料，归纳概括出它们共同的属性。 概括为：（请从下列三种答案中选择一种正确答案。) 1、严肃处理违纪民警，注重提高学历。 2、从严治警，加强队伍建设。 3、加强队伍建设，提高民警素质。 3 问题一：用不超过55个字的篇幅概括下段材料的主要内容：（观点加材料） 黑心业主在修理汽车的过程中，往往将小毛病说成大问题，骗取消费者钱财。例如，一些顾客车子出了小毛病，到修理厂去修理，一些黑

3、心老板总是在修完车后告诉他们，车子修好了，但是随时都可能出问题，你最好换个零件。由于顾客不懂机械问题，只好按照黑心老板的意见更换零件。朝先生的阳光小轿车出了一点小问题，来到一家汽车修理厂，本来只需30元修好的小毛病，老板却说成是大问题，竟然收了415元。出租车司机刘某的捷达轿车只是垫圈坏了，修理厂一位30多岁的维修人员故弄玄虚，把故障说的非常严重，硬是让他交了830元，才算完事。黑心业主就是如此将小毛病说成大问题，骗取消费者钱财，损害消费者利益的。4 概括：观点：以小说大，骗取钱财。 简述：一些顾客去修理店修理汽车，黑心老板建议更换不需要更换的零件，骗取钱财；其次是直接将小毛病说成大毛病，骗取

4、钱财。5 问题二：将根据下列材料写成一篇150字的汇报材料 征地造成了土地的流失，而且征地补偿标准低，失地农民所获得的补偿不足以创业，政府又没有为他们建立合理的安置和社会保障制度。村民王大林获得了10000元的补偿，但是由于没有就业，2个小孩上学，家庭生活十分困难。村民曹晓明家里共5人，父母长期疾病缠身，村里经济状况也很吃紧，因此父母无钱治病。李某一家3人，仅有一分土地，每年收入不足2000元，生活费，孩子的教育费一年需5000元，因此一家人也常为钱的问题发愁。由于村民征地后生活困难，所以对村里很有意见，他们多次找村委会要求向上级反映情况，但是村委会似乎无力解决，因此没有积极地向上级反映。村民

5、们知道村里解决不了问题，于是在某某村民的组织下，100多人到镇政府集体上访，强烈要求镇政府解决他们的生活困难。由于镇政府主要负责人外出开会，其他人没有答复，于是一些村民非常气愤，砸坏了镇政府的门窗。后在派出所民警的反复说服下，村民才返回。6 观点：（1）征地给村民生活造成了困难。 （2）征地引发了集体上访。 观点+材料： 征地给村民生活造成了困难。由于征地造成了土地的流失，农民失去了土地，而且失地农民所获得的补偿不足以创业，又无合理的安置和社会保障制度，他们无法解决温饱和医疗及小孩的教育经费，生活十分困难 。其次，征地引发了集体上访。群众因生活困难多次向村委会反映无果，于是100多人到镇政府集

6、体上访，无人答复，因而气愤地砸坏了镇政府的门窗。7 二、用哲学观点分析论证有关问题 问：你认为你自己是个全面发展的人才，没有缺点吗？ 答：俗话说，“人无完人，”这话一点也不假。我不是一个全面发展的人才，我只是通过大学和研究生教育七年的学习，掌握了一定的专业知识，同时由于自己富有创新精神，因此在学校期间，研制了三种新产品，并且有两项获得了专利。这可能是我的长处，但是比起老同志来还相差很远。尤其是我还存在着一些缺点，比如在研制产品的过程中，对别人的意见没有考虑和接受，过于自信。因此，在以后的工作中，我一定要改正这些毛病，虚心地向别的同志学习。8 请运用哲学理论阐述“电脑给人类带来福音”的命题。 1

7、、电脑是人类向自由王国的飞跃。二十世纪四十年代电脑的产生，是人类认识自己大脑内部自然界的一场革命，体现了人类向自由王国的飞跃。 2、电脑宣告了信息时代的到来。电脑同其他科学一样是应人类生存发展的需要而产生的，又为人类的发展提供了新的物质手段。正如铁器标志着农业文明，蒸汽机标志着工业文明一样，电脑宣告了信息时代的到来。9 3、电脑已经给人类带来巨大的利益。电脑进入生产过程，提高了劳动生产效率，给人们交际提供了极大地方便，使人民生活产生了巨大变化。 综上所述，电脑是人们向自由王国的飞跃，同时它宣告了信息时代的到来，还给人们带来了巨大的利益 。所以电脑给人类带来了福音。10 问：假如有个干部犯了错误

8、，按规定应该开除，但是现在都提出“以人为本”，如果开除他岂不与“以人为本”相矛盾了吗？ 答：我认为，将这位干部开除，并不与“以人为本”相矛盾。这是因为既然单位有制度，就应该严格按照公司的制度办，该批评的就要批评，该开除的就要开除，决不能姑息迁就。如果没有严格的制度，那么机关就无法进行管理；如果机关无法进行管理，那么就不能依法进行行政工作；如果不能依法进行行政工作，那么就不能实施全心全意为人民的宗旨；如果不能实施全心全意为人民的宗旨，那么我们就会得罪人民；如果我们得罪人民，那么就违背了“以人为本”的原则。11所以，按着制度开除某个犯错误的干部，不但不违反“以人为本”的原则，相反正是为了坚持“以人

9、为本”的原则，维护制度的尊严，维护大多数人的利益。同时对这位干部来说，也可以使其吸取教训，在以后新的工作中不犯或少犯错误。因此，无论从国家的角度，还是从个人的角度，按制度开除这位干部与“以人为本”都是不矛盾的。12 问：请你谈谈对“无知者无畏”这句话的理解和看法。 答：我认为对“无知者无畏”这句话要具体情况具体分析。可以说有两种情况，一种情况是一些人愚昧无知，什么都不懂，因而什么都不怕。他们由于无知，敢于杀人、放火，敢于践踏人间的一切法律。这种无知者的无畏是非常可怕的，它将严重损害公众的利益和他人的利益，破坏社会的安定团结，因此，这种“无知者的无畏”危害极大，应该坚决抛弃。另一种情况是一些人敢

10、于冲破世俗的束缚，不畏权贵，同丑恶势力做英勇顽强的斗争，这种情况也被另一些人斥之为“无知者无畏”。这种“无知者的无畏”表现了一种大无畏的英雄气概，值得我们学习。13 请你谈谈做事讲原则性和灵活性的关系 我认为，办事必须讲原则性。如果不讲原则性，办事就会乱了章法；如果办事乱了章法，那么就办不好事情；尤其是公务员，乱了章法办不好事情，就会降低办事效率，损害人民群众的利益，影响政府机关的良好形象，所以办事一定要讲原则性。但是讲原则性，这也是相对的，比如公车不能私用，这是原则，在一般的情况下必须遵守这个原则，但是遇到抢救病人的时候，必须使用，你不能死守这个原则而坐视不理。因为救死扶伤这也是原则性，在这

11、种情况下就必须舍弃公车不能私用的原则，服从救死扶伤的原则。这就是讲灵活性。14 原则性是灵活性的前提和准则，灵活性是原则性的延伸和补充。没有原则性，灵活性就会失去方向，背离正确的轨道；没有灵活性，原则性就会机械呆板，缺乏变通性。因此，要提高办事效率，就必须既讲原则性，又讲灵活性，在坚持原则的前提下讲灵活性，在讲灵活性中坚持必要的原则。这样，就会大大地提高我们的工作效率，就会更加令人民群众满意。“三个代表”的重要思想就会真正落实到实处。15 请你谈谈个人与社会的关系。 社会是人们相互交往的产物，是人类生活的共同体。个人是组成社会的细胞。二者之间具有辩证关系。 一、个人与社会不可脱离。个人与社会是

12、息息相关的，相互影响和相互制约的。人类生存的基础是社会，个人与社会不可脱离，并通过社会交往使生命延续，因此孤立的个人在现实中是不可能存在的。 16 二、社会是由个人组成的。社会是由一个一个的人组成的，离开了这一个个具体的人，那么就没有了社会。即没有个人就没有社会。 总之，个人与社会是对立而又统一的辨证关系。正因为如此，个人与社会互相依存，互相制约。个人依赖社会而生存，社会依靠每一个人的力量而不断地向前发展。17 三、运用哲学原理分析错误的观点 问：有人认为，“领导讲民主，组织气氛就和谐，但效率就会降低；领导讲专制，不够和谐，但工作效率就提高。”你认为这种想法是否正确？为什么？ 我认为这种说法不

13、正确。第一，从理论上分析，讲民主效率未必降低，讲专制效率未必提高。民主和专制是一对矛盾，作为社会主义国家的各级领导，只能讲民主，不能讲专制。因为专制是封建主义的产物，是与社会主义国家的机关干部水火不相容的。当然我们的民主是集中指导下的民主，民主基础上的集中，18 领导集中大家的智慧和意见，形成具体的决策措施。这种决策是群众智慧的结晶，符合客观事实，容易贯彻执行，组织气氛既是和谐的，同时工作效率也是很高的。如果领导讲专制，没有群众的意见参与，就有可能导致决策失误，即使决策是正确，由于没有群众的参与，群众难以理解领导的意图，工作效率也难以提高。 19 第二、从事实上看，讲民主的领导，不但单位和谐，

14、效率也高；反之不和谐，效率也低。实践证明，领导干部只要按照党的民主集中制，正确实施民主领导，他们单位的人际关系就 会良好，气氛也就和谐，工作效率也就高；极少数不讲民主，只讲专制的领导，其单位干群关系不和谐，工作人员精神状态不佳，工作效率也低下。由此可见，只有坚持正确讲民主的领导，才会组织气氛和谐，工作效率提高；而讲专制的单位不但气氛紧张，同时工作效率也低下。 显然，认为，“领导讲民主，组织气氛就和谐，但效率就会降低；领导讲专制，不够和谐，但工作效率就提高”的观点是错误的。20 问：有些人经常犯一些小错误，别人批评他，他却认为这没有什么了不起，不必大惊小怪。请用哲学观点谈谈对这种思想的看法。 我认为这种思想是错误的，这是因为： 1、小错不改可能酿成大错，导致质变。 2、只有改变小错，才能防止大错。 可见，小错不小，如果不改就有可能产生质的变化，酿成大错。因而只有改正小错，才会防范大错。无疑对小错必须大惊小怪，不能抱无所谓态度。21 有一位和尚很喜欢音乐，买了一只磬挂在房