城市与轨道交通衔接空间设计

1、城市与轨道交通衔接空间设计一、城市综合体与轨道交通的功能衔接方式及空间属性1、城市综合体与轨道交通的功能衔接类型1.1通过功能空间衔接1.1.1零售商业零售功能具有极强的流动性和公共性，是场所活力营造的关键，也是城市综合体与轨道交通衔接最常见的方式。其主要面向经过性市场，使轨道交通站点的商业与综合体内的商业之间形成有效的引导和连接。比方成都的来福士广场，采用的即是以零售空间作为媒介串联地铁交通。同时，通过案例研究发现，在轨道交通承载力适度和保证平安运行的前提下，利用公共性的商业通道和休闲空间，在有效进步单位时间内空间人流容量的同时，也是一种优化城市轨道交通布局的方式，可以有效防止轨道交通和综合

2、体的衔接出现死角空间。1.1.2酒店、办公、娱乐、休闲、市民等城市综合体的混合使用工程中，酒店、办公功能需保证较强的私密性和管理性，而娱乐、休闲、市民等功能具有较强的开放性和兼容性。因此，后者包容的群体行为可以和轨道交通空间的行为共存和转化，可以直接建立有效的空间衔接;而酒店、办公和居住区，一般是将门厅、中厅、中庭等公共性较强的空间作为城市的交通枢纽，使大量人流在功能空间内部进展有效地疏导。1.2通过开敞空间衔接最常见的是以广场、庭院、街道等开敞中介空间为媒介进展综合体与轨道交通的整合。值得一提的是，开敞空间具有开放性、时效性的环境特质，更利于创造舒适性的交往场所。1.3通过交通空间衔接通过交

3、通空间创造高可达性的换乘平台，建立综合体与轨道交通的联络，最常见的是交通枢纽型综合体。例如荷兰的阿纳姆多功能中心，不仅包容了办公、居住、购物中心，同时包括火车站、公共汽车站、小汽车站、自行车以及5000个停车位的交通设施。高效舒适的交通转化、有效的功能衔接使无缝的连续城市成为可能。1.4通过多重方式衔接即以两种或多种方式的整合衔接城市综合体与轨道交通。香港九龙城就是运用这种方式的典例。九龙城内部被各类交通工具穿越，交通包括机场快线、停车场、巴士及的士站;总体规划以三维立体方式设计，近地面的楼层共同构成一个平台，满足大量人流乘车疏散的组要。地面层及所有地下层均为公共交通设施、道路及停车场。2、城

4、市综合体与轨道交通的空间衔接方式城市综合体与轨道交通的空间衔接方式是指从物理空间形态角度对二者的结合形式进展归纳分析，其直接决定了使用者的换乘方式、行进效率及空间感官。3、功能衔接空间属性(1)兼容性:一是表达在浸透和延伸，衔接空间具有联络性和转换性，是与周边环境耦合的;二是表达在模糊的关联产生的复杂性;再者，因空间、时间上的多种组合方式(补充、共享、叠加)激发形成的复合性。(2)动态性:一方面是活动要素处于动作状态人流、车流、货流在衔接空间内外的流动;另一方面衔接空间本身随着城市的开展、土地利用方式的改变或者开发形式的变更，是可衍生、可挪动，甚至可消失的。(3)开放性:城市综合体与轨道交通的

5、功能衔接空间，各种流动信息频繁交流接触，开放性的空间特质使各种沟通趋于“柔和，利于社会交往行为的产生。二、结合国内的城市综合体与轨道交通的功能衔接空间设计1、现状的反思由于自上而下的规划设计方式，轨道交通起步较晚、规划滞后，加之忽略市场运作机制的筹划开发以及消极管理，国内的城市综合体与轨道交通的功能衔接存在以下问题:(1)国内局部综合体，尤其是处于人流密度大、车流量多的旧城中心区的综合体建筑，内外的人流车流之间互相干扰，混行现象严重;(2)城市综合体的规划用地过分强调领域感，与城市空间的衔接不够，缺乏便利的交通支持，瓶颈现象引发的交通矛盾较为严重;(3)局部轨道交通空间资源重置，交通设施单一，

6、利用率低，与城市交通系统缺乏有效的联络和整合，各种交通工具之间的转换缺乏体系的关联;(4)局部城市综合体建立了与轨道交通的功能衔接，但空间的封闭性、弱导向性以及地下空间的不合理利用往往引发使用者的负面情绪。2、设计原那么(1)系统性原那么:以系统一体化的观点将衔接空间及其关联的要素视作有机整体;(2)适应性原那么:城市综合体与轨道交通的衔接空间设计应随着城市开展和使用者需求有做出适应性的调整;(3)平安性原那么:平安既是目的，又是方法和手段，在设计中主要注意防灾体系的完善和使用者心理平安的考虑;(4)活力导控原那么:注重场所感的营造，保证空间的标识性、信息量以及品质感。3、功能衔接空间的详细设

7、计功能衔接空间的核心在于通过自身的运作，将进入空间内部的交通流动在方向上进展再分配。它与周边建筑等城市要素发生的关联越高，其能保持运作的流畅性越强。城市综合体与轨道交通的功能衔接设计包括两点:一是土地利用与城市交通规划层面协调以实现综合体与轨道交通设施的功能集合与优化;二是综合体的公共空间与轨道交通空间的衔接和转换。后者的本质是用城市设计的思想与建筑设计的手段，将综合体的公共空间与轨道交通的职能和设施整合。这就需要优化和组织城市综合体地面、地下、地上不同层面的城市交通空间，以创造多元、集约、舒适的衔接空间。1点式衔接空间城市综合体与轨道交通的点式衔接接触面小，空间直接而单一，易发生瓶颈现象，但

8、经济节约，适用于人流量少、环境要素较为简单的综合体以及可开发空间有限的城市地段。针对此类型的空间，应强调衔接处的标识性，弱化节点的停留处理，以免造成大量疏散时的拥挤。2线式衔接空间一种是对接式的线性空间，引导性和连接性比拟强，衔接空间主要设置的是零售商业以及效劳性的功能，是城市综合体和轨道交通对接经常采用的方式，一般线性途径上会适当放大空间，建立节点，并在节点处设置休憩设施和强化标识信息;第二种是鱼骨式的衔接方式，在保持主轴线明晰的情况下，通过建立节点，使城市综合体与轨道交通有多个连接点，这种衔接方式一定程度上激发行为的多元化，但实际工程中受到管理的限制较少采用。3面式衔接空间面式衔接空间需建

9、立在用地充足或需要强化交往场所的前提下，因空间的触点多样化，易于创造兴趣性，也成为很多城市综合体选择的方式。主要有广场式、发散式和网络式几种类型，如商业街区、广场、中庭等。发散式和网络式的衔接空间途径多元，空间体验较为丰富，而广场式呈现一种无途径的自由散点形式，通常会人工设置不同的板块和节点，并主题化处理。4、立体化衔接空间传统而单一的衔接方式已很难适应城市综合体功能的集聚与交通设施的多元化，立体化城市空间成为土地制约下的一种必然趋势。国内不少大城市都在尝试并且完善城市综合体与轨道交通的立体化衔接，使二者都打破自身的狭隘状态，演变为多层次的复合开放系统。北京金融街地区、深圳福田中心区等，都采用

10、人车立体分流式，对地下、地面及空中人车系统进展多层次的营造。以繁华商业区的上海静安寺为例，静安寺为保证地下商业空间的活力及与周边商业的连续性，也是用立体化的手段组织交通网络在地下结合穿越的2号线和6号线地铁站、地下停车库、下沉广场等设置商业街，使商业空间、公共开始空间、城市交通空间有序高效的融为一体。立体化衔接空间的处理方式中，“室内城市运动引导着建筑在城市职能方面的扩展，比方室内的立体步行街、发挥交通枢纽效应的共享中庭等，都成为城市公共系统中的有机组成局部。同时，基于车行交通占据了大局部的地面层交通空间，立体化衔接应充分利用非地面层的空间资源。比方日本地下购物中心的空间利用方式，是源于对地下轨道交通功能的扩展需求，以一种立体复合的方式衔接其他城市公共空间。三、完毕语现代城市功能