万有引力真的失灵了吗

1、万有引力真的失灵了吗（1）北京青年报2001年5月18日有一篇名为万有引力失灵了吗？的报道（见 网站今世物理物理论文集的“外洋新闻”栏目），我看了此报道之后， 有感而发此篇议论。我以为从外貌意义上的角度，美国的科学家与中国的科学家 的提法都对。现实上美国与中国的科学家都把引力定律看成了 “基本定律”，如 果不把它看成“基本定律”，美国科学家也就不质疑它了；既然是确定的“基本 定律”，中国科学产业然以为不容质疑了，而要探求其他的评释。人的头脑有 一个缺点，一旦在征象真相方面有与原来理论有辩说（反常）的地方，为了掩护 原来的理论一一也即是被科学哲学称为“范式或科学研究大纲”，就一定要探求 其它的理

2、由来评释。题目在于引力定律是不是基本定律，如果不是，那我们为 什么把它看成基本定律来运用。基本定律即是理论体系的“正义”定律，是思考的出发点，是逻辑的原始出发点 一一原始大条件，不是由其他定律推导出来的定律。而我以为引力定律不是基本 定律，理由有二：其一，牛顿力学理论体系的基本定律是其三定律。而其三定律没有包罗“重 力”方面的内容，作为“重力”方面内容的增补，不得不把引力定律看成基本定 律来运用了。现实上，引力定律是牛顿三定律的（看法上的）“导出”定律，由 于由于自由落体是加快活动，从其第一第二定律为出发点（牛顿力学理论真正的 “范式或科学研究大纲”。肯定要注意，牛顿第二定律是其第肯定律的数学

3、表达 式。），从而以为自由落体活动的缘故原由也是由于外力造成的，于是，就“发明” 了万有引力。所以，引力定律不是基本定律。其二，仅从引力定律公式孕育发生的历程角度来看，在牛马上代曩昔及同时 期，其他许多人已经得出了 “太阳系”（仅仅在此领域）行星公转的向心加快度 依间隔太阳平方反比散布规律（真正的经验公式，不是基本定律）。由于牛顿发 明确地面上的重力（重力加快度）与“太阳系”中的卫星及行星公转的“向心 力”（照旧牛顿三定律的“范式”）是统一性子（是巨大的发明）（然而把此统 一性子看成统一种“力”错误的转化开始了。）再下一步，又依重力巨细还 与表现重力的物体（地面上的）的质量有关连，同时又把“平

4、方反比律”人为“加”上了质量（中心质量，现实上是太阳的质量。），弓I力定律孕育发生了。然 后，题目又转化了，抛开了 “中心质量”与地面上的“质量”的区别后，引力开 始“万有”了。于是，在我用饭的时间，我饭桌上的“烧鸡”与我也就有了“引 力”（可不是由于我饿了，烧鸡对我有吸引力的“力”）。引力定律中的“平方 反比律”原来是“宇宙”（太阳系）中的征象领域，就无形地被人为地扩大到了 “统统”的领域，这是人的头脑的错误。仅以后角度，就说明确“引力定律”照 旧经验公式，不是基本定律。把肯定领域的经验规律人为地无穷扩大，偶然可以 孕育发生“巨大”的发明，但是，同时又是危害极大的“发明”，非常容易造成 极大

5、的相识错误。这也即是科学哲学家波普尔“证伪主义”可以或允许以建立且 有“用武”的地方。由于，我们人的头脑的归纳（经验）语言（不光仅是语言， 也是相识。）一样平常都用“全部格”。美国科学家说在宇宙尺度水平上，牛顿的“万有引力定律”就不再有用，也 即是说“万有引力定律”存在范围性，只在肯定条件下建立。现实上是说反了， “万有引力定律”恰恰是在宇宙尺度（太阳系尺度）上有用。在我们与我们饭桌 上的“烧鸡”之间，恰恰没有一点“效”。有用不即是准确，由于“引力定律” 是经验公式。引力定律仅在“九大行星”领域内“准确”（也不是绝对的），由 于“平方反比律”即是由此得出的。在“冥王星”轨道之外，或在“水星”轨

6、道 之内，就纷歧定绝对按平方反比律。所以，“先驱者11”、“伽利略”以及“尤 利西斯”等探测器偏离凭据“万有引力定律”盘算的轨道，是很正常的。如果把 此“偏离”征象看成另外的什么莫名其妙的“力”在起作用，则是不正常的，这 是我们头脑的“不正常”。经验公式纷歧定准确，是不是理论的基本定律就肯定准确了？这要从什么角 度来看了。基本定律是“人为”划定的，虽然在理论内部是准确的了。但是，基 本定律如果要运用到实践中去，一样平常的来说，必须经过“经验命题”这个中 心要害，才气与征象世界创建“讨论”，所以，同样不会是“准确”的。牛顿惯 性定律是基本定律，孕育发生它的“经验命题”是“统一质量统一初速率的物体

7、 阻力大则活动的间隔短，阻力小则活动的间隔长。”所以，我们把牛顿惯性定律 运用到实践中去，就得议决此“经验命题”来与征象条理创建讨论。由于我们不 行能看到“物体在没有外力的作用下，永世地做匀速直线活动”。说一千道一万，孕育发生这些纠纷不清的题目的源头，照旧由于牛顿力学体 系自己的缺陷所造成的。在没有重力场的条件下，牛顿力学体系（牛顿第一第二 定律；注：牛顿第三定律是力学体系定律，不受有没有重力场条件的限定。）才 建立。在重力场的条件下，牛顿力学体系不行立。引力是对“重力”素质的错误 相识。爱因斯坦相识到了“重力”的素质，但是又在“空间”的方面走了弯路，“就像他的毫光在引力场中走弯路一样”，把物

8、体自己的“惯性与重性”统一的 相识，转化为抛开物体的“参考系变更”的题目了。我们必须把没有重力场空间 与有重力场空间作为相识的条件，才可以捋清我们的头脑。而有重力场空间的参 考系是确定的，由于在重力场的中心都有一个“特别质量（可不是什么引力质量） 的”天体，这个“天体”即是确定的参考系。如果没有此条件的相识，我们的头 脑永世是在“逻辑循环”的怪圈中打转。好比：没有“特别物体”（团体天体） 与一样平常物体区另外相识，就会孕育发生引力场是由于其中心“质量”，质量 又是孕育发生引力场的源头，于是，质量又是孕育发生“引力”的源头，引力照 旧“力作用”，而“场”的存在又没故意义了。现在在此方面的许多争论与探究 的题目，都是毫偶然义的，是在引导一些人消耗一生的精神或消耗许许多多人的 精神。相对论把人们“相对”得晕头转向。当我们问一位幼儿园里的儿童，你数 一数屋子里有几多人时，这个儿童就说有六个，现实上是七个，你就会笑话他， 由于他没有把自己算进去。然而，我们在“相对论”的题目上，是在犯同样的错 误。狭义相对论的光速稳固（与光源的活动无关）的假设自己即是意味着有绝对 参考系配景，否则，光速自己又是怎么判定的呢。当你在形貌“