比较优势、产业变迁及跨越式发展

1、.：.；比较优势、产业变化及跨越式开展论文关键词：比较优势 要素禀赋构造 产业变化 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/80_1.shtml人力资本赶超 跨越式开展论文摘 要：比较优势战略实际实现了将国际分工和贸易的比较优势实际与一国HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml经济HYPERLINK lunwentianxia/class_free/53_1.shtml开展战略的胜利结合，提示了一国的要素禀赋构造、比较优势、产业变化与经济增长之间的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/

2、163_1.shtml逻辑关系。开展中国家为实现经济赶超，必需走跨越式开展道路，在产业构造变化中遵照比较优势原那么，以人力资本存量的快速提升为先导，实现要素禀赋构造和比较优势的突变以及产业构造的高级化开展。开展中国家人力资本的赶超是经济赶超的关键。近年来，实际界对于一国特别是开展中国家应采取什么样的经济开展和贸易开展战略有较多的讨论，在讨论中也存在较大的分歧。比较优势战略实际较好地阐明了一国产业构造变化及经济开展的根底和途径，但在解释开展中国家经济开展和实现对兴隆国家的赶超方面遇到了较多的挑战。笔者试从比较优势角度论述开展中国家实现产业快速变化和经济赶超的跨越式开展道路。一、比较优势战略实际及

3、其科学性林毅夫等从对赶超战略的批判入手，借助于国际分工和贸易的比较优势实际，提出了经济开展的比较优势战略实际。该实际以为，落后国家与兴隆国家之间的根本差别在于要素禀赋构造的差别。一国最具竞争才干的产业、技术构造是由其要素禀赋构造决议的。一个经济系统中产业构造和技术构造总体程度的晋级，从根本上说，依赖于该经济中要素禀赋构造的变化。因此，开展中国家要赶上兴隆国家，经济开展的目的应该定位于尽快地提升本国的要素禀赋构造。而提升本国的要素禀赋构造在一定程度上取决于该国所遵照的经济开展战略。遵照比较优势开展，会使得整个经济具有竞争力，经济开展速度加快，资本积累的速度将远高于劳动力和自然资源添加的速度，要素

4、禀赋构造得到较快的提升。随着要素禀赋构造和比较优势的动态变化，一个经济的产业和技术构造也会自然而然地晋级。正如比较优势实际提示了国际分工和贸易的普通原理和规律一样，林毅夫教授的比较优势战略实际提示了一国资源禀赋构造与产业开展关系的普通原理和规律。1要素禀赋差别是落后国与兴隆国的差别所在这一结论，指出了经济HYPERLINK lunwentianxia/class_free/187_1.shtml演讲过程的特点，经济的开展表现为要素禀赋构造的不断提升。2提示了要素禀赋构造与产业构造的对应性。不可否认，一国要素禀赋构造情况对该国产业构造的构成具有重要制约作用，一个经济的产业构造情况与其要素禀赋构造

5、情况存在对应关系。无论采取何种经济开展战略，要素禀赋构造都是最重要的既定外生变量。合理的产业构造是以要素禀赋构造为根底和支撑的，而一国产业构造的演化和晋级无疑也要反映该国要素禀赋构造的变动。符合要素禀赋构造的产业开展会得到促进，不符合要素禀赋构造的产业开展会受阻。3要素禀赋构造的晋级是产业开展以致于一国经济开展的内在决议要素。开展中国家要想实现产业构造的快速演进，接近并赶超兴隆国家，必需注重要素禀赋构造的提升，从比较优势上寻求突破。比较优势战略的合理性和适用性是由比较优势实际的合理性和适用性决议的。比较优势实际是国际分工和贸易的根底，由斯密的绝对HYPERLINK lunwentianxia/

6、class_free/77_1.shtml本钱论到李嘉图的比较本钱论，再到赫克歇尔和俄林的要素禀赋实际，比较优势实际构成了完好的体系。这个实际提示了HYPERLINK lunwentianxia/class_free/59_1.shtml国际贸易领域客观存在的经济运转的普通原那么和规律，萨缪尔森称之为“国际贸易不可动摇的根底。绝对本钱论不仅指出了产品的绝对本钱是一国贸易的根底，第一次论证了国际贸易的互利性质，而且提示了绝对本钱优势的来源：一是自然禀赋的优势，二是人民的特殊技巧和工艺上的优势。比较本钱论的“两优择重，两劣择轻思想那么提示了分工和贸易互利性的普通特征，指出不论一国处于什么开展阶段，

7、都可按照比较优势的原那么参与国际分工和贸易并从中获利。要素禀赋实际从各国要素禀赋差别的角度阐明了比较本钱产生的缘由，提出了经过要素选择和合理组合降低本钱，获取贸易利益的思想。 二、比较优势战略实际的缺乏比较优势HYPERLINK lunwentianxia/class_free/53_1.shtml开展战略在实际界得到一定的认同，但也遭遇到大量的批判。郎永清2004以为，要素禀赋对产业构造的构成确实具有重要作用，但由于规模HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml经济和集聚经济的存在，一国的产业构造并非仅由要素禀赋构造先天决议。一国的经济能否实现继

8、续增长主要取决于其在国际分工格局中的位置。假设一国的要素禀赋在较为落后的产业方面具有比较优势，那么，根据比较优势战略实际，该国在国际分工中将不断处于不利位置。因此，假设片面强调要素禀赋对产业选择的决议作用，有能够损害一个国家长期开展的能够性。胡汉昌和郭熙保2002以为，比较优势战略存在的问题表如今：第一，就现实的对外贸易而言，比较优势产品特别是劳动密集型产品出口的收益不能够长期化。第二，就长期的对外贸易而言，比较优势产品特别是劳动密集型产品出口也不能自动、自发地向资本密集型和技术密集型转变。第三，就整个国民经济开展而言，比较优势战略不能作为经济开展的主体战略。理由在于，一是大国对外贸易作用的局

9、限性和复杂性，二是劳动密集型产业无力带动产业构造晋级，三是对外贸易的引擎作用是有条件的。第四，比较优势战略忽略了制度和HYPERLINK lunwentianxia/class_free/22_1.shtml文化对一国经济开展的重要影响。因此，渐进式、分步式的追逐战略即后发优势战略是可行的选择。郭克莎2003以为，中国的对外贸易战略虽然要注重发扬比较优势，但不能以比较优势战略作为根本的战略方式，而需求突破以比较优势实际为根底的传统国际分工方式的束缚。中国对外贸易战略的实际根据，是以动态比较优势为根底。以比较优势的转换为导向，同时有选择地利用静态比较优势，有重点地推行逆比较优势战略。廖国民和王永

10、钦2003以为，一国即使具有资源禀赋的比较优势，假设存在技术优势和竞争优势，该国的产业也必将缺乏国际竞争力，不能够从专业化分工和HYPERLINK lunwentianxia/class_free/59_1.shtml国际贸易中获得耐久的益处。而一国哪怕不具有资源禀赋的比较优势，但假设买卖效率和规模经济存在比较优势，该国在分工中同样具有竞争力，可以充分享遭到专业化分工和规模经济所带来的内生比较利益，从而能较快地实现产业构造的晋级换代并实现向兴隆国家的收敛。笔者以为，比较优势战略实际的缺乏之处，主要表如今以下三个方面。第一，没有对比较优势战略与国际分工、对外贸易的关系及相互影响进展充分的分析，这

11、是该实际遭到批判的一个主要缘由。廖国民和王永钦2003以为，中国劳动力优势，是静态的低端的要素优势，劳动消费率和技术的优势会自然抵消这种优势。规模经济实际朗永清，2004也阐明了只存在高级要素的优势，而不存在低级要素的优势。因此，落后国家由资源禀赋构造所决议的在国内有比较优势的产业和产品在国际上不一定有竞争优势。开展中国家本身所具有的比较优势在国际竞争中能够会变成优势，结果能够是堕入比较利益圈套，导致贫困化增长。这必将影响到国内有比较优势产业的经济剩余的积累速度，从而延缓产业构造的晋级。从这个角度说，以为由落后国家的比较优势所构成的产品收益不能长期化，其比较优势不能自动带动产业晋级的批判是有实

12、际根据的。第二，比较优势战略实际虽然提示了一国要素禀赋构造与产业构造的关系，但要素禀赋构造与产业构造的对应性不具有先验性，而是具有后验性。即一国的产业构造及产业竞争力是以其要素禀赋构造为根底和支撑的，产业构造必需符合要素禀赋构造情况，但要素禀赋构造的晋级并不用然地带来产业构造的晋级及其竞争力的加强。只需在把一国经济开展看成是封锁的自然演化过程时，要素禀赋构造决议产业构造的先验性才干成立。最先开展的国家其产业开展往往是自然演进的，而后起国家大多必需走跨越式扶持开展的道路。根据比较优势战略实际，一个国家的比较优势要得到发扬，需求有一个可以反映消费要素相对稀缺程度的要素价钱构造，即熊贤良1995所说

13、，比较优势曾经充分反映到产品价钱上。但开展中国家由于其HYPERLINK lunwentianxia/class_free/79_1.shtml市场所固有的缺陷，这个条件是不存在的。因此，比较优势战略实际运用于开展中国家具有一定的不顺应性。第三，更重要的，没有充分论证一国特别是落后国家比较优势及比较优势晋级的来源，因此也就很难充分阐明落后国家何以实现对兴隆国家的赶超。虽然比较优势战略所调查的一国要素禀赋构造从而比较优势是动态的，但落后国家假设一味遵照比较优势战略以实现产业构造自然晋级，这个过程是过于缓慢的。比较优势战略实际勾画了一个经济自然演进的图景，而忽略了在HYPERLINK lunwen

14、tianxia/class_free/171_1.shtml历史进程中，一国的产业晋级和经济开展往往是遵照跨越式途径，自然演进者通常是被世界经济所被丢弃的。HYPERLINK lunwentianxia/class_free/126_1.shtml资本主义兴隆国家的经济开展历史也阐明了经济开展本身并不是一个自然演进过程，而是跨越式开展过程。没有原始资本积累，就没有英、西、葡、荷等国要素禀赋构造的快速提升，资本主义消费方式就无法迅速建立。美国、德国是靠维护扶持了比较优势竞争优势，后起国家日本、韩国等那么采取的是跨越式开展来培育具有竞争优势产业的要素禀赋构造，从而实现了经济赶超。在西方HYPERL

15、INK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml社会进入资本主义快速开展时期，我国明清封建王朝排斥创新，没有实现跨越式开展，最终沦为半殖民地。落后国家要实现对兴隆国家的追逐甚至超越，必需首先实现其要素禀赋构造和产业构造的突变，从而快速建立起在前沿产业的比较优势和竞争优势。显然，比较优势战略实际没有对这种突变及其发生进展充分的解释。三、以比较优势为根底的跨越式HYPERLINK lunwentianxia/class_free/53_1.shtml开展战略实如今HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml经济上对兴隆国家的

16、赶超，是一切落后国家制定经济开展战略时的一个普遍取向。19世纪末到20世纪初德国和美国对英国的赶超、二战后日本、韩国等对欧洲的赶超，阐明落后国家对兴隆国家的赶超是能够实现的。但也有不少开展中国家在实现赶超的过程中出现了战略和政策的偏向，堕入了姿态。赶超战略假设是建立在一国资源禀赋构造所决议的比较优势根底上，不是对比较优势的否认。符合产业梯度开展的规律，战略就有能够实现。而假设赶超战略主要受出于HYPERLINK lunwentianxia/class_free/14_1.shtml政治等要素所决议的经济开展目的的驱动，那么往往是反比较优势的，也是违反产业开展规律的，这样的战略容易走向失败。普雷

17、维什、辛格、缪尔达尔等所主张的进口替代HYPERLINK lunwentianxia/class_free/152_1.shtml工业化战略的失败就是例证。开展中国家的后发优势首先表达在其技术的快速开展上。开展中国家要实现对兴隆国家的赶超，关键的是开展中国家的技术变化速度从而产生变化速度要快于兴隆国家。经过低HYPERLINK lunwentianxia/class_free/77_1.shtml本钱、低风险地从兴隆国家引进技术，进展技术模拟，可以使开展中国家技术变化的速度快于兴隆国家。但技术模拟和引进必需与资本积累特别是HYPERLINK lunwentianxia/class_free/8

18、0_1.shtml人力资本积累相结合，才干转化为赶超的速度，而且在这个过程中，人力资本的积累和提升是起先导和制约作用的。这是一个“干中学的过程，更重要的是对创新思想和创新才干的培育。越是新技术，兴隆国家的维护越严，获取的代价越高，而对成熟技术，那么维护轻松，获取的代价也较低。这阐明，技术可以模拟，但开展中国家不能够继续地从兴隆国家那里得到“适宜的技术。经济的跨越式快速开展，要求在技术模拟的根底上，进展更大更多的创新，突出经济开展中人的作用。要素禀赋构造的提升，要使得一国在最高级的要素方面占有一定的优势，才干支持产业向高级化和具有竞争力的方向转变。为此，落后国家必需实现由资本包括物质资本和人力资

19、本积累向技术创新的快速转变，缩短追逐的过程。实现这种快速转变的独一途径是人力资本存量的快速添加。对于绝大多数开展中国家而言，他们并没有可以经过技术引进和技术模拟减少与兴隆国家在人均收入上的差距邹薇，2003。在技术引进和模拟的过程中短少人力资本的积累，技术构造的系统提升就无法实现，从而产业的跨越式变化和经济赶超就不能够实现。人力资本积累是保证技术引进效率、添加物质资本积累并构成产业竞争力的先导。人力资本存量的快速添加必需由政府刻意而为，HYPERLINK lunwentianxia/class_free/17_1.shtml教育是人力资本HYPERLINK lunwentianxia/clas

20、s_free/68_1.shtml投资的主要途径。HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml历史上胜利的经济赶超都是由落后国家优先开展教育、添加人力资本积累开场的。日、韩等国正是由于优先开展教育和科技，积累了人力资本的优势，才使得要素禀赋构造得以跨越式提升，实现产业晋级和经济快速开展。各国在选择产业晋级方向时所具备的要素禀赋及比较优势是注重人力资本投资，经过人为扶持所获得的，不是比较优势自然提升的缓慢结果。所以，一方面要看到，日本、韩国等在产业开展上是遵照了比较优势战略的，另一方面，还该当看到，这个比较优势的获得正是它们优势跃升的结果，而不是渐

21、进获得的。从长期来看，开展中国家要素禀赋构造会逐渐提升，但由此所获得的比较优势往往只能是兴隆国家多年前的比较优势。开展中国家工业品出口的不断添加也往往是于兴隆国家由于产业晋级所放弃的。假设开展中国家的要素禀赋构造没有一个跨越式的提升过程，落后将是长期的，循着兴隆国家曾经走过的老路去实现赶超的希望是渺茫的。开展中国家要发扬后发优势，实现经济赶超，应遵照“人力资本先行追逐技术追逐产业跃升经济赶超的途径，重在发扬人的优势。开展中国家命运的真正转变应该是发生在佩雷丝和苏蒂所说的“第二种时机窗口，而不是比较优势战略所倡导的“第一种时机窗口。四、结语经济开展实践上就是产业构造不断变化、晋级，向高级化开展的过程。任何国家在确定主导产业并实现产业晋级时，都不能脱离由本国要素禀赋构造所决议的比较优势。但开展中国家为实现经济赶超，也不能受限于比较优势