司法考试 易错题 常考知识点集锦

1、核准通过，归档资料。未经允许，请勿外传！9JWKffwvG#tYM*Jg&6a*CZ7H$dq8KqqfHVZFedswSyXTy#&QA9wkxFyeQ!djs#XuyUP2kNXpRWXmA&UE9aQGn8xp$R#而不应认定为强奸罪的结果加重犯，同时适用未遂犯的处罚规定。再如，乙为了抢劫财物而杀死 X ，但未能取得财物。就抢劫罪而言，是结果加重犯的既遂，基本犯的未遂。但是，由于该行为同时触犯了故意杀人罪，根据想象竞合犯的处理原则，仅认定为故意杀人罪即可。【犯罪未遂不只是针对罪名而言，而可能针对同罪名下的各种形态的犯罪而言。】25、甲打算抢劫巨额现金，但发现对方只有少量现金而放弃犯罪【目

2、标被特定，目标没出现但如果是打算抢劫巨额现金，但发现只有少量现金，仍拿走了现金也是既遂。，是被迫放弃，成立未遂】基本犯与加重犯：1，基本未遂+加重既遂为了抢劫而杀人，但无财产供抢，抢劫未遂，加重既遂定故杀。为了强奸而杀人，但未奸淫，强奸未遂，加重既遂定故杀。 2，基本既遂+加重未遂为了抢劫而杀人，但事后人未死：定抢劫，加重处罚，但适用未遂处理。26、石某来京打工期间，结识了同是外来人员的龙某、高某与王某，四人多次以“碰瓷“碰瓷”有敲诈勒索的可能性也有诈骗的可能性，关键看有没有恐吓（以恶害相通告）”的手段在街头敲诈他人财物。1998年12月24日，高、王、龙再次预谋到前门百万商行前以此手段进行敲

3、诈，由于石某与龙闹矛盾，没有参与预谋。高、王、龙三人来到商行前，将凌某作为敲诈对象，由龙某拿一块手表故意冲撞凌某，然后借口让凌某赔偿。凌拒绝赔偿，三人遂对凌某进行殴打，凌被迫交出100元。高等三人仍不罢休，将凌某推倒在地，高强行夺下凌的手包（此时，一开始是诈骗，变成敲诈勒索，又变成抢劫，最终只按抢劫罪，犯意转化），凌大声呼喊，龙、王见状匆忙逃走，高持手包欲逃时，被凌抱住腿，高便将手包扔在路旁，挣开凌某的手逃跑。与此同时，石某恰巧正在现场附近吃东西，其目睹了高等人作案的全过程，当其看到高将手包扔在路旁时，趁凌某与高扭打之机将手包拿走，并将手包中2000余元中的1900元藏起来，当高等三人追上索要

4、手包时，石将内装100余元、一块假金条和发票等物品的手包交与高等人。石某是否与龙某等人构成共同犯罪？【不成立共犯，成立盗窃罪，石某为的是自己的利益】27、犯罪嫌疑人甲和乙因一时手头缺钱，甲提意去他的外公家借钱，因为他外公家是农村信用社的代办点，家中肯定有钱。乙说:“如果你外公不借钱给咱们，咱俩就用砖头将他打昏，然后偷他的钱。”甲说:“他是我外公，我不能那样做。”乙开着车，和甲一起到了甲的外公家。乙在门外车上等着，甲进了屋，甲的外公在家，甲提出借钱，但他外公说:“家里没有钱。”甲便在他外公家吃饭，然后睡觉了。乙在外面等着见甲一直没有出来，便开着车回家了。甲一觉醒来，见外公也睡觉了，便用砖头将他外

5、公砸昏，然后勒死了外公。甲因为没有密码，打不开保险柜，便给他小姨打电话，说外公家被人抢劫了。他小姨来后打开保险柜，发现没丢钱，甲趁机在保险柜里拿了5000元钱。试分析本案甲构成抢劫致人死亡与盗窃罪并罚，乙是教唆犯，从甲说“他是我外公，我不能那样做”可以看出甲起初是没有抢劫的犯意的，但经乙教唆后，产生了“迟到的犯意”，无论是否迟到，总之产生了犯意。因教唆犯的脱离需要消灭其引起的犯意，故乙构成抢劫罪和盗窃罪的共犯。28、刘某曾多次目睹石某、张某诡秘地低价向其他商贩出卖自行车，石某、张某先后以极低价格将盗窃的自行车销售给刘某。一天，石某、张某又想把盗窃的一辆“老头乐”助力车销售给刘某。刘某看车后说：

6、“这辆车我不要，你们弄辆摩托车来，我出一千元买下来。”几天后，石某、张某果然盗窃一辆“雅马哈80型”摩托车，价值5000元。刘某以摩托车无牌照为由，只出700元收购了该辆摩托车。案后后，刘某供述：“知道石某、张某是盗窃犯，弄一辆摩托车就是指偷一辆摩托车。”刘某是否构成盗窃罪的共犯？【成立共犯，刘将其犯罪对象虽从自行车变为摩托车，但不能认为是引起犯意。因为法益相同，盗窃的犯意早已确定，刘某只是强化犯意，故刘某是帮助犯。】29、甲以揭发乙的贪污、受贿事实相要挟，迫使乙对丙实施伤害行为；乙为了逃避贪污、受贿的刑事责任，而对丙实施了伤害行为。乙是否不是，胁从犯：1、被胁迫参加。2、从犯在犯罪中起次要作

7、用（从犯包含帮助犯、次要的教唆犯、次要的实行犯），乙不是从犯，更不是胁从犯，乙是主犯，甲是教唆者，乙不是次要的实行者，而是唯一的实行者。胁从犯？30、犯罪嫌疑人朱某、鹿某事先预谋杀人后勒索钱财。2004年1月8日，朱某、鹿某将山东某技术学校大三班女学生陈某骗至某镇大沙河边，杀害后掩埋。后以陈女被绑架为由，向其家中索款万元。1月9日，朱某找到姐姐张某，谎称其和鹿某绑架了一人，为便于要钱，要求用张某的身份证办理一张银行信用卡。张某便将本人的身份证交给了朱某。因银行要求本人亲自办理，张某又亲自去银行办理了信用卡。1月12日，朱某再次找到张某，让其在信用卡里存一部分钱，以免索要来的钱数额太大存入空白卡

8、上引起怀疑。张某便将自己的6000元存入了此卡。1月17日，案发后三人被抓获。试分析本案。【朱、鹿构成故意杀人共犯，三人构成敲诈勒索注意本案通报的是虚假的信息，是诈骗罪的被骗和敲诈勒索的被迫的竞合，此时看交付金钱侧重于被骗还是被迫。此案是被迫，定敲诈勒索。不能以从一重定罪。共犯】先考虑心理，在考虑从一重。31、黑社会组织的成员乙得知记者A要揭发该黑社会组织的罪行，便自作主张杀害了A。事后，黑社会组织首要分子甲极力夸奖乙的行为。甲应否不承担，当乙实施杀人行为的时候甲并没有参与，而且也没有说杀人是这个黑社会组织的犯罪宗旨，杀人已经既遂，甲进行夸奖的不可能成立共犯，但是甲夸奖的乙行为以后，再出现类似

9、行为甲就要承担责任对乙杀害A的行为承担刑事责任？32、盗窃集团的首要分子甲明确指示其成员只能实施盗窃行为。该集团的三名成员在实施盗窃行为的过程中转化为抢劫（参见刑法269条）。甲应否因为明确了范围，超出范围就是实行犯过限。对三名成员的抢劫罪行承担责任？33、甲明知乙盗窃了一辆车，而答应甲的要求为其保管，将车停在自己控制、甲也知道的地方。后来乙将车开到另一隐蔽处，并打电话告诉甲：“你把车开走了，怎么也不告诉我一声。”谎声车丢失。甲信以为真，甲后来将车出卖。一罪还是数罪？（参见第264条和第270条）【掩饰隐瞒犯罪所得罪张明楷书：p970行为人将替本犯窝藏的赃物据为己有的仅构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，

10、不另定侵占罪。】34、甲将停放在马路边的轿车玻璃打碎后，从车内盗窃一个密码箱，逃离现场后打开一看，发现内有软皮电话本一个，内记有领导人的电话（属绝密文件）及贺卡、录相带等物。甲因害怕，为了逃避罪责将密码箱及箱内所有物品扔至胡同夹道内垃圾箱中。是盗窃罪、泄露国家秘密罪择一，还是二罪并罚a泄漏国家秘密并不是要告诉别人，指的是行为人使得国家秘密处于随时可能被别人得知的状态，即丧失保密状态b 并罚，2行为，2犯罪，2客体。非事后不可罚。？35、甲盗窃乙价值8000元的财物后，主动与乙讲条件：“如果拿2000元来，就退还价值8000元的财物，否则不退还。”甲的行为是一罪还是两罪？【2罪！盗窃罪和敲诈勒索

11、罪并罚。2个法益】如果A盗窃B8000元现金后，主动与B讲条件：“如果同意让自己得2000元，则余款返还给B。否则分文不退。”A的行为是一罪还是两罪？【一罪！盗窃罪。此时未侵犯新的法益。】36、犯罪嫌疑人李某为实施诈骗犯罪，采用虚假出资的手段，骗取工商注册登记后，谎称购买铝锭若干吨，与被害人约定货到付款。货到后，李某连夜将铝锭运走。其支付对方的转帐支票系空头支票。讨论中对该案件构成票据诈骗一罪都不存疑义。但在构成一罪的犯罪形态上，存在两种意见：第一种意见认为：李某为实施诈骗犯罪，其犯罪的方法又触犯了虚报注册资本罪的条款，属于牵连犯，应以其中的重罪票据诈骗罪对其定罪量刑。第二种意见认为：李某为诈

12、骗犯罪的便利而虚报注册资本成立假公司，系票据诈骗的预备行为，为票据诈骗的实行行为所吸收，属于吸收犯。你能形成第三种李某虚报注册资本与票据诈骗罪之间并没有类型化的牵连关系， 应该数罪并罚。 类型化的牵连关系即是否常见，如为杀人而盗窃枪支就是并罚观点吗？37、2005年1月19日凌晨，犯罪嫌疑人宋某伙同杨某、豆某经事先踩点，在江苏省徐州市贾汪区江庄镇某村胡某家门口，将胡某停放在门口的五征牌农用机动三轮车盗走，该车价值18万元。同年4月1日，犯罪嫌疑人宋某、杨某在转移所盗的机动三轮车准备销赃的路上，被胡某认出拦住。胡某上了车厢后讨要被盗车辆，宋某、杨某拒绝还车，并继续驾车行驶。由于胡某不愿下车，宋某

13、、杨某持铁棍、刀并用言语威胁胡某，后胡某被迫下车，宋某、杨某驾车逃匿。宋某、杨某是一罪还是数罪？【一罪,首先：不构成抢劫罪，因为失去当场性。其次不构成敲诈勒索罪，因为现在车的持有人是犯罪人。再次，不构成非法拘禁罪，因为时间上不能满足。最后，销赃行为是事后不可罚。故定盗窃罪。】38、宋某（女，17岁）因涉嫌盗窃被逮捕。在押期间，如实交代了自己盗窃的犯罪事实。当公安机关问其是否检举揭发他人犯罪行为时，宋某交代了一年前先后被卢某、朱某强奸的事实。经公安机关侦查证实，卢某、朱某对强奸宋某的犯罪事实也供认不讳。宋某是否构成立功？【凯子和周光权人都认为对他人对自己的犯罪的揭发检举也构成立功。】39、200

14、2年2月2日晚9时，犯罪嫌疑人费某、刘某等4人酒后由费驾驶面包车在某村公路上行驶，骑自行车的贾某被他们的面包车迎面撞倒后当场昏迷，4人将贾某抬到面包车上准备送往医院。费、刘二人在开车去往医院的途中，因发现没带钱，就把昏迷中的贾放到一间废弃的小屋中，并往贾上衣内放了10块钱，尔后二人开车离去。当晚，刘回家后怕贾在小屋内冻死，又从家里拿了旧被子和旧褥子，送到小屋并盖在贾的身上。2月3日上午，满身灰尘和血迹的贾某苏醒后，自己回到家。事后，经法医鉴定，贾某受了轻伤。费、刘的行为是否不构成不作为故意杀人罪中止（拿被子）、也不构成不作为故意杀人罪未遂（未死）；须注意：犯交通肇事罪后隐匿遗弃构成故意杀人罪的

15、必须要求结果出现，此故杀没有中止和未遂形态。因为隐匿、遗弃是间接故意，间接故意特点是，出现什么结果，就是什么犯罪。 没有出现结果，则不构成犯罪。即间接故意没有中止、未遂形态。构成故意杀人罪。【另外：本案不构成交通肇事罪，因为酒后驾驶须造成1人以上重伤。也不构成遗弃罪，因为遗弃罪是不作为犯罪，要求造成后果，不作为犯罪不处罚未遂犯。也不构成故意伤害罪，因为轻伤结果是因肇事造成，而非不作为造成。简化本案例即A撞B导致轻伤而后逃逸，不构成犯罪。本案中多了一个转移、隐藏环节，但此行为没有造成危害结果，所以不构成任何犯罪。】 间接故意，不存在中止和未遂问题。40、王某为民警，某日晨3时许在歌舞厅唱歌时与老

16、板发生争吵；王从歌舞厅出来后，发现自己所骑的摩托车的高压火花塞被人拔掉，便怀疑是老板干的，遂产生报复心理。王回到单位后，从自己管理的枪柜中取出一支56式冲锋枪，返回歌舞厅，在歌舞厅外面向该歌厅二楼（黑灯）射击五枪，但未造成人员伤亡。是以危险方法危害公共安全罪，还是故意杀人罪？我倾向于前罪，因为对象是不特定多数人，即使认为王某仅具有杀害或伤害老板的目的，也不能否定其对自己行为对法益侵害结果的认识及放任态度。但有机构认为是故意杀人未遂。41、谢某（15）岁，伙同张、米、孙（均未成年）于某日12时许，在某大街附过预谋对沙某（19）进行殴打，谢在预谋时曾说“今天要活埋了他”。谢指使孙将沙骗到孙家门口，

17、谢、张、米等候并拦截沙，沙见状跑到某路口时，被张抓住，谢与张对沙进行拳打脚踢，后又将沙带到一楼房四层平台上，谢持木棍继续对沙进行殴打，沙两次向谢求饶，并一次骑坐在平台上，表示如果继续被打将跳楼，谢仍不住手，并说：“你跳，我不信你会跳，你今天不跳都不行了。”沙被迫从四层楼跳下，当场死亡。沙跳楼后，谢不仅未救，反而表示：“自己跳下去的，省得埋了。”伤害、伤害致死？抑或故意杀人？【个人认为，首先不构成伤害致死是因为死亡结果不是伤害导致的，行为与结果被被害人自杀行为隔断。其次，谢某等人是伤害的故意还是杀人的故意，从题中描述的事前计划“活埋”、事后说“省得埋了”，前后呼应可以看出“活埋”非戏言，是杀人的

18、故意，最终定故意杀人罪（既遂）但是定故意伤害还是故意杀人有争议】42、周某与宋某有仇。因宋某人高马大，周某估计自己不是对手，就邀黄某同去寻仇，同黄某商量好“别打出人命来，不能用刀。弄个轻点儿的，吓唬吓唬他就行”。次日傍晚，周某同黄某找到宋某后，周某即冲上前去，死死抱住宋某，并示意黄某上前打宋某。黄某即拿出事先准备的匕首，连续朝宋某胸部猛刺3刀。宋某当即倒地死亡。如何认定黄某故意杀人，周故意伤害，二者在故意伤害范围内共犯本案？43、张某（女，25周岁）与被害人李某为恋爱关系，2005年8月，张某住进李某家，但未办理结婚手续，也未举行结婚仪式。11月3日下午，张某与李某发生争吵后，李某及家人外出，

19、张某一人在家。张某产生自杀念头，将一包灭鼠药放在剩菜里，准备服毒自杀。张某在服毒前先到客厅写遗书。在张某写遗书期间（正值吃晚饭时），李某及李某的母亲陈某同时回家，张某看见李某进入厨房后，继续写遗书。李某因吃了掺有灭鼠药的剩菜，引起中毒。张某见李某呕吐、抽搐不止，便立即将另一包灭鼠药吃掉，接着跑到其父亲坟前痛哭，被其姐姐发现后送往医院抢救脱险。在张某吃完灭鼠药后，陈某立即将李某送往医院，但李某因抢救无效死亡。设想张某在写遗书时已经预见李某会吃有毒剩菜和没有预见李某会吃有毒剩菜两种情形进行分析。【前者后者后者虽然没预见会吃剩菜，但是因为先行行为具有救助的义务，不作为故意杀人罪。后者的前行为是过失犯

20、罪，后行为（不救助）是故意犯罪。过失犯罪引起先行行为而不作为的，成立两罪，但只处故意杀人罪（张明楷、周光权观点）均为故意杀人罪，前者不作为、后者不作为】44、某村王某因为家庭十分困难，40多岁还娶不上妻子。去年春，有人上门来给他做媒。原来，邻村赵老汉有个女儿，年仅23岁，但患有严重的精神病，病情经常发作。为此，赵老汉夫妻只盼早点将女儿嫁出去，不再给自家添麻烦。赵老汉想到了王某，于是托人说媒。王某同意后与该女举行了婚礼，后被人告发。王的行为是严重的精神病，是不得结婚的情形。如果有结婚证，则属于民政机关过错，王可以主张违法性认识错误。但没有登记，则构成强奸罪，司法解释中明确指出：“明知妇女是精神病

21、或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。”在本案中，王某是明知张女有严重的精神病，却多次与他发生性行为，所以构成强奸罪。 否构成强奸罪？45、甲假装与乙女商量，以出卖乙为名骗取丙的财物，乙同意，并约定丙买下乙后，甲于夜晚将乙救出。但甲实际上真的打算将乙出卖，得到丙交付的财物后没有按约定救出乙。甲的行为是否构成拐卖妇女罪？丙的行为是否构成收卖被拐卖的妇女罪？【动作错误？疑惑机构解释是：（被害人承诺无效，乙并没有承诺把自己长期卖给他人）】46、甲男与乙女（离异）未办理结婚登记便同居，在同居期间，甲长期虐待乙女及其子女。能否认定甲的行为构成虐待罪？如何

22、理解家庭？否认事实婚姻会带来什么样的后果？同居与事实婚姻是什么关系？能认定。刑法不否定事实婚姻。同居不具有长期性或共同经济生活内容或对外夫妻名义。47、一天深夜，刘某与妻子正在休息，赵某酒后闯入。刘某早就怀疑赵与其妻有不当关系而怀恨在心，遂手持锄头将赵打倒在地，随后又用菜刀将赵的左脚和左手砍断。行凶后，刘妻将刘某的叔叔刘三、刘四叫来，刘某躲藏。刘三、刘四来到现场，手持木棒等凶器守住屋门，要求前来抢救赵的亲属交出5000元才准进屋救人，赵的家属报警。一小时后，公安人员才将赵某送医院抢救，途中赵因失血过多而死亡。【刘某构成故意伤害罪，故意伤害罪不属于故意伤害致人死亡，刘三刘四隔断因果关系，成立绑架

23、致人死亡。，虽然是赵某先非法侵入住宅，但因不具有紧迫性，而不能进行正当防卫。刘三、刘四构成绑架罪（致使被绑架人死亡）。】48、甲、乙、丙共谋犯罪，某日，三人拦截了A，对A使用暴力，然后强行掏出A的钱包。由于A的钱包中只有10元钱，于是甲提出将A的储蓄卡抢走，并逼迫A说出密码。A说出密码后，甲等人担心A说的密码有误，便由甲和乙守着A，由丙迅速到附近自动取款机上取钱。由于密码不对，甲与乙再次对A使用暴力，迫使其说出正确密码，A为了避免更严重的伤害，说出了正确密码，丙取出5000元。【抢劫罪，既遂点是取得卡是还是取钱时？】当场抢当场取，不定信用卡诈骗49、民警王某与小李（社会待业人员）商量，晚上去旅

24、馆抓赌，收缴他们的赌资。小李当即同意随其而去，来到某旅馆叫服务员把各间房门打开，要进行查夜。当打开12房时，看见四人在打麻将，桌上每人身边放了一小部分现金。王某对他们说：“我是民警，来抓赌的，你们把身上的赌资拿出来，免得罚款。”大家一看王某穿着公安的警服，都乖乖地把钱拿出来，经点数共有6000元钱。其中有一人身上没有钱，王某把他佩带在身上的手机拿走，然后对他们说：“要收据的话，明天来派出所领。今天没有带收据和扣押单来。”临走时王某又补充了一句：“如明天要来打收据，你们还要交罚款。”就这样王某与小李不开任何收据就走了。是敲诈还是诈骗？【敲诈不定贪污，第一，针对的财产是他人财产，而非单位财产。第二

25、，与社会人员一起更是失去看执行职务的特征。只是假借单位之名。这里是基于被迫而非被骗交付财物，迫是源于“制服”、“罚款”而产生。】50、保险公司职员甲在银行偷看了乙的存折名、帐号与密码，然后向保险公司声称乙投保，从银行将乙的存折上划拨40万元划至其保险公司（保险公司与银行有此协议），并从保险公司提存12元。案发生，保险公司退还乙40万元。甲的行为构成何罪？是一罪还是二罪？【甲成立诈骗罪的间接正犯，属于三角诈骗学说：1、授权说，需受骗人得到受害人的授权。2、阵营说，需受骗人属于受害人阵营。3、效果说，只需受骗人依生活习惯或者职业要求的行为具有处分被害人财产的效果。A.依1，甲成立盗窃罪的间接正犯。

26、B.依2，甲成立盗窃罪的间接正犯。C.依3，甲成立诈骗罪。D.甲侵犯了乙对40万存款的占有。】51、甲跳入乙家的院内，准备进入乙的卧室盗窃。乙在院内发现了某甲，某甲为抗拒乙的抓捕，将某乙打成重伤。甲的行为构成抢劫罪，并且适用入户抢劫的量刑情节。【错误，要想转化必须有实行行为的出现，盗窃还没着手！预备阶段不可能转化。盗窃的着手分为两种情况：1、扒窃是接触到财物时为着手；2、入室盗窃时又分为两种情况：里面有人：进入屋子“物色财物时”为着手；里面没人：溜门撬锁，翻墙入院为着手。其行为按照非法侵入公民住宅和盗窃的预备想象竞合，然后和故意伤害并罚之！】52、甲在大街上用绳子套住被害人自行车后轮，趁被害人

27、下车查看时，迅速拿走其放在车筐里的提包，甲构成何罪？ 【抢夺罪，凯子的解释：盗窃是完全和平，即手法不会使对方受伤害；抢夺包含暴力，即手法有可能使对方受伤害。此时用绳子套住车轮有可能致使其伤害）如果是甲大叫一声然后乘机拿走的，是盗窃】53、甲人室盗窃乙家价值 4000 元的彩电一台，刚出门口被乙妻发现。乙妻认识甲，问甲为何搬她家的彩电，甲谎称乙欠他 4000 元未还。乙妻说，如果乙欠了钱，等乙回来说清楚，为什么搬走彩电呢？甲不理睬，当着乙妻的面将彩电拿走。【盗窃罪既遂】54、酒托女甲与男子在网聊，约至某酒吧见面，期间高消费并由男子买单。某女是否构成诈骗罪？【 男子花钱的目的已经实现，女子无罪】5

28、5、某乙受雇作为保姆为他人照看一三岁小孩，其趁主人上班之时，诱骗小孩至天桥，将小孩打扮为乞儿，向路人乞讨，并将小孩乞讨所得收归己有。某乙构成何罪？【虐待罪（此时扩大解释了“家庭成员”）与诈骗罪（欺骗了过往行人的恻隐之心，数额2000以上的话）并罚】56、甲因公司裁员，失业多时。某日见临近公园有一弱智男子 A 手指上带有一枚钻戒，遂花言巧语将其骗走（盗窃罪）。然后到附近豪华 B 餐馆用餐，饱餐一顿后，未付高达 2000 元的餐费，借口上厕所逃跑分为2种情况。1、犯意先行进入餐厅点菜的时候就想骗，此时就是诈骗罪的着手，受骗人是服务员或餐厅老板，诈骗的对象并不是餐费，而是那一桌子好吃的，等他吃完了，

29、诈骗罪也既遂了；2、饮食先行吃完后准备逃单。又分为2种情况：若是单纯逃逸的，无罪，即吃完趁服务员或老板不注意逃的，因为自始自终没有欺骗任何人，民事案件；若是设计逃逸，比如借故上厕所逃逸的，台湾观点认为是无罪，日本观点认为诈骗罪。此时是诈骗罪）。行至一陋巷，见一打扮入时妇女 C 独自行走，就上前夺其颈上珍珠项链，得手后正拟逃逸，因 C 紧拉其衣服不放，甲遂将其推到在地，致 C 手脚多处擦伤（抢夺转化为抢劫）。甲急于逃 逸，在路旁随手拦下出租车，搭车远飚。车行至某偏僻处，甲对司机 D 出言以杀害相威胁，不但拒付车资，且喝令其交出身上全部现金，得款后扬长而去（抢劫罪）。试问甲的罪责。盗窃罪、诈骗罪、

30、2个抢劫罪属于连续犯，按照一个抢劫罪，数额累加。最终三罪并罚。57、B进入地铁车厢后，发现自己的座位边上有一个钱包，于是问身边的A：“这是您的钱包吗？”尽管不是A的钱包，但A却说：“是的，谢谢！”于是B将钱包递给A。由于B并没有占有钱包的行为与意思，所以他不可能处分该钱包，故A的行为不成立诈骗罪，只能视钱包的性质认定为盗窃罪（不能是侵占罪，因为车上乘客流量大，不能视为乘务员占有）。58、B将手提箱（箱内有贵重金属）上锁后委托A保管时，A是否占有其中的贵重金属？【区别说认为，手提箱整体由A占有，但其中的贵重金属由B占有。A不法所有手提箱整体的，成立侵占罪；取出手提箱中的贵重金属的，成立盗窃罪。】

31、59、A擅自搭建一间厨房后，单位领导B令其拆除；A认为，许多人都搭建了小屋，可领导唯独让自己拆除，这是领导欺负自己，于是去B的办公室找B论理，但B的态度非常强硬。A随即下楼将装有防冻液防冻液不属于易燃物质，其大量成分是水。本案中即使防冻液能够燃烧也不能构成放火罪，因为没有涉及公共安全，只能定故意杀人罪未遂。如果不能燃烧，手段不能犯能否成立未遂主要看对法益有无紧迫危险，本题中含有少量汽油，具有一定的危害性，成立预备（没有点火行为）。同时含有少数汽油的塑料桶提到B的办公室，左手拿着打火机，右手打开桶盖让B闻。A声称要与B同归于尽，于是将桶中的防冻液与汽油泼洒至办公室的地面及B的身上。B阻止并大声喊

32、叫，后在他人的协力下，将A手中的打火机夺走。A的行为是否构成放火罪？60、赵某大肆盗窃马路上的井盖，致使3人落入井中，其中2人重伤，1人死亡。赵某的行为构成何罪盗窃和破坏交通设施竞合。如果小区的井盖，盗窃和以危险方法危害公共安全罪想象竞合？61、2003年3月的一天，某市银行押款员程某与同事押款到外地，任务完成后，程某等人携带枪支在一饭店喝酒。程某因与另一名押款员发生矛盾，不听劝阻，拿出配发的“五四”式手枪向同事乱指。后程某拦下一辆出租车用枪指着司机要求司机开车将其拉回某市，当车行驶一段路程后，司机说天黑出不了市，让程某先住下，程某未表示反对，但马上又反悔，继续用枪指着司机让往某市方向开，后司

33、机用右手挡枪时，枪支走火，将汽车仪表盘打坏，司机将枪夺下后将程某拉至派出所报案。程某的行为构成何罪？ 【03年的案件，法院的最终判决为劫持汽车罪。的士上掏枪行为属“劫车”还是“强迫交易”成庭审焦点，但网上争议颇大。主要有2种观点：1劫持汽车罪劫持汽车罪1客体是公共安全2劫持汽车罪一般有其他犯罪目的或与其他犯罪相关联，如为了绑架人质、逃避抓捕或是抢劫财物等。本案中没有针对不特定多数人的安全，而目的是因为在“制伏拒载”。故不宜定劫持汽车罪。2以危险方法危害公共安全罪（车内开枪，造成车辆受损，足以使行进中的车辆对行人造成危害）。】我认为构成以危险方法危害公共安全罪。【当然本题可能涉及非法持有枪支罪，

34、但不是本案例的争议焦点。】62、2001年11月23日，高某（个体客运司机）驾驶大客车在柏油路上行驶时，迎面驶来一辆载客三轮车，高某早就对三轮车营运和自己抢生意心中有气，就产生了“挤”一下三轮车的念头。于是高某开车占了三轮车的车道，三轮车司机赵某见道路被大客车强占，慌忙减速，在将车停向路边时翻进林带，车上名乘客均轻度擦伤。高某看到三轮车翻下林带后又回到自己的路面上继续行驶。不久又遇见了第二辆三轮车，高某使用同样方法继续驾车占道，三轮车司机杨某躲避不及，二车在路中间相撞，造成三轮车司机及乘客三死一伤的重大事故。请分析第一次挤：对占道是故意，但对交通肇事是过失，但因未达交通肇事的伤亡限制，不构成交

35、通肇事罪。第二次挤：在有了第一次教训后，明知可能会导致事故仍然放任结果的发生，心态上是故意，不构成交通肇事罪。连续性的挤两次，说明针对的是不特定的人，我认为构成以危险方法危害公共安全，不构成故杀？63、农民甲承包了100余亩农田，在病虫害发生之际，因为没有资金购买农药，便盗窃某农场的剧毒农药30余瓶。甲的行为是否构成盗窃危险物质罪？【不能，只能定盗窃罪。因为这里不具有危害公共安全的法益。】64、某公安派出所几名民警进入某村抓捕犯人时，早有防备的余某便按事先与村民的约定敲锣。听到锣声后，村民们蜂拥而至，阻挠民警执行公务。在双方冲突中，民警乐某的手枪及弹药被村民熊某抢去丢掉，三名民警被村民李某等人

36、捆绑殴打，多名民警受伤。熊某的行为是否成立抢劫枪支、弹药罪？【没有非法占有目的，不构成。】65、甲驾驶车辆时违章导致乙昏迷不醒。甲下车后观察乙，以为乙已经死亡。为了逃避刑事责任，甲将乙搬到自己的车上，行驶20余公里后，将乙沉入水中。后查明，乙系溺水死亡。甲是否不属于因逃逸致人死亡，死亡结果是溺死。而不是因逃逸得不到救助。此题定交通肇事罪与过失致人死亡罪。（修订善三交通肇事罪中以为已死而抛弃致死的结论）属于因逃逸致人死亡？66、A在驾驶机动车追杀B的途中，违反交通规则将C撞成重伤；A为了继续追杀B而没有救助C，导致C流血过多而死亡。根据司法解释，A是否据现行司法解释不构成因逃逸致人死亡。“因逃逸

37、致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。属于因逃逸致人死亡？【没有逃避法律责任的动机。08真题已考】 67、张某驾驶车辆时违反交通规则，导致李某重伤；现场的围观者要求张某将李某送至医院，恰在此时，与张某相识的王某驾车经过此地，并将车停在张某身边，打开车门，让张某上车，后一同逃走。李四因无人救助而死亡。王某与张某是否单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人，没有“等”字。不包含朋友，在能够定罪的情况下不能随意作扩大解释。构成窝藏罪（帮助犯）或者遗弃罪（帮助犯）构成因逃逸致人死亡的共犯？【司法解释的规定：交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所

38、有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使本害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。】68、方与姚合伙买车做客运，方开车、姚卖票。2001年6月13日，两人拉客至无锡，回合肥时顺便帮人拉20桶油墨（过去也曾拉过两次），当车行至合肥郊外时，客车失控发生事故，车上一桶油墨撞裂燃烧，导致二人烧死，二人重伤。经鉴定，油墨为易燃危险品。检察以方某交通肇事罪、姚某危险物品肇事罪起诉。但姚某声称根本不知油墨为易燃危险品。对危险物品管理措施不当，危险物品肇事罪。二人均为过失，不是共犯。不构成交通肇事罪，因为2死2伤不是因为交通肇事引起。所以检察院的起诉罪名不正确。69、2005年1月13日上午，犯罪

39、嫌疑人李某乘坐重庆北碚至歇马的公交大客车。车行至北碚区行政中心站点时，李某由于疏忽没有下车，直至行政中心立交桥十字路口处才发现坐过了站，要求下车，驾驶员罗某解释有禁停标志不能停车，李某认为驾驶员故意刁难，遂冲上前去向其头部太阳穴猛击一拳，致使驾驶员驾车失控，再击一掌，车撞倒立交桥路沿台阶上，造成车的右前轮胎爆胎，售票员王某和一乘客受轻微伤，十多名乘客受惊。请分析不能成立以危险方法危害公共安全罪。与放火、爆炸性质不具有相当性。从案中可以得出：1交通肇事罪。（不可，因为没有达到伤亡标准）2故意伤害罪（不可，没有达到轻伤以上。）3寻衅滋事罪（属于“随意殴打他人，情节恶劣的”，可将公交车理解为公共场所

40、）：70、焦军运于1998年2月28日，在某处与刘约好向刘贩卖伪造的北京某高校毕业证书，后焦从他人处低价买进假的毕业证书，于同年3月20日在某地以每张600元的价格向刘出售时被抓获，当场收缴伪造的高校毕业证四份。贩卖伪造的国家机关证书是否成立买卖国家机关证件罪？【伪造事业单位印章罪最高检司法解释：明知是伪造高等院校印章制作的学历、学位证明而贩卖的，以伪造事业单位印章罪的共犯论处。】71、甲与乙争吵，甲突然取出随身携带的尖刀刺向乙的心脏。乙倒地后，甲不知所措。站在附近观看了全部过程的A走近甲，对甲说：“你还不快跑？”于是甲逃走，至今下落不明。A的行为是否构成犯罪？【窝藏罪，帮助逃跑包含教唆逃跑】

41、72、某派出所干警曾某发现一辆无牌照白色天津大发车停放在路边，遂上前查问司机的驾驶证，没想到司机没有回话就逃走了。曾某见司机弃车逃走，怀疑此车是偷来的，就设法将该车拉回自己家中，并将车喷涂成红色，且对外声称车为自己所购，将车据为己有。案发后，证实该车是被盗车辆。曾某的行为构成何罪掩饰隐瞒犯罪所得罪。曾某此处是高概率的知道车是赃物。（此题说明，掩饰、隐藏犯罪所得罪，不一定就是为了上游犯罪人的利益而进行。）张明楷书：p970行为人将替本犯窝藏的赃物据为己有的仅构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，不另定侵占罪？73、王某将其盗窃的摩托车推到刘某的修理部内修理，刘发现该车有被撬的的痕迹，便怀疑为王某所盗，于是产生

42、了将摩托车据为己有的念头。次日，王某的同伴去取摩托车时，刘谎称摩托车已被失主认出，使得王某未敢将车取出，刘遂将摩托车占有。刘的行为构成何罪？【侵占罪，若只是保管，定掩饰隐瞒犯罪所得罪】逃餐费：带着目的进入：诈骗。 进入后产生：趁不注意逃走：无罪（无骗的行为） 设计逃走：诈骗74、诈骗罪中，交付行为的存在是必要的；是没有记述的构成要件要素75、根据刑法第91条第2款的规定，“在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。”76、行为人购买伪造的居民身份证的行为，不应认定为伪造居民身份证罪的共犯。（提供照片与预付现金，没有超出“购买”的行为范围），既然

43、如此，就不直认定为犯罪。77、同时为行贿与受贿双方实施帮助行为的，应以共犯论处。 不能均认定为介绍贿赂罪。78、当难以辨明某种解释结论是扩大解释还是类推解释时，解释结论与刑法的相关条文内容以及刑法的整体精神相协调时，不宜认定为类推解释。79、例题：刘某为了谋取不正当利益，意欲向国家工作人员张某行贿。刘某将30万送至张某家时，张某不在家，刘某便将钱交给张某的妻子A，并说明了真相。张某回家后，A将收钱事实告知张某，张某大怒，痛骂A不该收钱，并责令其次日将钱退回。A答应退钱，但事实上，A次日以自己名义将30万元存入银行。A的行为是否构成侵占罪？在回答这一问题时，不能不考虑刑法与民法的关系。首先，根据

44、民法有关不法原因给付的原理，刘某对30万元已经没有返还请求权；侵占罪所保护的法益不是占有而是所有权，既然如此，A的行为便没有侵犯刘某的所有权。其次，由于国家并没有现实没收该30万元，故A的行为也没有侵犯国家的财产的所有权。最后，A的行为也没有侵犯张某的财产所有权，因为张某并没有接受30万元的贿赂。既然如此，就不能认定A的行为构成侵占罪，否则便与民法不协调。 【如果是B次日把钱存到银行，可以构成受贿罪。虽然构成要件是：收受财物，为他人谋取不正当利益。这就涉及到拿钱不办事是否构成受贿罪。普遍认为拿钱不办事不影响受贿罪的成立。】 （可能构成影响力受贿）80、非法占有的目的的“占有”侵犯财产罪客体的“

45、占有”民法上的占有指事实上的支配或控制指排除权利人、将他人的财物作为自己的所有物，并遵从财物的用法进行利用、处分的意思（不要求完全遵从财物原来的用法，只是遵从财物可能具有的用法即可。这里的“处分”不包括单纯的毁坏。81、抢劫中“当场”不能理解过于狭窄。A,a对b实施暴力，迫使b交付财物，但b身无分文，a令b立即从家中取来财物，或者一道前往b家取得财物的，应认定为抢劫罪。行为人实施暴力后，发现被害人身无分文，然后令被害人日后交付财物，原则上应认定为抢劫（未遂）罪与敲诈勒索罪，实行并罚。B,某甲在村口遇本村4个10岁至12岁的小孩玩耍，遂向前找他们要钱，4个小孩说没钱。甲揪出其中一小孩乙，将其捆绑

46、、倒吊、用鞭子抽打，并用烟头烫，造成轻伤。然后告诉乙和其他3个小孩第二天到指定地点交钱，否则后果会比乙更严重。次日一般暴力：抢劫未遂+敲诈勒索；严重暴力：抢劫既遂，每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为，对甲的行为应认定为抢劫罪。82、明显的小偷小摸的行为，无论如何不能转化为抢劫，因为行为人没有犯盗窃罪的故意。83、违反被害人意志取得财产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者；诈骗罪属于后者。诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于:受骗人是否基于认识错误处分（交付）财产。受骗人虽然产生了认识错误，但并未因此而处分财产的，行为人的行为不成立诈骗罪（如电话案）；受骗人虽然产生了认

47、识错误，但倘若不具有处分财产的权限或者地位时，其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为，行为人的行为也不成立诈骗罪（如西服案）。所以，处分行为的有无，划定了诈骗罪与盗窃罪的界限。84、A，基于不法目的而委托（保管），他人拒不归还不成立侵占。 B，窝脏、代为销赃，拒不归还定赃物犯罪，不定侵占。 C，赃物修理时，认为是赃物而侵占之定侵占。85、没有侵占目的，超期不还不定侵占。但经催告超期不还，定侵占。86、封缄物，整体侵占定侵占罪。侵占内部的，定盗窃罪。87、杀人后产生取财目的，当场杀当场拿定盗窃。当场杀事后拿定侵占。当场杀第三人事后拿，定侵占。88、多次偷开他人汽车，是非法占有，定盗窃。多次

48、偷开导致车辆丢失毁损的，（即使是过失），也是盗窃。89、对于骗开、偷开他人机动车辆的行为，应以是否严重妨碍被害人对机动车辆的利用可能性、是否严重消耗他人机动车辆的价值为核心，根据各种事实，全面判断行为人是否具有排除意思，而不能仅根据是否归还原处来判断是否具有非法占有目的。90、非法债权，给了就骗回来构成犯罪。还没给骗人家免除，不构成犯罪。91、A借1万元现金给B使用，但B长期未归还，A反复催讨也无济于事。于是，A采取欺骗手段，骗取了B的1万元，而且不再向B主张权利。【A的行为是否成立诈骗罪？以欺骗方法实现自己债权的行为（狭义的行使权利） 违反归还义务而存续的所有权，相对于正当的权利者而言，就不

49、值得保护。因此，通常不处罚行使权利的结论是妥当的。 】A欠B一万元。B不还，A骗B一万元不构成犯罪，A骗B价值一万元的电脑，构成犯罪。92、行为人出卖的羊毛衫本来是混纺的，其真实价格为300元一件，但行为人欺骗购买者，谎称其羊毛衫由纯羊毛制造，可事实上仍以每件300元的价格销售。在这种情况下，能否认定受骗者存在财产损失？【在我国认定为诈骗罪恐怕还难以为人们接受，因为购买者的交换目的基本得到了实现（除非购买者根本不穿混纺羊毛衫）。但是，如果经营者乙因为混纺羊毛衫销路不好，而只经营纯羊毛衫，批发商甲将混纺羊毛衫谎称为纯羊毛衫出售给经营者乙的，即使仍按混纺羊毛衫价格出售，也应认定经营者乙存在财产损失

50、，甲的行为成立诈骗罪。 】93、进口黄油的价格原本高于国产黄油价格，被告人却将进口的黄油冒充国产黄油并以国产黄油价格出卖。但是，被害人以进口黄油销路不好为由说明了有特定目的。即便是进口的一般来说比国产的好，但是特定当事人不这么认为，就侵犯了特定当事人的利益。，想购买的是国产黄油。【法院认定被害人存在财产损失，被告人的行为构成诈骗罪】94、以好充次，买方指向购买次货成立诈骗罪（违背特定目的）95、交易诈骗，即使双方交易对价，只要违背买方特定目的就构成诈骗（对他人而已是废物）96、酒托行为不成立诈骗，但是卖假酒构成诈骗。97、募捐诈骗，未严重脱离原本用途不成立诈骗，但交给个人、单位占有是诈骗。把救

51、灾善款的用于希望小学，为严重脱离原本用途，不是诈骗。但是可以构成挪用特定款物罪。98、无生活来源与劳动能力的人，在乞讨时将自己所有的现金放在身边，使过路人误以为该现金由他人捐赠进而解囊相助。由于解囊者援助乞讨者的社会目的没有失败，所以，不存在法益关系的错误，也不存在财产损失。 （若其为有生活来源或劳动能力的人，则可以构成诈骗）99、只有财产价值减少才考虑社会目的实现与否。如以义卖之名出卖商品，大量民众购买之，但出卖人并未将善款交付灾区。A,财产价值未减少（客观上商品没有问题，对于民众有实际用途）就不在考虑社会目的。B,财产价值减少（不对价、劣质、受骗者眼中的废物。）是诈骗100、没有资格购买配

52、给品（经济适用房）的人，使用诈骗手段购买该配给品的，是配给诈骗（假离婚分房，涉嫌诈骗）101、A隐瞒真相，用盗窃的车辆作质押，向B借款15万元，获得B交付的15万元现金后，逃之夭夭。应当认定A的行为造成了15万元的财产损失，而不宜将15万元减去车辆价值后的数额作为财产损失数额。102、对前景的判断和未来的臆断不成立诈骗（售楼小姐对楼盘前景的判断、算命子对未来的臆断）。但如果行为人在单纯的未来臆测之外，加上某些现在或过去事实要素的欺瞒，还是可能构成施用诈术。”103、诈称自己急病，使邻居开车将自己送往医院的行为，并不成立诈骗罪。因为邻居在开车将行为人送住医院时，并未与行为人形成取得对价的约定，所

53、以，没有丧失任何财产权。反之，基于劳务或服务产生的财产权能够成为财产性利益。104、乘坐交通工具后，使用欺骗手段使提供运输的人免除交通费用的，属于骗取了财产性利益。只是单纯的扒火车、藏座底跳票不属于诈骗。 周光权案例、试题合集易错点1、A携带2000元现金邀请朋友共8人到餐馆吃饭。饭后发现账单金额超过9000元，自己所带的现金不足以支付饭钱时，为免除债务，A即安排朋友先后借上厕所的机会，翻窗逃跑，最后A自己也偷偷离开了饭店。店主事后向警方报案。【A不构成犯罪】2、警察甲在自己家里看到歹徒疯狂用刀砍杀自己的妻子，在想到妻子已经发现了自己“包二奶”的情况，如果救助妻子可能会身败名裂后，悄悄离开家，

54、故意不解救妻子，最终导致妻子被杀，警察甲构成不作为故意杀人罪；【等价性问题行为人对结果有现实的、排他的具体支配控制，其他人无法干预时，不作为与作为才具有等价性：警察的不救助义务原则上成立玩忽职守罪。但是在考量如下情况下警察成立故意杀人罪：（1）警察系现场唯一能够救助、保护被害人的人；（2）其履行救助义务也相对比较容易；（3）其希望或者放任被害人死亡的故意心态极为明显。】3、饭馆老板A发现有顾客在店内发生口角，后来一方故意使用程度很高的暴力伤害他人时，不予阻止，也不及时向警察报告，最后被害人受重伤的，A成立不作为的故意杀人罪；【饭店不是危险源，A没有危险源管理义务】4、遗弃罪的范围不限于亲属。如

55、拾婴好心人、驴友、保姆5、犯罪行为能否作为先行行为引起作为义务，新旧理论背道而驰，这里当然要采用新理论。 1过失致人重伤（已构成犯罪）+不救助而致人死亡【周光权：成立过失致人重伤+故杀；柏浪涛：过失致人重伤+故杀，法益同一，仅定故杀；张明楷：不作为故杀三家最终结论定不作为故杀。】 2过失致人轻伤（未构成犯罪）+不救助而致人死亡【不作为故杀】 3故意致人重伤+不救助而致人死亡【仅定故杀作为与不作为是2行为，若侵犯2法益则应该并罚，若前阶段与后阶段侵犯同一法益，或两行为所侵犯法益具有包容关系，则定重罪即可。，是否应定故意伤害致死还须研究】6、行为人在夜间入户抢劫，在劫得财物后仓皇而逃，在逃跑过程中

56、过失将被害人家中睡在地上的婴儿踩死。对行为人可以适用抢劫致人死亡的法定刑。【错误：加重结果必须由基本行为（单一行为+复合行为的手段行为或目的行为）造成，但是，基本行为以外的行为（机会中的行为）造成的加重结果不成立结果加重犯。】7、张某和王某因争车位发生争执，两人在车棚顶上发生争执，在厮打过程中，两人从车棚顶摔下，导致王某颈椎脱位并骨折，呼吸系统衰弱，最终死亡。对张某可以适用故意伤害致死的法定刑。【错误：造成加重结果的基本行为本身必须具有发生加重结果的特别危险性，如果基本行为没有该种特别危险性，只是由于偶然原因发生加重结果，该加重结果不能评价为结果加重犯。由于从车棚顶摔下的行为不是张某一人所致，

57、殴打行为本身并不足以导致王某死亡的特别危险，不能认定张某故意伤害致死。】8、强奸妇女致使被害妇女与其丈夫离婚的，可以认定刑法第236条的“其他严重后果”。【错误：实害犯 程度与性质不属于基本犯的结果不能认定为结果加重犯。】9、A在抢夺B数额较大的财物时，过失导致B的身体轻伤，认定A犯抢夺罪，适用“严重情节”的刑罚；【不能，过失致人轻伤的行为原本不构成犯罪，不需要动用刑罚，如果选择加重的法定刑，便间接的处罚了过失致人轻伤的行为】10、在放火案件中，放火行为必然导致消防人员的灭火行为，故消防人员正常的灭火行为仍然不能避免消防人员死亡的，具备直接性要件，应认定为放火致人死亡。但是，如果消防人员对情势

58、判断失误，异常灭火行为导致自身死亡的，则不宜将该死亡结果归责于放火者。【正确】11、绑架、非法拘禁、拐卖妇女或儿童等行为，必然引起警方的解救行为，故正常的解救行为造成被害人伤亡的，具备直接性要件，应将伤亡结果归责于犯罪人。但是，如果警方由于判断失误，导致其解救行为造成人质死亡的，则不能认定犯罪人的行为成立绑架致人死亡；【正确】12、抢劫致人死亡的（含故意与过失），处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。其中，死刑只能分配给故意的结果加重犯，不能分配给过失的结果加重犯。【严格区分故意的结果加重犯与过失的结果加重犯，对于过失的结果加重犯，不宜判处法定最高刑。】13、女青年李某上山砍柴时遇到同村的张某

59、，张某顿时起了淫心，要求与李某发生性关系，遭拒绝后，张某拔出柴刀进行威胁，并强行奸淫了李某。强行奸淫后，张某穿裤子时，李某用柴刀朝张某的头部连砍两刀致其重伤，然后急忙逃走。李某的行为构成正当防卫；【错误：张某的强奸行为已经结束，李某遭受性侵害的后果已经形成，行为人行使特殊防卫权的条件已经丧失，防卫人的行为属于事后加害的行为，不是正当防卫。有人认为，李某仍处于危险之中，张某仍可能再强奸，也可能杀人灭口。但是，这一观点是错误的。危险是指实行行为实施当时所产生的实际危险，而不是实行行为实施完毕后可能带来的危险。】14、设立防卫装置防卫将来的不法侵害，属于事先防卫，不构成正当防卫。【错误：设立防卫装置

60、防卫将来的不法侵害，如果满足以下要求，成立正当防卫：一是不危害公共安全，二是防卫手段与不法侵害具有相当性如在自己家院中安电网，家是一个不对公众开放的地方，不危害公共安全，则可能构成正当防卫。如果在10楼家中安装电网，导致小偷被电从10楼摔下，那么怎么认定？见下图。不能认为此时防卫属于事前防卫。注意：事先安置防卫装置的与事先防卫并不同。防卫装置在不法侵害来临时才发挥作用，所以这种防卫在时间上不属于事前防卫。】 西瓜地公共安全不涉及正当防卫间接故意间接故意杀人罪 电网 10楼不涉及公共安全小偷摔死 间接故意+不适当：间接故意杀人罪触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造