通信公司集中优化项目策划总结报告

1、浙江移动（温州）2G网络集中优化项目诺基亚（中国）技术服务有限公司2006年10月15日温州移动NOKIA集中优化项目总结报告（2006.6至2006.9）目 录 TOCo 1-3u 1概述 PAERE _Toc148762724 h 1.项目背景AGREF _To1487675h51.1.1优化范围PAGEREF _Toc1862726h 511.优化项目组 PAEREF Toc14272h 61.1.3打算安排 PAGER Toc828 h12简要结论PAERE o14862729h 71.2190网络K AGREF _Toc1487230 h 7.2DT指标PAEREF To87671h

2、 7优化预备与数据采集 AGERF o767h92.1优化前期预备 PAGER _T148762733 h.1.1OMC负荷测试 PAGEF_Tc14862734h 92.2现网基站数据分析 AGERE _To1487275h 122.13边界区与专门站处理 PAGERF _Toc14876236 h12.1.4新站与扩容站处理 PAGEREF_To148767 h 32.1.5IP小区设置PAR _oc4876738 132.2干扰数据测量与采集 PAEE_Tc148279 h 12.1测量前的BCH缩频调整 PAEF oc47627 h142.2.2干扰数据测量与网络固化GEEF_To14

3、87641 152.2.3测量期间专门站的处理 PAGERE_Toc476242 h 3.邻区优化 PAGRToc1476243 h 73.1邻区优化原则PAEF_Toc486744h173.1.1邻区数量选择PAGREF _Tc1876275 173.2邻区优化原则 AGER o4862746 h 17.2邻区优化方案实施PEREF oc148647h 13.3邻区优化结果分析 PAEEF _Toc148762748 h 183.31KPI指标分析 AGERF _T148624 h 133.2切换比重分析PAGEREF_Toc1487620 213.3.3邻区优化结论 ARF _Toc487

4、625 h 4频率优化 PAGEEF_Toc148762752 234.1频率模板选择 AGEREF _To1876753 h 234.1原频率模板分析 PGEF _Toc14872754h 34.2频率模板试验PAEREF _186275 h 25.1.最终频率模板 PGEREF_To148725 h 2642频率优化AGEREFo148677h2742.1频率优化方案干扰对比分析PAGERE _Toc1862758 274.2.2频率优化方案频率复用分析 PAGEREF _c872759 h 42.3新站与扩容载频的频率规划AGEREF _oc18762760 h242.4其他缘故的频率规

5、划 PAGREF Tc14876271 h 24.3割接后的频率优化PAGE _To4622h 304.3.1基于分析的频率优化 PAGEF Toc148263 0.3.2基于DT分析的频率优化 PAGER _c187674 335.网络KPI指标分析PGER _To14876765 h375.1全网KPI EEF _Toc18762766 h385.11掉话率与切换失败率AEREFToc14876767 h 385.1.2通话质量 PAGREF o18762768 h 405290M网络 KPI PAGEREF Toc482769 h.2.1指标概述 EREF _oc148670 h425.

6、2掉话率 AGEREF _c1876271h 45.通话质量 PAGEF _Toc148762772h475.2.4切换成功率AREF _1462773 h 495.3区域PI指标对比 PAGEREF _To1487274 h 5.3区域指标概述 PAGEEF_Toc14876275 h53.2掉话率PEFTc4862776h 525.3通话质量PAGEREF _To42777 54.3.4切换失败率PER_Toc148778h 84重要路段小区PGREF _Tc46279 h 05.41掉话率 PAGERE_oc147270h 61.4.2通话质量PAGEREF _Toc14862781h

7、2.4.3切换失败率 PAGEEF_Tc1487627h 6455VIP小区 PAGRF Toc1487678 655.1掉话率 PAEREF _o46274 h 66.2通话质量 PGERE _Toc148762785 h 67.5.3切换失败率AERE Tc14862786 h 695.6网络PI分析总结 PGEEF _Tc1476287 706.DT指标分析 AGEREF _To1487278 7161DT测试概述 AGEREF oc148678971.2全网DT指标统计 PAGER Tc14862790 h 7.2呼叫统计 PAGRE Toc18762791 h2.2通话质量统计 PA

8、GEEF _c148779 h 76.3重要县市D指标分析 PAREF T47273 73.4RL、XQUAL分布图 PAGERE _oc1462794 h 74.4.1各路段XLV PAGERE _To14876279 h 7464.2各地区RXQL图 PGEF_oc1876276 h 76.5DT指标分析结论PAGRF Toc14277 h 827.总结与建议 PAEEF _T1482798 h 83.1总结 PAGEREF oc147279 h 872建议 PAGEREF_Toc14862800 84感谢！ AGEREF _Toc1476201h48.附件 PAGR Toc487602h

9、 88.1温州移动集中优化进程操纵表.l PAGERF _Toc14862803h 58.2温州移动集中优化频率模板.xl PREF _oc487624 858.3温州移动集中优化频率方案.xs PAERE _Toc14762805 h 858.温州移动集中优化邻区优化方案.xl AGEREF o1487628 h 8.温州移动集中优化频率模板试验报告do GRE_Toc148762807 h 5概述0温州移动网络集中优化项目在温州移动分公司的大力支持与配合下，从6月12日正式启动，项目历时3个月,与9月30日前完成了项目的所有工作。项目要紧分为如下五个时期:预备时期(6/79/006）测量时

10、期(7/10-7/2206）邻区优化(7/24-8/2/2006)频率优化(8/5/1/200）全网二次频率割接（929/16/06)后期优化及总结(9/17-3000)由于本次优化正值温州移动13.2期工程期间,涉及大量的C割接、新站建设、小区载频扩容,使整个集中优化面临专门大的挑战。由于ptimizer软件的频率优化原理是基于现网测量数据后的一个频率优化,且通过直接与OMC相连，读取现网网络信息,因此BSC割接带来的归宿变化，新建基站的无测量数据,小区载频扩容的不定性,都对整个频率优化方案的调整与实施带来一定难度。依照9月1日割接前的数据统计,13.2期工程涉及了35个的归属关系割接，新增

11、900M小区占全网优化900小区的比例为5%,7月1日后共扩容载频198个，占全网载频数的706，在8月25日Optmze频率方案完成后，至9月5日割接前，网络仍然陆续扩容54个新载频。在双方的精心组织下,月15、6日频率优化方案割接顺利实施,割接后一周网络各KI指标稳定，均得到改善,特不是网络DC、Qual指标有明显改善。从KPI的跟踪效果看，本次温州移动集中优化项目在温州移动分公司与NKI项目组的精诚合作下，取得了圆满的成功!项目背景优化范围截至9月25日,本次优化范围为温州全地区900网络,包括温州、乐清、瑞安、平阳、苍南、泰顺、文成、永嘉、洞头共9个县市在内的网络,包括所有规划站在内，

12、全网共计10个基站，44个小区，1694载频。下表为截至9月5日为止本次集中优化涉及的所有小区统计表。总共优化区域有效测量小区长期关闭小区新小区缓冲区404 Cells371 Clls3 lls268 Cells4 Cel169 TRX592TRXs2 TRXs811RXs1 RXs占优化区比例91.5%.7620.84%优化项目组WCCNaeContat NoEilAdressCommen方如利主任1307000 HYPENK mailto:Fangrzj.chiamobile.c Fanglj.chinamob.cmBefore Auut陈孝云主任130608228HYPERLINK N:

13、整理后ilo:chenaoynzchnamobile.mhenxioyunz.hiaobi.omAter August王文YPERLINK N:整理后maito:WngwmzjinamobWanwmzcnaobile.cm陈敬之3968778800HYPERLINK N:整理后mlt：Cjzzj.hinaobileomzzj.inmoilecomNKIANaeContac No.EmaiAddrssCoetI罗凯林13805718HYPERLINK N:整理后mato:Kailing.Lonoia.cmK郑哲13717HYPERLINK N:整理后ailt:zhe.2

14、.zennoka.ome.2.zhn金黎霞191632589HYPERLINK N:整理后milo：Liia.Jinnokia.omLixia.Jinnokiacom黎振刚17954HYPERLINK N:整理后mato:laichunkonahlihukongyahoo.co.c舒华强1316860680acky4miloMk Ho Ye 139222889HYPERLINK N:整理后maio:uxi_uiyahoc.nMC胡志鹤138051814HYPERLINK N:整理后ailto:zhih.hunoicmzhihe.nokia.cmSoYPERLINK N

15、:整理后at:tony_rva02yo.cmtny_rivas2yaooomJne倪胜勉173690710HYPERLINK N:整理后milto:nishengmianahoocomnshegman.cAfer Jue打算安排项目进程安排如下：更详细的移动公司与NOKIA工作内容安排见附件温州移动集中优化进程操纵表。简要结论90网络KPI割接前后的90M网络在掉话率、通话质量与切换成功率上均有较明显的改善。以下是6忙时平均的指标对比表:六忙时平均指标rffc(rlang)C_3jDC_07SDROSR割接前（9/19/15）3649.941.05%1.3%.8%979%割接（96-/17)4

16、19088104%0.960.97.9割接后（/89/25)332904%0.870.598.04%指标改善差值-297.5610%.%0.%0.14%指标改善百分比0.8%0.03%15.1%9.6.%六忙时平均指标UL_QUA0DL_UL_0UL_QUAL_0-5DL_QL_0-5割接前（9/1-9/15）7.85%5.9%9%99.41%割接(9/16-9/17)89.0185.7%98.0%99.4%割接后（9/8-95）89.88.8869%9.53%指标改善差值2041.71%021%02%指标改善百分比2.32%2.01021%.12%从掉话角度看,CH掉话率前后差不多上有10%

17、以上的改善。频率的改善对切换成功率也有171%的改善。从通话质量上看，0级通话质量有比较明显的改善,而上下行质量0-5级分不增加到969与9953%。从上述的指标能够看，指标的改善是在割接前后六忙时平均话务波动只有0.68%的情况下发生的,因此差不多上能够确定话务并未对指标的改善产生阻碍，指标的改善应归因于频率优化方案的实施。D指标选择网络割接后全网与重要县市的路测指标，我们能够看到，包括掉话率，接通率,切换成功率,05级不质量统计等在内的各项指标差不多正常。其中的全网路测数据是指割接两天晚上的TES路测数据（直放站并未调整)与随机抽取的9月21日温州、瑞安、乐清三个县市的鼎利自动路测数据。通

18、过采集的9月21日温州、瑞安、乐清三个县市在割接前后的月13日与9月21日的鼎利自动路测数据的统计对比,割接后在这些城区,DT测试各项指标均有改善，特不是在RxQal上。如下表:route naehandovucl rate(9-)hanoversuessfu ate（-1）DrCl Rat(9-3）Drop Call Rate（-21)Call uccefu Re(9-1)Cal Sccesfl ate(92）xua0 rate(9-13)RQual05rte（9-21)Cover ate (= 0dBm）(9-13）Cover ate(= 90dBm)(9-21)温州市区99.0%9.47

19、%112%1.0%9.74%9.48%98.698.9%.999.99%瑞安市区9.48%9871%0.0%00%9.0%10.0%9611%96.20%9.94%999乐清市区100.00%100.00.0%1000%00.00%97.42%940%99.679993优化预备与数据采集优化前期预备OC负荷测试测试目的:OM负荷测试的目的在于验证当安装运行Opimir时,特不是SC侧新开测量所引起的M负荷,现网配置是否能满足需求。因此需要进行OMC负荷测试,以通过表空间存储计算,得到需要的结论。测量存储涉及在OSS中的以下两张表:_nsc_def_adj_cel_nbscchanne_find

20、r测试实施:由于一周的测量数据将存储在OMC OSS系统以上两张表中,因此需要验证一周的全网测量可能产生的数据容量的大小以及储存表空间的容量。在测量开启前，需要就该两个方面进行测量：表空间容量估算目前温州移动OMC的表容量为：CRRETSIZE_MB AUTOXTEND_IZE_MB MAXSIEMB- d/boradat/oss/uma/abss/ssa/sq_db 9 32 81 - -/d/dboradta/uma/uss/sspaslm21dbf 38 5 096由上述数据可见：表空间:SLPM_4情况FILENA:/ddb/orata/ossumaumabss/sspa/qlpm_4

21、db总字节：376531(3.GB)已使用：354724(3.GB)剩余：93939（210B）剩余百分比：5.149%自动扩展，可扩展至B打开全网B测量后，依照数据采集，每天将增加3.B，因此两周将(天）将增加50B的负荷。依照上述数据，可知剩余空间足够。表空间:QLPM2_1情况FILE_AME:/d/oraata/oss/mumbs/ssm/sqlpm_1.dbf总字节：4257285(5.7B)已使用:4252135(425.）剩余：57904（.5M)剩余百分比:.1134187%自动扩展,可扩展至4G打开全网S测量后,依照数据采集，每天将增加0.5M，因此两周(14天）将增加7MB

22、的负荷。依照上述数据,自动扩展能够支持符合需求。目前DB卷的系统使用了67%的空间,物理存储空间充足。/e/vd/db Cent:61748Bsd:10957816 B (67% /d/b）us: 591440表容量测试表1：p_nbsc_def_adj_cl当前表的总容量为705692行：wnkss1:/m/hmeomc（1)omc sizx.sh p_nbscf_ajcllPBS_F_AJCLL 7056921打开测量前wzksc1:/hmeomc (14）om% synam.sh p_nsc_efadjcellP_NSC_DFDJCELL 1340测量一天（24小时）,关闭测量后znks

23、c:/m/he/om (03) oc% yanm.sh _nc_e_dj_cllP_NBSC_DF_ADJ_L 6158因此全网SC24小时周的总容量为215-1140=42728行，将占据27287059212的表容量,两周（14天）会占2*14=28%的容量，空间足够。表2:p_bchanelfier 当前的总容量为1825976行：wkss1:/homc (） omc% psizmx.h _nbsc_chanelfindeSCHANNE_INDER 185476打开测量前wznksc：/m/hmeomc(05)mc% pyaas p_cchnnel_fderP_NBC_CNEL_FIND

24、ER 219038测量一天（2小时）,关闭测量后wncs1:/mhome/omc (04) omc% spyanamx.sh pnbsc_channel_fir_SCCHAE_INDER 52381,全网BSC24小时周的总容量3033行因此全网BS4小时周的总容量为522821938=303343行，将占据03343/ 1859476= 的表容量，两周(14天)会占1*4=1的容量，空间足够。表保留时刻设置通过如下对表: _n_dedjcel与表2: p_nsc_channe_finer 的保留日期设置（均为4天)，保证数据提取的正常。设置如下: (Obect _NBS_CHANE_FIDR

25、 (Expirtion 4) （TeFieldPROD_START_T （Tye AE) ) (ObectP_NBSC_E_ADCELL (Expirain 14) (imld PERO_STRT_TIM (ypDA)） ） OMC负荷测试总结：通过以上对C表空间数据库文件和表容量的测试与估算，目前O的系统存储容量能够满足BC新开的测量对表的要求，通过对系统2张表的保留日期设置（均为天),能够保证系统的正常工作。现网基站数据分析基站数据的统计如下:测量前90M小区统计7月1日测量前，ptmzr集中优化区域内的小区共计3772个,其中:Otimizr优化区域现网小区扩容载频的小区长期关闭小区37

26、 Cells2851 l8 els32 Cells占优化区比例75.58%2370.85%另外涉及福建与丽水边界缓冲区的小区共计4个。割接前的900M小区新增8月5日频率优化出具后至割接前，新小区的开通陆陆续续进行，共计3个小区12个载频。割接前的90M载频扩容8月25日频率优化出具后至割接前，温州移动网络仍然存在载频扩容。如下载频扩容表: 全网90载频7月21日后新扩载频8月5日后新扩载频169614454占全网900M比例.7%0.32%边界区与专门站处理由于边界区的基站频率优化会与其他省市的频率存在冲突,因此为保险起见,本次集中优化采纳了两种方式进行处理：设置缓冲区。要紧针对福建与丽水地

27、区的边界,设置了3个基站作为缓冲区，缓冲区内保留原频率。边界设置禁用。针对台州边界小区,由于台州NOIA网络的便利性，因此采纳边界区设置对方已使用频率的禁用条件后，直接纳入ptimi优化小区内进行统一频率规划。专门基站要紧是指长期关闭基站与测量期间的故障基站。由于长期关闭与测量期间出硬件故障，造成并未有测量数据及相应的干扰矩阵生成，因此采纳在Opmize频率方案中进行人工隔离的方式来解决。新站与扩容站处理关于新站:由于新站无法得到干扰测量数据,因此只能依照人工规划，在Otizer运算频率方案前，可通过禁用频点设置融合到频率方案中。关于扩容站:在CM EDIT中手工增加相应的TRX，然后导入op

28、imize。在做全网频率优化时,Optmize即可对这些新增的RX进行配频。因此8月25日频率方案运算前的扩容载频能够在Opiizer中直接进行频率规划,但月25日后至9月1日割接前陆陆续续新增的54个载频则只能进行人工规划。V小区设置pimize中能够通过设定VIP小区来加强频率方案运算时的权重,以优先保障I小区的分频效果。本次依照重要区域以及重要路段原则由温州移动分公司提交了IP小区列表，共计46个。干扰数据测量与采集测量前的BCCH缩频调整 原C频率使用分析从下表中看出GSM90 BCC使用了87个频点， 频点复用次数平均为4次,最大复用频点号27，总共使用了139次。BCCH频点复用次

29、数频点复用次数频点复用次数频点复用次数频点复用次数2191952362130133692424773631320261263691296924890711223874749738273455517413410126466281138119565555756521834447270037118115774783115652488032115155848228031147546183292024184503902119545492 36114054579251344943531 1510264351 18404661 BC缩频调整原则Opimze需要通过IST对全网所有的

30、BCH频点进行测量,从而得到全网的干扰情况。而BA_LIS的长度为32个。如超过32个，则需要循环测量，测量时刻加倍延长。依照现网数据的统计,目前温州G90网络共使用了7个BCCH频点,同时正处于全网的BSC割接以及1.2期的工程。为了缩短优化时刻,最大限度的减少对工程进度的阻碍,决定采纳一次测量。即需要将全网GS0的CH频点进行压缩至29个，剩下个用来保证至其他网络(如1800M）的切换。Optmir优化期间(测量开启前),BCC频率分配应限制在以下频率范围内，以配合ptimizer测量:3,12，4,15,6，17,18，9,20，1,22，2,2，5，26,2，28,2，30,3，32，

31、33，4,3，3，37，38，9BIT的规划ALIS的长度为32个。规划原则如下：其中9个给予GSM9网络，剩下的3个给予DCS180和ESM,关于边界小区,剩下的3个则给予外部小区。需要对每个GM900M的小区分不进行规划,即每个小区的BLIST中的2个是相同的，而依照切换量以及地理位置找出个最重要的非SM900邻区的BCCH频点和外网的BCCH频点，以保证S与要紧的DCS800、EGSM以及外网的正常切换。BCCH缩频调整实施7月1日-7月14日,通过Optmize取OMC的最新数据与BCCH改频方案进行了最终核对。7月15日晚实施BCCH缩频方案,共修改172小区的BCH，并实施下网。最

32、终修改后的BCC缩频频率方案(GSM00全网)见附件。干扰数据测量与网络固化开启测量为一周的时刻:7月1日至7月22日。7月23日全网频率成功倒回，网络指标正常。测量期间需要对网络进行固化，具体的固化要求如下:保证测量期间的网络稳定性,达到以下要求:所有的硬件配置稳定,不能变动,如：SC割接，加新站，经纬度，天线高度,天线方向角,下倾角等天馈系统。小区的所有配置参数的稳定， 如:LAC,BCCH频点,BIC，邻区关系等。基站等硬件设备正常工作,达到以下要求：保证天馈系统正常功率发射。该基站或小区有正常的话务。该基站或小区的PI指标正常，无异常变动。在此期间，如发生断站等未达到以上要求的基站请告

33、知具体信息。如：断站时刻,小区列表。测量期间专门站的处理要紧指的是硬件故障小区，由于硬件故障小区可能会阻碍射频信号的有效发射从而造成测量数据的不准确或全然没有测量数据，因此必须注意测量期间的故障小区的收集。依照每日KP监控与天馈告警信息等的分析与采集，得到全网故障小区列表。依照故障监测的类型（从阻碍Optizer角度动身）分为：断站、MHA告警、R故障。将这些小区设为人工隔离状态，以保证OTIMIZR分频的准确性。邻区优化邻区优化原则邻区数量选择考虑今后的新站以及可能的3网络等缘故，建议预留个邻区空位。因此本次优化中对小区的邻区最大数量限定为30。邻区优化原则邻区优化要紧是基于干扰矩阵数据，K

34、P数据的优化,采纳Optizer的自动优化算法,得到邻区优化方案,该方案要紧包括两个方面:(1)邻区增加：Otimir依照得到的测量报告数据与ARP（平均接收功率)值的选择原则,得到建议的增加邻区列表，依照OK在其他地点的网络经验，本次邻区优化取ARP9。（)邻区删除:Otimir邻区删除是以周测量数据中小区间切换次数小于5的小区作为删除邻区的差不多选择原则。但考虑到运行网络中存在基站隐性故障以及话务异常波动等阻碍,可能会造成邻区删除方案存在少量的不太准确支出,因此还需要依据如下原则进行人工检查与确认：以邻区切换次数占服务小区总切换次数的百分比作为删除原则，若占总切换次数比例0.,则建议删除;

35、b. 为稳妥起见,兼顾话务数据异常与切换数据比重,当满足如下条件时，建议将邻区进行保留:Svin ell没话务Target cell没话务切换次数0占总切换百分比0.2%.结合地理信息数据与现网经验,关于明显方向相对的邻区，如存在切换关系，则需要进行保留。邻区优化方案实施依照上述的邻区优化参数设置，Optiir 软件运算出邻区优化方案,在依据上述的人工层检查原则，得到了最终的邻区优化结果。本次集中优化的最终邻区优化方案简述如下:邻区增加:包括双向邻区在内的邻区共计2465条,共涉及131个小区需要增加邻区。邻区删除：包括双向邻区在内的邻区共计38条,共涉及617个小区需要删除。邻区优化方案对现

36、网的调整所占网络中总邻区数的比例如下。应该讲，本次邻区优化的调整范围并不大。数量百分比原网络邻区总数68110000%新增邻区数2563.%删除除去数684.94%具体的邻区优化结果见附件。邻区优化方案于2006年8月6日下午实施完毕。邻区优化结果分析由于206年月9日-006年8月14日温州遭遇台风突击,对苍南地区阻碍严峻,造成指标在邻区优化实施前一周的指标恶化明显，直到方案实施完毕的一周内，台风的阻碍仍然没有完全消除,故我们取8月1日-8月1日指标进行分析,以观看邻区优化带来的变化。PI指标分析邻区优化方案实施后,统计涉及邻区优化的219个小区的P,其中1314个为邻区增加的小区，161个

37、为邻区删除的小区。掉话率与切换失败率DR_3j,SDR与OHOFR三项指标除台风阻碍期外,有轻微恶化，差不多变化不大,应属于正常波动范围内。如下所示。TCHtrafficOFRSDDC_j邻区优化前2006/8/1-8/65582.00%0650.97%台风阻碍期06/8/0-8/16264.55.41%3%1.1%邻区优化后206/17-8/317074.07%.6%指标改善4.1-0.07%-0.03%-0.01通话质量邻区优化后,上下行的0级通话质量在指标上有一定的改善,但改善并不明显。详细数据如下图。UL_0D_0U_0-5邻区优化前2006/1-/85.%82.2%98.3%99.3

38、2台风阻碍期006/10-8/1679.29%79.9.%9.17%邻区优化后006/8/7-8/31851%82.4998%99.3%指标改善0.5%0.3020.01%上述KI在邻区优化完成后,并没有明显改变，而且话务量趋势稳定,并无大的变化。切换比重分析统计方案实施后2006年8月1日的2465个新增邻区的切换数据,我们能够得到下表：切换次数占全网百分比全网111172881000%新增邻区38002.0%由表可知，新增的邻区带来2.6%的切换所占百分比。我们统计服务小区中的新增邻区在方案实施后，所占服务小区总切换数的比重，有以下的结果。占服务小区切换比重小区数百分比Tota246510

39、00050%=x4.1620 x 5%642.60%10% x 2%1576.37%5% = 10%311.9%2%556229%1 = 234714.0%0=-90dm)= -0dBm0dm全网4278.3%1199.7%0.2499.95%1012412AreaRxQu0rateRQual03 rRxQual0Rxal1RxQulRQul3RQual4Rua5RxQual6RxQual全网9.119.16%86553497301131342291701169560呼叫统计下表为全网DT测试的呼叫结果统计。Areacllattepandove alureaver succsulraedrp

40、callblockCal Sucessful Rtero Call Ratover Re ( 90Bm)=-90dm= -90Bm)（913）Coer at (= -90dBm)(9)温州市区9.0399.47%1.12%0.36.%9948%98.1%891%9.90%99.5%瑞安市区8.48%98%.00%0.00%9.6010.0%96.11%96.20999%99.7%乐清市区0.0%000.0%0.0%00.100%97.%8.4%9.67%99.93%RXLEV、RXUAL分布图割接后温州地区各地市及要紧公路T测试的RXLEV、RXA图如下。各路段XLV温州市区 RXEV图瑞安市区 RXEV图乐清市区RXE图温州-瑞安RXLV图瑞安-苍南 LEV图乐清-上塘RXEV图温州-乐清RXLEV图瓯北-温州 E图各地区XUAL图温州市区RXQUA图瑞安市区XQUL图乐清市区QUA图温州瑞安 RXUA图瑞安-苍南XAL图乐清-上塘 QUA图温州-乐清 RXQUAL图瓯北温州 RXQU图D指标分析结论尽管Optimiz优化频率基于干扰矩阵,考虑的是小区整体的“面” ,而道路则是局部的“线”，动身点的不同可能会使部分“线”的优化效果有阻