克里米亚问题

1、克里米亚问题其实是一个民族地区问题。作为乌克兰境内唯一的自治共和国，南临黑 海，东扼亚速海，属亚热带气候，渔业发达，农产丰富，酿酒业发达。冬无严寒，夏无酷暑， 风景秀丽，是苏联著名的旅游疗养胜地。在长因00年的沙俄帝国和苏联的统治下，这里建 立了一整套军事和军港基地。苏联四大海军舰队之一黑海舰队司令部驻扎塞瓦斯托波 尔市，以保证苏联海上通道的安全。克里米亚从1783年叶卡捷琳娜沙皇时期开始，就并入俄罗斯版图。到十月革命苏联成 立后仍属俄罗斯联邦。当时乌克兰也是苏联的一个加盟共和国。直到1954年，赫鲁晓夫不 知怎么脑子一抽，说是为庆祝乌克兰与俄罗斯结盟300周年。把克里米亚作为俄罗斯人 民的礼

2、物赠送给乌克兰人民。这本来是苏联自家国内行政区域划分。当然大家没什么意见。 就像我们50年代国务院决定把原属江苏省的松江、崇明等几个县划归上海市。谁会在乎？ 而问题出在苏联解体了。这样以讲俄语的俄罗斯人占绝大多数的克里米亚就不愿意归乌克兰 管，而希望独立或重回俄罗斯。所以大家都知道在克里米亚公决脱离乌克兰，毫无疑问会通 过。这就是当下克里米亚问题的根源。在西方反对、俄罗斯支持、克里米亚人执拗的背景下，克里米亚终于露出了民族自决 的真容。大部分中国人看来，这次公投可能无甚影响，但却对中国乃至世界都带来很大的影 响。中国还没有完全实现国家统一，这就意味着这种局面存在被固化的风险，而固化的手段 之一

3、，很可能就是公投。台湾问题更是一直没有摆脱公投的阴影。在陈水扁主政期间，公开 提到过公投独立的可能性，遭到大陆方面的严词抨击，并在随后几年出台了反分裂国家法 来应对。中方的一个充分理由是，台湾问题不适用国际法规定的公投相关事项。克里米亚危机对中国是福是祸，我觉得，看待国际问题一定要明白两个适用于国际关系 的道理：1,丛林法则，弱肉强食。2,没有永恒的朋友，只有永恒的利益。克里米亚的入 俄公投，结果不会其它，一定是大部分人支持。美国从警告，抵制G8,谈判破裂，到对俄 制裁，也几乎招数用尽。至此，乌克兰反亚努科维奇的政治斗争，已经演变成一场大国赤膊 上阵的严重国际事件。为什么克里米亚如此重要？因为

4、克里米亚有俄罗斯联通黑海地中海， 大西洋的港口，战略地位非南奥塞梯所能比拟，所以俄罗斯才敢顶着如此大的国际压力决定 合并克里米亚。而中国作为世界第二大经济体，不论港口投资，农业投资，还是军火贸易， 都与乌克兰有着紧密的联系。乌克兰局势一时难解，俄罗斯的行为已经打乱了如今的国际规 则，甚至国际秩序，克里米亚再次成为世界一触即发的火药桶。但是，这对中国未必是坏事， 首先美国近几年一直在做所谓的力量再平衡，围堵中国之意不言自明。克里米亚问题必然会 牵制美国更多的注意力，中国在亚太地区的压力理论上可以稍微缓解一些。此外，我们还必须理清一个问题：俄罗斯是在好心帮助中国吗？当然不是！中国去年划 设东海防空

5、识别区就没有得到俄罗斯的公开支持，而是势单力薄的面对国际争议。在中日关 系温度几乎将至冰点的时候，俄罗斯还维持着和日本的密切关系，日本首相安倍晋三顶着欧 美的压力毅然决定参加俄罗斯举办的索契冬奥会开幕式，为俄罗斯捧场，而普京也预定今年 下半年访问日本，日俄关系的热络可见一斑。所以，俄罗斯在克里米亚的强势行为只能说在 客观上是有助于缓解中国在亚太所面对的美国压力。而中国也应不失时机地抓住机遇，巧妙 地游走于各方力量之间，包括乌克兰，克里米亚，俄罗斯，美国和欧盟，发挥中立和平衡者 的优势，成为各方竞相拉拢的对象，实现国家利益最大化。诚如清华大学当代国际关系研究院院长阎学通接受采访时所说，要想做负责任大国，客 观上就无法韬光养晦。所以我们看到，对乌克兰局势，中国外交部最详细的最新表态是这样 的：不会承认片面的基辅当局，从原则上反对俄罗斯肢解乌克兰的计划，中方认为乌 克兰背后有美欧搞颠覆的背景，对此看得明，也会加以提防。一方面中国给担心外国势力干 涉中国以口