有效合同、无效合同被确认后的处理

1、有效合同、无效合同被确认后的处理【无效合同】有效合同、无效合同被确认后的处理。（一）、有 效合同被确认后的处理。合同法第8条规定：依法成立的合同 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不 得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护，合同法 第4章、第7章对【无效合同】有效合同、无效合同被确认后的处理。（一）、有效合同被确认后的处理。合同法第8条规定：依法成立的合同对当事人具有法律约束 力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合 同。依法成立的合同，受法律保护，合同法第4章、第7章对有 效合同的履行和违约责任都做了进一步的规定。1、合同的履行。合同法

2、第60条第1款规定：”当事人应当 按照约定全面履行自己的义务。”这是合同履行的基本原那么，也就是 说合同约定了什么义务就履行什么义务，约定怎样履行义务，就怎样履 行。实践中合同不履行大致有三种情况：一是全部不履行，二是不完全 履行，三是瑕疵履行，也就是不按约定的方式、时间、地点履行。2、合同在履行中可能出现的几个问题：（1）、债权人主体变化或住址变化，主要出现在债权人分立、合 并或变更住所未通知债务人，致使债务人履行义务发生困难，应按照 合同法第70条规定处理，衡量的标准就是债权人“有没有通知 债务人致使债务履行发生困难”这一前提条件。（2）、提前履行和部 分履行义务。按照约定履行包含全面履行

3、和正确履行。提前履行或局部 履行都是违反合同约定的。但是合同履行是为实现订立合同的目的，如 果提前履行或局部履行不损害债权人利益的，债权人应当接受。由于 提前履行或局部履行都是债务人违反合同的约定的行为，因此，造成履 行费用的增加局部，理应由债务人负担，这也是合同法第71条、72条所规定的。（3）、当事人名称变更或负责人变动。在合同 履行中，许多债务人经营借自己的名称变更而逃避债务，或者借法定 代表人、负责人、承办人的变动推诿债务偿付之责，该观点不符合合同 法第76条之规定，因此，原合同主体仍要履行自己的合同义务。3、违约责任的认定和处理。合同法上讲的违约责任，指的是实际违约责任，所谓实际违

4、约责任合同法第107条规定，当事人一方不履行合同义务或履行 合同义务不符合约定的，应当承当继续履行，采取补救措施或者赔偿损 失等违约责任。该条明确如果违约方不想承当责任，必须举出有关的免 责事由，如有不可抗力发生等，有法定负责事由的，可以根据情况全部 免责或局部免责;无法定事由和双方约定免责事由的，承当违约责任。 当事人一旦违约，根据守约方请求由违约方：（1）、继续履行合同义 务。（2）、对履行义务不符合约定条件的应采取补救措施。（3）、赔偿 因违约给守约方造成的损失。（4）、依照法定和当事人约定承当违约 金。（5）、依照约定支付定金。这里所说的损失，是指合同履行后可 获得的利益，这个利益不得

5、超过违反合同一方订立合同时预见或者应当 预见到的因违约可能造成的损失。这种预见和应该预见不是法官在处理案件时询问当事人在订立合同时预见的是多少，而是以 一个智力正常、有经验、谨慎的商人、企业家的标准去预见和应当预 见。例如，一个标准10万元的合同，而赔偿20万元，就明显超出一 般的预见或应当预见。这里所说的违约鑫，是当事人在合同中约定或由 法律规定的一方违约，应向对方支付一定数额的款项，违约金是一种重 要的民事责任形式，只适用违约行为。如果合同没有约定或无强制性法 定违约金，不能适用违约金责任而只能适用赔偿损失责任，或其他形式 的民事责任。违约金的协议效力取决于主合同，主合同无效，违约金的 协

6、议也当然无效。关于违约金与赔偿金同时在合同中出现，当事人 同时请求的问题，违约金分为惩罚性违约金和赔偿性违约金两种：惩罚 性违约金，债权人除请求违约金外，还可以请求损害赔偿；如果是赔偿 性违约金，那么不得在请求违约金之外请求损害赔偿。我国合同法确定了违约金性质为赔偿性为主，惩罚性为辅的原那么。对 此合同法114条做了详尽规定，即：当事人可以约定一方违约时 应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产 生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人 可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的 损失的，当事人可以请求予以适当减少。在审判实践中

7、对于违约金过高 或者过低，在当事人没有主动提出时，法官可以适当释明，也可以提出 让当事人相互协商。在上述两种方法都行不通时，人民法院可以参照 同类案件违约金的中等标准和当地的经济开展水平行使自由裁量权。 当然法定的违约金标准除外。2、无效合同被确认后的处理。合同法第56、58条都做了详细规定。合同被确认无效，自合同成立之日起就无效，但是有一点应当注意，合同法第57条规定, 合同无效，被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议 方法的条款的效力。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当返 还；不能返还或者没有必要返还的应当折价赔偿，有过错的一方应当 赔偿对方因此所受到的损失。这里先说

8、一下返还财产原那么的适用标准 问题：（1）、返还财产的对象仅限于原物。（2）、返还原物必须以原物 存在为要件。（3）、返还原物也会受到限制，如一方只劳务或完成一 定的工作，此种利益的返还可以通过赔偿的方法来解决。关于折价赔偿 问题：折价赔偿是以当时国家规定的价格，没有国家规定的以市场价格 或者同类价格标准折价。关于赔偿损失的运用问题应把握以下几点：一 损害事实的发生，要明确损害必须是实际发生的并且是可以确定的；二 赔偿义务人主观上存在过错责任，双方均有过错各负其责。三是损失 的范围，包括：当事人订立合同支出的差旅费用，履行原合同的费用 （包括准备履行原合同所支出的费用以及实际履行原合同支出的费用）, 因丧失与第三人订立有效合同的机会所蒙受的损失即为合理的间接损 失。损失计算的基本原那么：因当事人缔约过失而给对方当事人