安山煤矿地质环境影响评估与恢复治理措施

1、安山煤矿地质环境影响评估与恢复治理措施安山煤矿地质环境影响评估与恢复治理措施引言陕北地区位于黄河中游鄂尔多斯盆地的中心地带，是我国最具开发潜力的煤炭工业基地，煤炭资源量大，煤质优良且埋藏浅。由于近些年来该处煤矿的开采量较大，对矿区地质环境的破坏也日益显现，本文以安山煤矿为例，在现状调查及影响评估的根底上，提出了相应的治理措施，旨在为陕北地区乃至全国煤炭资源可持续开展，在保护地质环境中开发利用矿产资源提供根据和示范1。1煤矿根本概况1.1煤矿概况安山煤矿地处陕西省庙哈孤矿区东南2，位于府谷县城西北。东西走向长1012k，南北倾斜宽46k，面积53.82k2，开采标高+950+1200，开采煤层为

2、22、31、42、51、52上和52煤。新建场地有工业场地、排矸场以及炸药库，新建场外道路分别是：煤矿工业场地进尝运煤道路、炸药库进场道路和排矸道路。煤矿采用平硐开拓3，分为两个程度，7个采区，采用走向长壁后退式综合机械化采煤方法，全部垮落法管理顶板。1.2开采历史及现状煤矿为新建煤矿。目前地面及井下工程已建立完毕，正在进展试运行，开采完成两个工作面，形成面积为0.6064k2的塌陷4。1.3恢复治理年限煤矿设计可采储量115.65t，设计消费才能1.20t，设计效劳年限68.8年。考虑到煤矿闭坑和后期的治理工程及植物管护期5年，本煤矿恢复治理期为74年。2地质环境背景2.1气象与水文本区地处

3、我国西部内陆，属典型的中温带半干旱大陆性季风气候，年蒸发量相当于降水量的2.5倍。评估区属黄河流域，较大的河流有沙梁川及小南川沟等黄河支流，均为季节性河流。2.2土地类型本区土地利用现状类型5为耕地、林地、草地、其他土地及城镇村及工矿用地共5个一级类型，其中以草地面积最大，其次为耕地。2.3地形地貌本区为典型的黄土梁峁地貌本文由论文联盟.LL.搜集整理，地势中部高，东西部低，地貌类型有黄土梁峁与河流阶地。2.4地层岩性与地质构造区内分布的地层由老至新有：三叠系上统永坪组T3y、侏罗系下统富县组J1f、侏罗系中统延安组J2y、新近系上新统静乐组N2j及第四系Q。含煤地层为侏罗系中统延安组。评估区

4、以F2断裂为界被分为两个不同的构造单元，南区主体为向西南倾斜的单斜构造，局部发育宽缓的波状起伏，未发现落差大于30的断层及小断层；北区断陷带近东西向，为宽度45k的狭长阶梯式断陷带，该断陷带内发育二条较大的正断层F1、F2，东西延伸至煤矿外。其余三个断层规模均较校2.5水文地质条件区内含水层主要分为第四系全新统冲、洪积层孔隙潜水含水层，富水性弱中等；第四系中上更新统黄土孔隙潜水含水层，富水性弱；风化基岩孔隙、裂隙潜水含水层，富水性中等；延安组第一段第四段砂岩孔隙、裂隙含水层，富水性弱；侏罗系中统延安组烧变岩孔洞裂隙潜水含水层，富水性弱。隔水层为新近系上新统静乐组红土及厚度、面积较大且连续分布的

5、泥岩及粉砂质泥岩等。2.6矿山及周边其别人类工程活动情况区内人类工程活动主要有位于煤矿北部的杜松自然保护区、28个自然村及相邻2个小煤矿，现场调查由于两个小煤矿现有采空区间隔 本矿有400600，地面塌陷不明显，对本矿影响程度较轻。3地质环境评估3.1评估范围和级别经计算评估范围从煤矿边界向外扩展110，其中煤矿东、西部由于存在无煤区，所以评估边界以煤矿边界为主，总评估面积55.8431k2。评估区重要程度分级为重要区、矿山消费建立规模为大型，矿山地质环境条件复杂，因此，矿山地质环境影响评估的级别为一级6。3.2现状评估3.2.1地质灾害现状评估经过现场踏勘，共发现老虎沟畔和乱菜沟崩塌，均为小

6、型崩塌，由于无威胁对象，所以现状影响程度较轻。3.2.2含水层现状评估该煤矿为新建煤矿，煤矿内各含水层均未受采矿活动影响。因此，对含水层现状影响程度较轻。3.2.3地形地貌景观现状评估经现场调查，煤矿新建的各个场地均位于菜沟内约2k处，对原生的地形地貌景观和主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响程度校因此，现状影响程度较轻。3.2.4土地资源现状评估煤矿工业场地占地13.55h2，其中占用耕地4.24h2，进场道路占地5.5h2，其中占用草地5.06h2，对土地资源影响程度严重；排矸场占用草地2.30h2，运煤和排矸道路占地分别为3.3h2和2.5h2，其中两者占用草地分别为3.02及2.

7、40h2，对土地资源影响程度较严重；其他工程的占地较少，对土地资源影响程度为较轻。3.2.5现状评估分区结果全区共划分3级3个不同影响程度区见图1，其中：1个严重影响区，面积0.1510k2；1个较严重影响区，面积0.0392k2和1个较轻影响区，面积55.6528k2。3.3预测评估3.3.1地质灾害影响预测评估各场地、道路及周围150范围内未发现地质灾害，因此各建立工程现状遭受地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性校在将来开采时，地面塌陷将对炸药库东面、工业场地西南及排矸场沟头造成影响，这些影响在地面塌陷的外边缘区，变形量较小，考虑到建筑物的重要性，所以预测以上工程将来遭受地质灾害的可能性

8、中等，危害程度中等，危险性中等。各道路均位于将来开采影响边界外所以，预测道路将来遭受地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性校排矸场建立引发地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性校由于现状两个崩塌间隔 场地及道路较远见图1，所以工程建立加剧地质灾害的的可能性小，危害程度小，危险性校在留设保护煤柱后，各场地均为适宜的场地。将来煤矿开采造成的最大沉降值为7110.07，煤层有效深沉比全区介于5.4529.10，煤层开采后地质灾害强发育，在黄土梁峁区引发地面塌陷、地裂缝、滑坡和崩塌，在河流阶地引发地面塌陷和地裂缝。地面塌陷引发评估区内局部村庄建筑物级损坏，对村庄的影响严重，局部村庄位于煤层露头边界外，

9、不受地面塌陷的影响，所以预测影响较轻。由于煤矿已对杜松自然保护区留设煤柱，预测对其影响较轻。将来开采还将加剧老虎沟畔崩塌B1及后菜沟崩塌B2，但由于两个沟内无人居住，周围无威胁对象，所以两者的危害程度小，危险性小，预测影响较轻。综上，地质灾害影响预测评估为严重。3.3.2含水层预测影响评估煤层开采后，将沟通至延安组风化基岩孔隙、裂隙潜水含水层。导水裂隙沟通范围内含水层构造遭破坏，水位下降，影响程度严重。3.3.3地形地貌景观预测评估地面塌陷对地面标高会产生一定的影响，产生的较大的裂缝会改变原生地貌的完好性；也会引起地表坡度的一些变化，但相对于原生地表坡度的变化较小，总体上不会改变所在区域总体地

10、形地貌类型，预测影响程度较轻。3.3.4土地资源预测评估根据煤矿土地利用现状图、地面塌陷预测结果及煤层有效深沉比，对煤矿开采后受影响或破坏的土地类型、面积及影响程度进展预测，预测分级结果见表1。3.3.5预测分区结果通过对不同矿山地质环境问题预测评估结果的叠加分析，全区共划分3级5个不同影响程度区见图3，其中：1个严重影响区，面积36.7860k2；1个较严重影响区，面积5.7097k2和3个较轻影响区，面积13.3474k2。4矿山地质环境保护与恢复治理分区在综合现状与预测评估的根底上，根据防治难易程度，对矿山地质环境保护与恢复治理进展分区。将全区共划分3级9个不同影响程度区，其中：1个重点

11、防治区，面积36.9131k2；3个次重点防治区，面积5.7400k2和5个一般防治区，面积13.1900k2。5矿山地质环境保护与恢复治理工程5.1预防措施煤矿对工业场地及排矸场等均应根据相关标准，留设围护带及保护煤柱，以防止或降低受到井下开采影响遭到破坏。对受影响较严重及严重的21个村庄村民进展搬迁工作，防止采煤活动对村民消费生活造成的影响。5.2恢复治理工程恢复治理工程应分区进展7，恢复治理阶段划分为近期前5年，中期消费阶段和后期煤矿闭矿后5年三个阶段，恢复治理工程以近期为主，兼顾中期和后期恢复治理工程，其中近期恢复治理措施见表2所示。中期及后期的地裂缝、耕地、林地、草地、输电线路和搬迁后村庄迹地恢复治理工程和近期相应工程一致。后期新增煤矿消费完毕后，对井筒进展封闭，对各个场地进展恢复治理。5.3恢复治理工程量经过计算，煤矿