工程项目类合同评审表模版

1、第 页，共22页山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表嘉山小区15号楼地基处理工程项目部编号:发包方签订部门技术部合同名称评审年月日日期评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决&合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1.发包方盖童合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质

2、复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:1、合同工期：2、合同单价：3、付款方式/结算方式：采购评审意见:负责人:1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大技术部评审意见:1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求3、付款方式/结算方式:有利般4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求5、其他:公司要求但满足勰口有一定风险性但可接受风险较大同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目

3、艇理评审意见：1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求3、付款方式/结算方式:有利般4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求公司要求但满足勰口有一定风险性但可接受风险较大5、其他：同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部预算评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、付款方式:有利般口有一定风险性但可接受3、结算方式:合理不合理,须交强现场监控4、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部采购评审意见:1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：满足公司要求5、其他:同

4、意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部合约评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较垢合要求口5、结算方式：合理不合理,须交强现场监控6、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人:日期:项目部工程管理评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理,须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要

5、求风险较大6、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:办公室评审意见；1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理,须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、采购溺噩否规范:规范7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口其他:2、采购流程是否规范：规范其他：同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:财务部评审意见：1、付款方式:有利般口有一定风险性2、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:法务评审意见:

6、合同法律风险有一定风险但可以接受同意走下步评审口退回修改口风险较小符合要求口负责人：日期：总删理意见:负责人：日期：集团领导意见:负责人：日期：合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、编号:发包方签订部门技术部合同名称评审年月日日期评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决&合同规定的违约责任是否合理、清

7、楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1.发包方盖童合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:3、合同工期：4、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大工程部评审意见：1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求3、付款方式/结算方式:有

8、利般4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求5、其他:公司要求但满足勰口有一定风险性但可接受风险较大同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目艇理评审意见：1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求3、付款方式/结算方式:有利般4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求5、其他:同意走下步评审口退回修改口公司要求但满足勰口有一定风险性但可接受风险较大负责人:日期:项目部预算评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、付款方式:有利般口有一定风险性但可接受3、结算方式：合理不合理,须交强现场监控4、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部采购评审意见:1、价格评

9、价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：满足公司要求5、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部合约评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较垢合要求口5、结算方式：合理不合理,须交强现场监控6、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：项目部工程管理评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合

10、公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理,须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:生产部评审意见；1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理,须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、采购溺噩否规范:规范7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口其他:2、采购流程是否规范：规范其他：同意走下

11、步评审口退回修改口负责人：日期:财务部评审意见：1、付款方式:有利般口有一定风险性2、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:法务评审意见:合同法律风险有一定风险但可以接受同意走下步评审口退回修改口风险较小符合要求口负责人：日期：总删理意见:负责人：日期：集团领导意见:负责人：日期：合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部编号:发包方签订部门技术部合同名称评审日期年月日评甲主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司

12、承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决&合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:5、合同工期：6、合同单价:3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、

13、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大工程部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口公司要求但满足勰口有一定风险性但可接受风险较大2、方案评价：优于公司要求符合公司要求3、付款方式/结算方式:有利般4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求5、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人:日期:2、3、4、5、公司要求但满足勰口有一定风险性但可接受风险较大项目艇理评审意见：1、价格评价：偏高合理低口方案评价：优于公司要求符合公司要求付款方式/结算方式：有利般工期：合理口不合理有风险但满足公司要求其他：同意走下步评审口退回修改口项目部预算评审意见：1、价格评价:偏高合理2、付款方式:有利I3、结算

14、方式:合理I4、其他:同意走下步评审口项目部采购评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：满足公司要求负责人：日期:低口般有一定风险性但可接受不合理，须交强现场监控退回修改口负责人：日期:5、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：项目部合约评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较垢合要求口5、结算方式:合理不合理,须交强现场监控6、工期：合理口不合理有风

15、险但满足公司要求风险较大7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：项目部工程管理评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式:合理不合理,须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:生产部评审意见；1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式:合理不合理,须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、采购溺噩

16、否规范:规范7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口其他:2、采购流程是否规范：规范其他：同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:财务部评审意见：1、付款方式:有利般口有一定风险性2、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:法务评审意见:合同法律风险有一定风险但可以接受风险较小符合要求口同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:总删理意见:负责人：日期：集团领导意见:负责人：日期：合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表内蒙古酸刺沟肝石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合同名称评审日期年月日评

17、甲主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决&合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1.发包方盖童合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:7、合同工期：&合同单价:3、付款方式/

18、结算方式：采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口工程部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口公司要求但满足勰口有一定风险性但可接受风险较大2、方案评价：优于公司要求符合公司要求3、付款方式/结算方式:有利般4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求5、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人:日期:项目艇理评审意见:1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求3、付款方式/结算方式:有利般4、工期：合理口不合理有风

19、险但满足公司要求公司要求但满足勰口有一定风险性但可接受风险较大5、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部预算评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、付款方式:有利般口有一定风险性但可接受3、结算方式：合理不合理,须交强现场监控4、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部采购评审意见：1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：满足公司要求5、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：项目部合约评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求

20、但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较垢合要求口5、结算方式：合理不合理，须交强现场监控6、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：项目部工程管理评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理，须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:生产部评审意见；1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公

21、司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理，须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、采购淋噩否规范:规范7、其他:同意走下步评审口退回修改负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价:偏高合理口低其他：2、采购流程是否规范：规范其他：同意走下步评审口退回修改负责人：日期:财务部评审意见：1、付款方式:有利般有一定风险性口2、其他:同意走下步评审口退回修改负责人：日期:法务评审意见:合同法律风险有一定风险但可以接受风险较小符合要求口同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：总删理意见:负责人：日期：集团领导意见:负责人：日

22、期：合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合同名称评审日期年月日评甲主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决&合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1.发包方盖童合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业

23、资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容：9、合同工期：10、合同单价:3、付款方式/结算方式：采购评审意见:负责人:1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口工程部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求口3、付款方式/结算方式:有利般4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求5、其他:同意走下步评审口退回修改

24、口负责人：日期:项目部经理评审意见:Is价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求口3、付款方式/结算方式:有利般4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口5、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部预算评审意见：1、价格评价：偏高合理低口2、付款方式:有利般口有一定风险性但可接受3、结算方式：合理不合理,须交强现场监控4、其他:同意走下步评审口退回修改负责人：日期:项目部采购评审意见：Is价格评价:偏高合理口低2、方茱评价：优于公司要求符合公司要求口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般有一定风险性口

25、4、工期：满足公司要求5、其他:同意走下步评审口退回修改负责人：日期:项目部合约评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较垢合要求口5、结算方式：合理不合理,须交强现场监控6、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：项目部工程管理评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理,须交强现场监控5、工期

26、：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:生产部评审意见；1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理,须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、采购溺噩否规范:规范7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口其他:2、采购流程是否规范：规范其他：同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：财务部评审意见：1、付款方式:有利口一般有一定风险性2、其他:同意走下步评审口退回

27、修改口负责人：日期：法务评审意见:合同法律风险有一定风险但可以接受风险较小符合要求口同意走下步评审口退回修改口负责人：日期：总删理意见:负责人：日期：隼团领导意见:负责人：日期：合同联系人:内蒙古酸刺沟砰石电厂职工活动中心桩基基出工程项目部、内蒙古赤峰2万吨/年粗酚精制工程项目部、晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号：发包方签订部门技术部合同名称评审年月日日期评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托

28、资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决&合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件：1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容：Us合同工期:12、合同单价:3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价:偏高合理低口2、方案

29、评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口工程部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利般口有一定风险性但可接受4、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大5、其他:同意走下步评审口退回修改负责人：日期：项目艇理评审意见：1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求口公司要求但满足勰口3、付款方式/结算方式:有利一般有一定风险性但可接受4、工期：合理口不合理有风险但满足公刁要求风险较大

30、5、其他:同意走下步评审口退回修改负责人日期：项目部预算评审意见：1、价格评价:偏高合理口低2、付款方式:有利般有一定风险性但可接受3、结算方式:合理不合理，须交强现场监控!4、其他:同意走下步评审口退回修改负责人日期：项目部采购评审意见：1、价格评价:偏高合理口低2、方茱评价：优于公司要求符合公司要求彳氐于公司要求但画足需要口3、付款方式:有利般有一定风险性口4、工期：满足公司要求5、其他:同意走下步评审口退回修改负责人日期：项目部合约评审意见：1、价格评价:偏高合理口低2、方茱评价：优于公司要求符合公司要求口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、合同法律风险有一定风

31、险但可以接受口风险较垢合要求口5、结算方式：合理不合理，须交强现场监控6、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:项目部工程管理评审意见：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结算方式：合理不合理，须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:生产部评审意见；1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、结

32、算方式：合理不合理,须交强现场监控5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求风险较大6、采购溺噩否规范:规范7、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价:偏高合理低口其他:2、采购流程是否规范：规范其他：同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:财务部评审意见：1、付款方式:有利般口有一定风险性2、其他:同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:法务评审意见:合同法律风险有一定风险但可以接受同意走下步评审口退回修改口风险较小符合要求口负责人：日期：总删理意见:负责人：日期：集团领导意见:负责人：日期：合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上

33、东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合同名称评审年月日日期评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决&合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1.发包方盖童合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容：13、合同工期:14、合同单价:3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价:偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利般口有一定风险性4、工期：合理口不合理有风险