关于高校挫折教育的现状、问题及成因分析_第1页
关于高校挫折教育的现状、问题及成因分析_第2页
关于高校挫折教育的现状、问题及成因分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、关于高校挫折教育的现状、问题及成因分析论文关键词:高校挫折教育问题成因论文摘要:高校在挫折教育的过程中,存在整体布局零散而孤立,教育内容的系统性和针对性不强,教育中形式单一、方法简单、学生主体性没有充分发挥和缺乏科学的评价体系,以致教育成效不大等问题。造成这些问题的原因,既有素质教育的大环境还未真正形成和家庭教育的偏颇等学校外部原因,也有高校对挫折教育的重视不够、高校自身的缺乏和大学生自身缺乏主体参与意识等学校内部原因。近年来,大学生由于承受挫折的才能缺乏而发生的种种悲剧令人触目惊心,不断给教育者以警示。因此,高校也开场重视对大学生的挫折教育,并把它作为对大学生进展心理安康教育的打破口。然而,

2、挫折教育是一项复杂的系统工程,高校在施行的过程中经常出现误区和错位,效果不尽人意。因此,加强对高校挫折教育现状的研究,对认清当前高校挫折教育理论和理论中存在的问题及其成因,对于改良大学生挫折教育,进步高校思想政治教育的实效性,具有重要意义。一、高校挫折教育的现状我国高校把挫折教育看成是一种教育教学活动,作为新时期思想政治教育的重要内容之一,以陶冶人生、鼓励人生、磨练人生、指导人生为目的,根据大学生身心开展和教育的规律,利用和创设某种情境条件,教育引导青年大学生改变认知构造和行为形式,养成勇于克制困难、敢于经受挫折的优秀品质,增强心理免疫力,进步对周围环境和将来生活的适应才能。总之,使大学生在挫

3、折磨练中成人、成才,是高校挫折教育的核心。当前高校对大学生进展挫折教育的形式主要有四种:一是“思想政治教育型。教育者在对大学生进展思想教育、政治教育和道德教育的过程中,浸透挫折教育的理念和内容。二是“心理辅导和咨询型。对遭遇挫折困扰的大学生,通过给予建立性的建议或意见进展关心和指导,帮助他们走出挫折的阴影,进步抵御挫折的才能。三是“环境熏陶型。主要通过开展文化讲座、社会理论和活动磨练等多种渠道,以到达“泡菜效果。四是“综合型,即不同程度地综合利用上述各种方式,全面施行挫折教育。总的看来,这些理论对提升大学生抵御和应对挫折的才能起到了积极的作用,但是这些教育理论本身还存在着许多缺乏与问题。二、当

4、前高校挫折教育存在的主要问题1.教育整体布局零散而孤立(1对挫折教育的规律缺乏深化系统的研究大部分高校仅仅是认识到加强大学生挫折教育的必要性,但没有对挫折教育的内容与形式、方法和途径、国内外研究状况与成果进展深化的、系统的科学研究,挫折教育的理论支撑力不强。(2挫折教育没有与学校教育的全局融为一体这表现为,挫折教育没有纳入学校教育的整体规划;进步承受和应对挫折的才能没有进入大学生的培养目的;挫折教育没有很好浸透到教学、管理和效劳领域;把挫折教育仅仅理解为思想政治课老师或者学生管理部门的事情。由于没有整个学校教育的整体协作和配合,高校挫折教育陷入孤军奋战的为难境地。2.教育内容的系统性和针对性不

5、强当前,高校对大学生进展挫折教育时,往往是教育者想到什么就教什么,对不同的学生群体和个体缺乏层次性与个性化的区分对待,导致挫折教育内容的系统性、针对性不强,且常常陷入挫折教育内容扩大化或狭隘化的误区。扩大化就是把挫折教育的内容范围无限扩大,挫折教育是个筐,什么都可往里装,只要是大学生碰到的困难,就统统纳入挫折教育的范围。狭隘化就是把挫折教育局限在有限的几个方面,如不考虑大学生身心开展的差异和规律,把挫折教育简单等同于吃苦教育或磨难教育,甚至有的把挫折教育当成失败教育。3.教育形式单一,方法简单,学生主体性没有充分发挥(1教育形式单一当前高校挫折教育的形式最主要是思想教育和心理辅导咨询。在课程教

6、学中、在校园文化建立中、在社会理论中和在管理与效劳工作中没有采用多种形式浸透挫折教育。(2教育方法简单这主要表现为,有的教育者受日本的“无人岛教育的启示,简单地认为挫折教育只要依靠几次活动或集中训练就行了,把挫折教育固定在某一阶段上,仅仅以活动的方式施行,如搞探险活动、军训、登山、长跑等等,缺乏系统性和持久性,教育效果很难稳固,极易流于形式;有的教育者还仅靠传统的简单说教方式来进展灌输式教育,令大学生很反感。(3学生主体性没有充分发挥这主要表现为,大学生对自身在挫折教育中的主体地位认识不够,而学校又未能通过及时的教育引导来充分调动大学生自我教育的积极性和主动性。4.缺乏科学的评价体系,教育成效

7、不大现行的教育评价体系在评价内容上,重智力因素,轻非智力因素,即使是对智力的评价也忽略了态度、情感和体验;在评价方式上,重定量的考试成绩评价,轻定性评价;在评价空间上,重课内、重结果、重静态,轻课外、轻过程、轻动态;在评价主体上,重主体评价,轻客体参与。由此可见,高校挫折教育所涉及的生存、适应和开展等育人目的在现行教育评价体系中是被忽略甚至是缺位的。缺乏科学有效评价标准的挫折教育,极易失去教育的标准和方向而走入误区,其成效必然不佳。三、高校挫折教育存在问题的原因分析1.学校外部原因(1素质教育的大环境还未真正形成虽然全社会都在呼吁推行素质教育,要实现大学生的全面开展,但现实情况是只听“雷声响,不见“素质来。首先是中国传统教育体制中重智能轻情感和意志、重文化知识灌输轻才能训练、重知识轻人格、重分数轻素养、重传承轻创新和重言教轻身教等思想观念根深蒂固,对大学生素质的评价往往受重智育的影响而没有形成科学合理的评价机制。其次,当前社会用人和用工仍以学历和文凭为标准,盲目追求高学历和高层次人才之风盛行而无视人的综合素质。第三,由于经济社会的开展,人才

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论