浅析论李翱《复性书》的心性思想

1、浅析论李翱?复性书?的心性思想论文关键词：儒释会通；“诚；去情复性论文摘要：为振兴儒学，唐代儒家学者李翱以儒为本，重新重视?中庸?、?易传?等儒家经典，吸收同时代佛学心性理论，著?复性书?三篇。辛翱在?复性书?中提出具有本体色彩的“诚的概念，并利用佛学著作?大乘起信论?“一心二门、“本觉的思维方式论证凡人和圣人心、性、情的关系，系统阐述凡人去情复性的必要性和可能性。在李翱的心性思想中，明显地带有“一心二门的思维方式，“诚即为一心，性相当于真如门，情相当于生灭门。李翱认为“人生而静的天命之性就是道，也就是至诚。对于详细人来讲，性是天之所命，人的本性就是圣人之性，从这个角度来看，“诚的内容和天命之

2、性是等同的。“诚的寂然不动与性相通，感而遂通、外接于物时表现为情。而性与情的关系又是怎样的?李翱云：“性与情不相无也。虽然，无性那么情无所生矣。是情由性而生，情不自情，因性而情；性不自性，由情以明。这就说明了性和情的体用关系。对于详细的人来说，性是体，决定着情；情为性之用，显现着性。这种性情的体用关系和“一心二门中真如门和生灭门理与迹、本与末的关系是一致的。李翱“诚统性情的哲学背景是佛家“一心二门思维方式的影响下的佛性论。但李翱毕竟是儒家学者，他只是从思维方式上汲取佛学心性论，其阐述的“诚与佛学的“佛性从涵义上说是不一样的。佛学的“自性清净心，排除了所有的道德因素，而李翱所说的“诚，一方面具有

3、统领性情的超越性，但这个“诚“非他也，此尽性命之道也。作为一个人，“知至成心诚，意诚故心正，心正故身修，身修而家齐，家齐而国理，国理而天下平。“人之异於万物，一物也，其所以异於禽兽虫鱼者，岂非道德之性乎哉?这里的人所以异于禽兽虫鱼的道德之性，与孟子在批判告子把“食色作为人性时，提出的以“人之所异於禽兽者为性的人性完全一致。李翱在其?复性书?中，正是以儒家思想为根本，同时吸收佛学思维方式，一步步展开其复性去情的理论，引导凡人到达至诚的境界。三、李翱?复性书?中的性情观李翱在诚统性情的根底上，对人的性情进展阐述，并最后得出凡人性善情昏，必须去情复性的结论。由李翱的“诚统性情可以得出，无论是“诚还是

4、性、情。都是人所本具的。人虽有凡人和圣人的区别，但凡人和圣人都具有同样的性情。因此李翱提出“百姓之性与圣人性弗差也的论断，彻底否认汉唐其他儒家的性三品论，强调人性先天的无差异。他说：“性者，天之命也，圣人得知而不惑者也。然那么百姓者岂无性者邪?百姓之性与圣人之性弗差也。同样，不仅凡人有情，“圣人者，岂其无情也?就从本具而言，凡人和圣人都具有同样内容的性情。但从现实状况看，凡人和圣人存在着实际的差异。二者的差异就在对于情的不同把握上，在于是否能完全抑止恶情的作用，这表现为对情能明觉还是被情昏惑。为说明这个问题，李翱运用?起信论?“本觉说的思维方式，结合传统儒家“性发为情思想，以及梁肃关于性之“迷

5、悟的思想进展阐述。梁肃受学于湛然，而湛然师承智顫“性具善恶的理论，从这个角度可以说李翱的性情说具有天台智頻“阐提不断性善，如来不断性恶的思维方式。“阐提不断性善，如来不断性恶的思想，集中反映在智頻晚年所著的?观音玄义?中。阐提虽断“修善，但仍具“性善；佛虽断“修恶，但本具“性恶。因此，在性具善恶上，众生与佛平等一致，无有上下。就性而言，其所本具善恶，是永远不会改变的。智頻还认为，阐提与佛的区别不在性具方面，而在修习方面。就是说，阐提虽具性恶，但同时不断性善，如能修善，也可成佛。这是就理想方面而言的。事实上，阐提之所以未能成佛，是因为阐提“断修善。佛虽具性善，但同时不断性恶。佛能通达于恶，于恶自

6、在无碍。所以不为恶染，不起修恶，从而不会退转。并且，佛还因于恶自在无碍来化度众生。在这一意义上，阐提与佛的根本区别可以概括为“阐提断修善而不断性善，佛断修恶而不断性恶。李翱的性情说具有“阐提不断性善的思想，说明凡圣在本具上的无差异，但他更注重“阐提断修善，佛断修恶这一方面，强调了两者实际(当下)存在的差异。圣人的性总是保持至诚的状态，其性无所谓复与不复。凡人虽具善性，但却不能使情为性统领，总是溺于情，为情所昏，所以不能自观其性。因此李翱提出了凡人必须“复性之说。李翱认为，圣人的情虽在，但它的表现并不阻碍性的本质，因为圣人总是处在“诚的境界，对情可以明觉。“圣人既复其性矣，知情之为邪；邪既为明所

7、觉矣，觉那么无邪，邪何由生也?圣人的性不被情所昏惑，所以可以感而遂通天下。而凡人的情又是怎样的呢?“情者，性之动也，百姓溺之而不能知其本者也。“情之所昏，交相攻伐，未始有穷，故虽终身而不自观其性焉。百姓(凡人)的情总是处于一种动的状态，它们的性为情所昏惑，不能表现出本来的善性。但百姓的这种状态是可以改变的，只要不使情动，就可以复性，通过复性，就可以一步步接近圣人的境界。李翱?复性书?解释“圣人有情而无情的思想，不仅仅是为了说明圣人高于凡人的“先觉者的特殊地位，更主要的是为了说明凡人与圣人差异的原因和凡人如何到达圣人境界的方法，以鼓励和引导天下芸芸众生，通过自身的努力不断进步自己的修养，像圣人一样知万物、济天下。需要指出的是，李翱在解释凡圣性情时，虽然具有天台智頗“阐提不断性善，如来不断性恶的思维方式，但他在对待善恶的关系上，没有象佛家那样认为善恶圆融