贸易造就和平

1、贸易造就和平 以明朝为例1明朝的困境明朝时，来自北方游牧民族的劫掠是一个很严重的问题。瓦剌、鞑靼等蒙古游牧民族部落经常南下，在明朝的北部边境地区大肆劫掠，造成严重的人员伤亡和财产损失。1472年，鞑靼人深入平凉一带，“如入无人之境”，大肆劫掠。15 29年以后，蒙古各部连年来犯，在山西陕西一带纵横劫掠，甚至进犯大同太原，杀掠人畜数万。1542年，俺答汗部入掠山西，纵横三十八个州县， 杀戮男女二十余万人，牲畜损失二百万，焚烧房屋 八万余所。人民痛苦不堪、流离失所。 边境地区也因此积贫积弱。困境：对这些凶蛮的游牧民族， 明朝政府一筹莫展、苦无良策。2对策一：战派大军进剿？一劳永逸？根本不是！首先，

2、游牧民族弓马娴熟，民风彪悍，战斗力很强。明军与之对战一向败多胜少。明英宗亲自率军出征，结果却被俘虏，是所谓“土木堡事变”。其次，游牧民族马上作战，来去迅速，进剿的明军却辎重繁多，行动缓慢，深入草原又人地两生，补给困难，即使打上几个胜仗，也不能彻底消灭对手，自己能否安全返回倒成了问题。第三，草原地区的游牧民族众多，你来我走，即使打败了一个对手， 将之远远赶走，也无法防止其他的游牧民族来填补空白。 再大的胜仗也只能是暂时解决问题。 最后，明军往往纪律涣散，不但靡费众多，而且 严重扰民，对边境民众的危害甚至不比那些前来劫掠的游牧民族小。 据估算，一次大军出征，可能要耗费明政府全年财政收入的1/4以上

3、。而取得的战果往往仅仅是“斩敌首”几十上百，这其中还不知道有多少是冤死百姓的人头（“杀良冒功”）。3对策二：守修建长城这样的防御工事 与马上的游牧民族作战，利用地形守险更符合明军的优势。在抵御进攻方面，长城有着其他手段难以比拟的优势。对于小规模的骚扰，基本可以有效对付。对于大规模的进袭，则至少可以迟滞敌方的速度。一些修缮良好的长城，甚至在抵御大规模进攻时也非常有效。借助于长城和火器，战斗力处于下风的明军能够和游牧民族实现大致的 武力均衡。但是，修建长城是一项耗资巨大的工程。虽然比之大军出征要节省得多，但还是成为明朝社会的沉重经济负担。而且，长城的存在并不能彻底打消游牧民族劫掠的念头，只是加大了

4、他们劫掠的难度。战争的威胁还一直存在着（1、游牧民族更加依赖自然条件。一旦发生大的天灾，他们除了南下劫掠以外，基本上没有其他维持生存的手段了；2、游牧民族生产的产品种类较少，他们要想得到其他更丰富的生活用品，只有从农耕民族那里得到）。4对策三：贸易北边劫掠者的建议：1542年，在多次劫掠得手以后，俺答派遣使者到大同向明朝政府表示，希望能开放边境贸易，实行“互市”。使者说，他们南下劫掠，无非是想得到锦帛茶叶等物，可是动手去抢的话，恰恰难以得到这些细软，只能抢到人口和牲畜，偏偏他们那里并不缺人口和牲畜。而且，由于他们的劫掠，边境人民纷纷逃亡，可抢的资财越来越少。再有，虽然游牧民族在武力上占据优势，

5、但出动军马，也是所耗不菲，还要和明军打仗，死伤人员。算来算去，怎么也不如双方 互市来得合算，所以，他们诚恳希望和明朝发展边境贸易。这个建议并没有立即被明政府接受。使者被明朝的大同巡抚扣押， 并被送往北京处死。双方之间的往来也因此中断了五年。 其间又发生了多次入侵。五年后，一个明朝的军官被蒙古人擒获。蒙古人对这个俘虏说，谈起抢劫来，对你们危害虽大，我们这边的利益却很小，问题是你们不允许互市，要不然何必这样打来打去呢?这位军官自告奋勇，要为蒙古人游说此事。蒙古人便释放了这名军官，并派了三名使者。这三名使者又被人杀害。5其后，蒙古方面不屈不挠，再次派出使者，仍然希望讲和互市。可是，明朝君臣不但不打算

6、讲和，还开始讨论收复河套的计划。蒙古人大怒，攻陷古北口长城，包围了北京，并在河北大掠。震动明朝朝野上下。蒙古人撤出以后，朝廷讲和的呼声高涨起来。在皇帝面前的讨论中，著名的忠臣杨继盛慷慨陈词，坚决反对讲和互市，认为和敌方贸易是示弱，是辱国，一定要先报仇雪耻。嘉靖皇帝被杨继盛的慷慨陈词 打动，要卷起袖子大干一场。可是，著名奸臣大将军仇鸾却站了出来，也卷起了袖子， 不过不是准备和蒙古人打一仗，而是卷起袖子把杨继盛 大骂了一番：小子连寇都没见过，说得到轻巧!其他大臣也站在奸臣这一边，主张讲和互市。杨继盛辈的主张被弃置一旁，本人也因仇鸾背后使坏被贬官。开放互市的政策定了下来。“爱国贼”？6杨继盛被贬之后

7、，“爱国贼” 后继有人，导致互市时断时续，停停打打。明朝有时会以各种理由关闭互市，实施贸易禁运，蒙古人则以武力进袭作为报复。经过了相当长的一段时间，双方对于战与和的利益对比有了清楚明确的认识。互市终于稳定下来。1570年，双方达成协议 隆庆和议，正式实现了和平和贸易。直接收益：“自是边境休息，东起延、永，西抵嘉峪七镇， 数千里军民乐业，不用兵革，岁费省什七”（军费节省了70%）。间接收益：不但避免了由于战争造成的经济损失，而且， 边境一带由于处于农牧区的分界线，由战争的受害者 一下子变成了贸易的受益者。 “晋商”就是从那时 开始奠定了发展的基础。7明朝的边贸政策为清朝所延续 在清朝的历史上，人们就没有再看到如明朝那样的来自北方游牧民族的边患。相反，蒙古人还成为满族统治者的坚定盟友（“满蒙亲善”）。贸易创造了和平，贸易创造了友谊。魏源：隆庆和议不仅息明朝边塞五十年之烽燧，且开本朝(指清朝)二百年之太平。抢的成本很高，而且成效很小：被抢