中央执行系统和情节缓存讲义

1、当前文档修改密码：8362839中央执行行系统和和情节缓缓存研究究综述20033级心理理学研究究生 高志华华摘要：工工作记忆忆提出至至今已有有30年了，对中央央执行系系统的研研究也随随着实验验方法和和技术的的发展有有了较大大突破，但在很很多问题题上仍存存在争议议，特别别对在工工作记忆忆与长时时记忆、语音回回路与视视空间模模板的联联结上的的解释上上还有许许多不足足。基于于此Baaddeeleyy 于20000年提提出了工工作记忆忆模型的的第四个个成分情节节缓存（thee eppisoodicc buuffeer），将中央央执行系系统看作作一个纯纯粹的注注意控制制系统，而情节节缓存则则是一个个暂时

2、储储存多种种编码信信息的缓缓存器，由此产产生了新新的工作作记忆模模型。当当然这一一理论还还有待进进一步的的实验验验证。关键词：工作记记忆、工工作记忆忆模型、中央执执行系统统、情节节缓存1引言言工作记忆忆（woorkiing memmoryy）模型型是Baaddeeleyy 和Hittch（19774年）在短时时记忆的的基础上上提出的的一种记记忆系统统，用以以说明短短时的信信息存储储和加工工，但它它不是一一个单一一的系统统，而是是由三个个独立的的成分组组成的复复杂系统统，包括括语音回回路（PPhonnoloogiccal looop）、视空间间模板（Vissuo-spaatiaal SSkett

3、chppad）和中央央执行系系统（tthe cenntraal eexeccutiive）。语音音回路专专门负责责听觉和和语言信信息的存存储和控控制，视视空间模模板负责责视觉和和空间信信息，而而中央执执行系统统是工作作记忆的的核心，是一个个容量有有限的注注意控制制系统，负责各各子系统统的之间间的管理理和策略略的选择择和计划划。工作作记忆模模型如图图1所示。 语 音 回 路中央执行系 统视空间模板图1：Baddeley 和Hitch的工作记忆模型 （引自：Baddeley ，Human Memory：Theory and Practice，P52） 这一理论论模型一一经提出出，便引引起广泛泛的关

4、注注，并引引发出大大量有价价值的行行为学和和神经科科学的实实验研究究，他们们都证实实了这三三个系统统的存在在，特别别在对语语音回路路和视空空间模板板的研究究已取得得丰硕的的成果，在许多多问题上上达成了了普遍共共识。但但相比较较而言，中央执执行系统统因其自自身的复复杂性，对它的的研究还还相对少少，在很很多问题题上还存存在争议议。正是是基于这这一点我我们更有有必要对对它进行行讨论，以加深深理解，更好地地推动对对其研究究的进行行。中央执行行系统（thee ceentrral exeecuttivee）1 理论论结构最初，人人们含糊糊地将中中央执行行系统定定义为一一个容量量有限的的一般加加工资源源的存

5、储储器，像像是一个个要负责责做出重重要决定定的小矮矮人，要要解决诸诸如，语语音回路路和视空空间模板板这两个个子系统统应该怎怎么使用用这样的的大问题题。但对对其内在在的过程程这种定定义却不不能给出出很好的的解释。直到BBadddeleey以中中央执行行系统的的注意控控制特性性为核心心，借用用Norrmann和Shaalliice的的注意模模型中的的监控注注意系统统SASS（thee Suuperrvissoryy Atttenntioonall suubsyysteem）（Norrmann和Shaalliice，19886），对中央央执行系系统的研研究才有有了巨大大的进展展。见图图2 。 SAS

6、S模型的的发展源源于对两两种现象象的解释释，一是是正常人人的心不不在焉（Reaasonn，19884），一种是是额叶损损伤病人人常出现现的注意意控制缺缺陷（SShalllicce，19882）。一般假假设，控控制人类类的行为为主要是是由以环环境为线线索的大大量的图图式系列列或习惯惯，即外外界线索索输入知知觉系统统（Peerceeptuual sysstemm），激激活触发发数据库库（Trriggger dattabasse）中中的已有有图式，图式运运行，产产生动作作，如，驱车穿穿梭于繁繁华的城城市去一一个熟悉悉的地方方，这样样的路线线任务。但是，不同的的线索间间常会引引发冲突突，如是是继续开开

7、车去既既定目的的地，还还是停下下来等红红灯，人人们设想想我们的的头脑中中存在很很多自动动的冲突突解决程程序，在在产生式式系统（prooducctioon ssysttem）尤为突突出（NNeweell 和Simmon，19772）。人们通通过图式式控制单单元（SScheema conntraal uunitts）中中各种图图式自动动的竞争争控制（Conntenntioon sscheedullingg），确确立适当当图式并并输出到到效应器器系统（Efffecttor sysstemm）。当当新问题题出现时时，如开开车去的的是不熟熟悉的地地方或汽汽车抛锚锚了，这这时SAAS才开开始发挥挥作用，它

8、能利利用当前前的刺激激，结合合长时记记忆中的的信息，设计新新的解决决方案，并保证证计划正正常进行行。如果果SASS不能克克服习惯惯，就会会发生行行为失误误（sllipss off acctioon），如本来来想去超超市却习习惯性地地直接去去了办公公室，这这类事例例在日常常生活中中比比皆皆是，几几乎在每每个人的的生活中中都发生生过。而而额叶损损伤的病病人因为为SASS受损表表现出许许多注意意问题，如这种种病人在在威斯康康星卡片片分类测测验（WWiscconssin Carrd SSorttingg Teest，WCSST）只只能掌握握第一条条规则，不能转转化学习习后面的的规则，表现为为持续言言语

9、（ppersseveerattionns）。还有病病人出现现使用性性行为（utiilizzatiion behhaviior）。图2：Norman和Shallice，（1986）注意模型的简化版本，它显示了控制信息的流程。箭头代表激活输入，虚交叉线代表着竞争调控的起初的相互抑制功能。“效应器系统”指有特定目标的加工单元，包含有行为和思想图式的操作。图式操作也包括短时存储信息，激活触发式数据库。（引自：Baddeley ，Human Memory：Theory and Practice，P90）19866年，Baaddeeleyy借用了了SASS系统，认为它它就是工工作记忆忆的核心心成分中央央执

10、行系系统。这这个模型型有助于于人们探探讨工作作记忆的的内在过过程和机机制，得得到很多多后续行行为学和和神经心心理学实实验的支支持，为为人们广广泛接受受。但是是Badddelley也也曾指出出将中央央执行系系统仅定定位于单单一的SSAS机机制可能能会产生生误导。关于这这一点会会在后面面的讨论论中涉及及到。几乎所有有相关研研究均强强调大脑脑前额叶叶对于执执行加工工的作用用，一般般认为主主要的功功能区在在背外侧侧前额皮皮层区（BA99，46）和前扣扣带回（BA224，32）（DEspposiito，19995），随后的的研究表表明这两两部分脑脑区是在在执行加加工中的的作用是是分离的的，背外外侧前额额

11、皮层负负责工作作记忆信信息的操操作与维维持，而而前扣带带回负责责应对新新异刺激激，克服服定势反反应等加加工冲突突的解决决（MaacDoonalld ，20000）。2 中央央执行系系统的功功能作为工作作记忆的的核心部部分，中中央执行行系统的的功能有有什么呢呢？关于于这一点点，看法法不一。例如，Douuglaas（19996）从从操作任任务的角角度，认认为中央央执行系系统有种功能能，分别别是（）控制制语音回回路和视视空间模模板间信信息的传传导；（）控控制工作作记忆与与其它记记忆存贮贮间信息息的存贮贮；（）心算算、逻辑辑推理和和随机生生成字母母和数字字。还有人认认为，中中央执行行系统有有种功功能，

12、是是（）协调其其它两个个子系统统的操作作（协调调功能）；（）与相相类似的的改变提提取策略略的能力力（转换换策略的的功能）；（）选择择地注意意某个刺刺激，而而抑制其其它的刺刺激干扰扰（选择择性注意意功能）；（44）操纵纵注意资资源（注注意资源源的分配配与控制制）。而Badddelley（20001）认认为中央央执行系系统作为为一种注注意控制制系统，主要功功能在于于对注意意的管理理与控制制。他的的观点是是：（1）集集中注意意（foocussingg atttenntioon）（2）分分配注意意（diividdingg atttenntioon）（3）转转换注意意（swwitcchinng aatt

13、eentiion）（4）联联结工作作记忆和和长时记记忆不难看出出这些观观点有相相似甚至至重合的的地方，如联结结两个子子系统各各联结工工作记忆忆与长时时记忆，但彼此此间又有有很大分分歧。现现简要介介绍一下下Badddelley的的观点及及相关实实验研究究。221 集中注注意 关于中中央执行行系统的的第一种种功能研研究最多多。一般般假设，任何注注意容量量受限制制的活动动都会影影响行为为操作。在一项项双任务务（duual-tassk）研研究中，Badddelley以以国际象象棋大师师和新手手为两组组被试，让他们们完成回回忆棋子子位置和和下象棋棋的任务务，这都都对中央央执行系系统的要要求很高高。干扰扰

14、任务有有三种，分别是是发音抑抑制（干干扰语音音回路）、敲击击计算器器上的特特定键（干扰视视空间模模板）和和随机生生成数字字（干扰扰中央执执行系统统）。专专家和新新手尽管管在所有有水平上上差异都都很显着着，但表表现出相相同的趋趋势，即即发音抑抑制对主主任务没没有影响响，敲击击键盘有有影响，而随机机生成数数字影响响最大。但是，并并不是所所有的复复杂任务务中都有有表现出出这种趋趋势，例例如，从从长时记记忆中提提取信息息。Baaddeeleyy（19880）进进行的一一系列实实验中，要求被被试学习习和提取取单词表表，同时时施加干干扰任务务，结果果干扰任任务明显显影响学学习过程程，却没没有影响响回忆的的

15、准确性性。Craiik（19886年）等人重重复这一一实验，发现了了更有意意思的现现象，虽虽然提取取任务本本身未受受干扰任任务的影影响，但但提取却却影响了了干扰任任务，不不过干扰扰任务的的受影响响程度对对要求任任务水平平并不敏敏感。总总之，有有效地集集中注意意的能力力很显然然是中央央执行器器的重要要功能，但是，也要注注意，并并不是所所有任务务都依赖赖这一功功能，或或者说事事实上所所有复杂杂任务并并不依靠靠这一功功能。222 分配配注意 在这这方面的的研究目目前主要要集中在在年老化化的研究究方面，特别是是从对早早老性痴痴呆症（Alzzheiimerrs ddiseeasee 简写写成ADD）的研

16、研究中得得到很多多证据。早老性性痴呆症症，又称称阿尔采采姆症，这种病病人表现现出长时时记忆严严重受损损，并有有注意缺缺陷（PPerrry和Hoddgess，19999）。假设AAD病人人存在中中央执行行系统的的损害，Badddelley设设计了一一种依赖赖中央执执行系统统的实验验。在实实验中，要求双双任务操操作语音音回路（数字广广度）和和视空间间模板（追视盘盘）任务务。实验验前对单单项任务务执行的的操作水水平都进进行了严严格控制制，以使使AD病人人，老年年和青年年组控制制被试的的准确率率相同，这样处处理可以以将被试试间执行行单项任任务中的的能力和和年龄差差异剔除除出去，也就将将中央执执行系统统

17、的分配配功能分分离出来来。实验验结果是是，ADD病人的的双任务务操作成成绩，与与控制组组相比非非常差，而老年年组和青青年组的的成绩则则没有表表现出年年龄差异异。然而而这两项项任务单单独操作作时，AAD病人人的操作作水平也也未明显显受到任任务难度度增加的的影响（Loggie，Dellla Salla，Wynnn和Badddelley，20000）。国内，陈天勇勇，韩布布新20002年年的实验验也得出出了相同同的结论论，这都都证明了了中央执执行系统统具有分分配注意意的功能能。223 转换换注意 有人人认为转转换注意意很容易易受到额额叶损伤伤的影响响（Shhalllicee，19888）。在这方方面

18、的研研究较少少，但119944年，Alllpoort、Styyless和Hsiich的的研究却却发现转转换注意意并不依依赖中央央执行系系统。同同样，BBadddeleey的近近期研究究也发现现转换注注意只很很少依赖赖中央执执行系统统，而更更多涉及及到了语语音回路路。对转转换注意意是否可可视作中中央执行行系统的的一种功功能仍需需进一步步的研究究（Moonseell 和Driivess，19999）。情景缓存存（thee Eppisoodicc Buuffeer）促使工作作记忆系系统和长长时记忆忆的结合合一般被被认为是是中央执执行系统统的第四四种功能能（ BBadddeleey，19996； Do

19、ougllas（19996） ），但但现有的的三成分分模型对对这一功功能却不不能给出出适合的的解释。除此之之外，“组块化化”、语音音回路和和视空间间模板的的结合，意识与与工作记记忆的关关系等等等一系列列问题，用目前前的三成成分工作作记忆模模型都不不能进行行完整的的解释。下面先先来讨论论一下这这些问题题。31 原有模模型存在在的问题题第一个问问题表现现在对文文章和无无关单词词的即时时回忆中中，存在在着对立立现象，一般单单词广度度（无关关单词）是5个项目目，而句句子广度度（句子子中单词词的数量量）却高高达166个单词词（Baaddeeleyy，Valllarr和Willsonn，19877）。我我

20、们先假假设多出出的100或11个单单词来自自长时记记忆，那那么，有有特定短短时记忆忆缺陷的的病人的的句子广广度就应应该是110个单单词左右右，但事事实上是是5个（ BBadddeleey和Valllarr ，19884），那么另另外5个在哪哪儿？还还有，在在材料有有意义的的情况下下，即时时回忆对对语义相相似性敏敏感，而而无关单单词广度度也容易易受到像像词频和和可想象象性等因因素的影影响，而而这些因因素一般般认为存存在于长长时记忆忆中，而而不是短短时记忆忆中的语语音回路路（Huulmee，Rooodennryss，Broown和和Merrcerr，19995）。第二个问问题来自自对文章章段落回回

21、忆的解解释。虽虽然脑损损伤病人人一般地地在文章章段落的的即时和和延时回回忆中成成绩都很很差，但但有一种种深度遗遗忘病人人，他的的延时回回忆成绩绩为零，而即时时回忆却却非常好好。这样样的病人人一般保保持着正正常的智智力和中中央执行行功能（Badddelley和和Willsonn，出版版中）。因为三三成分模模型设定定其子系系统的容容量有限限且中央央执行系系统是一一个纯粹粹的注意意系统，而没有有自身的的存储能能力（BBadddeleey，19996；Badddelley和和Loggie，19999），这就难难以很好好的解释释这种现现象。文文章回忆忆集中反反映了组组块（cchunnkinng）加加工的

22、过过程，借借助它使使项目结结合起来来形成大大的单元元，如单单词组成成词组，形成更更为经济济的存储储（Miilleer，19556；Milllerr和Sellfriidgee，19550）。组块化化的存在在具有普普遍性和和重要性性，但三三成分模模型却未未能就此此提出确确切的说说明。第三个问问题来自自两个不不同子系系统，语语音回路路和视空空间模板板的信息息是怎么么结合在在一起的的。近期期研究证证明，即即使是简简单的言言语单元元也都是是言语和和视觉编编码的结结合（CChinncottta，Undderwwoodd，Abdd Ghhanii，Pappadoopouulouu和Wreesinnksii，

23、19999；Loggie等等，20000）。可是是，如果果两个存存储系统统是分开开的，那那么信息息是在哪哪里，又又是如何何结合的的呢？如如果有这这样的结结合，又又是在什什么水平平上的共共同编码码呢？第四个问问题的提提出源于于用工作作记忆模模型解释释意识觉觉察（cconsscioous awaarennesss）问题题（Baaddeeleyy和Anddradde，20000）。尽管BBadddeleey早已已假定，视空间间模板是是视觉想想象的基基础，而而语音回回路是听听觉想象象的基础础，但要要说清楚楚这个问问题却一一直没有有直接证证据（BBadddeleey和Loggie，19992）。于是，为

24、了解解决这个个问题，他设计计了一个个实验（ Baaddeeleyy和Anddradde，20000），要求被被试先形形成表象象，并评评价表象象的清晰晰度，同同时进行行干扰任任务，语语音抑制制和空间间抑制，它们会会干扰工工作记忆忆模型的的两个子子系统的的工作。当被试试对他们们刚刚看看到或听听到的图图象或声声音形成成新的视视觉表象象时，发发音抑制制降低了了听觉表表象清晰晰度而空空间抑制制（sppatiial supppreessiion）则降低低了视觉觉表象的的清晰度度，这是是对两个个子系统统作用的的很好说说明。但但是，当当要求被被试通过过以往的的长时经经验形成成表象时时，如表表象当地地的一个个菜

25、市场场或电话话聊天时时，情况况就改变变了，两两个子系系统仍然然有重要要作用，但长时时记忆因因素显得得更为重重要，表表象的清清晰度更更多的取取决于景景象是活活跃的还还是沉闷闷的，是是稀松平平常的还还是异乎乎寻常的的等这些些因素。清晰度度表现出出对可用用的准感感觉知识识的依赖赖，而无无论它们们是长时时记忆的的还是短短时记忆忆的。据据此Baaddeeleyy得出几几点结论论：（11）被试试能快速速依据表表面意义义判断清清晰度；（2）这种种判断反反映了工工作记忆忆与长时时记忆因因素的结结合；（3）现在在的模型型不能解解释这种种信息结结合的方方式；（4）这个个过程不不仅反映映了在长长时记忆忆中的搜搜索过

26、程程，也明明显反映映出人类类能用新新的方式式组合表表象来创创造，如如打冰球球的大象象，这样样的表象象是在现现实生活活中见不不到的。最后，因因此假设设中央执执行系统统没有存存储能力力，使得得现行的的模型不不能解释释工作记记忆的个个体差异异问题，而这是是现在研研究的热热点问题题。Daanemman和和Carrpennterr（19880，19883），采取一一种宽泛泛的假设设，认为为工作记记忆的功功能是同同时加工工和存储储信息，并设计计了一种种技术称称作工作作记忆广广度（wworkkingg meemorry sspann）。要要求被试试阅读并并判断一一句或几几个句子子，记住住每句话话的最后后一个

27、词词，最后后再系列列回忆这这些单词词。研究究发现工工作记忆忆广度与与阅读理理解相关关，这种种技术已已被广泛泛地应用用于许多多研究中中（Daanemman和和Merriklle，19996）。进一步步研究发发现句子子广度与与很多任任务相关关，从语语义分类类生成（semmanttic cattegoory genneraatioon）到到计算机机编程或或电子学学技能的的获得速速度（EEnglle，19996）。Kylllonnen和和Chrristtal（19990）提提出工作作记忆广广度实际际上等同同于一般般智力测测量，并并且与智智力测量量中常用用的推理理任务相相比它较较少受到到先前学学习经验验

28、的影响响，有其其优势。但是尽尽管已证证明工作作记忆广广度不失失为一种种有用的的工具，但到目目前为止止，还没没有对其其组成过过程的研研究。唯唯一的例例外来自自Enggle的的研究。他的典典型观点点是用单单一完整整的能力力来解释释工作记记忆广度度，如抑抑制能力力（Coonwaay和Enggle，19994；Enggle，19996）。Enggle的的研究证证明高低低广度的的被试采采用的是是不同的的策略，这就对对把工作作记忆广广度作为为一种稳稳定的测测量指标标是否明明智提出出了质疑疑（ CConwway和和Enggle，19994）。同时，神经心心理学的的研究也也提出了了问题，有证据据表明，工作记记

29、忆广度度可能反反映的是是一系列列子成分分的运行行，而不不是单一一的加工工或抑制制能力库库（Waaterrs和Capplann，19996）。但是，无论对对它的解解释如何何，工作作记忆广广度无疑疑抓住了了一项重重要的认认知能力力。然而而，工作作记忆广广度的研研究成果果仍不能能与工作作记忆模模型联系系起来。以上所有有问题都都可归结结为一点点，那么么就是对对来自两两个子系系统和长长时记忆忆的信息息进行主主动地保保存和操操作的需需要。为为了解决决这一问问题，BBadddeleey于20000年，对原有有的三成成分工作作记忆模模型进行行了调整整，提出出了新的的第四种种成分情节节缓存（thee eppis

30、oodicc buuffeer）（Badddelley，20000a）。32 情节缓缓存及新新的工作作记忆模模型情节缓存存被定义义为用多多种方式式进行编编码的存存储系统统，在感感觉上它它是情节节的，保保存整合合过的情情节或情情景；功功能上，它是一一个缓存存器，为为来自用用不同方方式编码码的系统统间的信信息提供供了容量量有限的的交汇地地。它承承担的一一些功能能是19974年年Badddelley和和Hittch隐隐含地指指定给中中央执行行系统的的。但是是，现在在认为中中央执行行系统是是一个纯纯粹的注注意系统统，它作作用已经经超出了了记忆功功能（BBadddeleey和Loggie，19999），

31、而情节节缓存在在性质上上是一个个纯粹的的记忆系系统。从从情节缓缓存中提提取信息息要通过过意识觉觉察，因因为情节节缓存所所具备的的捆绑功功能一般般认为是是意识的的主要生生理优势势。这样样一来，多种来来源的信信息就可可以得到到同时的的加工，从而创创设了一一个环境境模型，操作它它能解决决问题，计划行行为（JJohnnsonn-Laairdd，19883）。那么，情情节缓存存怎么来来解释前前面我们们提出的的问题呢呢？对文文章回忆忆的解释释基本上上与Erricsssonn和Kinntscch（19995）提提出的长长时工作作记忆（lonng-ttermm woorkiing memmoryy）相近近。理

32、解解一段复复杂的文文章要激激活长时时记忆中中的表征征，利用用长时记记忆使组组块化更更容易进进行，把把这些表表征整合合成一个个新的情情节结构构。这个个新结构构保存在在缓存器器内，并并通过运运用注意意有限的的执行过过程进行行维护。一般这这会导致致新结构构在长时时记忆中中登记、巩固和和加强。然而，对深度度遗忘病病人来说说这种学学习却不不会发生生，结果果是一旦旦执行过过程指向向别处，这种结结构就消消失遗忘忘了。短短暂地维维持这种种结构的的能力不不仅反映映了缓存存器的功功能，也也反映了了子系统统和中央央执行系系统的能能力。三三个系统统都保存存完好的的遗忘病病人少见见但确实实存在，这些人人就会表表现为即即

33、时回忆忆成绩很很好，而而延时回回忆很差差（Baaddeeleyy和Willsonn，20000）。对正常常被试，工作记记忆广度度正好反反映了他他们的工工作记忆忆的容量量。修改改后的多多成分模模型见图图3。中央执行系统图3：新的工作记忆模型通过两面个子系统和新提出的情节缓存与长时记忆（LTM）相联结（ Baddeley，2000a）（引自：Baddeley：Is working memory still working? American Psychologist,2001,56:P863）情 节 缓 存语 音 回 路视空间模板语 言长 时情 景 记 忆视 觉语 义晶 体 系 统流 体 系 统这

34、个模型型与前面面的模型型主要有有两点不不同。第第一，在在两个子子系统与与语言和和视觉长长时记忆忆间有了了明确的的联系。这方面面的证据据主要来来自语言言方面（Badddelley，Gattherrcolle和Pappagnno，19998），一般认认为类似似的视空空间联系系过程也也同样存存在。视视觉语义义（Viisuaal ssemaantiics）是指非非语言的的语义信信息的逐逐步积累累的结果果，如物物品的类类型颜色色或某种种动物或或某人运运动特点点，还有有物理和和机械世世界的难难以用语语言表达达的知识识。这种种信息过过程是双双向的，两个子子系统为为相对应应的长时时工作记记忆领域域提供信信息，

35、同同时也得得到语言言和视空空世界的的知识的的支持，使得像像假词这这样各种种类似真真实物品品的模式式更容易易被识别别。第二，当当然就是是情节缓缓存。它它能联结结来自长长时记忆忆和两个个子系统统的信息息。但在在两个子子系统和和缓存器器之间没没有直接接的连线线是基于于这个最最初的假假设，即即信息的的这种转转换关键键在中央央执行系系统。不不过，随随着研究究的深入入，这种种连线也也许会出出现。33 新的争争议情节缓存存，作为为工作记记忆模型型的第四四个成分分，它的的提出当当然也会会引出一一系列的的争论。如现在在的模型型与其它它文献中中的类似似模型有有什么不不同？它它有神经经心理学学的可信信性吗？最为重重

36、要的是是怎么才才能验证证呢？针针对这些些疑问，Badddelley给给出了一一些他的的答案。他认为，这个模模型不同同于Tuulviing的的“情景记记忆”（epiisoddic memmoryy），因因为它指指的是暂暂的存储储结构，而后者者指的是是一种长长时记忆忆，尽管管两者联联系紧密密。它也也不同于于Eriicssson和和Kinntscch（19995）提提出的长长时工作作记忆，指的是是一种独独立的短短时系统统与早期期的三成成分模式式联结起起来。在神经心心理学水水平上，尽管人人们普遍遍认同额额叶在协协调功能能上起着着重要作作用，但但目前仍仍很难验验证它具具有独立立的解剖剖定位。不过PPra

37、bbhakkaraan，Narrayaanann，Zhaao和Gabbrieellii在20000年进进行的ffMRII研究中中得出的的结论，认为确确实存在在另一个个用以短短暂储存存整合信信息的机机制，主主要定位位在额叶叶，但仍仍需要大大量证据据的支持持。Badddeleey等人人试图在在实验水水平上探探讨情节节缓存，为此发发展了一一种测量量其容量量的方法法，叫做做限定性性句子广广度（cconsstraaineed ssenttencce sspann），它它要通过过语言、语义和和视空间间信息结结合提高高成绩。测量中中所选用用的句子子用的是是一致不不变的句句法结构构，通过过从限制制的集合合中重

38、复复抽取词词来增加加句子长长度，这这样做的的目的与与传统广广度测量量一样，是为了了尽可能能降低长长时记忆忆表征的的消极启启动造成成的影响响。所有有句子采采用的都都是主动宾结结构，长长的句子子是增添添了形容容词和副副词。例例如，四四字句（排除功功能词）是“Petter cleeaneed tthe neww caar.“八字句句是“Johhn tthe anggry lawwyerr innstaantlly bborrroweed tthe redd boook froom LLucyy.”最初的研研究显示示，在这这种情况况下，被被试的广广度确实实表现出出差异，一般差差距在55到10个单单词，并并且这一一测量结结果在一一系列实实验中表表现得相相当稳定定（Baaddeeleyy和Turrk，20001）。实验中中，要被被试回忆忆限定长长度的句句子或单单词表，同时还还要完成成干扰任任务，干干扰任务务有三类类