大学申请博士学位的创新成果认定办法_第1页
大学申请博士学位的创新成果认定办法_第2页
大学申请博士学位的创新成果认定办法_第3页
大学申请博士学位的创新成果认定办法_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、大学申请博士学位创新成果认定办法（试行）为贯彻落实教育部、科技部关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见（教科技20202号）关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见（教社科20203号）文件精神，进一步规范研究生申请博士学位的创新成果基本要求，保障学位授予质量，结合学校实际情况，特制定本办法。第一条 研究生申请博士学位应取得较好的创新成果。期刊论文、学术著作、决策咨询报告、优秀网络文化成果、发明专利等是创新成果的重要形式，是评价学位水平的重要支撑和参考。第二条 学位论文是研究生创新成果的主要载体。研究生用于申请博士学位的创新成果应与其学位论文主要

2、内容密切相关。第三条 分类制定申请博士学位创新成果的质量要求。学位评定分委员会结合学科特点和实际情况，按一级学科或专业学位类别制定申请博士学位创新成果的质量要求，经校学位评定委员会核准备案后实施。第四条 申请博士学位创新成果是在导师的指导下独立完成，署名要求如下：1.成果的作者署名中一般应有导师；2.博士生应是创新成果的第一作者，如博士生是第二作者，第一作者应为导师；3.共同第一作者、多通讯作者学术论文的认定方法按各学科规定执行；4.创新成果的第一作者和通讯作者的第一署名单位应为河北师范大学。第五条 申请博士学位创新成果应以一定形式公开。发表的期刊论文需要有期卷号或DOI号，学术著作需要有书号

3、，决策咨询报告需要有批示，发明专利需要一定成果转化。第六条 以同行评议方式对申请博士学位创新成果进行评价，具体要求如下：1.博士生在申请学位论文校外评阅前，应参加创新成果报告和学位论文预答辩，汇报取得成果的学术价值及影响、学位论文的总体情况；2.导师对所指导博士学位论文作出详细学术评语，包含学术价值和研究不足；3.各一级学科或专业学位类别组织5名（含）以上相关学科领域专家（博导应占2/3以上）对学位申请人的创新成果和学位论文进行集体评议，以学术质量和社会效益作为评价的重要标准，经投票表决通过后报学位评定分委员会审议；4.学位评定分委员会审议博士生申请学位创新成果和同行评议结果，作出是否同意参加学位论文外审的决定。第七条 学位论文质量是衡量研究生学术水平的主要依据。博士学位论文的匿名评阅结果为全优，无需提供其他创新成果，可直接参加学位答辩。第八条 博士学位论文应当公开发表（涉密学位论文按有关规定执行）。学位论文的导师评阅意见、答辩委员会名单等相关材料，应作为附件编入学位论文。第九条 导师是研究生培养的第一责任人，应加强对研究生的学科前沿引导、科研方法指导和学术规范教导。学位评定分委员会是研究生创新成果质量把关的主体，应进一步健全研究生培养体系，完善学位论文全过程质量保障机制。第十条 学位评定分委员会可参照本办法制定本单位申请博士学位创新成果认定的具体措施，并

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论