变频与数码涡旋技术

1、变频与数码涡旋技术第1页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二目录1、数码涡旋压缩机工作原理3、数码涡旋与变频多联机的对比4、数码涡旋与变频多联机的对比-案例分析5、数码涡旋与变频多联机的对比-结论第2页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二1.数码涡旋压缩机工作原理一活塞安装于顶部固定涡旋盘处，确保活塞上移时顶部涡旋盘也上移。在活塞的顶部有一调节室，通过 0.6mm 直径的排气孔和排气压力相连通。一外接电磁阀连接调节室和吸气压力。电磁阀处于常闭位置时，活塞上下侧的压力为排气压力，一弹簧力确保两个涡旋盘共同加载。电磁阀通电时，调节室内的排气被释放至低压吸气管。这

2、导致活塞上移，顶部涡旋盘也随之上移。该动作分隔开两涡旋盘，导致无制冷剂质流量通过涡旋盘 。 外接电磁阀断电再次使压缩机满载，恢复压缩操作。应指出的是：顶部涡旋盘的可移动的幅度很小仅 1.0mm ，因而从高端释放至低端的高压气体的量也较小。 轴向柔性-数码涡旋建立原理 第3页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二数码涡旋压缩机工作原理 负载和卸载状态数码涡旋操作分两个阶段：1.“负载状态” 此时电磁阀常闭；压缩机象常规涡旋压缩机一样工作，传递全部容量和制冷剂质流量。2.“卸载状态”，此时电磁阀打开;无容量和制冷剂质流量通过压缩机,压缩机空转。第4页，共20页，2022年，5月20

3、日，5点44分，星期二数码涡旋压缩机工作原理 周期时间1.“负载状态”时间2.“卸载状态”时间3. 容量调节 两个时间阶段的组合决定压缩机的容量。容量为负载状态和卸载状态时间平均的总和。100%：全部负载状态75%： 负载状态时间为15秒而卸载状态时间为 5 秒，则压缩机调节量为 75% 50%： 若负载状态时间为 10 秒，卸载状态时间为 10 秒，压缩机调节量为（ 10 秒 100% 10 秒 0 ） 20 50% 通过改变负载状态时间和卸载状态时间，压缩机就可提供任意大小的容量 (10%-100% ）。第5页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二总体节能性不如变频卸载损耗

4、实际: 卸载功率消耗约为满载功率的 10,（谷轮公司数据）；我们实测数据约为600/4500=13%数码涡旋卸载时不消耗功率吗？数码涡旋在与我们的竞争中常讲变频器有损耗，所以数码涡旋更节能。第6页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二25%负荷：损耗比例为0.75*10/（0.75*10+0.25*100）=23%；50%负荷：损耗比例为0.5*10/（0. 5*10+0. 5*100）=9.1%；60%负荷：损耗比例为0.4*10/（0. 4*10+0. 6*100）=6.3%；75%负荷：损耗比例为0.25*10/（0. 25*10+0.75*100）=3.2%而变频器的损

5、耗根据厂家产品质量有较大差异，一般约为2%-6%；数码涡旋在部分负荷时的卸载损耗：总体节能性不如变频卸载损耗第7页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二总体节能性不如变频蒸发温度低低负荷下，吸气压力低于变频，所以蒸发温度低。蒸发温度低，循环的制冷量及制冷系数明显下降。第8页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二低温制热能力不如变频低温衰减大变频机环境温度降低时，压缩机频率升高，制冷剂质量流量增大，产生更大的制热量。数码涡旋本质上属定频机，质量流量不可能再增大。数码涡旋采用低背压的压缩机。变频机除霜时间更短，约为数码涡旋多联机的1/3，除霜损失减少。第9页，共20

6、页，2022年，5月20日，5点44分，星期二运行可靠性不如变频多联机即使最早推出该产品的三星，也只是2000年才刚投入试运转，该系统、技术的可靠性、寿命及转化为商品化批量生产等诸多方面还存在不确定因素。电磁阀寿命：作为卸载加载转换的中心部件电磁阀、以及控制电磁阀的继电器寿命无法保证。 如果设备寿命为15年，我们计算一下电磁阀寿命(以周期时间20秒计)： 3次分*60分小时*10小时天*200天年15年540万次。而目前电磁阀和继电器寿命一般为10万次，目前没有如此长寿命的零部件。 即使如谷轮所讲，电磁阀是专门设计的，寿命为4000万次，则寿命试验的周期(按5秒一次)为 40000000*5/

7、（3600*24）=2314天，即需要6.3年的时间才能做完寿命试验，目前没有证据表明该电磁阀和继电器做过寿命试验。 而变频多联机的零部件寿命要求远小于数码涡旋，一般10万次足够，并且都经过了寿命试验 室外机低于室内机时，谷轮的建议为30米。第10页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二运行的稳定性变频多联机数码涡旋多联机1.系统吸排气压力是比较稳定的；2. 并联机油面较均衡；3. 负荷变化时,通过改变压机的频率,压机的能力输出均匀变化,噪音在全频率段均匀,没有异常的噪音变化，运转噪音远小于数码涡旋；4. 从低频开始启动，对电网冲击小;运行中无级调速，输入功率变化平稳，对电网无

8、冲击。5.启动较快；1.由于涡旋盘的负载和卸载，吸排气压力在任何时候都是波动的; 2.在压缩机并联配时，数码涡旋和标准涡旋的曲轴箱压力不同，因为数码涡旋不断处于负载和卸载状态，所以与标准涡旋相比，其平均吸气压力较高，所以油液将从数码涡旋向标准涡旋移动；3. 负荷变化时,负载和空载之间相互转换,气流旁通造成噪音和振动周期性的突然增大减小，一般每20秒出现2次异常噪音，与卸载状态相比，负载状态的声压要高出2 dbA。4. 从根源上讲还是定频压缩机，启动时电流是运行电流的56倍，对电网冲击大。运行中，加载、空载时变化显著（以6HP为例，空载电流为3A，加载为12A左右），电流呈方波形，每隔20秒（一

9、般以20秒为一周期）出现一次对电网的频繁冲击，在用电高峰期会严重影响其他电器的使用。5.启动比变频多联机慢，因为不能有过多的制冷剂通过涡旋盘，以避免对涡旋盘造成任何的损坏；第11页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二数码涡旋与变频多联机的对比-案例分析江苏核电公司专家楼多联机实际测试1.地点：连云港市连云区核电路2.室内设计温度22 2.公司：变频 VRV (D公司) 变频 KX2 （SZ公司） 变频 SET FREE（HITACHI/HISENSE） 数码涡旋 GMV G公司）3.测试时间：4.产品容量：变频机额定制热量均为31.5kW，数码涡旋 为33kW第12页，共20

10、页，2022年，5月20日，5点44分，星期二数码涡旋与变频多联机的对比-机组位置第13页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二数码涡旋与变频多联机的对比-室内温度1.SZ公司的变频机和G公司的数码涡旋机室内温度未达到室内设计温度；2.数码涡旋在低温制热的效果不佳； D公司H公司SZ公司G公司产品变频多联VRV 变频多联SET FREE变频多联KX2数码涡旋GMV室内温度2326242817211721第14页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二数码涡旋与变频多联机的对比-外机噪音D公司H公司SZ公司G公司产品变频多联 VRV 变频多联SET FREE变频多联

11、KX2数码涡旋GMV室外机噪音（DBA）626160661.数码涡旋机室外机噪音远高于所有厂家室外机噪音（高于4DB以上）；2.说明前述的理论分析是正确的；第15页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二数码涡旋与变频多联机的对比-耗电量 D公司 H公司 SZ公司 G公司产品变频多联VRV 变频多联SET FREE变频多联KX2数码涡旋GMV耗电（KWh）5845865945951.数码涡旋多联机在产品制热能耗上均高于变频多联机；2.尽管数码涡旋机在额定工况下的效率要高于变频机，但在实际运 行时（特别是常见的30-60%负荷时），效率并不高，说明卸载运行损耗的功率影响较大第16页

12、，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二数码涡旋与变频多联机的对比-运行可靠性D公司H公司SZ公司G公司产品变频多联VRV 变频多联SET FREE变频多联KX2数码涡旋GMV稳定性未出现故障未出现故障维修1次未出现故障1.数码涡旋多联机的可靠性不错，未出现问题；2.变频多联机含有很高的技术含量，设计不善会出问题；3.因运行时间较短，数码涡旋多联机的可靠性未得到充分验证。第17页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二3.数码涡旋与变频多联机的对比-缺点总体节能性不如变频空调系统的能耗主要取决于1.实际运行工况 2.压缩机电机效率3.压缩机启停次数 4.变频器损耗或数码涡旋的空转损耗比较条件：制冷剂、风机、换热器、节流机构等大小性能完全相同第18页，共20页，2022年，5月20日，5点44分，星期二数码涡旋与变频多联机的对比-结论1.数码涡旋技术是非常具有特点的一种变容量技术，它具有系统结构简单，容量调节范围较宽（可以调节到极低负荷），电磁干扰小，容易回油等特点；2.数码涡旋在接近满负荷运行时的效率较高，高于一般变频式多联机；但在经常运行的部分负荷时效率并不高，总体的能耗水平应低于变频多联机；3.数码涡旋多联机在制热方面的性能不如