国家助学贷款立法的必要性与可行性研究

1、国家助学贷款立法的必要性与可行性研究摘要：目前，高校贫困生代写论文的数量大得惊人，致使国家助学贷款工作运行不畅，贫困学生的受教育权受到严重的挑战。为保障贫困学生的合法权利，保证国家助学贷款工作的顺利进展，对国家助学贷款进展立法不仅是必要的，而且也是可行的。关键词：国家助学贷款；立法；必要性；可行性一、国家助学贷款立法随着社会主义市场经济的开展和教育体制改革形势的变化，我国高等教育步入了收费的轨道。1999年高校扩招，高等教育收费标准相应进步，导致贫困大学生的数量激增，这给高等教育带来了很多的问题，其中一个重要问题就是许多贫困学生交不起学费，面临辍学的危险。为了防止贫困生因交不起学费而辍学，保证

2、他们不失去承受高等教育的时机，维护其平等的受教育权，国家推出了各种形式的助学贷款，其中最主要的就是国家助学贷款。国家助学贷款是由国家指定的商业银行面向在校的全日制高等学校(包括民办高校)中经济困难的本专科学生、第二学位学生、研究生发放的不需要抵押的，在校期间政府给予全额贴息的个人信誉贷款，目的是帮助普通高等学校的经济困难学生支付学费、住宿费和生活费，以保障其顺利完成学业。这一助学政策以其政策性强、贴息还贷方式灵敏等优点为贫困生承受高等教育提供了强有力的经济保障。然而，从1999年第一笔国家助学贷款发放至今的理论说明，国家助学贷款工作虽然获得了一定的成效，但开展状况并不容乐观，出现了一系列的问题

3、，如2022年海南、天津、黑龙江等八省消极应对贷款问题；许多银行以所谓的“学生还款违约率太高为由单方面停发贷款问题；学生诚信危机问题；等等1。问题出现的原因是多方面的，针对存在的问题一些人从不同的角度提出了不同的建议。笔者认为，国家助学贷款工作缺少必要的相关立法，只能是治标不治本，不能从根本上解决问题。因为国家助学贷款是作为一项制度性政策实行的，而教育政策一般概括性强，具有一定的灵敏性，其执行主要靠宣传教育和深化细致的思想工作，缺乏一定的约束力2。正如劳凯声所言，如今已经不是上面下一个文件，下面就坚决不移地执行的年代了。相比拟而言，教育法规那么比拟明确详细，有稳定性和连续性，其执行常有强迫性，

4、要求人人必须遵守。为保障国家助学贷款工作的安康开展，国家助学贷款立法已成为推动该项工作的当务之急。国家助学贷款立法，就是将国家助学贷款政策上升到法律的高度，制定各项法律法规，明确各方面的权利和责任以及违背法规的相应制裁措施，以保证国家助学贷款工作的顺利进展，使国家助学贷款制度在理论中得到很好的贯彻执行，真正发挥其应有的作用3。目前中国人民银行、财政部、教育部等部门已经意识到国家助学贷款面临的为难处境，意识到我国国家助学贷款无法可依已成为制约国家助学贷款安康开展的瓶颈，准备用立法的形式确保国家助学贷款顺利开展。在“依法治国这一战略指导下，在法制建立的今天，结合当前的实际，对国家助学贷款进展立法，

5、真正做到国家助学贷款有法可依，违法必究，不仅是必要的，而且是可行的。二、国家助学贷款立法的必要性1大学生受教育权利保护之必要从受教育权角度看，自“人人皆有受教育之权，教育之目的在于充分开展人格，加强对人权及根本自由之尊重于1948年写进?世界人权宣言?以来，受教育权利作为人之为人的根本人权已成为国际公认的准那么。人人具有平等的受教育权利在很大程度上已得到人们的共识。很长时间以来，人们主要是从义务教育权利的角度来看受教育权利平等的，但在提倡终生教育、学习型社会的今天，我们应该从整个受教育过程来看受教育权利的平等，至少应保证在学校受教育阶段受教育权利的平等。?中华人民共和国高等教育法?第9条规定：

6、公民依法享有承受高等教育的权利，国家采取措施，帮助少数民族学生和经济困难的学生承受高等教育；第42条第2款规定：受教育者享有“按照国家有关规定获得奖学金、贷学金、助学金的权利。这些本质上规定了公民享有承受高等教育的平等权。然而，自从1997年我国高等教育招生“并轨、全面实行收费上学制度以来，尽管不同学校、不同专业的收费标准有所不同，但学生人均年缴费用大都在3000元8000元，其中，师范、农林类2500元5000元，普通高校多为4000元8000元，有些重点院校和比拟热门的专业那么高达万元，另加上住宿费和日常生活费用，培养一个大学生年均费用高达1万元以上。1999年高校大规模扩招以后，高校中经

7、济困难的学生越来越多，许多贫困学生因高昂的学费和根本的生活费无法解决而面临着辍学的危险。据调查，在全国普通高校中，经济困难学生约占240万人，占在校生总数的20%。其中经济特别困难学生人数约占在校生总数的5%10%，人数在60万120万。这局部学生假如得不到很好的帮助，就将被迫失去承受高等教育的时机，他们承受高等教育的权利将会受到不平等的对待。因此，施行国家助学贷款使具有学习才能但经济困难者得以承受高等教育，这在一定程度上有利于保障贫困家庭子女受教育时机的公正、公平，维护其承受高等教育权利的平等。通过立法，保证这项工作的顺利进展，是保障学生受教育权的重要手段。我们现行的教育法规所遵循的根本原那

8、么就是教育时机均等和以受教育权利为根本的法制原那么4。所以对国家助学贷款进展立法，以法律的形式明确其对学生教育平等权的保护，对保障学生的受教育权是非常必要的。而且凭借法律制度发挥国家对教育的管理和协调职能，最终实现公民个人的受教育权利平等是教育走上现代化的重要标志。2解决目前贷款中存在的问题之必要?中华人民共和国教育法?第37条规定：国家、社会对符合入学条件、家庭经济困难的儿童、少年、青年，提供各种形式的资助；第62条规定：国家鼓励运用金融、信贷手段，支持教育事业的开展。1999年6月，国家出台了国家助学贷款制度，为了保障这一制度的顺利施行，国家有关机关制定了一系列的政策，并根据情况的开展也发

9、布了一些相关的调整通知，例如：1999年5月13日国务院转发中国人民银行、教育部、财政部的?关于国家助学贷款的管理规定(试行)?，1999年5月中国工商银行制定了?中国工商银行国家助学贷款试行方法?，1999年8月17日出台了?国家助学贷款管理操作规程(试行)?，2000年国务院办公厅发布了?关于助学贷款管理的假设干意见?，2000年8月出台了?关于助学贷款管理的补充意见?和?中国人民银行管理方法?，2001年出台了银发2001245号?中国人民银行、财政部、教育部、国税总局进一步推进助学贷款业务开展的通知?，同年财政部公布了?助学贷款呆坏账损失核销规定?，2002年2月7日中国人民银行、教育部、财政部发出了?关于实在推进助学贷款工作有关问题的通知?，2002年5月31日教育部办公厅发出了?关于高等学校实在配合经办银行做好国家助学贷款的通知?，2002年6月7日教育部发出了?关于建立国家助学贷款学生个人信息查询系统的通知?，2022年6月18日教育部、财政部、中国人民银行、银监会颁发了?关于进一步完善国家助学贷款工作的假设干意见?，8月29日中国人民银行、银监会发出了?关于认真贯彻落实国家助学贷款新政策保证高校贫困新生顺利入学的通知?。但是从近几年的情况来看，10余项政策出台并没有真正有效解决银行的无担保放贷和学生无抵押