城市广场环境行为学研究-以南京山西路市民广场为例

1、城市广场环境行为调研 以南京山西路市民广场为例1目录城市公共空间对城市公共空间中环境-行为研究的意义城市广场案例分析案例再规划现代城市广场存在不足城市广场设计考虑因素结语2城市公共空间 城市公共空间是构成城市形态总体框架、体现城市历史文化内涵和特色的重要组成部分。而对城市公共空间行为活动的研究，更应专注与人们日常生活息息相关的各种户外空间、人造环境和社会交往的相互作用。以小见大，从环境- 行为学的角度出发，提出营造令人愉快、舒畅的城市公共空间的新思路，以促进新老城区的发展更富于生机和魅力。城市公共空间主要包括四个方面： 道路 广场 居住区 绿地3对城市公共空间中环境-行为研究的意义 城市公共空

2、间是城市居民进行公共交往,举行各种活动的开放性场所,公共空间既是城市功能的主要组成部分，同时也是连接城市各功能的重要纽带。其目的是为广大公众服务。城市公共空间中的生活品质对城市居民具有重要影响，在公共空间中，每个人都有可能与其他人进行社交接触，从而有助于形成居民的自我认同感，以及人与人之间的相互信任感。 环境- 行为学是研究人类行为与环境之间是如何相互作用、相互影响的，对于城市公共空间中的环境-行为研究，其成果对于改善未来人类居住环境和促进社会发展有着重要的意义。4城市广场 人与空间具有密不可分的联系，对空间由私密性和公共性有一定的要求。人类生活在互相依存的物质世界当中，并且创造和丰富着自己的

3、空间。 城市广场是现代城市外部空间的重要组成部分, 它反映了城市的生活模式与社会文化内涵, 是城市风貌的集中体现。城市广场与其使用者人之间存在着双向互动关系, 人的行为心理是广场空间环境设计的依据和根本。因此, 设计者大都提出以现代城市广场设计“ 以人为中心” , 一切以人的需求作为基本出发点。5城市广场史书记载城市广场起源于古代祭祀活动所使用的场地。随着社会经济的发展，人类进入了具有高度文明的现代城市时期，而现代城市广场则是为了满足多种城市社会生活需要而建设的，由此产生了不同类型的广场，有纪念广场、商业广场、休闲及娱乐广场、交通广场、市民广场等等。不同功能类型的广场最终目的都是为人们提供一个

4、舒适的生活、娱乐场所。因此需要考虑人的行为和心理需求。 纪念广场 交通广场 商业广场 市民广场 休闲娱乐广场6城市广场广场中人的行为轨迹人类的行为具有多样性，有必要性活动、社会性活动、自发性活动，每种活动对环境空间的要求都是不同的。这就要求我们在公共空间设计中坚持以人为本、以人为中心。人在广场中的交往活动一般可分为公共性交往、社会性交往和亲密性交往三种类型。不同的交往活动需要不同尺度不同层次的空间领域。依据人的社会功能需求、审美需求，设立空间主题创意，通过对生理和心理的正确认识，划分出公共、半公共、半私密、私密空间，形成不同层次的活动领域，以满足人的多样化活动。现代城市广场不单单是展现城市的形

5、象缓解城市的拥挤，更重要是为市民提供一个多功能的活动空间。广场中既设置较大面积的空地，为人们自发的活动晨练、表演、集会等有组织的活动提供场所，以满足人们交往和实现自我价值的需求；还要设置相对安静隐蔽的小空间，以满足个体活动不受干扰的需求。7城市广场广场中人的行为轨迹在广场中不同年龄层次的市民在活动内容、活动时间上各有不同，如：老年人的晨练、市民的表演、青少年的游玩等，这也要求广场设计时提供不同的层次供其使用。 人们对空间尺度的感受由于生理和心理的原因存在着某些恒定的共性，接近人体尺度的空间总是令人感觉亲切的。因此只有根据人性化的空间尺度设计不同程度的封闭或开敞空间领域，才能创造出富有特色、层次

6、丰富的广场空间环境。使环境因素适应人类活动的需要，为人们提供良好的物质和精神生活条件，建立有益于人们身心健康的环境，从而达到提高环境质量的目的。8城市广场广场中人的行为尺度空间人的行为选择空间，空间又影响人的行为，人类行为模式对公共空间设计有直接的要求，同时空间设计是否合理，也影响着人们在此空间中的行为方式。“人的尺度”是公共空间的基本标尺，但广场的尺度主要是由广场的功能所决定的，同时还与广场的类型、交通状况以及广场建筑的性质等因素有关。在满足了基本的功能要求后，广场尺度的确定还要考虑尺寸、尺度和比例。根据人类的五官感受和社交空间可划分为三种广场空间尺度：（1）在25m见方的空间尺寸； 日本学

7、者芦原义信指出：“要以 2025为模数来设计外部空间”。 在这个范围内，在这个范围内人 与人之间容易交流、沟通而且感 觉比较亲切。9城市广场广场中人的行为尺度空间（2）在110m左右的场所尺寸；根据我们的视力调查，一旦超出 110m，视力就只看到人的大概的状态。一旦超过这个尺寸，广场就会显得宽阔，人会觉得很渺小，失去亲切的场所感。（3）390m左右的领域尺寸；让人产生宏伟深远的感觉，在纪念性和政治行的广场中才会采用这样的尺寸。10城市广场广场中人的行为尺度空间纵观国内和国外，相比较而言，国外的广场设计很重视人的心理感受，美国的佩雷小广场，广场虽然小，但是它为历经喧闹的人们提供了一个感受大自然的

8、绝妙休闲场所。备受人们青睐。在我们国家西安的大雁塔广场，东西宽218米，南北长346米，占地100余亩。由于大雁塔广场的布局考虑到人的行为空间、人的视觉感受和人的生理心理的各种需求，在广场中没有让人产生空旷的感觉，反而让人感到宽阔、宏伟。11城市广场广场中人的行为尺度空间广场尺寸大小除了受限于人的五官感受和社交空间的距离外还受到广场周围建筑物高低与距离的比例的不同。如果广场周围的建筑物的高度与广场的大小比例是一样的那么人在其中就会有一种安全又不至于压抑的感觉。如果建筑物的高度是广场大小的两倍时人仍然可以产生一种内聚、向心的空间，也不会产生排斥、离散的感觉。当其比例达到三时，会使人产生排斥离散感

9、。当然广场的空间除了尺度的问题外，还受到活动的内容、布局的分区、视觉特征、光照条件以及运建筑边界条件等因素共同制约。12城市广场广场中人的行为尺度空间 空间位置的选择对于广场的使用程度也是至关重要。也是人的行为组织很重要的一部分。因为人的行为尺度影响着人的心理，以至人的心理要寻求能适合于自己要求的环境，行为也趋向于设置在最能满足需求的空间环境中，只有将活动安排在最符合其功能的合适场所，才能创造出良好的人性空间。这也突出了人类行为尺度的重要性，只有掌握这些基本要素，才能使公共空间设计更合理。 绿地小广场 滨河广场 交通广场 城市代表性广场13城市广场广场中人的行为尺度空间广场空间与道路的关系 广

10、场空间与周围建筑的关系 1）四角敞开的广场空间道路引向广场道路穿越广场道路位于广场一侧2）四角封闭的广场空间3）三面封闭，一面敞开的广场空间14案例分析案例挑选 通过讨论研究，我们选择南京山西路广场作为案例进行调研分析。 山西路广场位于南京市 鼓楼区，坐落在山西路和湖 南路十字交叉口。15案例分析案例挑选 南京山西路市民广场于2000年9月由西流湾公园和市青少年宫改扩建而成。总用地面积约为5.67公顷。改造后的山西路广场地面上为平交十字路口，地下为新建X型人行通道。基地内设施有青少年宫、青春剧场和天文馆等青少年活动场馆。新增的市民活动设施，有水上观礼台、广场绿地、花岗岩地面、湖边长廊、木地铺装

11、、湖心花园、园林式景点等。绿化面积14900平方米，水面积11000平方米。区域的交通流量大，人口流动性极大，是附近居民休闲和临时工的聚集场地。山西路广场鸟瞰全景16案例分析道路分析 外部道路系统分析基地位于中山北路与湖南路交叉口的东北角，西临城市主干道中山北路，南靠城市次干道湖南路，东边临近城市支路马台街，交通便利，可达性较强。17案例分析道路分析内部道路系统分析 在广场内部的交通组织上，考虑到人们参观，浏览交往及休闲娱乐等为主要内容，结合广场的性质，很好的组织人流车流，形成良好的内部交通组织，使人们在不受干扰的情况下，拥有欣赏文化广场的场所及交往机会。18案例分析周边环境分析山西路广场的区

12、位因素看，其处于商业中心及交通枢纽的地位，决定该广场具有显著的公共性与社会性。南京市鼓楼区内的开放空间主要有鼓楼广场，北极阁广场以及综合性的湖南路广场，山西路广场的重要意义不言而喻，对广场进行准确定位因此相当重要。一方面应凸显广场的文化涵义并避免使之成为通过性的交通广场，另一方面应体现该广场作为与时俱进的现代开放空间代表的地位与意义 19案例分析空间环境分析基地分为入口广场、入口序列空间、大众活动区、休息区、半活泼活动区和静态活动区等部分，不同的功能分区所承载的人群活动不尽相同。20案例分析空间环境分析 西门广场位于内外秦淮河交汇处，由东、西两部分成。 东广场为明时水西门瓮城所在地。景观以一条

13、由东向西的浅水溪为主线，象征“十里秦淮”。 休闲娱乐广场市城市中供人们游玩、休憩以及举行多种娱乐活动的重要场所。山西路广场在设计时注意到了建筑围合空间的领域感，在空间形态丰富中求统一，设置台阶、座椅等供人休息，设置雕塑、喷泉、花坛、水池以及有一定文化意义的雕塑小品供人欣赏。平面形式灵活多样，有别于其他市政广场、纪念广场、交通广场、商业广场等类型的广场21广场附近建筑环境分析 广场附近三座主要建筑，其中科技活动中心位于水体岸线上，西南角为主要入口广场，环主要水体西侧和南侧形成两条公共活动步行休闲带，南北有辅助建筑设施各一座，基地整体形成东虚西实的结构。案例分析外部建筑空间环境分析22案例分析外部

14、建筑空间环境分析案例分析外部建筑空间环境分析23案例分析外部建筑空间环境分析24案例分析内部行为分析广场内部使用人群分布 使用人群中，儿童，青少年主要在大众活动区活动，而中老年人更多聚集在静态活动区。25案例分析内部行为分析广场内部使用人群分布 从现状使用看，使用广场的年龄段主要以老年人为主，儿童次之，中青年由于上学上班，除周末的时间外，比较少会使用到广场。我们经过初步调研结果显示：工作日老年人在广场中完全占据了主要人流，由于正是上班的时间段，父母们没有时间照看孩子，于是小孩便由老人们照顾，陪同着进入广场，成为了第二使用集团。到了周末，上班族人数明显有所提升，他们过来散步休闲，说明广场的使用度

15、还是非常好的，只要有充裕的时间，人们依旧还是乐于在这样的开敞空间享受平日里的悠闲时光。26案例分析内部行为分析广场内活动与环境相关分析 从广场绿地方面看，在城市公共空间管理中草坪是不容践踏亲近的，因此树木的景观价值及观赏价值远远超越其改善微气候的作用，下沉广场明显缺乏能够限定空间及遮荫的树木。在炎热的夏季，下沉广场犹如一口蒸锅，行人找不到可以停留的绿荫，同样只在不得已的情况下坐在滚烫的台阶、栏杆等处等候友人，马上离开，不作停留，起不到广场应有的作用。水上观礼台聚集的人比较多，因为中间有个大的半圆广场，尤其早上午和傍晚，总有许多家长带孩子来玩耍。湖边长廊的人总是聚集在桥边观赏湖里的金鱼。湖心花园

16、的人一向很少，主要是因为地理位置比较偏远。 27案例分析内部行为分析广场内活动与环境相关分析 此外从生理舒适性看，广场提供了足够的休憩设施：具有一定舒适性的座椅，大部分座椅都处于树荫处，且具有一定的遮蔽及私密性。广场的硬件设施也比较完善，被访者普遍反映良好。但是不同区域的座椅使用情况不尽相同大理石的喷泉广场周人比较多；在观礼台后方的娱乐设施处，有孩子在玩耍的时候，座椅都坐满了父母；湖心花园的座椅使用率不高，只有靠湖边的座椅比较常使用；园林景点处的座椅使用情况一般。28案例分析存在问题安全性问题 广场中水面占有相当大的比重，所以广场的安全性问题显得尤为重要。就比如图中的栏杆，根据图中的比例判断栏

17、杆尺寸也就40cm高，而且翻过栏杆就是湖面，这样的设计很容易使小孩不慎掉入湖中，造成安全事故。广场灯光设置 广场到了晚上就显得格外冷清，只有少数情侣愿意逗留其中，最主要的原因就是广场内的夜间照明非常薄弱。也许是由于设计师观念上的东西差异比较悬殊，东方人在晚饭后是习惯饭后散步，以助养生的，西方在这方面就没有这样的习惯。所以设计师也许并没有考虑到这方面的影响。 29案例分析存在问题道路交通问题 到晚上时，因广场交通方便来往的车辆所增多，导致周围的环境很吵，也给周围的市民带来不安静的睡觉环境。 周边商业设施过多 广场成为进出超市的交通过道，失去原本的休闲功能30案例分析总结山西路文化广场以其市区商业

18、区核心的地位，集文化、休闲、交通于一身的功能成为南京公共空间的代表。可以预见该广场在今后南京将要承办的各大重要活动中同样可能成为世人瞩目的场所。针对上文所分析的广场使用现状存在的问题，现提出如下改进建议以提升广场的文化品位与活力。首先，在舒适性方面建议采取如下改进措施：增加具有明确导向性的流线标志；改善广场的绿化及树种配置，适当增加提供休息的可进入式的草坪；使喷泉及水池的利用规范化，以实现设计者的初衷。其次，在社会性方面建议提高广场的文化品位，以契合其作为“文化”广场的定位。自广场建成以来举办了各种商业促销及宣传活动，下沉广场也提供了科普展廊，但广场的文化味明显不足。建议针对不同季节、时段的使

19、用需求增加广场的文化活动：在晴好的天气组织具有吸引力的主题展览、文娱活动及各种表演，以吸引行人驻足并主动参与；改善夜晚的人工照明，提供露天电影、组织秧歌表演以及其他健身活动，增强广场的活力，使之成为真正意义上的市民文化广场；增加公共雕塑及环境艺术设施，以浮雕、壁画、小品等提升文化气质。最后，在私密性方面建议改善休憩区的空间围合，形成不同的私密等级，适应匿名交往、亲密交往、独处等不同的休憩模式，适应东方文化及心理背景下使用者的不同需求。31案例再规划32现代城市广场存在不足 尽管广场在现代城市空间中有着举足轻重的作用，目前我国的城市广场设计还是存在着一系列的问题。通过山西路广场的调研，结合网络搜

20、索的相关资料，我们发现，现代城市广场普遍存在和常见的问题主要有：1、形式与功能单一 许多广场在形式上肆意效仿国外的模式，无论广场的性质如何，一律采用轴线构图，把雕塑、草坪、喷水池作为广场中必备的元素，造成广场的面貌千篇一律。我们知道功能对应着使用，功能的使用离不开人的行为及其精神需求，不同的情况会产生不同的使用要求。但是，多数广场在功能的设计上却比较单一，完全忽视了大众的行为心理需求。合肥明珠广场 - 喷泉池33城市广场存在不足2、规模和尺度不合理 一些城市在进行建设的时候，追求大广场大气派，没有做好合理的定位，造成广场的规模和尺度庞大，艺术效果和空间品质大大降低，在浪费土地和资源的同时，也加

21、深了整个空间的疏离感。大连的星海广场就是一个典型的例子，它占地面积约为110万平方米，作为一个城市广场，它忽略了城市的主体-人的存在，它的建设是典型的官本位思想的产物。广场看似壮观，但是，因为广场规模太大，容易令人产生荒芜感，最终使人无法驻足。大连星海广场34城市广场存在不足3、硬质铺装过多，绿化缺乏或缺乏层次感 盲目效仿硬质景观为主的传统，致使目前国内的广场普遍忽视环境因素，一味的追求大面积的硬质铺装，导致绿化缺乏，甚至有的广场由于没有绿化，无法使人停留，最后直接沦为露天停车场；即使有一定面积的绿化，也只限于平面形态而已，缺乏丰富的层次感。同样以星海广场为例，整个广场内几乎都是“一望无际”的

22、草坪，垂直空间毫无层次可言。大连星海广场35城市广场存在不足4、缺少文化底蕴和地域特色 作为城市开放性空间，广场的设计好坏直接关系到这个城市的形象，从另一个角度来说，城市广场它也是一个城市的标志。因此，一个城市的广场设计，必须要符合这个城市的形象，同时还应体现这个城市所特有的文化内涵和地域特色。仔细观察时下的一些广场，随意的效仿别国的形式，设计风格如出一撤，置身其中完全找不到一丝的亲切感。通过分析，我们可以看出当前绝大多数城市广场的设计，依然存在着许多问题，最直接也是最根本的问题，就是忽略了人的行为心理需求。为了适应现代城市的发展需要，必须采取一定的措施，努力建设具有人性化的现代城市广场。36

23、城市广场设计考虑因素1、广场的人性化空间尺度 城市广场空间尺度的处理是否得当, 是城市广场空间环境设计成败的关键, 处理空间尺度的基本依据就来自于对人的行为心理特征的研究。环境心理学的研究表明, 如果两个人处于的距离, 可以产生亲切的感觉两人相距约就能看清对方的面部表情相距, 能认清对方是谁, 相距能辨认对方身体的姿态相距, 仍能看得见对方, 空间距离愈短亲切感愈加强, 距离愈长愈疏远。人与人之间的空间尺度差别37城市广场设计考虑因素在广场设计中, 有三个基本的空间尺度： 一见方的空间, 人们感觉比较亲切, 可以比较自由的交注, 这是创造空间的尺度；距离超过之后, 能产生广阔的感觉, 这是形成

24、场所感的尺度, 也是我们所说的广场尺寸；最后一个尺寸是左右, 超过这一距离就能创造出深远、宏伟的感觉, 这是形成领域感的尺度。 欧洲的城市广场很注重人体尺度, 广场空间亲切舒适, 而我国的一些城市广场尺度巨大, 对人有排斥性。如威尼斯圣马可广场面积公顷, 被称为欧洲最美丽的“ 客厅” 我国南昌的八一广场面积公顷, 城市道路将其一分为四, 大小车辆川流不息, 人们很难在其中停留。日本建筑师芦原义信提出了在外部空间设计中采用一的模数, 我们对若干城市空间的亲身体验说明左右是一个令人感到舒适亲切的尺度。38城市广场设计考虑因素 圣马可广场 八一广场39城市广场设计考虑因素 广场中的环境小品布置更要以

25、人的尺度作为基本依据。研究表明人类直立状况下, 可同时瞥见左右各范围内的事物, 而人类向上或向下看时, 所见范围要比左右90度的范围狭小。因此, 广场中的环境小品正处于人类的视觉心理范围之内, 甚至还影响人的嗅觉、听觉、触觉等的心理感受。广场如果缺少合理的活动分区和相应设施, 就会使人产生“ 广而无场” 的感觉, 空间离散迷失, 人们不愿意停留反之, 即使广场面积很大, 通过建筑、道路以及各种软、硬质景观的变换和环境小品的布置也会使人感到丰实、亲切、安定, 从而吸引人们在其中活动并赋予广场以生命力。40城市广场设计考虑因素 广场的空间环境并非单纯的尺度间题, 它是由广场的活动内容、布局分区、视

26、觉特性、光照条件、容积感与建筑边界条件等因素共同制约的, 同时也与相邻空间的相互对比有关。在设计时, 应根据广场的不同功能类型, 分析广场中人的活动方式、活动内容和活动性质, 据此确定合理的空间尺度, 有机组合绿化、水体、铺地、小品、色彩、灯光、音乐等多种构成要素。41城市广场设计考虑因素2、广场的人性化空间层次 根据著名心理学家亚伯拉罕 马斯洛关于人的需求层次的解释, 我们把人对广场的需求也归纳为四个层次：一是生理需求, 要求广场舒适方便；二是安全需求, 要求广场保护“ 个体领域” , 使个人行动自由不受干扰；三是交往需求, 要求广场提供与他人交往的场所和氛围四是实现自我价值的需求, 人们在

27、公共场合希望能引起他人的重视与尊重。 相应的, 广场的空间层次应尽可能满足上述不同层次的心理需求, 划分出公共、半公共、半私密、私密空间, 形成不同层次的活动领域, 以满足人的多样化活动。42城市广场设计考虑因素 现代城市广场也体现出多功能复合和空间多层次的发展趋势。广场中既设置较大面积的空地, 为集会、表演、庆祝等有组织的大型活动提供场所, 以满足人们交往和实现自我价值的需求，又设置相对安静隐蔽的符合人体尺度的小品, 以满足个体活动不受干扰的需求。大面积广场小尺度空间，个体之间相互不受干扰43城市广场设计考虑因素 之前我们提到，人在广场中的交往活动一般又可分为公共性交往, 社会性交往和亲密性

28、交往三种类型, 不同的交往活动也需要不同尺度不同层次的空间领域。另外, 不同年龄层次的市民在活动内容、活动时间上各有不同, 这也要求广场设计时提供不同的层次供其使用。美国波士顿的柯布雷广场曾按1996年规划方案建成为单一的大而纯的硬质空间, 使用效果很不理想。1985年改建后, 广场被划分为多个空间, 用树木进行隔离, 绿化覆盖了大部分地面, 同时适当设置摊位, 满足人们的生活需要。这些不同层次的空间深受人们喜爱, 广场因此成为引人人胜的“ 城市客厅” 。 纽约的洛克菲勒中心广场规模不大, 但以其多层次的空间组合成为美国城市中最有活力、最受欢迎的公共活动空间之一。44城市广场设计考虑因素3、广场的人性化空间序列 广场是城市空间的“调节器”, 是城市空间环境的有机组成部分。广场空间与周围建筑物、道路的不同关系将给人带来不同的心理感受, 使人们在其中产生不同的行为反应。因此, 在广场设计中, 应对广场周围的空间做通盘考虑, 以形成有机的空间序列, 从而加强广场的作用与吸引力, 并以此衬托与突出广场。 广场的序列空间可划分为前导、发展、高潮、结尾几个部分, 人们在这种序列空间中可以感受到空间的变幻、收放、对比、延续、烘托等