地区审查部9总结

1、电气专业（总结：）粤东地区 2016 年 9 月份图审部电气专业总结一.总述粤东地区 2016 年 9 月份共计送审 3 套住宅图纸,图纸质量中等，设计院图纸质量分析详见以下内容。二.设计院评分及问题统计1、设计院评分表包括各项目得分，设计院平均得分及各设计院、设计师的点评，数据对比分析如下：设计院名称项目名称项 目得分设计院平均得分设计院点评设计师点评建筑设计院有限公司粤东汕头御景湾 1 号楼73.384.47图面质量尚可，错漏碰缺问题较多，成本控制方面做的不好。设计能力一般，不够细心。粤东汕头御景湾 6 号楼80.3图纸质量中等，主要错误在标准类和成本控制及其他类。中等，对标准较不熟悉，错

2、漏碰缺较多。粤东汕头御景湾 5 号楼82.5图纸质量一般，对国家规范和 标准把控较弱，建议加强设计质量及校审强度。设计 水平一般,对 标准及规范的理解一般，从技术上节省成本的意识薄弱应加强。2、项目问题统计图反映了各项目及其他类问题如下：标准类、国家规范类和成本控制小结：本月送审的粤东汕头御景湾 1 号楼、6 号楼、31 楼号三套图纸，从上图条数和图纸得分可以看出两套质量中等，这两套图主要存在成本控制及其他类问题。三、典型问题分析（问题产生的原因、解决方案，尤其要重点分析安全质量及地方特殊做法问题）粤东汕头御景湾 1 号楼涉及质量安全：无。普通问题：【标准类】1.DS-01-0709：电气定位

3、平面图，应把下发的电气定位图外的无需定位的电气设备如消防设备补充到此图中。2.DS-01-07：a）大堂外门廊开关采用三联不合理，应为开关，信报箱灯带一位，主灯一位，筒灯一位，入户门处灯带一位；b）厅右侧走道处单联开关与下发不一致，应取消。3.DS-1-17：a）弱电井至商铺点位标注 3PC25、4PC25 有误，应分户标注管线；b）弱电强电管线应避免穿越其他商铺，可优化敷设路径。【成本控制及其他类】1.DS-T-01：a）设计说明六.3.2 条中，“楼梯间内的最低水平照度不低于 5.0Lx”，应为“楼梯间、前室或合用前室的最低水平照度不低于 5.0Lx”，按说明中前室、合用前室的照度不低于

4、0.5Lx 有误；六.3.3 条中密集场所的照度不应低于 3.0lx 即可；b）设计说明十.1 条，配电系统采用 TN-C-S 形式有误，且与中不一致，应为 TN-S 系统。2.DS-T-01/-0103：a）设计说明中，天面接闪带采用12 热镀锌圆钢，与平面图及大样图中不一致；b）二.2.(2)条，强电竖井内敷 40X4 扁铁(或铜排)与图中采用镀锌扁钢不一致。3.DS-T-04：a）强电图例表 63 项，单相二、三极插座安装高度有误，卧室床头安装高度应为H+0.65m；插座安装高度有误，卧室安装高度应为 H+0.65m；吸顶红外探测器应为距墙角 0.35m 安装等均与下发不一致；b）缺少首

5、层层灯具、无卫生间电气设备等图例。4.DS-T-04：a）可视对讲室内机距地 1.4m 安装有误，与标准不一致；b）、电视插座在商铺内安装时应为插座底盒。5.DS-01-0206：电缆、导线无需均选用 B 级阻燃，选型设计与标准不符；系统图中部分电线采用为C 级阻燃（WDZ）与部分电线采用 B 级阻燃（WDZB）设计不一致，如无地方要求采用C 级阻燃线缆即可。6.DS-01-14：1-1 号楼A 户型户内箱中 WX2 普通插座回路连接插座含弱电箱数量为 24 个，应分两个回路配电。其他详月度问题汇总附表。粤东汕头御景湾 6 号楼涉及质量安全：一条，DS-06-12：58 轴阳台 4 米，漏设一

6、个插座。普通问题：【标准类】1.DS-06-10：一层电井大样中不需要商铺线槽，应取消，以免误施工；火灾线槽分格有误。2.217 轴商铺配电箱与箱的路径未，管线从分配电间出有误，应从间出线。3.DS-06-10：一层楼梯间室外门未设电控锁、出门按钮及对讲机。4.DS-06-12：58 轴阳台 4 米，漏设一个插座。5.电施 DS-06-12：79 轴厨房微波炉、台面插座、冰箱插座定位有误。6.电施 DS-06-12：2 交K 轴的卧室空调位置有误。【成本控制及其他类】1.电施DS-T-01：十一.3.1)引下线材料截面积与平面图描述的不一致；.3)豪华户型节能开关选用声光控延时开关，超豪华户型

7、节能开关选用红外线感应延时开关，有误，应采用红外感应开关。2.电施 DS-T-02：标准层的照明灯具找不到图例表。3.DS-06-19：3642 轴户型的普通插座超过 19 个应分两个回路，2426轴卧室的插座未接线，北边阳台的洗衣机插座和热水器插座应接普通插座较合理。4.DS-06-02：225A 配 YJY-4x150+1x70 电缆偏大。5.电施 DS-06-02:住宅箱的进线开关 NM1-250S/4348 的附件代码有误；04图 6AP1、61 箱的应急照明箱出线回路开关的代码应为 3300。6.电施DS-06-03:6AWSP1.2 箱进线开关 225A 选择偏大；04 图中 6A

8、P1 箱 NH40-125A/4开关偏小，61 箱 NH40-100A/4 开关偏小；05 图屋面正压送风机 15kW 的出现开关 63A 偏大。7.电施 DS-06-06:6-2ATFJ1 箱热继电器(29-42)整定电流有误， 6-1ATFJ2 箱热继电器(3.5-5.0)整定电流有误；NH40-16A/4 及双电源切换开关选择 16A 的整定电流偏小。8.平面图未见到电梯基坑检修插座。9.配电系统未见到消防集水坑配电，如不是从单体的总箱配电，平面图中的敷设路径有误。10.住户金属槽盒规格标注有误，与上部不一致；其他强电线槽布置也较乱，标注不清楚，请核对检查修改。11.平面图中的 6-1A

9、TGZ、6-2ATGZ 找不到配电系统图，请核对是否有此箱。12.电施 DS-06-13：楼梯间的照明未设开关控制；电施DS-06-15：2122 轴卫生间照明的逻辑关系有误。13.电施 DS-06-20：屋面层插座平面图的配电未见到下一层的引上线。14.电施 DS-06-06：首层正压送风机配电箱 6-1ATFJ2 可不设 SPD。15.电施 FL-6-04：本项采用明装接闪器，无需设接闪杆且接闪杆设置偏多，个别接闪带无形成闭合回路。16.未见到接地平面图，电梯机房内无需设等电位连接环扁钢。17.电施 FS-6-03：二层 3034 轴电梯厅的防火阀漏设联动，与暖通图纸不一致。18.电施 D

10、S-06-06：消防风机配电箱至消防模块箱的联动电线穿管与火灾系统中的不一致。19.电施 DS-06-05：应急照明配电箱的消防强启信号线及穿管有误。20.电施 FS-6-01：多处系统与平面图对应不上，如应急照明联动的系统无表达；未见到本项目非消防电源切除的系统图；。21.标准层的声光设过多，可取消一个。22.电施 FS-6-01：一层6-1ATFJ2 箱的消防风机有两台，输入输出模块需要设两个，scSFJ1 只设一个有误。23.电施 DS-06-07：每户光纤进线预埋管系统与平面图不一致，进线采用埋底板敷设较合理；如当地无特殊要求，进线预埋管可以采用 PC20。粤东汕头御景湾 5 号楼涉及

11、质量安全：无。普通问题：【标准类】1.a.图号：DS-05-15，间至商铺的线路一层平面图与层平面图表述不一致；b.图号：DS-05-01 强电竖向干线图铺表箱出线标注两种线槽规格，易误导施工。【成本控制及其他类】1.图号：DS-T-01，,豪华户型节能开关选用声光控延时开关，与标准不一致。2.a.图号：DS-T-02 单相饮用水过滤设备电源插座，未明确防溅型及二、三极；b.图号：DS-T-02，商铺弱电仅预留信号插座底盒，不需设置插座。3.图号：DS-05-17，标准层A 户型 WX2 回路连接 20 个插座，不满足要求。4、图号：DS-05-05，5ATFJ1、5ATFJ2、5ATGEZ

12、进线开关与断路器不匹配；且 5AP2,应急照明回路短路器、开关、双电源开关选择过大。5.a.图号：DS-dx-18，B1 层过道灯具为标注导线根数或开关相应控制逻辑关系；b.图号：DS-05-8，一层 5-13轴至室的楼梯间未设置照明灯具；c.图号：DS-05-18，人防设备器室无照明设计。其他详月度问题汇总附表。产生的原因：从三套图纸条数来看，这个院设计师的设计能力一般，对集团标准还不够熟悉。从【成本控制及其他类】问题可以看出总工室及外委设计院还不够细心，责任心也不够，出现的错误条数也较多，共有 82 条。解决方案：图纸中存在较多成本控制及其他类问题，外委院及总工室需进一步加强对标准学习，工程设计工程需从设计到校审等工作都一丝不苟，尽量避免出现错漏，继续提高图纸的质量；再则在不规范和供电可靠性的前提下，尽量采用最经济的做法，为节省投资成本。四、总结：图审部根据国家规范、地方规定、设计要求及成本质量控制。通过对