大二批判性思维chp3论证

1、第三章3.1.分析论证及其结构性阅读教育的好坏，创造力的培育，要看最开始的阅读方式理解？n理解是回答为什么: 就是发现作者的论证和解释他为什么这样说?n有理解才可能判断一个认识不知道为什么，就不知道一个信念的真假。n有理解才可能发展认识才能举一反三，才能发现问题，才能有效的变通和探索。1 , 4& 2um !U ., , ,: ,!,3.1.1 k : 3! 2 : k!: k()!: $!?q: .! 1 : !: !: H!?q: 3.1.2和作者性阅读理解原意:,发掘论证了解作者、和背景信息考虑写作的目的明确文章和主要论点确定关键概念的清晰性笔记：标出关键概念,概括,结论,评论,疑问4n

2、 3.1.3性阅读评判和发展思考:拷问论证,发挥nq评价文章论证优缺点说服了你？为什么？q思考自己的立场、和推理的思考和探索q评论问题的一些例子：I 为什么这样说？I 例子呢？I 这个情况有例外吗？I 这个原则在另一个情况下如何，比如？I 这个词定义是什么？I 真的吗，是否因人和情况而异？I 怎么知道这一点？I 这个理由真能得出这个结论吗？5!fK 9 2008814; 9 g2008825678n 论证要点断言1：北京有可怕的空气：闷热,潮湿,污染,它们对室外运动产生影响。证据：部分原因是气闷,8月9日自行车比赛三分之一以上中途退出。 断言2: 北京的空气是污染汤包括超细微粒、氧化炭、硫氧化

3、物和臭氧; 每个成份都可能降低运动员的速度。 证据：15个冰球运动员两次6分钟骑车冲刺实验中，微粒多的空气比少的使速度降低5.5%。 结论：北京的污染对运动员比赛造成损害。9!895.5%10! x28 Z.m+r & & & & & & & & 11n 评价 事实：自8月之后北京空气指数CPI均低于100, 12日后平均为45。“部分原因”一词模糊，天气湿热在过去奥运都有,不能成为重要依据。闷热、潮湿不等于污染，运动员退出即使主要因为闷热，不等于因为污染。微粒空气中的实验存疑,实验条件不清,结论不确定,证据质量低下。微粒空气实验支持每个成份都会影响比赛的结论?问题:“北京的污染对运动员比赛造

4、成损害”得到了好的论证在事实上和推理上成立吗？12寻找论证及其结构论证是一组有结构的陈述语言功能询问，指令，情感表达和“陈述”。陈述句是有真值的句子。论证基本要素：(1)理由(前提)；(2)结论；(3)推理关系。论证的标准化实际的生活中，论证并不象逻辑结构表示的那么明了。为了更清楚的理解论证和分析评价它，你时常需要把它翻译成标准的形式。13下面段落哪些是论证, 如果是，什么是结论所以，明天可能很冷，不过我不担心。nn满足大家的幸福靠什么？不要从“唯GDP”变成“唯幸福”n。n我国2006年1月开始控制吸烟，但5年来成效微弱。据2011年1月中国疾控中心等部门联合发布的报告，目前，全国尚有3.5

5、6亿烟民，与2002年相比几乎没有变化，遭受二手烟危害的人群更是高达7.38亿。我国2006年1月开始控制吸烟，但5年来成效微弱。有法不依、有法却无法执行是根本原因。很高兴看到你戒烟了。nnn14n“为什么不让抽烟，我在这里消费，抽烟难道不是我的权利吗？”n“树立正确的控烟观念是当务之急。”n美国劳工部八日公布的最新数据显示，四月份非农业部门就业岗位减少五十三点九万个，为六个月以来最小幅度。但失业率仍由三月份的百分之八点五攀升至百分之八点九，创下一九八三年以来的新高。n你怎么能相信腐败无害论？它既不道德又不合法！n你要想挣大钱，到医疗行业去，律师已经太多了，但医生总是缺的。153.2.3G !

6、kbi f 1) ,Q 2) !;!;!;!;! !; !; !; !;!; !; !163) H H H JIO4& 4&, 4) 7 “”“”177nn nn3000: - :185) k k PW D+ p n 3.2.4 bwbw ;7nm heİbw#+bw& &bwv _ W 19(1) , 9(2) $)% : 1 6 &36!:37% :1) .V N: 4&V !R V T1 : G!N :38:K:, : wyw Se ! : 9 x2 !ff :39% leİ %R;mA t ) !z % Gİf 3.2.8 N! N 9Z:&: n.&: 7 0, K e l C &: , , &: !3İ, İ 40&: #,9,&i: # i &: 7 !, 0C !,用图尔明模型表达下面的推理n我们应该提高罚款，现在的罚款数根本不能遏制人们开车超速。n医生应该挣钱多，因为他们忍受了长期的艰苦训练，而且他们都负很大的责任。n简体字减少了字体的变化甚至许多字的形状，使人们更难理解经典文献的全部含义，所以，简体字造成了文化隔离。n如果你读了大学，你找不到工作的