2015mla-期末作业2015mlagis现状表述山水环抱历史名城

1、现状表述：山水环抱，历史名城城市广场带状公园及街旁绿地综合公园及专类公园岳阳公园绿地主要类型生态园林城市标准岳阳市现状绿地指标人均公园绿地面积/m2 118.75绿地率/% 3637.6覆盖率/% 4339.8项目面积构成面积/hm2公园绿地23.22700.8道路绿地3.89103.83居住绿地7.49199.98单位附属绿地17.16458.11生产绿地5.76153.75防护绿地11.63310.59风景林地30.85823.51园林绿地景观面积共计2 66968 公顷园林绿地率为3558 ，人均公园绿地面积8.75。大量自然游憩资源被忽视，公园绿地分布不均衡，主要集中在南湖片区，形成南

2、多北少的绿地布局形式。现状公园绿地分布图甄壁山君山公园金鹗山公园防洪堤生产性绿地君山分区系统困境：开放空间不足，分布不均，潜在资源被忽略具体问题：破坏、侵占、闲置内赶山畈中村培风塔村间渠道煤灰湖月形湖黄花桥臣山村洞庭湖高尔夫球会滨湖站联港北路杨树墩1工业用地污染湖泊，使人无法亲近。破坏侵占破坏/闲置闲置2无限度的侵占内湖，山体，破坏城市游憩体验。3区域范围内的潜在资源被忽视，闲置。煤灰湖月形湖村间渠道培风塔确定潜在游憩资源点游憩过程阻力要素趣味分析可达性分析承载力分析自然游憩系统格局现状游憩资源分布视觉感受分析潜在游憩资源点分布土地覆盖类型密度分析高程选择城市建设密度距城市中心距道路构建游憩安

3、全格局技术路线潜在游憩资源分析：岳阳市风景林地面积823公顷，潜在游憩资源丰富，拥有大量的潜在风景林地资源潜在资源可分为湿地、内湖、水库、山体、农田五大类，其中湿地、内湖与水库可达性较高，且具较高的自然、人文游憩潜力，作为重点游憩源。山体距离城市较远，适宜开发成为郊野公园及风景保护区。资源类型资源分项主要代表旅游开发状况受人工干扰程度景观质量可达性开发潜力自然游憩人文游憩湿地洞庭湖西岸 麻塘大堤未开发，已有规划较少好较好河道与水库水库伍家洞水库 梅溪水库 硚石水库 金凤水库 王家坡水库 未开发较少较好较差湖泊芭蕉湖 松杨湖 白泥湖 阳溪湖 东风湖等内湖部分开发较大好好河流龙湾河未开发较少田地莲

4、塘未开发较大好较好山体琵琶山、黄峁山 、马头山 、赶山、 甄笔山、麻布大山、风雨山、马头山、等部分开发极少较好较差对多景观因素进行密度分析，景观因素类型多样，趣味性相对较高评价标准描述评分游憩趣味性土地覆盖类型数量密度土地覆盖类型单一，林相单一。2土地覆盖类型3种以上但周边没有水系坑塘4土地覆盖类型丰富，临近水系。10土地覆盖类型林地2草地2耕地4内湖10坑塘6河流10耕地坑塘湿地水系林地景观丰富度格局图游憩资源选择因子一：景观因素多样分析城市游憩承载力分析图对城市建设密度进行分析，相对发展成熟的城市区位中的游憩点游憩承载力较高。能够提供全面优质的基础设施及服务。评价标准描述评分游憩承载力游憩

5、服务设施不齐全，只能提供基本餐饮服务4旅游设施较齐全，有大众化服务宾馆6旅游设施非常齐全，可提供优质的餐饮住宿服务10汴河街东山广场城市俯瞰游憩资源选择因子二：承载力分析评价标准描述评分可达性距离公路游憩周边公路等级低，客流量一般2游憩区周边省级公路，客流量较大6游憩区周边临近国道，周边道路四通八达，客流量大10距离城市游憩区位于村镇周边2游憩区位于城市边缘6游憩区位于城市中心10计算市中心及道路周边的成本距离，作为潜在游憩点选择的重要参考依据,可达性较高的区域游憩开发潜力较大可达性分析图游憩资源选择因子三：可达性分析评价标准描述评分视线高度山体海拔山体海拔200m-250m10山体海拔150

6、m-200m6山体海拔45%山体作为岳阳市的城市背景，具有重要的保护意义，可视面域越大视觉感受越开阔。坡度高度越高视觉敏感度越高。潜在山体游憩资源分布图坡度类型范围视觉感受平坦0-15%低敏感度|高敏感度缓坡15%-30%陡峭30%-45%垂直45%以上坡度对视觉敏感性的影响垂直陡峭缓坡坡度对视域的影响游憩资源选择因子四：山林风景视觉感受因素将山体，绿地，现状游憩资源叠加确定最后城市游憩资源点，游憩资源主要分布在君山、芭蕉湖周边。高度在150米以上山体均可作为潜在游憩源。游憩资源分布图承载力景观丰富性可达性视觉感受因子景观丰富性游憩承载力游憩可达性游憩视觉感受权重0.50.10.30.2确定游憩资源点游憩资源点分布游憩过程阻力因素+将游憩资源分布点与游憩过程阻力因素综合考虑素进行叠加，得出最后的自然游憩安全格局。阻力因子分类阻力系数土地覆盖类型草地0长江300城市道路100村庄道路50洞庭湖300耕地200国道0河堤0河流0花圃2