新闻评论的逻辑性与文采课件

1、新闻评论的逻辑性与文采 新闻评论的文采新闻评论也可说是说理的艺术。除了思想内容要正确，论述要深刻，在说理方式和语言的运用上还要讲究辞章，写得有文采，生动引人。写评论不象写通讯，容易端架子，不大注意文章的生动性，写评论可以深入浅出用平易通俗的语言把评论的内容很好地传达给受众，增强评论的效果。体育暴力要不得！ 昨晚，看到新闻中中国男篮与巴西男篮在第三场比赛中发生中巴男篮群殴，让我吃惊不少，这让我想起了一个流行至今的一个词语“亮剑” 首先在体育界提出此精神的应该是男排主教练的周建安，“亮剑精神”也成了其赢得男排竞聘的关键词语。接下来的世界性比赛，中国男排确实让国人看到他们那种永不言败和每球必争的亮剑

2、精神。 来自美国的小老头邓华德虽然不知道中国所谓的什么亮剑不亮剑的精神，但他明白体育运动是需要激情的。我们经常看见在比赛现场在场边与裁判和对方球员大喊大叫，他就像一个大家长一样维护着每个孩子的权益一样维护着男篮的小伙子们，这也无形中给场上的男篮队员们传递一种“激情四溢，永不言败”的信息。后来我们能看到在男篮世界锦标赛上那支每场比赛都能拼到最后一球的球队了也就不奇怪。 我们不得不承认老邓给中国男篮带来更多的是一种精神，也就是这种精神让中国男篮在赛场上失态了。可能是因为男篮很久没过这样收到来自各界的好评了，也许他们很久没有遇到这么有激情的教练了，昨晚他们爆发了.在中国，每当赛场上出现这种情况，无论

3、是篮球还足球，从媒体到球队到球员，都相当默契的将矛头指向了当值的主裁判。他们都忘记，在赛场上主裁判才是真的执法者，他们的权利是神圣不可侵犯的。中国球迷忘了这一点，球员忘了这一点，媒体忘了这一点，甚至连足协和篮协也忘了这一点。 回到整个事件中，虽然可能是因为对方球员的动作过于粗野导致矛盾的激化，但是别忘了这是一场“友谊”比赛。巴西队怎么说也是远道而来的客人，结果我们却用一顿拳打脚踢去招待他们，以后怎么还有人赶来中国比赛，还怎么有人再敢和你中国的球队比赛，难道几年前郑智断腿西塞的教训还不够大吗?不仅让西塞错过了世界杯，使其职业生涯提前到了抛物线的顶点而向下走，也让中国球员踢球“野蛮、凶狠”扬名于世

4、，直接导致很长一段时间没有一支世界强队愿意和中国队踢球。男篮的小伙子们好不容易在男篮世纪赛上获得世界的尊重，可为什么刚刚回到国内就要自毁形象呢? 我们需要亮剑精神，在赛场上的这种精神可以让你战胜一切困难，可我觉得那仅仅是一种精神层面上的东西，我们何必要上升到身体的亮剑层面上呢?中国要自强，我们已经不是在我们先辈们枪杆子出政权的年代了。体育运动是神圣的，不能让“友谊第一，比赛第二”仅仅成为一种口号了。中国男篮群殴不应被指责 邓家军已注入野狼本性雅虎体育讯：在昨天中国队和巴西队的热身赛里，双方只打了一分钟的比赛就发生群殴，最后巴西队抗议退赛，而中国队在这场冲突中队员也显得血性十足，邓华德也为这个球

5、队注入了野狼本性。我们并不提倡一个球队作风粗野，但必须要作风顽强，在这方面邓华德做的非常好，正是在他的灌输下队员的意志品质也比过去增强不少，战斗力也较之过去有了提高，这都是可喜的现象，而邓华德的成功之处，就是让球员有了钢铁般的意志，像狼一样的凶狠个性。中国和巴西的比赛只打打了一分钟，巴西队在进攻中就利用掩护将张庆鹏直接撞倒在地，这属于恶意犯规的范畴，也属于有意的行为，或许张庆鹏在上场比赛里表现的太过出色成为对手的眼中钉想置之死地而后快，在对手恶意犯规后裁判居然毫无反应，邓华德就主动去抗议，作为执教经验丰富的邓华德来说他必须向裁判施加压力，这样才能够确保以后裁判做出对中国队有利的判罚，对手也不敢

6、做出过于粗野的动作，但问题就出在裁判这里，他不但没有对巴西队员吹罚犯规，而且对提出抗议的邓华德和中国队领队接连吹了两个技术犯规，这成为本场比赛冲突的导火索。新闻评论逻辑性和文采新闻评论是新闻媒介就当前的重大问题或新闻事件发议论、作解释、提批评、谈意见的一种新闻体裁，隶属于论说文体。评论写作讲求明确的针对性和指导性，注重理论色彩，感情色彩与文学色彩的高度统一，追求以理服人、以情动人、以文动人的效果。一篇好的评论，不仅让人对是非美丑、善恶忠奸有洞若观火之感，更能给人一种思想上的愉悦和美的享受，评论写作当中要把握的东西很多，情理与文采则好似评论写作的双翼，对增强评论的表达效果有着举足轻重的作用。新闻评论主要靠逻辑的力量说服受众。如果在评论的论述中适当穿插一些具体的形象，