4G优化案例：VOLTE丢包率指标优化提升案例

1、volte丢包率指标优化提升案例XXXX 年 XX 月目录 TOC o 1-5 h z 一、问题描述3 HYPERLINK l bookmark2 o Current Document 1、高丢包定义：3 HYPERLINK l bookmark4 o Current Document 2、丢包影响3 HYPERLINK l bookmark6 o Current Document 3、影响丢包的因素34、xx电信volte丢包率总体情况4二、分析过程51、VoLTE参数核查5 HYPERLINK l bookmark10 o Current Document 2、高干扰小区情况分析5 HYP

2、ERLINK l bookmark14 o Current Document 3、TTIBundling 特性功能优化提升 7三、解决措施10 HYPERLINK l bookmark18 o Current Document 1 、实施方案10 HYPERLINK l bookmark20 o Current Document 2、优化效果11四、经验总结15VoLTE 丢包率指标优化提升案例XX【摘要】随着电信网络LTE用户不断提升，VoLTE承载语音越来越重要，随着VoLTE用户增 长，VoLTE各项指标出现不同程度的波动。XXVoLTE 上下行丢包率全省排名靠后，影响用户 感知，需重点

3、优化。【关键字】LTE用户、VoLTE、丢包率【业务类别】优化方法、参数优化一、问题描述1、高丢包定义：VoLTE上行高丢包小区（语音）:5%且小区QCI为1的DRB业务PDCP SDU上行期望收到的 总包数1000。VoLTE下行高丢包小区（语音）:5%且小区QCI为1的DRB业务PDCP SDU下行发送的包 数1000。2、丢包影响丢包对VoLTE语音质量的影响较大，当丢包率大于10%时，已不能接受，而在丢包率为 5%时，基本可以接受。因此，要求IP承载网的丢包率小于5%。VoLTE丢包率是MOS值的 一个重要影响因素，严重的丢包影响通话质量，甚至导致掉话，导致用户感知降低。3、影响丢包的

4、因素影响VoLTE丢包的因素有故障告警、无线环境、大话务、传输、核心网、参数等多因素， 详细如下:针对 VoLTE 丢包可进行关联分析的指标有:无线环境包括TA占比、MR弱覆盖、干扰、RRC重建、切换、邻区漏配等;容量包括:PRB利用率、单板利用率、CCE利用率、小区用户数等；4、xx电信volte丢包率总体情况XXVoLTE丢包率指标排名仍相对靠后，为痛点难点，需重点优化。下行丢包率为0.26%, 全省排名靠后，上行丢包率居中。VW语音上行RTCP丢包率%）145140135L25L20K15110粧杞世吃杞杞把比杞二、分析过程1、volte参数核査针对XXVoLTE丢包率高的情况，下发归一

5、化参数优化建议值，对VoLTE不规范参数进行核查调整。总共涉及70 个参数存在设置不合理的情况。对非特殊情况，全部统一设置调整。VOLTE参数归一化 总表.xlsx2、高干扰小区情况分析因干扰对Volte丢包影响较大，因此需加强干扰小区丢包率优化XX 目前干扰情况较多，华为区域存在干扰的小区为121 个小区（-109），其中轻度干扰 （-109且-105）为62 个小区，占比为51.23% ，中度干扰（-105且-100）为35个小区， 占比为28.92%，重度干扰（-100）为 24 个小区，占比为19.83%。南澳岛会平因iffi区H潮南区Legend二牯程度轻度干扰0中度干扰 Of it

6、评估发现干扰越严重,QCI1空口丢包率就越高,当达到中度干扰时上行丢包率高达1.22, 下行丢包率高达9.67。干扰对VoLTE丢包率影响较大，针对该情况，可针对上行PUCCH高 干扰小区进行优化调整。VOLTF去包率与干扰关系12.003、TTIBundling 特性功能优化提升TTIBing特性功能介绍：LTE物理层调度的基本单位是1ms，这样小的时间间隔可以使得 LTE时延较小。然而在某些覆盖受限的小区边缘，UE由于受到其本身发射功率的限制，在 1ms的时间间隔内可能无法满足数据发送的误块率（BLER）要求。例如对于长度为33字节 的VOIP数据包（包含L1/L2层的头部信息）在1ms的

7、时间内发送，物理层的速率需要达到 312kbit/s。对于某些情况下的LTE小区边缘可能无法达到这一要求。为此，对于上述情况的VoIP包，LTE中可以在RLC层对其进行分片（Segmentation），对 于每一分片采用独立的 HARQ 进程分别进行传输。RLC 层分片的方法会带来额外的头部开销和系统控制信令的开销。而且， HARQ 反馈的 错误解码对于RLC层分片的影响也不容忽视。为此,LTE中提出了 TTIBundling的概念，对于上行的连续TTI进行绑定，分配给同一 UE。 这些上行的TTI中，发送的是相同内容的不同RV版本。这样可以提高数据解码成功的概率， 提高LTE的上行覆盖范围，

8、代价是增加了一些时间延迟。eNB只有在收到所有绑定的上行帧 以后才反馈HARQ的ACK/NACK，这样就会减少所需的HARQ的ACK/NACK数目，同时由于 上行资源进行一次分配，而应用到所有绑定的上行帧，这样上行资源分配的开销也会减少。TTIBundling 模式的配置是通过上层信令中的参数 ul-SCH-Config：ttiBundling 来进行的。 触发条件可以是UE上报了上行功率受限等。TTIBundling模式只对UL-SCH有效。TTIBundling 中连续发送的TTI数目，也就是TTIBundle_Size定义为4。对于非TTIBundling的上行帧，存 在8个HARQ的进

9、程。对于TTIBundling的HARQ进程，则有4个。LTE中规定TTIBundling 重传的时间间隔为16个TTI，也就是16个1ms的子帧。在下图中，上行子帧0，1，2，3绑定在一起，通过HARQProcessO进行传输。子帧0 3分别发送相同传输块的不同冗余版本RV0、RV1、RV2、RV3。eNB有4ms的处理时间（包 括传输延迟）。在子帧7，eNB会通过PHICH来发送ACK或NACK,在本例中是NACK。 HARQProcess0对应的TTIBundling将从子帧16开始进行重传。如果在子帧12处，UE接收到 DCI格式0的PDCCH，指示上行的资源分配，那么TTIBundl

10、ing的上行HARQ重传就是自适应 的，在指示的资源频带上进行传输，否则就是非自适应的，采用和初次传输相同的上行资源 进行传输。对于普通非绑定的上行子帧，其重传的时间是8ms；对于绑定的上行子帧，其重 传的时间为16ms。因此，对于同一UE以及不同UE之间的上行子帧调度，需要避免相互之 间的冲突。1）参数作用不再用卜谨.HARQ进程01234567891011121341516L7 181900605670123456700：）0 TTI Bundling 开关该开关用于开启/关闭TTI Bundling功能。 触发 TTI Bundling 的 SINR 门限该参数表示UE在TTI Bund

11、ling进入时SINR门限的配置策略以及SINR门限取值。当参 数值设置等于255时，SINR门限配置策略为动态计算，SINR门限根据语音包大小和信道质 量动态计算；当参数值设置不等于255时，SINR门限配置策略为手动配置，SINR门限根据 界面配置取值。该参数设置的越小，TTI Bundling触发越困难，TTI Bundling进入时UE的信道条件越 差，会增加语音质量下降的风险，消耗更多CCE资源，M0S分下降。TTI Bundling退出统计次数门限：该参数表示UE满足TTI Bundling退出条件的信道质量统计次数门限。在UE退出TTI Bundling前eNodeB对UE的信道

12、质量进行统计，每次统计间隔不小于20ms。当UE的信道质 量连续满足TTI Bundling退出条件的统计次数超过该门限时触发退出TTI Bundlingo该参 数用于控制TTI Bundling的退出时间迟滞,可以有效减少无线信号波动导致的TTI Bundling 误退出。2）对网络的影响TTI Bundling 开关当为UE配置TTI bundling传输模式后，在V0IP空口时延预算内获得更多传输机会， 提高上行覆盖。触发 TTI Bundling 的 SINR 门限该参数设置的越小，TTI Bundling触发越困难，TTI Bundling进入时UE的信道条件越 差，会增加语音质量下

13、降的风险，消耗更多CCE资源，M0S分下降；该参数设置的越大，TTI Bundling触发越容易，TTI Bundling进入时UE的信道条件越 好，会消耗更多RB资源，吞吐率下降。TTI Bundling退出统计次数门限TTI绑定退出统计次数门限的设置可以有效减少无线信号波动导致的TTI Bundling误 退出，防止不必要的RRC重配：该参数设置的越小，TTI Bundling延迟退出的时间越小， TTI Bundling退出越容易，会增加误退出的概率，RRC重配次数增多，M0S分下降；该参数 设置的越大，TTI Bundling延迟退出的时间越大，TTI Bundling退出越困难，会导

14、致UE 在信道条件较好时仍处于TTI Bundling模式，消耗更多RB资源，吞吐率下降。3）参考脚本执行脚本MOD CELLALGOSWITCH: LocalCellId=X, UlSchSwitch=TtiBundlingSwitch-1;MOD CELLTTIBUNDLINGALGO: LocalCellId=X, SinrThdToTrigTtib=0;MOD CELLULSCHALGO: LocalCellId=X,STATISTICNUMTHDFORTTIBEXIT=N40_TTIB_EXIT;回退脚本：MOD CELLALGOSWITCH: LocalCellId=X, UlSc

15、hSwitch=TtiBundlingSwitch-0;MOD CELLTTIBUNDLINGALGO: LocalCellId=X, SinrThdToTrigTtib=255;MOD CELLULSCHALGO: LocalCellId=5,STATISTICNUMTHDFORTTIBEXIT=N20_TTIB_EXIT;4）参数验证区域XX区域在9月12日转换小区54个，涉及操作小区108个。针对上行高丢包小区进行优化，并抽选区域进行测试验证。三、解决措施1、实施方案1）对 VoLTE 参数存在不合理小区进行参数调整，调整脚本如下VOLTE脚本-2019-9-19.xlsx2）针对高干扰

16、小区进行试验调整PUCCH高干扰的判断标准：PUCCH天级干扰均值-105。优化手段：优化PO_PUCCH功控参数，可控制全网干扰水平，提升语音覆盖，减少丢包 率。MOD CELLULPCCOMM: LocalCellId=xxx, P0NominalPUCCH=-105;MOD CELLPCALGO: LocalCellId=xxx, PucchCloseLoopPcType=USE_P0NOMINALPUCCH;3）对特性功能验证调整执行脚本：MOD CELLALGOSWITCH: LocalCellId=X, UlSchSwitch=TtiBundlingSwitch-1;MOD CEL

17、LTTIBUNDLINGALGO: LocalCellId=X, SinrThdToTrigTtib=0;MOD CELLULSCHALGO: LocalCellId=X,STATISTICNUMTHDFORTTIBEXIT=N40_TTIB_EXIT; 回退脚本：MOD CELLALGOSWITCH: LocalCellId=X, UlSchSwitch=TtiBundlingSwitch-0;MOD CELLTTIBUNDLINGALGO: LocalCellId=X, SinrThdToTrigTtib=255;MOD CELLULSCHALGO: LocalCellId=5,STATI

18、STICNUMTHDFORTTIBEXIT=N20_TTIB_EXIT;2、优化效果1）针对参数调整前后效果全天整体指标有较明显改善，数据源自电信综合网管，华为的volte参数无特殊设置建 议按研发建议设置。时间地市厂家双工模 式9.31VoLTE 语 音上行 丢包率(%)9.32VoLTE 语 音下行 丢包率(%)2019/9/10XX华为FDD0.12%0.16%2019/9/11XX华为FDD0.14%0.17%2019/9/12XX华为FDD0.14%0.20%2019/9/13XX华为FDD0.16%0.22%2019/9/14XX华为FDD0.14%0.19%2019/9/15XX

19、华为FDD0.14%0.19%2019/9/16XX华为FDD0.12%0.17%2019/9/17XX华为FDD0.12%0.19%2019/9/18XX华为FDD0.13%0.17%2019/9/19XX华为FDD0.12%0.17%2019/9/20XX华为FDD0.10%0.15%2019/9/21XX华为FDD0.11%0.15%Vo LTE语音上行丢包率（）0.50360.4036O.iO360.2=0360.1联0.0036华73 VOLT E左音上行尝包率阿D沢3 LTE壬昔2z4f 率慨:査立佶旳LTEig音上行丢岂率医汕头g LTE壬昔上行誉 率慨:.WCTE语音下行丢包率）a.a%0.35%a.saK0.25%a. 20%a. is%a.iafta.asWa.aaw-华tvslte守下疔毛包率（附口巽VDLTE-?下疔誉空窣側査立憎MtJLTE语音下行至包罩恻 汕头巾LTE老耆下疔总总率岡2）针对干扰试验调整后效果XX9月9日完成PUCCH干扰优化批量修改后，共计调整13个小区，修改小区指标改善较明显，整体的 QCI1