电子商务法律案例分析

1、电子商务法律纠纷案例一电子商务法律案例分析今年2月，成立一个月的“聚某网”没经“淘某网”许可，越过 “淘某网”主页，直接对“今日全球重要数据”栏目内容建立链接, 将栏目置于网站首页的中心位置，改名“指标速递”。今年3月27 日，“淘某网”通过公证机关对“聚某网”链接行为进行了证据保 全，并将“聚某网”诉至罗湖法院。“淘某网”：索赔50余万直接指向具体内容页。此时，如果该内容页上没有被链接网站的 标志，则用户就会被蒙在鼓里，还误以为停留在原来的网站上。这 种深层链接，是直接摘取他人的劳动成果，属于不正当竞争行为。 尤其是设链者和被链者提供相同或类似的商品以及服务时，这种侵 权更为明显。律师认为，

2、“淘某网”首页的王牌栏目一一“今日全球重要数 据”，向网站访问者提供第一手的财经资讯，是外汇财经类网站极 其重要的栏目，为此，“淘某网”花费了大量的人力、财力来进行 开发维护。“聚某网”在建立网站之初，就指定“淘某网”作为主 要的参考网站，致使“聚某网”与“淘某网”的栏目设计和内容安 排有很多相似之处。两者均从事外汇投资咨询并提供相关产品， “聚某网”明知这些数据对于吸引网站访问者、提高网站知名度的 重要性，其侵权的主观故意明确。律师认为，“聚某网”的行为吸引了众多访问者，并且使访问者 误以为“聚某网”是该栏目的开发制作者，直接造成“淘某网”访 问者的分流，使“淘某网”的投入没有得到相应的回报

3、，严重损害 了 “淘某网”的经济利益和声誉，是一种典型的不正当竞争行为。 因此请求判令：“聚某网”停止链接侵权行为;向“淘某网”公开道 歉，并在中国证券报和“聚某网”公司网站首页显著位置至少 连续公开刊登一个月，以消除影响；“聚某网”赔偿经济损失50余 万元。“聚某网”：移除链接可以免责“聚某网”在法庭上辩称，“聚某网”没有侵犯“淘某网”的著 作权，按照对著作权的概念界定，“淘某网”没有足够证据证明其 在“今日全球重要数据”栏目的内容具有著作权性质，“聚某网” 侵权的理由不能成立。“聚某网”还称，“淘某网”没有证据证明其实际的经济损失， 也没有证据证明“聚某网”的链接行为给自己带来了非法收益，

4、 “淘某网”要求“聚某网”赔偿损失没有依据，请求法庭驳回“淘 某网”的诉讼请求。法院:不正当竞争行为成立，“聚某网”赔偿损失6万元法院在 审理后认为，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。“淘某网”和“聚某网” 均是网站经营者，其经营目的均是为了追求一。2004年1月，杨先生结识了女孩韩某。同年8月27日，韩某发 短信给杨先生，向他借钱应急，短信中说：“我需要5000，刚回北 京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我卡里”。杨先生随即将钱汇 给了韩某。一个多星期后，杨先生再次收到韩某的短信，又借给韩 某6000元。因都是短信来往，二次汇款杨先生都没有索要

5、借据。此 后，因韩某一直没提过借款的事，而且又再次向杨先生借款，杨先 生产生了警惕，于是向韩某催要。但一直索要未果，于是起诉至海 淀法院，要求韩某归还其11000元钱，并提交了银行汇款单存单两 张二张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。后经法官核实，杨先生提供的发送短信的手机号码拨打后接听者 是韩某本人。而韩某本人也承认，自己从去年七八月份开始使用这 个手机号码。法庭判决：依据2005年4月1日起施行的中华人民共和国电子签名法 中的规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识 别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。数据电文是指以 电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收

6、或者储存的信息。移动电话短信息即符合电子签名、数据电文的形式。同时移动电话 短信息能够有效的表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据 电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。经本院对杨先生提 供的移动电话短信息生成、储存、传递数据电文方法的可靠性;保持 内容完整性方法的可靠性;用以鉴别发件人方法的可靠性进行审查， 可以认定该移动电话短信息内容作为证据的真实性。根据证据规则 的相关规定，录音录像及数据电文可以作为证据使用，但数据电文 可以直接作为认定事实的证据，还应有其它书面证据相佐证。杨先生提供的通过韩女士使用的号码发送的移动电话短信息内容 中载明的款项往来金额、时间与中国工商银行个人业务凭证中体现 的杨先生给韩女士汇款的金额、时间相符，且移动电话短信息内容 中亦载明了韩女士偿还借款的意思表示，两份证据之间相互印证， 可以认定韩女士向杨先生借款的事实。据此，杨先生所提供的手机 短信息可以认定为真实有效的证据，证明事实真相，本院对此予以 采纳，对杨先生要求韩女士偿还借款的诉讼请求予以支持。对此，网站主张：由于该男童是使用其父亲李某的身份证登录注 册客户信息的，从网站所掌