组织间开簿成本会计的相互信任风险与信任机制研究

1、组织间开簿本钱会计的互相信任风险与信任机制研究组织间开簿本钱会计的互相信任风险与信任机制研究一、组织间开簿本钱会计中关于信任的研究文献综述开簿本钱会计0penbkstaunting是指法律上独立的企业合作伙伴之间超越企业界限的本钱信息的披露、共享。这些本钱信息是企业本钱控制起关键作用的信息，并且通常是保密的信息。这些本钱信息可以用来向供给链上游追溯本钱动因，实现本钱的前端控制与源头控制，优化整个供给链本钱，但是开薄方披露机密的本钱信息，假如没有机制约束，就会使自己面临时机主义行为损害的风险。因此，组织间开薄本钱会计需要强调组织间的信任。正因为如此，曼迪说明，互信是敏感信息如本钱文由论文联盟.L

2、L.搜集整理本数据交换的根本条件unday，1992。许多学者也赞同信任是开簿本钱会计的前提条件。施行开簿之前必须至少有一个根本的信任，公司之间应当互相保证所提供的资料不被滥用。因此，利用开簿本钱会计这一技术建立信任是一个关键问题Axelssn，2002。建立信任是施行开簿会计的机制之一。开簿本钱会计更可能发生在高度信任的组织关系间KulaIa，2022。uritsen2001把建立信任作为开簿的根本要求。信息在这之前一直秘而不宣如今可以提供，最需要的就是有关各方之间充分信任并存在一个可以积极分享的信息系统。信任和信息的互相作用取决于企业间关系的成熟度Tkins，2001。在组织间关系形成的初

3、期阶段，信任和信息互为补充，在企业间关系后期阶段，信任可以作为公司的一种治理机制增强信息的互动。Tkins2001认为供给链各企业之间的信任程度和信息渠道之间的关系不是单调变化的，而是随着关系生命周期在发生变化：信任随着时间逐渐增长，而在关系生命周期中间信息需求到达最大。这就意味着开簿本钱会计应当在半成熟关系情况下出现，而不是在最信任的情况下出现。Hansen2001发现开簿本钱会计在信任尚未形成的关系中也可以出现，在互相间不信任的情况下，双方或多方通过协议等形式要求对方提供本钱信息，是一种极端的控制方式。Seal1999提到强迫的开薄不一定起作用，但可能反过来试图从权利不平衡性中受益。另外，

4、强迫的开簿仅可能在直接的互相依赖的成对关系中存在。相反，在一个包括间接业务关系的网络企业，权利通常不利于实现开簿本钱会计。然而，也有人证实，不平衡权利分布的企业之间更有可能发生完好、系统的本钱信息交流。因此，两个有权利的企业没有信任的根底实现本钱信息交流也是有可能的，但是适当的平安机制或单方面的依赖是必要的。因此，从理论上讲，信任不是平衡权利的合作伙伴之间本钱信息交流的一个必要条件。也有人认为对于开簿会计的研究有两种互相矛盾的结果。一方面，许多研究建议开簿会计双方要求信任，unday，1992a；Berryetal.，1997；Tkins，2001；uritsenetal.，2001；Axel

5、ssnetal，2002。另一方面，也有研究支持解释开簿会计和透明度建立信任Sealetal.，1999。在理论中，信任已经看到作为开簿会计一个要求和结果Kulala2002，但这个问题需要更多的批判性和实证分析。二、组织间开簿本钱会计的信任风险分析信任在开薄会计中是至关重要的，一是开薄双方要求信任，二是开薄能促进信任。但是信任存在信任风险。组织间开簿本钱会计的信任风险主要是因开薄企业间信任不对称，从而引起本钱信息披露的不对称而带来的风险。从信息经济学的角度看，信息不对称从时间上可分为两种情形：一种是发生在当事人签约前的信息不对称，也就是有些信息只有一方当事人知道，而另一方不知道，称为隐藏信息

6、，由此产生逆向选择风险；另一种情形是发生在签约之后的信息和行为不对称，也就是签约时双方都理解有关信息，但签约后有一方可以利用对方不理解的签约后信息，采取有损于对方利益的行为，给对方带来损失，称为隐藏行为，由此产生败德行为风险。因此，组织间开簿本钱会计互相信任的风险可分为二类：一类是由于逆向选择带来的风险，称为逆向选择风险；另一类是由于败德行为带来的风险，称为败德行为风险。第一，逆向选择风险。是指在开簿会计网络中有些本来不具备开薄才能的组织，为了能进入网络，获得与其它节点长期交易的关系，同时又考虑敏感数据的平安要求，防范对方时机主义行为而悖逆选择，给网络其它节点发出虚假本钱信息，做出错误的才能承

7、诺，以获得其它节点的信任。而这些信息本身是私有信息，其它节点不可能或很难直接识别其才能，由此产生了逆向选择的信任风险。这种信任风险可能在后期的交易中蒙受宏大的损失。比方在开簿本钱会计通常表达为强势客户要求供给商公开账簿KajLiter和Kulala，2022，客户要求供给商承当风险，没有对冲敏感数据披露的平安要求。这不符合供给商的长期生存，因此供给商必须作出回应对冲风险，因信息非对称进展悖逆选择，提供失真或损坏信息，从而保护其经济地位。一个极端的例子是为客户检查创造的完全错误的开簿。第二，败德行为风险。是指在开簿本钱会计网络中，节点企业为了追求自身利益的最大化，从而做出有损其他企业利益或整个网

8、络整体利益的道德风险问题。比方购置商可能为了追求自身利益，将所有供给商的本钱信息进展比拟，选择本钱较低、竞争力强的供给商作为合作伙伴，而抛弃产品本钱较高、竞争力弱的供给商；另外，承受信息的购置商可能将供给商的本钱信息作为价格会谈的砝码，使后者面临降低价格或进步质量的压力。甚至，将本钱数据转移给竞争对手严重损害一个企业的竞争力。三、组织间开簿本钱会计的信任机制研究信任会随着时间维度而不断强化。本文基于时间维度从组织间互相信任的产生、强化、保障机制三个方面来阐述组织间开簿本钱会计的信任机制的构建。一组织间开簿本钱会计的信任产活力制1.信任产生的网络信任度评价机制。信任是合作的根底，组织间施行开簿本

9、钱会计，必须选择有一定信任程度的企业作为自己的合作伙伴。合作伙伴的选择不当是产生信任风险的直接原因，而更深层次的原因是开薄双方信息的不对称。为了减少信任风险，重点在于建立信号传递机制，使开薄双方的信息对称起来。对合作伙伴信任度的评价可以借助基于网络的信任评价。基于网络的信任评价就是在运用信任评价机制对参与开薄企业进展直接信任评价的根底上，发挥网络的优势，利用网络沟通机制，综合考虑其它网络企业对参与开薄企业的间接信任评价，形成网络信任度，进步信息的对称性，降低信任的风险。2.信任产生的专用性投资机制。网络成员不可收回的专用性投资可以进步可置信承诺使每一个成员都形成一个自我施行的单边保护措施。专用

10、性投资作为一种双边共同套牢方式可以增加双方的互相依赖性，抑制时机主义，进步违约时机本钱，强化分工合作关系，使共同经济关系更加稳固，威廉姆森将这种支撑这类长期性交易的因素称为合作中的人质因素，双方共同提供人质是当事人互相套牢，是抑制时机主义行为的重要手段。在开簿本钱会计中互惠的专门投资可以作为平安手段用于专门的本钱信息的系统披露。例如一个适宜的接口软件可以作为联络两个企业的本钱会计系统的重要工具，该接口软件创立了一个简单而可靠的实现企业间本钱信息交流的手段，因为其专用属性，它不能被用于其它业务关系。通过这样做可以增加可置信承诺，稳固长期的信任关系，以实现互惠、长期的开保3.信任产生的声誉机制。企

11、业声誉是指其他组织或个体对企业形象、企业品质的总体认知印象和主观判断。企业好的声誉会形成声誉资本。声誉资本会产生很强的声誉效应。但声誉资本是企业以往专用性投资的长期积累，即使一个细小的时机主义行为也会对其声誉产生恶劣影响。因此，企业声誉会直接影响合作企业对该企业的期望，进而影响合作企业对该企业的信任程度。声誉对于信任机制的建立是相当重要的。正如亚当斯密所强调的，长期以来，声誉一直是确保合同得以履行的最为重要的机制之一。声誉机制是指基于保持自身声誉的考虑而不会做出时机主义行为。而声誉机制作为开薄组织的自我监视机制，可以将时机主义行为消灭于萌芽状态。因此，声誉机制是保障开薄组织不受损害的有力机制。

12、声誉机制可以使企业的履约过程具有可置信性，从而具有鼓励利益相关者进展专用性投资的功能。凭借声誉机制，企业在将来与利益相关者的缔约过程中，可以不必进展事先的专用性投资，从而降低了企业的缔约本钱与风险，并进步企业资源配置的灵敏性。4.信任产生的承诺机制。承诺是标准、约束承诺双方行为的重要途径。在开薄本钱会计施行过程中一个企业对网络的长期承诺是至关重要的。一个具有长远观点的承诺可以使人们开展互信和从中长期受益。因此，开薄企业之间应建立承诺机制实现、落实真实的承诺。承诺机制一般包括刚性承诺机制和柔性承诺机制。柔性承诺是基于声誉的承诺，它包括口头的承诺和非正式的合作契约。刚性承诺即正式的刚性契约，可表现

13、为共同签订的合作协议，同意进展统一开薄的规章、制度，或者以红头文件下达的开薄要求等。5.信任产生的财产抵押机制。财产抵押机制是建立合作伙伴财产抵押的事前控制机制。即要求合作伙伴在合作之前先进展财产抵押或预交保证金，假如失信，那么以抵押或预交保证金补偿施信方的损失，这是一种事前控制方法。在开簿本钱会计中，可以以互惠的专门投资作为担保或者支付一定保证金。利用担保，除了作为惩罚时机主义行为手段，这可以确保减少时机主义的问题并不立即导致新的问题的保证。二互相信任的强化机制1.信任强化的网络鼓励机制。对于败德行为信任风险，重点在于建立鼓励机制，一方面使守信者得到奖励，另一方面使失信者得到惩罚，从而标准网

14、络行为，防止期骗行为。在开薄本钱会计中，基于网络的鼓励机制在于充分考虑各个网络结点的利益合理分配与平衡根底上，以风险共担，收益共享为原那么设计出一个公平、合理、多赢的收益分配机制。有效的收益分配制度，可以促使网络行为的一致性和持续性，促进网络结点之间互相信任，亲密合作，实现网络目的，到达自身绩效和网络绩效的平衡。收益分配可以根据合作伙伴的本钱费用，或为客户创造价值所作出的奉献进展收益分配。但是仅单独根据合作伙伴的本钱费用进展收益分配，合作伙伴会想方设法进步自己的投入本钱；假如仅单独根据作出的奉献进展收益分配也欠妥。而且利益不能均摊。因此，开簿本钱会计的收益分配最好采用组合规那么将两者结合起来，

15、既奖励创新者，也奖励实现降低本钱目的的企业。同时，由于投资的不可逆性，在利润分配机制中也要考虑成员企业投资的时机本钱以及节点企业的自身所承当的风险和投资额。2.信任强化的互相依赖机制。企业自愿给合作伙伴提供、共享本钱信息的愿景与经济依赖程度相关。依赖程度通常可分为对称性依赖和非对称性依赖。研究说明在对称性依赖中，合作双方对彼此的依赖性越强，越容易锁住双方合作关系和促进双向的信息交流和信任开展。而在非对称性依赖中，虽然也有信息的交流，但是信息的流向大多是单向的，信息交流也不会很深化。在开薄本钱会计中，信息的流向也与经济依赖性亲密相关。在单边开簿会计中，信息往往只从供给商流向客户，顾客很少公开信息

16、。在多边开簿会计中，彼此进展互动信息交流，信息流向是双向的。另外，信息的使用也与经济依赖程度相关。在双边依赖的情况下，本钱信息通常用于供给链本钱的改善、优化分析；在单边依赖的情况下，它主要用作控制对方活动的手段。时间维度影响着开簿本钱会计的应用形式，长期商业关系中开簿本钱会计比在短期商业关系中应用更为广泛。开簿本钱会计经常用于高程度依赖的企业关系间，并且有持续长时间的合同。因此，施行开簿本钱会计要从改变合作企业依赖程度着手，促进企业之间从非对称性依赖向对称性依赖、从单边依赖向双边依赖开展。依赖程度越强，就越容易锁住合作关系，信任程度就可以越强化。3.信任强化的沟通机制。沟通是组织内部以及组织之

17、间对有用而及时的信息共享。沟通是加强双方信任的关键。由于节点来自不同地域，拥有不同的知识背景，在合作过程中会自觉或不自觉地产生习惯性防卫心理和时机主义倾向，这就需要利用信息技术建立良好的信息网络，实现低本钱的、实时的沟通，以及必要时面对面的直接沟通。节点在彼此交往中，通过正式和非正式的沟通渠道进步行为的透明度，一方面使每一合作者都理解其它各方策略行为的时间进度，并参照其它方的行为和才能来确定自己在网络中的地位和作用；另一方面，由此降低对合作者行为的不理解程度，保证快速而友好地处理行为的不一致给合作带来的不确定性和脆弱性。4.信任强化的违约赔偿机制。违约赔偿机制就是对开薄组织中未履行合约的企业对

18、其他企业根据合约规定施行违约赔偿，如扣除事前预交的保证金或抵押的财产。这是一种惩罚机制，这种惩罚机制对败德违约者有一定的威慑作用：有效的惩罚机制也可以限制时机主义行为。通过采取惩罚措施，以潜在的宏大经济威胁限制合约人的时机主义行为，使得合作成员的违约本钱大大高于从违约行为中所得的收益，而且违约企业任何短期的时机主义行为的所得相对于长远利益的损失来说都是微缺乏道的，从而铲除了投机心理，有效地防止了企业的败德行为，从而使得各方企业像关心自己的利益一样来关心其它成员和整个合作的成败兴衰，也进步了成员之间的互相信任度。5.信任强化的权利平衡机制。Kulala2022年发现，平衡的权利构造的连接最适宜施

19、行开薄本钱会计。不对称的权利关系仅仅会使信息从权利弱势方流向权利强势方，导致关键本钱信息的单向交流。也有人认为不对称权利分布的企业之间更有可能发生系统、完好的本钱信息交流。强迫的开簿本钱会计仅仅可能在直接依赖的成对关系中成立，相反，在一个包括间接业务关系的网络企业，权利通常不利于实现开簿本钱会计。因此，对于不对称权利的企业必须改变其依赖关系，使企业权利构造对称，因此，开簿本钱会计的权利平衡机制要从改变合作企业依赖程度着手，从而促进权利从不对称权利向对称权利转变。三组织间开簿本钱会计的信任保障机制这套机制的本质是通过加大欺骗的本钱，从负向鼓励方面促使合作企业履行自己的义务，从而到达保障合作双方之

20、间的信任关系的目的。这也是信任的一种补充机制。1.信任保障的合同、契约约束机制。开簿本钱会计的主要目的在于帮助供给链成员识别和确认其本钱管理的问题之处，分享信息，优化本钱管理。Seal1999认为开簿会计协议有助于建立信任，假如协议是透明的，被认为是公平的，信任和合作在将来更有可能。因此，为了减少信息开薄方对信息被滥用的担忧，信息承受方应该主动与信息开薄方签订明确的信息使用协议，详细规定信息的用处，以法律效力来缓解信息开薄方的担忧。此外，信息开薄双方还应该签订收益分配协议，就开簿本钱会计工程的投资支出、供给链本钱节省和收益的分配方案达成一致。2.信任保障的专用投资退出本钱约束机制。资产专用性illiasn，1985是指在不牺牲其消费价值的前提下，某项资产可以被重新配置于其他替代用处或被替代使用者重新调配使用的程度。专用资产具有价值性、稀缺性、不可模拟性和无法替代性。当改变交易对象时，可能会使已投资的资产失去本来所能发挥的价值。对于有着长期交易行为的两个企业，资产专用性投资规模越大，说明自己被专用资产锁定的程度越高，树立长期导向以收回投资本钱的取向越明显，也就越容易赢得对方的高度信任，增加合作关系的可持续性。在开薄本钱会计中，开薄企业可以通过成员企业互相间的不可撤回性投资来锁住对方，一是进步合作者的退出壁垒，二是进步合作者之间的