经济责任审计与审计理论创新

1、经济责任审计与审计理论创新经济责任审计与审计理论创新一、我国对于经济责任审计制度和现代审计制度的创新目前，现代的审计制度已经覆盖了世界绝大多数国家和地区，其根本内容便是对政府、企业、事业单位等组织的管理层履行受托经济责任的情况进展审计。但是，经济责任审计却是我国所独有的经济制度，主要目的并不是管理层，而是对管理层中负主要责任的指导干部和高级管理人员履行经济责任的情况进展审计，这样不仅可以保证审计的效果，而且极大地节约了审计的本钱，更符合我国现行国情。可以说，这是一次外国先进理论和中国现实实际相结合的过程，是审计最根本价值属性的表达，也是中国对世界审计事业的开展做出的奉献之一。二、经济责任审计与

2、审计关系人相关理论的创新根据审计关系人理论学说的根本观点，可以将审计活动看成是产生于三方关系人之间互动的互相关系，这三方关系人分别是审计委托人、被审计人和审计人。所谓审计委托人，是指资源和财产的所有权人或投资者，所谓被审计人员，是指受到委托经营或管理这些财产和资源的指导干部或管理人员，所谓审计人，是指采取科学、系统的方法去直接施行审计行为者。目前我国的经济责任审计，其发起者一般都是审计委托人，通常是党委组织部门或者政府的国有资产管理部门，而并非西方审计学中单纯的资源或财产的所有权人。就这种审计委托人的变化而言，这也是我国经济责任审计制度的一大创新。就本质而言，我国经济责任审计制度，其实就是在中

3、国共产党和政府的指导下，对于根本利益和资源财产分配的一种监视机制，极大地区别于西方单纯的物权范围的监视，具有先进性和代表性，因此，具有三个代表属性的共产党在进展经济开展和工作时，必然也会推动经济责任审计制度理论的创新和开展。三、经济责任审计与审计类型划分的创新一般的经济审计理论认为，审计类型多种多样，但是普遍不将经济责任审计作为审计类型划分体系。但是，就我国实际而言，经济责任审计制度的创新，本身便意味着审计制度的全体创新，所以，经济责任审计本文由论文联盟搜集整理制度理所应当的应该在审计体系内占有一席之地。首先应当按照现有的根本内容进展划分，从而分为财务收支审计、遵循性审计、绩效审计三大方面，从

4、而使得经济责任审计能占据其中一席之地；另外一种是对于划分标准进展新的划分，即对将对人的审计、对事的审方案分为其他审计和经济责任审计，这种类型的创新可以将经济责任审计在理论上的地位加以突出，以此来加深其对我国经济开展起到的重要作用。四、经济责任审计与审计理论构造的构建创新由于经济生活的复杂性，故而审计理论构造也是多元化的，所以学界对于审计理论构造有着较大的争议，有审计目的、有审计假设，还有审计环境等多种学说，但是这些学说的共同特点是以一种特定标准的程度作为理论构造，详细而言是以财务会计信息质量和相关经济活动遵循的特定标准的程度。因此，在这种形式中，审计在本质上而言是一种控制机制，可以保证和促进特

5、定主题受托经济责任全面而有效地履行。审计理论构造构建上的创新必定促进经济责任审计在理论上确实立而出现，这需要我们加以认真、科学的讨论和思索，并且以此为指导，去真正的实现经济责任审计事业的开展。五、经济责任审计与审计目的理论创新作为审计理论体系中的重要组成局部，审计目的可以大体分为表象层次、中间层次和本质层次等三个层次。所谓表现层次，便是将审计重点放在进步财务会计信息和其他相关信息的质量上，比方公平、透明、真实等。而中间层次的重点在于对相关标准和准那么的遵守程度之上，如真实性、合法性和效益性等。在本质层次上，审计最为重点目的在于保证和促进相关人员可以负责的履行受托责任。因此，现今经济审计责任的内

6、在含义已经极大地扩展，不应当仅仅局限于经济方面的审计，还应当注重指导人的意识观念、道德水准、权利施行等各方面内容，这样做可以对我国经济活动进展更为有效地监管和控制、促进我国经济安康开展，但是却也对我国经济责任审计从业人员提出了相应的挑战。六、经济责任审计与审计职业制度上的创新经济责任作为一种创新的制度，具有极为明显的广泛性、全面性、系统性和复杂性特征，其开展对于审计人才的专业化和复合化提出了更高的要求，近年来还随着时代和经济的开展而产生了专业化和精细化的要求，注册会计师、注册内部审计师等职业资格的推广就显现出我国社会对于审计人才和一种完善的审计制度的急迫需求。面对这种新场面，笔者认为，审计从业人员应当加强意识、深化认识，开展各项学习活动，去学习新的审计内容和审计方式，以期使自身可以更好地适应经济责任审计在将来的开展，为我国经济的安康开展做出奉献。此外，各地政府尤其是各级审计行政部门应当深化研究并逐步着手注册经济责任审计制度的建立和推广，并且对其作出可行性方案，包括业务范围、才能框架、管理和考核、后续教育以及职业标准等各方面内容。七、结语由此可见，经济责任审计制度可