一工区桥隧风险评估

1、PAGE 183 中国水电建设集团路桥工程有限公司凯里至雷山高速公路项目经理部 第四章 总体风险评估4.1 桥梁施工总体风险评估4.1.23下长坡互通A大桥总体施工风险评估表4-1-3 下下长坡互互通A大桥总总体施工工风险评评估情况况表评估指标分类标准标准分值在建工程实实际情况况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LLK (总长LL)超过过或达到到国内外外同类桥桥型最大大单孔跨跨径LKK(总长长L)6-8左幅桥总长长6033.5552m，桥桥跨布置置3X229+33X299+3XX29+3X337+44X288.31192+4X228.331922T梁；右幅幅桥总长长6033.5552m，桥桥

2、跨布置置3X229+33X299+3XX29+3X337+44X288.31192+4X228.331922T梁。133mLK1550米或或L110000米33-5100米L10000米或400米LK150米11-2L1000米或LKK400米00-1地质条件(A2)不良地质灾灾害多发发区域（包包括岩溶溶、滑坡坡、泥石石流、釆釆空区、强强震区、雪雪崩区、水水库坍岸岸区等）4-6场区上覆土土层为第第四系人人工填土土杂填土土、残坡坡积层积积层碎石石土、冲冲洪积层层卵石土土；下伏伏基岩为为震旦系系上板溪溪群清水水江组第第一。第第二段灰灰色、深深灰色薄薄至中厚厚层状变变余砂岩岩，番招招组第二二段灰、深

3、深灰色薄薄至中厚厚层状砂砂质板岩岩；桥位位横跨巴巴拉河。2存在不良地地质灾害害，但不不频发或或存在特特殊性岩岩土，影影响施工工安全及及进度1-3地质条件较较好，基基本不影影响施工工安全因因素0-1气候环境条条件(AA3极端气候事事件多发发区域洪洪水、强强风、强强暴雨雪雪、台风风等）4-6属亚热带温温暖湿润润季风气气候区，气气候条件件较好。2气候环境条条件一般般，可能能影响施施工安全全，但不不显著2-3气候条件良良好，基基本不影影响施工工安全0-1地形地貌条条件(AA4山岭区：峡峡谷、山山间盆地地、山口口等险要要区域4-6地貌类型为为侵蚀构构造低山山峡谷地地貌。4山岭区：一一般区域域0-3平原区

4、0-1桥位特征(A5跨江、河、海海湾：通通航等级级1级-3级4-6横跨X8995县道道、巴拉拉河。4跨江、河、海海湾：通通航等级级4级-6级2-3跨江、河、海海湾：通通航等级级7级及等等外0-1陆地：跨线线桥公公路、铁铁路等）及及其他特特殊桥3-6施工工艺成成熟度(A6新技术、新新工艺，新新设备国国内首次次应用2-3项目经理部部已建成成多座同同类型桥桥梁，施施工工艺艺较成熟熟。本项项目的技技术人员员大部分分都参与与过类似似桥梁的的施工。0施工工艺较较成熟，国国内有相相关应用用0-1由总体风险险评估表表计算得得出大桥桥工程总总体风险险值R=13分，根根据桥梁梁工程施施工安全全总体风风险等级级标准

5、得得出结论论：A大桥风风险等级级为级，属属高度风风险，需需要组织织开展专专项风险险评估。4.1.224 下下长坡互互通D桥总体体施工风风险评估估表4-1-4 下下长坡互互通D桥总体体施工风风险评估估情况表表评估指标分类标准标准分值在建工程实实际情况况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LLK (总长LL)超过过或达到到国内外外同类桥桥型最大大单孔跨跨径LKK(总长长L)6-8桥长：2448米，均均采用现现浇梁。2LK1550米或或L110000米33-5100米L10000米或400米LK150米11-2L1000米或LKK400米00-1地质条件(A2)不良地质灾灾害多发发区域（包包括岩溶溶

6、、滑坡坡、泥石石流、釆釆空区、强强震区、雪雪崩区、水水库坍岸岸区等）4-6场区地处云云贵高原原向湘西西丘陵及及广西丘丘陵过度度的斜坡坡地带，总总体地势势北西高高，南东东低。桥桥位横跨跨巴拉河河，中部部地势平平坦，两两岸坡度度较陡，左左岸基岩岩裸露良良好，右右岸植被被发育，覆覆盖层较较厚。1存在不良地地质灾害害，但不不频发或或存在特特殊性岩岩土，影影响施工工安全及及进度1-3地质条件较较好，基基本不影影响施工工安全因因素0-1气候环境条条件(AA3极端气候事事件多发发区域洪洪水、强强风、强强暴雨雪雪、台风风等）4-6属亚热带温温暖湿润润季风气气候区，气气候条件件较好。2气候环境条条件一般般，可能

7、能影响施施工安全全，但不不显著2-3气候条件良良好，基基本不影影响施工工安全0-1地形地貌条条件(AA4山岭区：峡峡谷、山山间盆地地、山口口等险要要区域4-6地貌类型为为侵蚀构构造低山山峡谷地地貌。2山岭区：一一般区域域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海海湾：通通航等级级1级-3级4-6跨越X8995县道道3跨江、河、海海湾：通通航等级级4级-6级2-3跨江、河、海海湾：通通航等级级7级及等等外0-1陆地：跨线线桥公公路、铁铁路等）及及其他特特殊桥3-6施工工艺成成熟度(A6新技术、新新工艺，新新设备国国内首次次应用2-3项目经理部部已建成成多座同同类型桥桥梁，施施工工艺艺较成熟熟。

8、本项项目的技技术人员员大部分分都参与与过类似似桥梁的的施工。1施工工艺较较成熟，国国内有相相关应用用0-1由总体风险险评估表表计算得得出下长长坡D桥工程程总体风风险值RR=111分，根根据桥梁梁工程施施工安全全总体风风险等级级标准得得出结论论：下长长坡D桥风险险等级为为级，属属高度风风险，需需要组织织开展专专项风险险评估。4.1.225 下下长坡互互通C大桥总总体施工工风险评评估表4-1-5 下下长坡互互通C大桥总总体施工工风险评评估情况况表评估指标分类标准标准分值在建工程实实际情况况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LLK (总长LL)超过过或达到到国内外外同类桥桥型最大大单孔跨跨径LKK

9、(总长长L)6-8桥长2466米，采采用4XX30+4X330米现现浇预应应力砼连连续箱梁梁。2LK1550米或或L110000米33-5100米L10000米或400米LK150米11-2L1000米或LKK400米00-1地质条件(A2)不良地质灾灾害多发发区域（包包括岩溶溶、滑坡坡、泥石石流、釆釆空区、强强震区、雪雪崩区、水水库坍岸岸区等）4-6场区地处云云贵高原原向湘西西丘陵及及广西丘丘陵过度度的斜坡坡地带，总总体地势势北西高高，南东东低。桥桥位横跨跨巴拉河河，中部部地势平平坦，两两岸坡度度较陡，左左岸基岩岩裸露良良好，右右岸植被被发育，覆覆盖层较较厚。2存在不良地地质灾害害，但不不频

10、发或或存在特特殊性岩岩土，影影响施工工安全及及进度1-3地质条件较较好，基基本不影影响施工工安全因因素0-1气候环境条条件(AA3极端气候事事件多发发区域洪洪水、强强风、强强暴雨雪雪、台风风等）4-6属中亚热带带温暖湿湿润季风风气候区区，气候候条件较较好。 1气候环境条条件一般般，可能能影响施施工安全全，但不不显著2-3气候条件良良好，基基本不影影响施工工安全0-1地形地貌条条件(AA4山岭区：峡峡谷、山山间盆地地、山口口等险要要区域4-6地貌类型为为侵蚀构构造低山山峡谷地地貌。2山岭区：一一般区域域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海海湾：通通航等级级1级-3级4-6跨越X8995县

11、道道3跨江、河、海海湾：通通航等级级4级-6级2-3跨江、河、海海湾：通通航等级级7级及等等外0-1陆地：跨线线桥（公公路、铁铁路等）及及其他特特殊桥3-6施工工艺成成熟度(A6新技术、新新工艺，新新设备国国内首次次应用2-3项目经理已已建成的的同类型型桥梁非非常多，施施工工艺艺十分成成熟。本本项目的的技术人人员大部部分都参参与过类类似桥梁梁的施工工。1施工工艺较较成熟，国国内有相相关应用用0-1由总体风险险评估表表计算得得出下长长坡C桥总体体风险值值R= 11分，根根据桥梁梁工程施施工安全全总体风风险等级级标准得得出结论论：下长长坡C桥风险等等级为级，属属高度风险险，需要要组织开开展专项项风

12、险评评估。4.1.226 下下长坡号大桥总总体施工工风险评评估表4-1-6 下下长坡号桥总体体施工风风险评估估情况表表评估指标分类标准标准分值在建工程实实际情况况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LLK (总长LL)超过过或达到到国内外外同类桥桥型最大大单孔跨跨径LKK(总长长L)6-8本大桥设计计布置为为8X330米先先简支后后结构连连续预应应力砼TT梁，桥桥长2554.22米。施施工图设设计阶段段路线方方案作了了调整，下下长坡号大桥桥左半幅幅采用55X300米和右右幅采用用7X330米先先简支后后结构连连续预应应力砼TT梁，桥桥长为左左半幅1130米米，右半半幅2222米。2LK1550

13、米或或L110000米33-5100米L10000米或400米LK150米11-2L1000米或LKK400米00-1地质条件(A2)不良地质灾灾害多发发区域（包包括岩溶溶、滑坡坡、泥石石流、釆釆空区、强强震区、雪雪崩区、水水库坍岸岸区等）4-6场区地处云云贵高原原向湘西西丘陵及及广西丘丘陵过度度的斜坡坡地带，总总体地势势北西高高，南东东低。桥桥位位于于凯里市市三颗树树镇下长长坡村境境内，仅仅有乡村村公路从从桥右侧侧1100米处通通过，交交通条件件差。桥桥位横跨跨长坡小小河，地地形起伏伏变化大大，多为为脊状山山沟谷，坡坡体植被被发育，沟沟谷两侧侧基岩裸裸露。2存在不良地地质灾害害，但不不频发或

14、或存在特特殊性岩岩土，影影响施工工安全及及进度1-3地质条件较较好，基基本不影影响施工工安全因因素0-1气候环境条条件(AA3极端气候事事件多发发区域洪洪水、强强风、强强暴雨雪雪、台风风等）4-6属中亚热带带温暖湿湿润季风风气候区区，气候候条件较较好。1气候环境条条件一般般，可能能影响施施工安全全，但不不显著2-3气候条件良良好，基基本不影影响施工工安全0-1地形地貌条条件(AA4山岭区：峡峡谷、山山间盆地地、山口口等险要要区域4-6地貌类型为为侵蚀-剥蚀低低山地貌貌。2山岭区：一一般区域域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海海湾：通通航等级级1级-3级4-6横跨长坡小小河3跨江、河、

15、海海湾：通通航等级级4级-6级2-3跨江、河、海海湾：通通航等级级7级及等等外0-1陆地：跨线线桥公公路、铁铁路等）及及其他特特殊桥3-6施工工艺成成熟度(A6新技术、新新工艺，新新设备国国内首次次应用2-3项目经理部部已建成成多座同同类型桥桥梁，施施工工艺艺较成熟熟。本项项目的技技术人员员大部分分都参与与过类似似桥梁的的施工。3施工工艺较较成熟，国国内有相相关应用用0-1由总体风险险评估表表计算得得出下长长坡号桥工程程总体风风险值RR=133分，根根据桥梁梁工程施施工安全全总体风风险等级级标准得得出结论论：下长长坡号桥风险等等级为级，属属高度风险险，需要要组织开开展专项项风险评评估。4.1.

16、227 下长坡坡号大桥总总体施工工风险评评估表4-1-6 下下长坡号桥总体体施工风风险评估估情况表表评估指标分类标准标准分值在建工程实实际情况况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LLK (总长LL)超过过或达到到国内外外同类桥桥型最大大单孔跨跨径LKK(总长长L)6-8本大桥设计计布置为为左半幅幅采用77X300米和右右半幅采采用8xx30米米先简支支后结构构连续预预应力砼砼T梁，桥桥长2222.22米和2254.1米。施施工图设设计阶段段路线方方案作了了调整，下下长坡号大桥桥左半幅幅采用112X330米和和右幅采采用133X300米先简简支后结结构连续续预应力力砼T梁梁，桥长长为左半半幅3

17、770米，右右半幅4400米米。2LK1550米或或L110000米33-5100米L10000米或400米LK150米11-2L1000米或LKK400米00-1地质条件(A2)不良地质灾灾害多发发区域（包包括岩溶溶、滑坡坡、泥石石流、釆釆空区、强强震区、雪雪崩区、水水库坍岸岸区等）4-6场区地处云云贵高原原向湘西西丘陵及及广西丘丘陵过度度的斜坡坡地带，总总体地势势北西高高，南东东低。桥桥位位于于凯里市市三颗树树镇下长长坡村境境内，仅仅有乡村村公路从从桥右侧侧1100米处通通过，交交通条件件差。桥桥位多次次横跨长长坡小河河，地形形起伏变变化大，多多为脊状状山沟谷谷，坡体体植被发发育，凯凯里岸

18、及及沟谷两两侧基岩岩裸露。2存在不良地地质灾害害，但不不频发或或存在特特殊性岩岩土，影影响施工工安全及及进度1-3地质条件较较好，基基本不影影响施工工安全因因素0-1气候环境条条件(AA3极端气候事事件多发发区域洪洪水、强强风、强强暴雨雪雪、台风风等）4-6属中亚热带带温暖湿湿润季风风气候区区，气候候条件较较好。1气候环境条条件一般般，可能能影响施施工安全全，但不不显著2-3气候条件良良好，基基本不影影响施工工安全0-1地形地貌条条件(AA4山岭区：峡峡谷、山山间盆地地、山口口等险要要区域4-6地貌类型为为侵蚀-剥蚀低低山地貌貌。2山岭区：一一般区域域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、

19、海海湾：通通航等级级1级-3级4-6多次横跨长长坡小河河4跨江、河、海海湾：通通航等级级4级-6级2-3跨江、河、海海湾：通通航等级级7级及等等外0-1陆地：跨线线桥公公路、铁铁路等）及及其他特特殊桥3-6施工工艺成成熟度(A6新技术、新新工艺，新新设备国国内首次次应用2-3项目经理部部已建成成多座同同类型桥桥梁，施施工工艺艺较成熟熟。本项项目的技技术人员员大部分分都参与与过类似似桥梁的的施工。1施工工艺较较成熟，国国内有相相关应用用0-1由总体风险险评估表表计算得得出下长长坡号桥工程程总体风风险值RR=122分，根根据桥梁梁工程施施工安全全总体风风险等级级标准得得出结论论：下长长坡号桥风险等

20、等级为级，属属高度风险险，需要要组织开开展专项项风险评评估。4.1.228下长坡坡号大桥总总体施工工风险评评估表4-1-6 下下长坡号桥总体体施工风风险评估估情况表表评估指标分类标准标准分值在建工程实实际情况况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LLK (总长LL)超过过或达到到国内外外同类桥桥型最大大单孔跨跨径LKK(总长长L)6-8本大桥设计计布置为为左半幅幅采用77X300米和右右半幅采采用8xx30米米先简支支后结构构连续预预应力砼砼T梁，桥桥长2222.22米和2254.1米。施施工图设设计阶段段路线方方案作了了调整，下下长坡号大桥桥左半幅幅采用112X330米和和右幅采采用133X

21、300米先简简支后结结构连续续预应力力砼T梁梁，桥长长为左半半幅3770米，右右半幅4400米米。2LK1550米或或L110000米33-5100米L10000米或400米LK150米11-2L1000米或LKK400米00-1地质条件(A2)不良地质灾灾害多发发区域（包包括岩溶溶、滑坡坡、泥石石流、釆釆空区、强强震区、雪雪崩区、水水库坍岸岸区等）4-6场区地处云云贵高原原向湘西西丘陵及及广西丘丘陵过度度的斜坡坡地带，总总体地势势北西高高，南东东低。桥桥位位于于凯里市市三颗树树镇下长长坡村境境内，仅仅有乡村村公路从从桥右侧侧1100米处通通过，交交通条件件差。桥桥位多次次横跨长长坡小河河，地

22、形形起伏变变化大，多多为脊状状山沟谷谷，坡体体植被发发育，凯凯里岸及及沟谷两两侧基岩岩裸露。2存在不良地地质灾害害，但不不频发或或存在特特殊性岩岩土，影影响施工工安全及及进度1-3地质条件较较好，基基本不影影响施工工安全因因素0-1气候环境条条件(AA3极端气候事事件多发发区域洪洪水、强强风、强强暴雨雪雪、台风风等）4-6属中亚热带带温暖湿湿润季风风气候区区，气候候条件较较好。1气候环境条条件一般般，可能能影响施施工安全全，但不不显著2-3气候条件良良好，基基本不影影响施工工安全0-1地形地貌条条件(AA4山岭区：峡峡谷、山山间盆地地、山口口等险要要区域4-6地貌类型为为侵蚀-剥蚀低低山地貌貌

23、。2山岭区：一一般区域域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海海湾：通通航等级级1级-3级4-6多次横跨长长坡小河河4跨江、河、海海湾：通通航等级级4级-6级2-3跨江、河、海海湾：通通航等级级7级及等等外0-1陆地：跨线线桥公公路、铁铁路等）及及其他特特殊桥3-6施工工艺成成熟度(A6新技术、新新工艺，新新设备国国内首次次应用2-3项目经理部部已建成成多座同同类型桥桥梁，施施工工艺艺较成熟熟。本项项目的技技术人员员大部分分都参与与过类似似桥梁的的施工。1施工工艺较较成熟，国国内有相相关应用用0-1由总体风险险评估表表计算得得出下长长坡号桥工程程总体风风险值RR=122分，根根据桥梁梁工

24、程施施工安全全总体风风险等级级标准得得出结论论：下长长坡号桥风险等等级为级，属属高度风险险，需要要组织开开展专项项风险评评估。4.1.229桥梁梁施工总总体风险险评估等等级本次总体评评估的66座桥梁梁中，风风险等级级属于极极高风险险的有00座；风风险等级级属于高高度风险险的有66座，分分别为下下长坡互互通A大桥，下下长坡互互通D大大桥，下长长坡互通通C大桥，下下长坡号大桥，下下长坡号大桥，下下长坡大桥，上上述6座座桥梁应应纳入专专项风险险评估范范围，具具体情况况如图所所示：表4-1-5桥梁梁总体施施工风险险评估情情况统计计表序号桥梁名称评估分值R=A1+A2+A3+A4+A5+A6风险等级备注

25、1下长坡互通通A大桥13（高度风风险）纳入专项评评估范围围2下长坡互通通D大桥11（高度风风险）纳入专项评评估范围围3下长坡互通通C大桥11（高度风风险）纳入专项评评估范围围4下长坡大大桥13（高度风风险）纳入专项评评估范围围5下长坡大大桥12 (高度风险险)纳入专项评评估范围围6下长坡中中桥12(高度风风险)纳入专项评评估范围围4.2 隧隧道施工工总体风风险评估估4.2.66 乌乌轰郎隧隧道左线线、4.2.11乌轰郎郎隧道左左线、右右线表4-2-1乌轰轰郎隧道道左右线线总体施施工风险险评估情情况表评估指标分类标准分值在建工程实实际情况况评估分值备注地质G=(a+bb+c)围岩情况a1V、 V

26、I围围岩长度度占全隧隧长度770%以以上3-4左幅：级级围岩4498mm，占全全隧长度度17；级级围岩220800m，占占全隧长长度711；级围岩岩3600m，占占全隧长长度122。右幅：级级围岩5578mm，占全全隧长度度19；级级围岩220600m，占占全隧长长度688；级围岩岩3700m，占占全隧长长度133。42V、 VI围围岩长度度占全隧隧长度440%以以上、770%以以下23、 VI围围岩长度度占全隧隧长度220%以以上、440%以以下14、 VI围围岩长度度占全隧隧长度220%以以下0瓦斯含量b1隧道洞洞身穿越越瓦斯地地层2-3勘测无瓦斯斯02隧道洞洞身附近近可能存存在瓦斯斯地层

27、13隧道旅旅工区域域不会出出现瓦斯斯0富水1隧道全全程存在在可能发发生涌水水突泥的的地质2-3隧道进出口口均位于于斜坡上上，且隧隧道底板板高于进进出口冲冲沟，不不会产生生涌水。0情况2有部分分可能发发生涌水水突泥的的地质1c3无涌水水突泥可可能的地地质0开挖断面A1特大断断面（单单洞四车车道隧道道）4隧道为单洞洞双车道道。22大断面面单洞洞三车道道隧道33中断面面（单洞洞双车道道隧道）24小断面面单洞洞单车道道隧道1隧道全长L1特长(30000m以以上）4隧道为分离离式，其其中左线线29336m，右右线30005m。41长（大大于10000mm、小于于30000m）33中（大大于5000m、小

28、小于10000mm）24短（小小于5000 mm）1洞口形式S1竖井3采用水平洞洞形式12斜井23水平洞洞1洞口特征C1隧道进进口施工工困难2隧道洞口地地形坡度度陡，覆覆盖层及及强风化化层较厚厚，岩体体极破碎碎，洞口口边、仰仰坡开挖挖岩土体体易产生生坍塌失失稳。2由于地形地地质条件件限制进进洞1隧道进进口施工工较容易易1由总体风险险评估表表计算得得出乌轰轰郎隧道道工程总总体风险险值R= 366分，根根据隧道道工程施施工安全全总体风风险等级级标准得得出结论论：乌轰轰郎隧道道风险等等级为级，属属极高风风险，需需要组织织开展专专项风险险评估。4.3 隧道施施工总体体风险评评估等级级本次总体评评估的1

29、1座隧道道中，乌乌轰郎隧隧道风险险等级属属于极高高风险，应应纳入专专项风险险评估范范围，具具体情况况如下图图所示：表4-1-5隧道道总体施施工风险险评估情情况统计计表序号桥梁名称评估分值R=G(AA+L+S+CC)风险等级备注1乌轰郎隧道道36（极高风风险）纳入专项评评估范围围第五章 桥梁施施工专项项风险评评估根据本报告告第4.1节总总体风险险评估结结果，纳纳入专项项风险评评估范围围的桥梁梁工程为为下长坡坡互通AA大桥，下下长坡互互通D大大桥，下长长坡互通通C大桥，下下长坡号大桥，下下长坡号大桥，下下长坡大桥。本本章从风风险源辨辨识、风风险分析析、风险险估测三三个方面面对上述述6座桥桥梁施工工

30、期间可可能存在在的风险险源进行行了全面面评估。5.1 风风险源辨辨识下长坡互通通A大桥，下下长坡互互通D大大桥，下长长坡互通通C大桥，下下长坡号大桥，下下长坡号大桥，下下长坡大桥这这6座桥桥梁在施施工工序序上存在在许多共共同点，如如人工挖挖孔灌注注桩施工工、冲孔孔桩施工工、承台台施工、高高墩柱施施工、预预制砼TT梁架设设等；但但也存在在一些不不同点，如如下长坡坡互通AA大桥，下下长坡互互通D大大桥，下长长坡互通通C大桥跨跨县道跨跨河道施施工，并并与沪昆昆高速公公路相连连，施工工难度大大。根据据各桥梁梁相同及及不同的的施工工工法，对对照本报报告第33.2.3节表表3-22-5和和表3-2-66要

31、求，结结合现场场实际情情况，经经过评估估小组调调查讨论论，上述述6座桥桥梁工程程在施工工过程中中可能存存在的风风险源如如表5-1-11所示。表5-1-1桥梁梁工程施施工安全全风险源源普查清清单序号风险源判断依据1登高作业、临临边作业业、孔口口临边作作业在混凝土施施工作业业、墩身身施工、预预应力砼砼连续TT梁施工工、人工工挖孔桩桩、架桥桥机安装装作业、临临时设施施（塔吊吊、龙门门架等）安安装拆除除、墩身身翻模法法施工、钢钢桁架劲劲梁施工工、主墩墩施工、连连续钢构构梁施工工、高墩墩施工过过程可能能导致高高处坠落落2设计方案、施施工方案案、地下下水、雨雨水、破破碎地层层结构、塔塔吊、施施工电梯梯、模

32、板板、连续续T梁、挂挂篮、违违章作业业、架桥桥机、架架桥方案案、管理理缺位、设设备构件件、安拆拆方案、桥桥面吊机机、挂篮篮、挂篮篮设计方方案在人工挖孔孔灌注桩桩、墩身身翻模法法施工、架架桥机安安装作业业、塔吊吊、龙门门吊、架架桥机等等大临设设施的安安装拆除除、墩身身施工、高高墩施工工过程可可能导致致坍塌3钢筋材料、机机械零件件、作业业工具、飞飞溅的渣渣石、渣渣土、砼砼输送管管、吊物物及起吊吊设备、作作业区放放置的施施工余料料或小型型工具、振振捣器、设设备零部部件、小小型安拆拆工具在钢筋工程程作业、临临时设施施（塔吊吊、龙门门架等）安安装拆除除、深基基坑施工工、混凝凝土施工工作业、墩墩身施工工、

33、预应应力砼连连续T梁梁施工、人人工挖孔孔灌注桩桩、墩身身翻模法法施工、主主塔施工工过程可可能导致致物体打打击4气焊、电焊焊、气割割机、挖挖机、卷卷扬机、钢钢筋加工工机械在钢筋工程程作业、墩墩身施工工、斜拉拉锁安装装过程可可能导致致机械伤伤害5起重设备、起起重作业业在墩身翻模模法施工工、预应应力砼连连续T梁梁施工、墩墩身施工工过程可可能导致致起重伤伤害6沙石运输车车、混凝凝土搅拌拌车、泵泵车、过过往车辆辆在混凝土工工程施工工作业、跨跨省道施施工过程程可能导导致车辆辆伤害7漏电在钢筋工程程作业、连连续钢构构梁施工工过程可可能导致致触电8氧气乙炔瓶瓶在钢筋工程程作业、高高墩施工工、主塔塔施工过过程可

34、能能导致容容器爆炸炸9明火作业、易易燃材料料、违规规动火在主塔施工工、高墩墩施工过过程可能能导致火火灾10有害气体、空空压机在人工挖孔孔灌注桩桩施工过过程可能能导致中中毒窒息息11爆破作业在深基坑施施工过程程可能的的导致放放炮注：风险源源也称致致险因子子，是指指可能导导致事故故发生的的直接因因素，它它的类型型很多，如如施工方方案、作作业活动动、施工工设备、危危险物资资、作业业环境等等。一般般而言，导导致事故故发生的的风险源源都不是是单一的的，而是是各类致致险因子子的综合合。为便便于风险险分析的的开展，本本表中列列举的各各类风险险源均为为同一事事故中最最有可能能导致其其发生的的直接因因素，与与该

35、事故故发生的的关联性性最大。5.2 风风险分析析根据风险源源辨识结结果，运运用本报报告第33.2.5节介介绍的鱼鱼刺图分分析法，对对上述66座桥梁梁主要分分项工程程施工过过程中可可能发生生的事故故原因进进行全面面分析，分分别确定定了事故故伤害对对象、伤伤害程度度及可能能导致事事故发生生的人的的不安全全行为及及物的不不安全状状态。其其中人工工挖孔灌灌注桩施施工、高高墩施工工、钢筋筋工程作作业、混混凝土工工程作业业、架桥桥机架梁梁作业等等分项工工程为66座桥梁梁共有的的施工工工法，故故将这些些共性风风险合并并在一起起，具体体分析情情况见表表5-22-1。表5-2-1桥梁梁工程共共性分项项工程作作业

36、过程程风险源源风险分分析表单位作业内内容潜在的事故类型致险因子受伤害人员员类型伤害程度不安全状态态不安全行为为备注人工挖孔灌灌注桩1、坍塌1、破碎地地层结构构作业人员本身死亡1、地层结结构不稳稳定；2、地下水水丰富；3、护壁强强度不够够。1、方案针针对性不不强；2、护壁作作业跟进进不及时时；3、桩内渗渗水但未未及时抽抽排。2、施工方方案3、地下水水2、高处坠坠落1、孔口临临边作业业作业人员本身死亡1、桩孔四四周未设设置防护护栏杆；2、夜间照照明不够够；3、爬梯强强度及稳稳定性不不够。1、在危险险区域行行走、停停留；2、不安全全装束。2、出入桩桩孔3、物体打打击1、吊物及及起吊设设备作业人员本本

37、身和其他作作业人员员死亡1、吊索磨磨损严重重；2、起吊设设备基础础不牢固固；3、孔口四四周未设设置锁扣扣或设置置不合要要求；1、在危险险区域行行走、停停留；2、违规在在基坑临临边堆放放材料渣渣土；3、爆破时时，未封封闭孔口口或人员员躲避距离离不够。2、飞溅的的渣石3、渣土4、中毒窒窒息1、有害气气体作业人员本身死亡1、桩孔下下方地层层内富含含硫化氢氢等有害害气体；2、空压机机存在设设备故障障；1、地质勘勘探工作作不彻底底；2、空压机机维护保保养不到到位。2、空压机机墩身施工1、坍塌1、塔吊作业人员本本身和其其他作业业人员死亡1、塔吊基基础不牢牢固或附附着设置置不合理理；2、塔吊钢钢丝绳磨磨损；

38、3、模板对对拉螺杆杆存在质质量缺陷陷。1、超负荷荷起吊；2、模板安安装、拆拆除时，配配合失误误或违规规作业。2、模板2、违章作作业2、物体打打击1、施工材材料作业场所其其他作业业人员重伤1、临边未未设置踢踢脚板；2、作业面面工具材材料堆放放不规范范；3、钢丝绳绳损坏；4、吊物捆捆扎不牢牢固。1、在危险险区域行行走、停停留；2、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；3、违规上上下抛接接工具。2、作业工工具3、吊物3、高处坠坠落登高作业作业人员本身死亡1、作业平平台强度度、刚度度或稳定定性不够够；2、作业面面未设置置安全护护栏或护护栏设置置不合理理；3、空心墩墩内登高高梯具设设置不合合理。1、不按设设计

39、要求求搭设作作业平台台；2、临边、悬悬空作业业时未正正确使用用安全带带；3、在危险险区域嬉嬉戏、打打闹或休休息。钢筋工程作作业1、机械伤伤害钢筋加工机机械作业人员本本身和其他作作业人员员重伤1、机械故故障；2、夜间照照明不够够；3、设备无无安全防防护设施施。1、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；2、作业安安全距离离不够；3、不用夹夹具固定定，用手手拿工件件进行加加工。2、触电漏电作业人员本本身和其他作作业人员员死亡1、电缆线线绝缘强强度不够够；2、电缆线线破损或或断裂；3、电路保保护装置置失效。1、物料随随意压盖盖电缆；2、随意拖拖拽电缆缆；3、未按要要求敷设设电缆；4、违规检检修电路路。3、容

40、器爆爆炸氧气及乙炔炔气瓶作业人员本本身和其其他作业业人员死亡1、氧气乙乙炔瓶混混装或间间距不够够；2、未安装装防回火火装置或或其失效效；3、气管破破损漏气气。1、违规滚滚拖氧气气乙炔瓶瓶；2、用明火火解冻气气瓶；3、在乙炔炔氧气瓶瓶附近吸吸烟或动动火。混凝土工程程施工作作业1、高处坠坠落1、登高作作业作业人员本身死亡1、登高梯梯具或作作业平台台的强度度、稳定定性不够够；2、作业面面未设置置安全护栏栏或设置置不合理理；3、夜间照照明不够够。1、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；2、在危险险区域行行走、停停留；3、人员疲疲劳作业业。2、物体打打击1、砼输送送管作业人员本本身和其他作作业人员员重伤1、

41、砼输送送管间的的卡环存存在质量量缺陷；2、施工余余料及小小型工具具堆放不不安全；3、振捣器器碰到硬硬物反弹弹。1、砼输送送管固定定不牢；2、施工余余料及小小型工具具未固定定；3、在危险险区域行行走、停停留；4、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；2、作业区区域周边边放置的的施工余余料或小小型工具具3、振捣器器3、车辆伤伤害1、沙石运运输车作业人员本本身和其他作作业人员员死亡1、车辆制制动系统统存在故故障；2、道路狭狭窄不平平；3、泵车固固定不牢牢。1、违章驾驾驶；2、违规攀攀附车辆辆；3、在危险险区域行行走、停停留。2、混凝土土搅拌车车3、泵车架桥机架梁梁作业1、坍塌架桥机作业人员本本身和其其他作

42、业业人员死亡1、架桥机机控制系系统存在在故障；2、劲性骨骨架存在在缺陷；3、支腿支支垫不合合理。1、方案设设计存在在缺陷；2、选用不不合格产产品；3、未进行行安全技技术交底底；4、无统一一指挥或或指挥人人员经验验不足；5、未对架架桥机进进行试吊吊实验；6、恶劣天天气或夜夜间强行行作业。架梁方案管理缺位2、高处坠坠落登高作业作业人员本身死亡1、墩顶作作业平台台刚度、稳稳定性不不够；2、作业平平台临边边未设置置安全护护栏或设设置不合合要求。1、在危险险区域行行走、停停留；2、未正确确穿戴、使使用劳保保用品。塔吊、龙门门吊、架架桥机等等大临设设施的安安装与拆拆除1、物体打打击1、设备零零部件作业场所

43、其其他作业业人员重伤1、材料、工工具放置置不安全全。1、在危险险区域行行走、停停留；2、违规上上下抛接接工具；3、未正确确穿戴、使使用劳保保用品。2、小型安安拆工具具2、高处坠坠落登高作业作业人员本身死亡1、设备结结构不稳稳定；2、安全带带、防滑滑鞋质量量存在缺缺陷。1、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；2、作业时时，注意意力不集集中。3、坍塌设备构件作业人员本本身和其其他作业业人员死亡1、设备拼拼装构件件存在质质量缺陷陷；2、安拆方方案存在在缺陷。1、方案针针对性不不强；2、不按正正常程序序进行安安拆作业；3、无统一一指挥或或指挥人人员经验验不足。安拆方案违章作业同时上述66座桥梁梁施工过过程

44、中也也存在一一些个性性的施工工工艺。为为分析全全面、避避免遗漏漏，故将将这些个个性风险险单独列列出，具具体分析析情况见见表5-2-22。表5-2-2桥梁梁工程个个性分项项工程作作业过程程风险源源风险分分析表单位作业内内容潜在的事故故类型致险因子受伤害人员员类型伤害程度不安全状态态不安全行为为备注桥梁名称作业内容下长坡号号大桥，下下长坡号大桥，下下长坡大桥电焊气割作作业、 施工工用电作作业、雷雷电天气气山林火灾电焊火花、电电器短路路引起的的电火花花、雷电电天气引引起的火火花作业人员本身死亡1、没有及及时对危危险点进进行有效效防护；2、没有及及时对危危险源进进行排查查和整改改。1、作业人人员违章章

45、作业；2、作业人人员安全全素质低低。下长坡互通通A大桥，下下长坡互互通D大大桥，下长长坡互通通C大桥，下下长坡号大桥，下下长坡号大桥，下下长坡大桥30以上米米T梁安安装施工工1、高处坠坠落1、登高作作业作业人员本身重伤1、作业平平台临边边未设置置护栏或或设置不不符合要要求；2、临边地地面杂乱乱湿滑；3、登高梯梯具或作作业平台台的强度度、稳定定性不够够；1、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；2、在危险险区域行行走、停停留。2、坍塌1、桥面吊吊机作业人员本本身和其其他作业业人员死亡1、设备运运行轨道道不平顺顺；2、桥面吊吊机安全全装置有有缺陷。3、桥面吊吊机主要要构件的的刚度、强强度等不不满足工工作

46、要求求；1、未按要要求进行行日常维维护保养养；2、违规起起吊；3、桁架挂挂索不及及时。2、管理缺缺位3、物体打打击吊物作业场所其其他作业业人员重伤1、吊机钢钢丝绳损损坏；2、吊物捆捆扎不牢牢；3、夜间照照明不够够。1、在危险险区域行行走、停停留；2、司索、操操作人员员配合不不到位。2、违规动动火下长坡互通通A大桥，下下长坡互互通D大大桥，下长长坡互通通C大桥，下下长坡号大桥，下下长坡号大桥，下下长坡大桥高墩身施工工1、高处坠坠落登高作业作业人员本身死亡1、临边无无防护栏栏杆或设设置不合合要求；2、登高梯梯具或作作业平台台的强度度、稳定定性不够够。1、在危险险区域行行走、停停留；2、临边或或悬空

47、作作业未正正确穿戴戴、使用用劳保用用品；2、火灾1、易燃材材料2、山林火火灾作业人员本本身和其其他作业业人员死亡1、爬架上上易燃材材料堆放放过多；施工区区山林枯枯草等没没及时清清理。2、配置的的灭火器器数量不不够或已已失效。1、未定期期对爬架架灭火器器材进行行检查更更新；2、未使用用阻燃型型安全网网；3、在混凝凝土养护护材料上上方直接接进行电电焊、气气割作业业。5.3 风风险分类类根据风险分分析结果果，运用用本报告告第3.2.55节介绍绍的LEEC评价价法，分分别从共共性和个个性两方方面对下下长坡互互通A大大桥等66座桥梁梁主要分分项工程程施工过过程中可可能导致致事故发发生的人人的不安安全行为

48、为及物的的不安全全状态进进行逐一一评价，具具体评价价结果见见表5-3-11、5-3-22。表5-3-1桥梁梁工程共共性分项项工程作作业过程程风险源源风险评评价表风险源风险估测单位作业内内容潜在的事故故类型不安全状态态（行为为）LECD=LECC人工挖孔灌灌注桩1、坍塌1、地层结结构不稳稳定；334362、地下水水丰富；334363、护壁强强度不够够；334364、方案针针对性不不强；234245、护壁作作业跟进进不及时时；234246、桩内渗渗水但未未及时抽抽排。234242、高处坠坠落1、桩孔四四周未设设置防护护栏杆；223122、夜间照照明不够够；223123、爬梯强强度及稳稳定性不不够；

49、223124、在危险险区域行行走、停停留；223125、不安全全装束。223123、物体打打击1、吊索磨磨损严重重；223122、起吊设设备基础础不牢固固；223123、孔口四四周未设设置锁扣扣或设置置不合要要求；223124、在危险险区域行行走、停停留；223125、违规在在基坑临临边堆放放材料渣渣土；223126、爆破时时，未封封闭孔口口或人员员躲避距距离不够够。223124、中毒窒窒息1、桩孔下下方地层层内富含含硫化氢氢等有害害气体；223122、空压机机存在设设备故障障；223123、地质勘勘探工作作不彻底底；223124、空压机机维护保保养不到到位。22312墩身施工1、坍塌1、塔吊

50、基基础不牢牢固或附附着设置置不合理理；12482、塔吊钢钢丝绳磨磨损；12483、模板对对拉螺杆杆存在质质量缺陷陷；224164、超负荷荷起吊；12485、模板安安装、拆拆除时，配配合失误误或违规规作业。12482、物体打打击1、临边未未设置踢踢脚板；22282、作业面面工具材材料堆放放不规范范；322123、钢丝绳绳损坏；22284、吊物捆捆扎不牢牢固；22285、在危险险区域行行走、停停留；322126、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；322127、违规上上下抛接接工具。22283、高处坠坠落1、作业平平台强度度、刚度度或稳定定性不够够；13392、作业面面未设置置安全护护栏或护护栏设置置

51、不合理理；223123、空心墩墩内登高高梯具设设置不合合理；223124、不按设设计要求求搭设作作业平台台；13395、临边、悬悬空作业业时未正正确使用用安全带带；223126、在危险险区域嬉嬉戏、打打闹或休休息。1339钢筋工程作作业1、机械伤伤害1、机械故故障；22282、夜间照照明不够够；22283、设备无无安全防防护设施施；22284、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；322125、作业安安全距离离不够；322126、不用夹夹具固定定，用手手拿工件件进行加加工。22282、触电1、电缆线线绝缘强强度不够够；223122、电缆线线破损或或断裂；223123、电路保保护装置置失效；22312

52、4、物料随随意压盖盖电缆；223125、随意拖拖拽电缆缆；223126、未按要要求敷设设电缆；223127、违规检检修电路路。223123、容器爆爆炸1、氧气乙乙炔瓶混混装或间间距不够够；12482、未安装装防回火火装置或或其失效效；12483、气管破破损漏气气；12484、违规滚滚拖氧气气乙炔瓶瓶；12485、用明火火解冻气气瓶；12486、在乙炔炔氧气瓶瓶附近吸吸烟或动动火。1248混凝土工程程施工作作业1、高处坠坠落1、登高梯梯具或作作业平台台的强度度、稳定定性不够够；223122、作业面面未设置置安全护护栏或设设置不合合理；223123、夜间照照明不够够；223124、未正确确穿戴、使

53、使用劳保保用品；223125、在危险险区域行行走、停停留；223126、人员疲疲劳作业业。223122、物体打打击1、砼输送送管间的的卡环存存在质量量缺陷；22282、施工余余料及小小型工具具堆放不不安全；322123、振捣器器碰到硬硬物反弹弹；22284、砼输送送管固定定不牢；322125、施工余余料及小小型工具具未固定定；22286、在危险险区域行行走、停停留；322127、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；322123、车辆伤伤害1、车辆制制动系统统存在故故障；223122、道路狭狭窄不平平；223123、泵车固固定不牢牢；223124、违章驾驾驶；223125、违规攀攀附车辆辆；2231

54、26、在危险险区域行行走、停停留。22312架桥机架梁梁作业1、坍塌1、架桥机机控制系系统存在在故障；224162、劲性骨骨架存在在缺陷；224163、支腿支支垫不合合理；324244、方案设设计存在在缺陷；224165、选用不不合格产产品；224166、未进行行安全技技术交底底；224167、无统一一指挥或或指挥人人员经验验不足；324248、未对架架桥机进进行试吊吊实验；224169、恶劣天天气或夜夜间强行行作业。224162、高处坠坠落1、墩顶作作业平台台刚度、稳稳定性不不够；223122、作业平平台临边边未设置置安全护护栏或设设置不合合要求；223123、在危险险区域行行走、停停留；2

55、23124、未正确确穿戴、使使用劳保保用品。22312塔吊、龙门门吊、架架桥机等等大临设设施的安安装与拆拆除1、物体打打击1、材料、工工具放置置不安全全；322122、在危险险区域行行走、停停留；322123、违规上上下抛接接工具；22284、未正确确穿戴、使使用劳保保用品。322122、高处坠坠落1、设备结结构不稳稳定；22282、安全带带、防滑滑鞋质量量存在缺缺陷；22283、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；322124、作业时时，注意意力不集集中。22283、坍塌1、设备拼拼装构件件存在质质量缺陷陷；12482、安拆方方案存在在缺陷；12483、方案针针对性不不强；12484、不按正正常

56、程序序进行安安拆作业业；12485、无统一一指挥或或指挥人人员经验验不足。1248表5-3-2桥梁梁工程个个性分项项工程作作业过程程风险源源风险评评价表风险源风险估测单位作业内内容不安全状态态（状态态）LECD=LECC桥梁名称作业内容潜在的事故故类型下长坡号号大桥，下下长坡号大桥，下下长坡大桥山区桥梁高高墩作业业高处坠落火灾1、临边孔孔口安全全防护缺缺失；易易燃物离离火源太太近1339下长坡互通通A大桥，下下长坡互互通D大大桥，下长长坡互通通C大桥，下下长坡号大桥，下下长坡号大桥，下下长坡大桥引桥 施工工1、高处坠坠落1、作业平平台临边边未设置置护栏或或设置不不符合要要求；232122、临边

57、地地面杂乱乱湿滑；232123、登高梯梯具或作作业平台台的强度度、稳定定性不够够；232124、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；232125、在危险险区域行行走、停停留。232122、坍塌1、设备运运行轨道道不平顺顺；334362、桥面吊吊机安全全装置有有缺陷。234243、桥面吊吊机主要要构件的的刚度、强强度等不不满足工工作要求求；234244、未按要要求进行行日常维维护保养养；234245、违规起起吊；234246、桁架挂挂索不及及时。234243、物体打打击1、吊机钢钢丝绳损损坏；233182、吊物捆捆扎不牢牢；233183、夜间照照明不够够；233184、在危险险区域行行走、停停留；2

58、33185、司索、操操作人员员配合不不到位。23318主墩施工1、高处坠坠落1、临边无无防护栏栏杆或设设置不合合要求；233182、作业平平台的强强度、稳稳定性不不够；233183、在危险险区域行行走、停停留；233184、临边或或悬空作作业未正正确穿戴戴、使用用劳保用用品；233182、物体打打击1、临边未未设置踢踢脚板；232122、作业面面工具材材料堆放放不规范范；232123、钢丝绳绳损坏；232124、吊物捆捆扎不牢牢固；232125、在危险险区域行行走、停停留；232126、未正确确穿戴、使使用劳保保用品；232127、违规上上下抛接接工具。232123、容器爆爆炸1、氧气乙乙炔瓶

59、混混装或间间距不够够；12482、未安装装防回火火装置或或其失效效；12483、气管破破损漏气气；12484、违规滚滚拖氧气气乙炔瓶瓶；12485、气瓶吊吊运时，固固定措施施不牢靠靠；12486、在乙炔炔氧气瓶瓶附近吸吸烟或动动火。12484、坍塌1、设备附附墙杆件件不符合合强度要要求；234242、设备运运行轨道道不平顺顺；234243、与设备备附墙杆杆件连接接处的墩墩身混凝凝土强度度不够；234244、设备防防坠安全全装置失失效；234245、违规超超载超员员；234246、违规在在爬架上上放置过过多物料料或堆放放不对称称；334367、爬升作作业时，配配合失误误或违规规作业；234248

60、、日常保保养、维维修不及及时。334365、火灾1、爬架上上易燃材材料堆放放过多；12482、配置的的灭火器器数量不不够或已已失效；12483、未定期期对爬架架灭火器器材进行行检查更更新；12484、未使用用阻燃型型安全网网；12485、在混凝凝土养护护材料上上方直接接进行电电焊、气气割作业业。1248高墩施工1、高处坠坠落1、爬架作作业平台台未设置置栏杆或或设置不不符合要要求；13392、作业平平台的强强度、稳稳定性不不够；233183、在危险险区域行行走、停停留；233184、临边或或悬空作作业未正正确穿戴戴、使用用劳保用用品。233182、容器爆爆炸1、氧气乙乙炔瓶混混装或间间距不够够；