研究设计和论文写作(广州和温州)课件

1、研究设计和论文写作 -基于个人感想，目的只是写篇文章而已上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心麻醉科&儿童药理研究室 张马忠免责声明前 言我一直相信所有从事科学研究的学者和医护人员都是同样绝顶聪敏，我也认为所有人在落笔前都参阅了许多相关的文章只是阅读参考文献的方式、方法和动机出现了一些小小的问题生物学研究条件千变万化，研究结果出现差异很是正常如何处理数据结果很最重要，所以没有必要更改你的研究结果，科学研究中诚信才是最重要的把优秀人才的精力耗费在数字游戏上确实是一种资源的浪费鉴于此才有统计学分析软件的出现统计学软件只是一种工具，如何将这种工具和你的研究设计有机结合并在设计的初始阶段即加以考虑是我

2、们必须考虑的问题，研究初期研究者可能仅重视设计而忽略考虑统计学这是本感想出炉的初衷研究设计流程应仔细阅读 1020 篇最新相关研究（尤其是英文）文章，对专业英文、方法学、相关研究进展以及追溯可能难题的参考文献的出处有好处提出思路阅读文献构建设计开始试验可能结果结果统计结果解释预实验很难吗？兄弟我也是大学毕业耶！你方法不正确！我就不让你发表！为什么“讨论”没话说？1. 提出思路思路从何而来？嗨！想什么呢？兄弟日常工作日常工作的“观察”对这个 “观察”的思考“思考”之后对相关问题的追溯调查科学探索学科交叉（医工交叉）看待事物的角度新鲜1998年这是一个历史性发现随后十几年观测到40多次平均每年几次

3、完全没有任何征兆和规律这个信号跟现有所有宇宙辐射物理模型冲突完全追寻不到来源科学家十分迷惑申请了无数的经费进行研究试图用各种理论来解释这种信号的成因大量的研究成果开始以为闪电：灌了1篇paper后来有认为是蒸发的黑洞又灌了一篇paper也有认为是中子星合并再灌了一篇paper也有最常规的推测这个应该是外星人的联络信号！这篇paper没人鸟给神秘信号命名：perythons给无规律的信号硬是总结出了一个规律：工作日白天出现研究思路模仿、创新思维勇敢的好奇心 +Stay Hungry, Stay Foolish质疑的勇气粗糙的复制你每日所见不一定正确！老外创造概念，我们跟风！我们创造概念，老外跟风

4、？朱德庸模仿那些事儿创造性模仿差异化模仿勇敢的好奇心创造性模仿成功的方法之一思考抓住自己的灵光一闪成功是99%的汗水加1%的灵感但是，那1%可能是最重要的灵感光临和消失的过程三个苹果改变了世界我的苹果一直没有掉下来假寐聊斋志异狼发现灵感的29种方法李鸭子成功的秘诀洛阳铲选题的基本方法解决问题法针对学习、生活和工作中已经出现的或可能出现的种种问题，进行分析、概括，从中选择有价值的课题查漏补缺法针对各种理论或工程应用实际中出现的缺陷、漏洞或不尽完善之处进行研究、分析，从中提取研究课题超前意识法对理论研究和科学技术发展等具有一定的超前意识，在现有水平的基础上提出更高层次的研究（发展）方向，从中选择研

5、究课题创造思维法灵活运用创造性思维方法、创造原理、技术方法等提出新的研究课题。如运用发散、联想思维进行移植发明等2. 阅读文献新“八股文”八股文包括破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股和大结洪武元年制度、文体始有明确要求；成化年间兴盛并逐渐形成严格的程式字数300-700，书写亦有格式英文文献Abstract (key words)Introduction (非常详细)Materials and Methods (详尽)Results (表达清晰)Discussion (切题，承认研究的局限性及已经做过的努力，允许作者合理推论)References (详尽，体现了作者广泛的阅读基础，

6、可能的情况下读者可以追溯文献)中文刊物及“稿件常见缺陷”中文摘要英文摘要（google翻译真雷人）前言（不切题，太简洁，少受重视）材料和方法（叙述不全，抄袭）结果（太简单了，让人怀疑作者是不是真的做过该研究）讨论（不着边际，为讨论而讨论，编辑或审稿者常限制作者合理推论）参考文献（喜欢参考书籍，常见参考与自己观点一致的论文，不一致的论文一律“视而不见”）你咋知道呢？那些雷人的英文摘要右美托米啶腚ass3. 构建设计框架目的目的必须是基于科学的思考而采取或试图探明的猜想、合理的、有意义的探索解决一个临床小问题观察并解释一种临床现象解释一个机制问题太高深了！材料和方法了解所用设备、药物的基本作用及加

7、入Treatment后的变化正确的方法学是研究结论坚不可摧的重要基础结果依赖于选用的研究方法综合考虑所有方法学缺点、伴发的生理学反应，然后考虑可能的解决途径（避免为了达到“某些”目的而随意修改研究结果完成“所谓的论文”）例1 方法学错误目的：了解顺序麻醉诱导对听觉诱发电位指数的影响结论：麻醉诱导加用赛机宁， 显著降低 AEPINDEX，加深麻醉，有利于顺序麻醉诱导时气管插管文献阅读完毕我该考虑哪些问题？撰写综述已有的研究尚未进行的研究我的研究重点是要考虑这些文章中尚未考虑的问题想不起来该做啥？ 改变研究条件，研究对象我目前具备的条件？ 基于目前的条件设计课题，不要等具备了条件再进行设计和研究去

8、除这种想法这个研究我也会做呀！咋就没有想起来呢？形成自己的研究构建预试验试试看可能的结果试验设计4. 预实验开始试验切记！不要将预实验结果包括在您的研究结果当中！可能结果避免浪费精力；初步估计数据分布及样本量结果统计决定选择的统计学方法结果解释可能结果及解释，影响试验及需控制的因素中英文摘要评论：题目和结果、结论不符；结论不能由方法、结果推导评论：不看中文，真不知道他英文写的啥？google翻译仅供参考不可照搬！提示：英文摘要的目的、方法和结果需要用过去时，结论用现在时前言换位思考，如果你是评审？目的是让审稿者觉得你的研究“有点意思”前言的“八股文”格式提出问题、分析问题、我们的设想（猜想）及

9、猜想的意义，设计和目的评论：绝大部分内容不能让审稿者觉得该研究有意义；实际上作者结论已下；审稿者认为其文章中肯定会有神经系统的MMSE评分等指标材料与方法特别注意：你的叙述应该使得研究具有可重复性病人募集：研究经伦理同意；排除标准；研究的方法学监测指标（必要时解释并说明指标的意义）统计学分析关于统计学有如下疑问你咋知道平均值 标准差是合适的？计数资料呢？如何统计分析？假如例数低于 5 个又该如何？统计学方法错误尽量不要采用t检验，且需详细交代是配对t还是群体t检验SPSS软件的版权？P值越小越好？方法学描述与结果一致！结果 应详细叙述多少入组，男女比例.多少例剔除，不良反应（按照方法学描述），

10、以对得起您辛勤的劳动！ 作为审稿者（或读者），真的好累！不是想起来写啥就写啥，这个指标与研究有关不？ 你老让我去表格中找你的结果，我就是不找，直接拒绝你的稿件，怎么的！讨论究竟应该如何讨论？ 研究的主要发现，但绝对不是结果的简单重复！ 方法学解释，藉以回答为什么我们的结果具有参考意义！1.为何用滴注的方法？2. 为什么用BIS监测？3. 为何选择BIS的终点为50？4.伦理如何？ 这一段以及下一段：与以前研究的不同，可能的原因分析 继续解释差异性原因 黄疸影响药效学的可能机制 研究的局限性！承认局限性并不说明你水平低，相反，这反映了你对相关领域知识的丰富了解！ 评论：作者未观察术后认知功能，咋

11、知道. 评论：Y是哪里来的？ 评论：本研究并未观察认知功能，也未涉及神经元数量，此结论从何而来？不明白作者为何总是一遍遍的重复结果评论：每组9例患者，何以判断结果的可靠性？参考文献6. 哪些因素左右审稿者的决定？杂志主题文章质量（先进性、意义，不可能所有研究都有新发现，99%以上的文章数年后会被证明是垃圾）方法学正确与否？数据真实性和统计学方法的正确性：本人非常重视！写作技巧（Word文档、图表制作技巧）7. 关于造假那些事儿寻找MH370寻找MH370黑匣子7.1. 统计学不可脱离临床拜托！真滴！编数据也要水平！目的：了解DEX是否增强镇痛效果？VAS (mm)术后即刻术后8h无DEX组201692有DEX组192401*与无地塞米松比较P0.01目的是了解DEX是否减少不良反应？恶心呕吐瘙痒无DEX组1115有DEX组2*3*与无地塞米松比较P0.017.2. 极端值