低场磁共振水脂分离技术的临床应用课件

1、概述磁共振图像中的高亮脂肪信号往往会掩盖水肿、炎症或肿瘤等病变， 造成诊断困难。所以，临床应用中经常借助各种压脂技术来抑制脂肪信号，增加图像对比度，以利于病变组织显影。 Dixon技术是一种水脂分离方法。它既是反转恢复(STIR)和脂肪饱和(FatSat )等常规方法外的现代压脂技术，还可以通过一次扫描获得多个对比度并用于脂肪定量等场合。 概述磁共振图像中的高亮脂肪信号往往会掩盖水肿、炎症或肿瘤等病Dixon技术水脂分离原理 磁共振信号由水、脂两个分量构成。磁共振捕捉的信号是体素内两个信号的向量和。Dixon方法借助向量运算将磁共振信号分解，求解出水、脂分量，实现水脂分离。最初的水脂分离方法是

2、由W Thomas Dixon于1984年提出。他利用一张同相位像(IP)和一张反相位像(OP)，通过简单的计算来获得水图和脂图。由于这种方法使用了两个不同TE的图像，也被称为两点Dixon 方法：W=(IP+OP)/2 F=(IPOP)/2 Dixon技术水脂分离原理 磁共振信号由水、脂两个分量构成。三点Dixon方法水脂分离原理 上述方法忽略了T2* 的影响， 对脂肪的估计不够准确， 技术上也更易产生水脂互换伪影。为了获得更准确的水脂分离结果，研究人员提出了各种改进方案。三点Dixon 方法是对两点Dixon 方法的一个重要改进。三点Dixon方法最早由Glover 和Schneider于

3、1991年提出。这种方法通过三幅具有不同水、脂相位差的图像实现分离运算， 能够消除T2* 影响， 获得更准确的分离结果。三点Dixon方法水脂分离原理 上述方法忽略了T2* 的影响Dixon的技术优势与传统的反转恢复( IR) 和脂肪饱和(FatSat ) 等压脂技术相比 ，Dixon 方法具有如下技术优势: 1. 不影响纵向磁化 2. 对B0的不均匀性不敏感 3. 对射频的不均匀性不敏感Dixon的技术优势与传统的反转恢复( IR) 和脂肪饱和(Dixon的技术优势低场系统不能缺少的技术：由于受到各类条件的限制，低场系统上最常使用的压脂方法是STIR，然而这种方法无法获得良好的T1 加权压脂

4、图像。Dixon方法可以很好的解决这一问题， 得到良好的T1 加权压脂图像。 Dixon方法的另一优点在于，一次扫描能够同时获得水、脂两幅图像。Dixon的技术优势低场系统不能缺少的技术：脂水分离技术的临床应用SE脂水分离技术与GRE脂水分离技术均属于three-point Dixon脂肪抑制技术，均同时显示水及脂肪两套图像；3D-SPGR用于血管成像及T1WI成像。与in-phase及out-phase成像不同， in-phase属于TIWI成像， out-phase抑制脂水混合组织。脂水分离技术的临床应用SE脂水分离技术与GRE脂水分离技术均脂水分离的临床应用头部： 检查多发病灶，增加检出

5、率。盆腹部： 由于高信号脂肪存在，发现病变和鉴别较困难。应用脂水分离技术脂肪被抑制后，增强后病变清晰显示。骨关节： 3D 脂水分离用于高分辨率检查细微结构. 脂水分离有强烈的对比度, 显示软骨较常规MRI有优势.脂水分离的临床应用头部：脂肪像水像正常图像水脂分离Fat Water Separation专用水、脂肪分离技术有效分离脂肪和水脂肪像水像正常图像水脂分离Fat Water Separa优异的水脂分离效果，区别病变成分优异的水脂分离效果，区别病变成分优异的水脂分离效果，区别病变成分优异的水脂分离效果，区别病变成分2D/3D Fat/Water SeparationFSE with F/W Image3DGRE with F/W Image2D/3D Fat/Water SeparationFSE正常膝关节成像T2WIT1WI脂水分离正常膝关节成像T2WIT1WI脂水分离脂水分离增强脂水分离增强正常踝关节成像T2*WIT1WI脂水分离正常踝关节成像T2*WIT1WI脂水分离踝关节踝关节临床应用举例临床应用举例水脂分离序列在低场强开放式磁共振系统中，脂肪抑制效果满意，图像清晰。诊断关节软骨损伤的敏感性和特异性均较高，是一种十分有效的检查技术。 关节软骨水脂分离序列在低场强开放式磁共振系统中，脂肪抑制效果满意，图软骨骨折软骨骨折关节软骨不全骨